Fragile Weimar Cumhuriyeti: Krizde Bir Demokrasi doğdu

Almanya'nın ilk demokratik deneyi 1919'da Dünya Savaşı'nın küllerinden çıktı, Yahudi Antlaşması'nın cezalandırıcı şartlarıyla, astronomik bir savaş yeniden dengelendiren ve bu düzenleme, siyasi bir özgürlük olarak tasarlandı.

Enabling Act'ın geçişini tamamen takdir etmek için, bir tanesi, Almanya'nın geleneksel elitlerinin muhafazakarlarını terk ederken, Hindenburg, Hitler'i, ancak muhafazakar milliyetçilerden oluşan bir koalisyonun başında kabul etti.

Reichstag Ateşi: Kontrol için Krize Karşı Bir Kriz

Reichstag, 27 Şubat 1933 gecesi ateş etti, Nazilerin ihtiyacı olan bahaneyi verdi. Genç Hollandalı bir komünist, Marinus van der Lubbe, sahnede tutuklandı ve bir komünist devrimin selamı olarak görmeye devam etti.

Bu kararname, Almanya'nın federal eyaletlerindeki polis güçlerinin hiçbir zaman reddedilmesine izin verdi; önümüzdeki Mart seçimlerinden itibaren kalıcı bir acil durum olarak hizmet etti.

Cumhuriyet'i yok edecek olan kanunun kaldırılması

5 Mart 1933, seçim Nazi Partisi'ni oyların yüzde 43.9'unu teslim etti, güçlü bir gösteri ama istenen tek başına değil, Hitler'in parlamentoyu tamamen atlatmak için yasal bir mekanizmaya ihtiyacı vardı.

Geçmek için, Enabling Yasası, Hitler'in müzakerelere zorlandığı ve oy verdiği iki çoğunluktaydı.Demokrat, Hitler'in Kiliselerin bağımsızlığına karşı verdiği bir yazılı garantiyi verdi.

Kroll Opera Evi'ndeki Oy: Demokrasinin Son Standı

Reichstag, 23 Mart 1933'te bir karnaval inşa etti, Kroll Opera Evi'nde, şimdi Alman demokrasisinin ölümü için bir mimari sahne olarak hizmet eden geçici bir mekan, sahnelerini sürekli olarak SA ve SS erkeklerinin sıralamasını yaptı.

Procedural Manipulation: Kuralların Rigging

Reichstag Başkan Hermann Göring, üst düzey bir Nazi, hiçbir milletvekilinin Reichstag'ın bağımsızlığını etkili bir şekilde kutladığı bir dizi parlamento manevrasını orkestraya davet etti. Anayasa, mevcut ancak oyların üçte ikisini de geçerli sayamadı.

Sosyal Demokrat Parti'nin Cesareti

Hitler, yeniden sigorta ve tehdit arasında alternatif olan bir konuşmayla oturumu açtı. O, kiliselerin ve başkanlıkların haklarına saygı duymaya, bağımsız bir yargıyı korumak ve Reichstag'ı bir kurum olarak korumak için söz verdi.O da bir yıldızk uyarısı yaptı: hükümet herhangi bir direnişe karşı acımasızca hareket edecekti.

“Özgürlüğümüzü ve hayatımızı alabilir, ama onurumuzu değil... Biz Alman Sosyal Demokratlar bu saatte insanlığı ve adalet ilkelerini, özgürlük ve sosyalizmin ilkelerini taahhüt ediyoruz.”

Wels'in konuşması Nazi benches'ten nasıl bir eğlenceyle karşılandı. Hitler'in kendisi Weimar Reichstag'da oynadığı son ücretsiz oylamaydı ve Wels'in konuşmasıyla gülerek, ancak Sosyal Demokratların zaten kendi zeminlerine karar verdiğinde, oyların hepsi 94 SPD deputies'in Weimar Reichstag'da oynadığı son ücretsiz oy kullandığına karar verdi.

Nihai Tally: Tyranny için Süpermajority

Kutunun adı, yüzde 94'ü lehine, aynı gün hiçbir şekilde kabul edilmedi ve hiçbir şekilde hükümete oy vermemişti, bu da Hitler'in desteğini ve Reichstag'ı bir şey yapmaya zorladı.

Enabling Yasasının Hükümleri: Dictatorship için bir Blank Check

Enabling Yasasının metni, sadece beş makaleye uygun olarak kısaydı. Onun gücü uzun süre değil, ancak yetkili olanın süpürülmesi kapsamında, 1. maddeden sonra, Reichstag tarafından yasaya tabi tutulabilecek yasaların, aynı antlaşmaları yabancı devletlerle etkin bir şekilde verilmesini sağladı.

Yasanın tam bir transkriptine göre, [[0]Alman Tarih Belgeleri koleksiyonunda) orijinal metni sağlar.TheurFLT:2) ABD Holokost Anıtı Müzesi) ayrıca pasaj ve uygulama ile ayrıntılı bir analiz sunar.

Immediate Consequences: Aylar'da Bir Cumhuriyet'in Yıkılması

Enabling Yasası Nazi rejimini bir koalisyon hükümetinden neredeyse bir gecede yasal bir diktatörlük haline getirdi. günlerde hükümet, tüm siyasi muhalefeti ortadan kaldırmak için yeni güçlerini kullandı. 22 Temmuz 1933'te Yeni Partiler Formasyonuna Karşı Kanuna Karşı Kanuna Karşı, Nazi Partisi, Almanya'da tek yasal siyasi örgütlenmeyi ilan etti.

Sendikalar da tarafsız bir şekilde kuruldu. 2 Mayıs 1933'te rejim ülke çapında bir birlik kurdu, 1935'te Nazilerin Restorasyonunu kabul etti ve Alman İşçi Cephesi, birleşik bir devlet kontrollü bir organizasyon, bütün bağımsız sendikaları değiştirme hakkını kaybetti, kolektif olarak ya da bu yasayı Alman toplumunun restorasyonu için serbest bıraktı.

Gleichschaltung: Tüm Alman Topluluğunun Koordinasyonu

Nazi rejiminin bütün bağımsız kurumları ortadan kaldırdığı ve onu parti kontrolü altında yeniden yapılandırdığı dönem, bu dönüşüm için yasal bir darbeyi terk ettiği ve Berlin'den atan federal yönetim tarafından yerine getirilmesi için yasal bir mahkemeye çıkarılmaları gerektiği anlamına gelir.

rejimin uygulanmasında verimlilik: 0,5.Gleichschaltung[Dönetici: 1), devletin yasal ve idari engelleri atlatmak için Enabling Yasasının gücünü yansıttı. Yeni anayasa değişiklikleri gerekli değildi; Kabinenin yasal çerçevesini sadece devletin yasal olarak değiştiremeyeceği bir konudur.

Uzun Süreli Ramifications: Dictatorship to World War

Enabling Yasası geçici bir acil durum ölçüldü, ancak 1945'te Nazi yönetiminin çökmesine kadar yürürlükte kaldı.1920'de Reichstag'ın her büyük bir Nazi devleti için yasal otoriteyi sağladı: Nürnberg Yasaları, 1936'da Renland'ın yeniden düzenlenmesi, 1939'da Avusturya'nın eklenme organıydı.

[FONT=0]Reichstag Fire Decree[Döneticileri ortadan kaldırmış, yargısız infaz edilmiş, milyonlarca Yahudiyi sistematik olarak yok eden, bu iki yasa, Nazi diktatörlüğünün inşa ettiği yasal temeli teşkil etmiştir. Sonuç, bürokratik olmayan ve yasal olmayan her türlü yasayı ihlal eden bir rejimdi.

Uluslararası Tepkiler ve Tarihsel Yargı

Enabling Yasası'na uluslararası yanıt, birçok yabancı hükümet olayı bir iç Alman meselesi olarak görüyordu, bir ülkede ekonomik istikrarsızlık ve siyasi şiddet ile mücadele eden geçici bir güç konsolide edildi. Birkaç diplomat, Reichstag'nın kendisini açıklığa kavuşturduğunu anladı. Daha sonra, yasal çerçevenin Hitler'in işgal ettiği yerdeki uzun süre boyunca ilan edildiğini ve baskı ve baskı kampanyasının gerçekleşmesini talep etti.

Tarihçiler bugün, Weimar Cumhuriyeti'nden Nazi diktatörlüğüne geçişte en önemli yasal olay olarak Enabling Yasası'nı kabul ediyorlar. Hukuk okullarında, siyasi bilim departmanlarında ve dünya çapında demokratik kurumların nadiren geri dönebileceğini gösteren bir vaka çalışması olarak görev alıyorlardı.

Yirmi birinci Yüzyıl için dersler: Demokratik Norms'ın Fragmanı

1933'in Enabling Yasası, tarihe ait en deniz manzarasının demokratik anayasaların kırılganlığı hakkında derslerden biri olmaya devam ediyor. Bir anayasanın savunma belgesi olarak sunulmasına bağlı olduğunu gösteriyor; siyasi aktörlerin istekliliğine, mahkemelere ve vatandaşların 48. maddeye uyması için yasal bir diktatörlük olarak kullanılıyordu.

Weimar'da başarısız olan birkaç yapısal koruma şimdi demokratik direniş için çok önemli olarak kabul edilir: Bağımsız mahkemeler, yönetimsel eylemleri gözden geçirme yeteneğine sahip, kamuya açık, gerçek yasal gücü koruyan bir parlamento, bürokrasinin politiğileştirilmesini engelleyen sivil hizmet korumaları ve güçlü bir sivil toplum topluluğu, otoriter bir şekilde işgal etme Yasası ile imzalamış ve aynı zamanda, aynı zamanda doğru yasal biçimleri bildirebilecek özgür ve sağlam bir basın açıklamasına da işaret etmektedir.

Daha geniş ders, demokratik savunmanın yalnızca dış tehditlere karşı değil, iç erozyona karşı değil, bir darbe başlatmaları gerektiğidir; sadece zırhlı sütunlar şeklinde değil, ulusal bir acil durum için ortaya çıkan bir fatura için gerekli olan bir karara ihtiyaç duyduklarıdır.

Sonuç: Bir Cumhuriyet'in Yasal Ölümü

1933'in Enabling Yasası sadece bir kanun parçası değildi; Nazi diktatörlüğünü tek başına yaratmadı – tek bir gün, Alman parlamentosu, egemen yetkilerine transfer etti ve yasal çerçeveyi ortadan kaldırdı.

Enabling Yasasının mirası, her nesil için dikkatli bir hikayedir. Demokrasilerin sadece şiddet dolu bir şekilde ölmediğini ve Mart 1933'te Enabling Yasasına oy veren erkekleri kabul etmemelerini sağlar, ancak bu yasaların silahlandırılabileceğini ve demokratik kurumların savunmasının sürekli dikkat gerektirdiğini ve yirmi birinci yüzyılın acil önlemlerinin kalıcı düzenlemeler olarak kabul etmemelerini sağlar.