Siyasi Özerklik ve Legitimacy

1905 Devrimi'nin kalbinde, “ölümsüz hayaller” olarak adlandırılan, monarşiyi neredeyse her ortaya çıkan sosyal gruba doğrudan karşı koyan, sınırsız kişisel kuralın prensibine sıkıca karar verdi, şehir orta sınıfını daha da talep etti.

Siyasi sistemin kırılganlığı, Yunanistan II. Krallığını işaret eden beceriksiz ve baskı altındaydı. Yüksek merkezleşmiş bürokrasi, yolsuzlukla karşılaştırıldığında, Okhrana (gizli polis) aktif olarak rasyonalize edilmiş muhalefet gruplarına karşıydı, ancak, diğer taraftan da, başka bir anayasa, sivil toplum örgütleri ve ulusal refaha karşı mücadele taleplerini bastırmak için baskıya karşı baskı yapmak için başka bir şekilde baskı yapmak için baskı yapmak zorunda kaldı.

Kany Pazarı Catalyst olarak

Uzun vadeli siyasi pariz aşaması ayarlasaydı, St. Petersburg'daki Kış Sarayı'na giden katliamın derhal kıvılcımı olduğu sonucuna vardılar. 22 Ocak 1905 (Eski Julian takvimde 9 Ocak’ta), sekiz saatlik bir işçi ve aile, bir Katolik muhafız toplantısının daveti, bir yangının açılması ve yüzlerce kişinin hayatını kaybettiğini, bir araya gelmediğini, bir araya gelmelerini istediler.

Ekonomik Grievances ve İşçilerin ve Köylerin Plight

Derin ekonomik zorluk, devrimci ferment için maddi temel sağladı. Yüzyılın başında, Rusya köylülüklerin yüzde 80'i tarımla ilgili olarak çok az şey harcamaya zorlanmış durumdaydı. Ancak tarım sektörü borç ve altlar tarımla ilgili olarak zayıfladı.1891-1892'de olduğu gibi, devletlerin kırsal kesimlerini iyileştirmeye zorladığı gibi, kırsal kesimlere ve kırsal kesimlere karşı sıkı bir şekilde baskı yapmaya zorlanan tarım arazileri de baskı altında kaldı.

Endüstriyelleşme ve Şehir İşçi Mücadeleleri

Bir tarım sıkıntısına paralel olarak, Rusya'nın belini ve devlet odaklı sanayileşme, büyük fabrikalarda, genellikle finans bakanı Sergey Witte'nin rehberliğinde, devlet ağır sanayi ve demiryolu inşaatına öncelik verdi, Petersburg gibi milyonlarca köylüyü, Moskova ve Donbas'un işçiyi daha sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık terk eden fabrika becerilerine karşı korumayı başardı.

Hükümet, “politik sosyalizm” ve Gapon gibi rakamlar altında hükümet karşıtı sendikaları kontrol etmeye çalışıyor, zorlanılan ekonomik baskıların, işçi organizasyonel deneyimi ve sanatsever taleplerin bir platformunu verdi. By early 1905, StrikeT:1, demokratik özgürlükler ve Japonya ile savaşa son vermek için daha fazla siyasi bir şekilde harekete geçti.

Sosyal Stratification ve Devrimci Ideolojilerin Yükselişi

Yirminci yüzyılın başlarında Rus toplumu, katı mülklerin bir parçasıydı – toprak sahipleri, clergy, tüccarlar, kasabalar ve köylüler – yasal olarak tanımlanmış haklar ve yükümlülükler ile ilgili olarak, modernleşmeye karşı bu arşivsel yapı kavanozladı, birçok liberal anayasaya baskı yaptı (Kadet) ve yüksek devlet bürosu, kendisini daha güçlü bir şekilde terk etti.

Sınıf Bölümleri ve eşitsizlikleri

En büyük eşitsizlikler küçük elitler ve büyük emekleme kitleleri arasındaydı. Köylüler hala tek bir reformun ortaya çıkmasına ve farklı grupların arzularını derinleştiremeyeceği anlamına geliyordu, ancak tüm bunlar otokrasi girişimlerinin ortak bir nefretini teşkil eden bir ekonomik ayrımı ve Russification politikalarıyla bir araya getirdiler.

Marksizm, Liberalizm ve Akıllıya

Devrimci ideolojiler bu ortamda gelişti. Rus Sosyal Demokrat İşçi Partisi, 1898 yılında kuruldu ve daha sonra Bolşevik ve Menşevik gruplar halinde bölünmüş, büyüyen endüstriyel proletarya ile yeniden ortaya çıkan bir Marksist analiz sundu. Sosyalist Devrimler, kaçak Batılı edebiyata mirasçılar, siyasi bir karşıtlık ve silahlı bir mücadele olarak siyasete odaklanmışlardı.

Russo-Japon Savaşının Etkisi

Hiçbir faktör, rejime, Japonya'daki felaket savaştan devrime karşı çıkmak için derhal önceden ilan edilmedi. Şubat 1904'te hızlı bir zafere olan resmi güvene sahip olan çatışma, bunun yerine, Tsarist askeri ve yönetimin derin zayıf yönlerine maruz kaldı. Rus ordusu, her bir dizi aşağılayıcı yenilgiye uğradı – Arthur, Yalu Nehri ve Mukden – o zaman Baltık Filosu 1905'te Tsushima Savaşı'nda da kırılgan bir şekilde tahliye edildi.

Avrupa olmayan bir güç, emperyalizmden gelen ve sosyalist muhalefetten gelen milliyetçilerin efsanelerini parçaladı ve köylüleri daha da fazla borç almaya zorladılar.Sürekli bir askeri hesap ve siyasi repercussiyonlar için, Russo-Japon Savaşı üzerindeki geri dönüşümler[Döneticileri)[değiştir | kaynağı değiştir]

Organize Opposition ve Sovyet Hareketinin Ortaya Çıkarılması

Uzun vadeli şikayetler yakıtı sağladı olsa da, devrim, Ekim ayında bir organizasyon ve toplu seferberlik seviyesine yol açtı; 1905 ilkbaharında, sendikaların ve yaz aylarında, sendikaların birlikte çalışanlarından, avukatlara, mühendislere ve öğretmenlere, Ekim ayında genel greve karşı büyük bir greve maruz kaldı, hükümet baskıya karşı baskı yaptı ve bu kadar yaygın bir şekilde baskı yaptı.

Çoğu yenilikçi, o kadarvücunun veya işçi konseyinin görünüşüdür. St. Petersburg Sovyet, Leon Troçki ve diğer sosyalistlerin liderliği altında 1905 Ekim ayında kuruldu, alternatif bir yönetim biçimi olarak, grev eylemleri organize etme, kendi gazetelerini yayınlama ve aynı zamanda işçilere refah sağlama fırsatı olarak ortaya çıktı.

Uluslararası Context ve Transnational Influence

1905 Devrimi tamamen izolasyonda anlaşılamaz; İsviçre'deki, Londra ve Paris'teki 1905 devrimini içeren daha geniş bir küresel kargaşa dalgasının bir parçasıydı. Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde genç Türk hareketi, güçlü bir şekilde, Avrupa sosyalizmi içinde teorik gelişmelerden ilham aldı ve Alman SPD ile bağlantıları sürdürdü.

Dahası, devrimin kendisi, dünya çapında radikaller tarafından incelenen kitlesel grev taktiklerinde anti-emperyalist hareketlere teşvik eden ve dersleri teşvik eden önemli uluslararası yankıları vardı.1914 olayları, Rosa Luxemburg ve V.I. Lenin gibi rakamlarla yakından gözlemlendi.[Devrimin teorik olarak incelendiren], bu yılın pratik deneyimine dayanarak, ekonomik krizin ve küresel akımların güçlendirilmesine dayanarak, Rusya'nın içinde devrimci ivmenin yeniden yorumlarını da geliştirdi.

Sonuç: Bir Volatile Convergence of Cris

1905 Rus Devrimi tek bir kıvılcımın ürünü değildi, ancak çok derin bir kök ve çok yönlü bir krizden oluşuyordu. Nicholas II'nin altında politik iktidar, askeri yenilgi, agrarian ve endüstriyel sefalet, sınıf ve ulusal baskı, ve Duma'nın hızlı yayılması ve siyasi bir şekilde ortaya çıktı, ancak ilk iki ülkenin delegasyonuyla birlikte geri kalan bir fakadarlık karşıtı bir hükümete geri dönmeye devam etti.

1905'in deneyimi, tüm devrimcilerin bir mirasına sahip olan ve birleşik toplu hareket gücünü bir araya getirenler.1917'de, sokak savaşları ile savaşan işçiler, ve onların sebepleri, imparatorluğun son derece sorunlarını ortaya koyan askerlerdi.