political-history-and-leadership
19. Yüzyılda Demokratik Yönetmeliğe Mutlak Monarşiden Geçiş
Table of Contents
İlahi Kuralı Sahip Olmayan Fikri Vakıflar
19. yüzyılın süpürücü siyasi dönüşümü bir vakumdan ortaya çıkmadı.18. Yüzyılın Enlightenment felsefesi, bu da, John Locke, Charles-Louis de Montesquieu gibi sistematik olarak ele geçirilen, ancak, bu hükümete ait olan, bu kararın, demokrasinin ve özgürlüklerin korunmasının ötesindeki bir otoriteyi doğrudan ele geçirip, bu konudaki görüşlerini dile getirdi.
Bu özgürlükler Fransız Devrimi aracılığıyla hareket etmeye çalıştı, ancak belge, Avrupa'da erkeklerin özgür ve eşit olarak hükmeddiğini ve tüm egemenliğin Yahudilik yanlısı özgürlüklerin varlığını talep etti.[Döneticileri, yasal kodları ve erdemli idealleri ilan etti.
Siyasi Dönüşüm Bir Motor Olarak Endüstriyellaştırma
Sadece nadiren derinleşen sistemlere karşı fikir.TheETHFLT:0)Strate Revolution), siyasi değişim kaçınılmaz hale getiren maddi güç sağladı. Fabrikalar, Belçika, Almanya ve Fransa, zengin bir sanayi orta sınıf, siyasi etkisini aşmış ekonomik güçten yoksundu.
Sanayi Devrimi, İngiltere'nin gerçekleştirdiği geleneksel bağları kırarak, yeni endüstriyel merkezlerde, işçiler Manchester ve Birmingham gibi ekonomik yasaları okuyabildi ve taverns ve toplantı salonlarında siyasi reformlar tartıştı.[Döneticileri değiştirmiş, yüzde 62’den fazla bir yana, Avrupa'da ve Birmingham gibi büyüyen sanayi şehirlerini doğrudan ele geçirebilecekti.
Birleşmiş Milletler'i Yeniden Tanımlayan Devrimci Dalgalar
Devam eden Fransız Devrimci Mirası
Fransız Devrimi, Napolyon'un yenilgisiyle sona ermedi.Ölmüş olan Charles X'i, on dokuzuncu yüzyılın başlarında Avrupa siyasetini tanımlamaya devam etti.1815'te Bourbon restorasyonu cumhuriyetçi özlemleri ortadan kaldırmadı.
1848'in Açıklama Devrimi
Frankfurt'ta yapılan bir siyasi devrim, Alman devletlerine, yani 1848'e kadar, Almanya'nın bu kadar solculuğunun bir anayasaya aykırı olduğunu iddia etti.
Latin Amerika Bağımsızlık ve Cumhuriyetçi Deneyler
Amerika'da, devrimci çağ daha önce geldi ve farklı dinamikler yoluyla devam etti.ŞUygunluk Devrimi[Dönemli)[16] 1791-1804 tarihli, Fransız sömürge yönetimini devirdi ve Latin Amerika'nın çoğu bağımsızlık elde etti ve yeni ulusları her zaman demokratik iktidara sokmadıysa, yeni cumhuriyetçileri demokratik iktidara getirdi.
Avrupa monarşilerindeki Tarihsel Evrim
İngiliz Reform Modeli
İngiltere, demokratik kurumlarla birlikte monarşik geleneği harmanlayarak, iktidarı yavaş yavaş yavaş dağıtmaya devam eden bir siyasi otoriteyi sunuyor.1829[0]Glorious Revolution of 1688, 1832'nin Bill of Rights, ve on dokuzuncu yüzyılın daha ilerici bir şekilde idare edilen Kraliçe Yasası ile, 1829'un daha genişleyen bir şekilde, [Döneticileri, Katolikler ve 1832'nin başarılarını ortadan kaldıran bir hükümete devre dışı bırakmıştı.
İskandinav Yolları Demokrasiye Yollar
İskandinav ülkeleri, İsveç'in eski parlamentosuna devredilen güçlerin bir ayrılıkını yerine getirdiler. Danimarka, 1809 sayılı Hükümete karşı liberal bir anayasayı kabul etti.[Döneticiler, meclis ve ilan edilen özgürlükleri garanti altına aldı.
Ulusalizm ve Demokratik Catalyst olarak Unification
İtalyan Deneyimi
İtalya ve Almanya'daki birleşme hareketleri karmaşık şekillerde liberal ideallerle birlikte dışladılar. İtalyan milliyetçileri başlangıçta hem bölgesel konsolidasyon hem de popüler egemenliğini getirecekti.Gereksiz Kontra Benso'nun sofistike diplomasi ve Giuseppe Garibaldi'nin askeri kampanyalarını, daha sonra da Fransa'nın bağımsızlığının sınırlayan bir anayasaya sahip olduğu bir anayasa değişikliğini onayladı.
Alman Hybrid Modeli
Almanya'nın Otto von Bismarck'ın birleşmesi, yirmi beş yıldan fazla bir süredir demokratik bir şekilde demokratik bir şekilde demokratik bir şekilde örgütlenmiş bir siyasi karma yarattı. Ancak, Kuzey Alman Konfederasyonu) ve daha sonra Alman İmparatorluğu, Alman ordusunun bütün erkekler için yirmi beş yıldan fazla oy kullanmadığı bir Reichstag'ı güçlendirdi ve bunde demokratik bir seçimin yeniden tanımlanmasını sağladı.
Atlantik Dünyasının Ötesinde Dönüşümler
Osmanlı Tanzimat Reformları
Atlantik dünyası, demokratikleşmenin anlatılarına hükmedmesine rağmen, derin geçişler başka yerlerde meydana geldi.:0)Ottoman İmparatorluğu), 1839'dan 1876'ya kadar Tanzimat reformlarına başladı, yeni laik mahkemeler tarafından askıya alındı ve dini temsil edilen reformların eşitliğini garanti altına aldı.
Japonya'nın Meiji Dönüşümü
[FONT=0]Meiji Restorasyonu [Dönetici: 0] [Dönetici] [Cehennemler, Batı'nın kurumsal dönüşümü üzerine kurulu bir siyasi devlet modeli kurdular.[Döneticileri değiştirmiş ve 184][Döneticileri, 184] [Döneticileri, bu konudaki yasal bir siyasi değişimden uzaklaştırarak, daha büyük bir siyasi değişimden vazgeçmiş olan bir devlet meclisini kurdular.
Rusya'nın Reluctant Concessions
Rusya, Avrupa güçlerinin en otokratikleri, konuşma, toplantı ve dernek tarafından zorlanıldı ve Duma'nın onayı olmadan hiçbir yasanın yürürlüğe giremeyeceğine dair bir karar verdi.
Sivil Toplum ve Halk Sphere'ın Genişlemesi
Demokratik geçişler sadece aydınlanmış elitler veya devrimci liderlere değil, aynı zamanda on dokuzuncu yüzyılda sivil toplumun kalınmasına da bağlıydı. Çağın, gazetelerin, broşürlerin, okuma toplumlarının ve siyasi fikirlerin ortaya çıkmasına neden oldu. Kahvehanelerin, tavernların ve toplucaların halkla ilişkilerdeki değişimleri, siyasi geleceği tartışabilecekleri her türlü siyasi görüşe tanık oldu.
İngiltere'de, 1830'ların ve 60'ların en büyük siyasi partileri, ABD'de, Avrupa'daki tüm siyasi özgürlükleri hak eden siyasi özgürlükleri ve sivil toplum örgütlerinin oy kullanmalarını sağlayan siyasi partileri, siyasi partileri ve diğer bütün siyasi partileri, siyasi partileri ve diğer bütün demokrasileri de kapsayacak şekilde genişletmiş durumda.
Dokuzuncu-Century'nin Derin Kıtlamaları
Tüm dönem boyunca demokratik yönetime geçiş, Pitcairn Adaları ve Wyoming Bölgesi gibi çok sayıda eksik ve dışlanmış istisnalar, işçi sınıfının iyi bir şekilde Yüzyıla kadar iyi bir şekilde dışlanmamasına rağmen, neredeyse evrensel olarak yirminci yüzyılın sonuna kadar dışlanmıştı.[0]
Yeni ulus devletleri genellikle tek bir ulusal dil ve kültüre, eğitim politikaları, idari standartlaşma yoluyla azınlık topluluklarının sistematik olarak marjinalleştirilmesine ve bazen milliyetçilerin kullandığı demokratik ilkeler, bu çelişkilerin mirası, eski egemenliğin sınırları içinde derin bir şekilde işgal edilmesinden ziyade, Alman İmparatorluğu'nun Polonyalıların Katolik egemenliğine, etnik eşitsizliklere ve demokratik baskılara karşı baskıya neden olan demokratik baskılara karşı baskı altında kaldığına dair bir gerekçe haline gelebilir.
Dokuzuncu-Century Dönüşümünün Sonu
1800'lerin siyasi yükselişleri, insanlığın siyasi otoritenin nasıl işlediğini kalıcı olarak değiştirdi. Popüler egemenliğin doktrini, siyasi ana akıma radikal fıstıklardan hareket ettirilmesi, tüm hükümetlerin yargılandığı standart haline geldi.
Bu dönemde, şimdi verilen dinin, ulusal birlik ve azınlık korumaları arasındaki dengeyi ve demokratik karar verme konusundaki özgür bir basının beklentisi, on dokuzuncu yüzyıldan beri, Paris ve Viyana'daki baskıcı reformların, İtalya ve Almanya'nın bağımsızlığının ve bir kez daha tamamen ortadan kaldırabileceği bir bağımsızlaşmanın, bir kez daha ortaya çıkabileceği bir şekilde ortadan kaldırılabileceği bir şekilde, bu konudaki reformların ve demokratik iradenin gerçek sınırlarının açıklanması gerektiği konusunda, bu konudaki reformlar devam etti.