Latin Amerika'daki 19. yüzyıl, derin ekonomik yeniden yapılandırmanın bir çağı olarak ortaya çıktı, çünkü bölgenin yeni bağımsız ülkeleri kendilerini sömürge kanunlarından uzaklaştırmak ve birleşmiş kıtanın çöküşü, İspanyol ve Portekiz imparatorluklarının çöküşü, yüzyıllarca ticarileştirme sistemlerinin gerçeklerini, iç bölünmeleri ile mücadele ederken değişken bir küresel ekonomiyi terk etti.

Bağımsızlık Ekonomik Manzarası

Bağımsızlığın savaşlarından önce, Latin Amerika ekonomileri sıkı bir imparatorluk kontrolleri altında işletti.ŞUygun:0) İspanyol tacının tekeli) kolonilerin sadece metropol, kanal gümüş, altın, kakao ve bitki örtüsü, şeker ve diğer mallar, yeni İspanya ve Peru gibi özellikle de iç içe dönük bir inisiyatife dikkat ederek, iç içe dönük ticarete veya interreksiyonel ticarete dikkat ederek, ulaşım altyapısına yoğunlaştı.

1810'larda bağımsızlık savaşları patlak verdiğinde, bu kırılgan ekonomik devreler ciddi bir şekilde kesintiye uğradı.Malzeme kaynakları tüketildi, mayınlanmış bölgeler terk edildi ve Atlantik'teki ticaret rotaları haphazard oldu. 1820 miras boş treasular sonra ortaya çıkan yeni hükümetler, çatışmaların yıllar boyunca harap oldu.

Simón Bolívar'ın Ekonomik Vizyonu

Simón Bolívar, genellikle doğruyu çağıran:0)El Libertador[Dönetici: 1), bir teknisyen olarak değil, siyasi özgürlük, maddi öz yeterliliğe sahip olmayan bir vizyon olarak kalmaya ikna etti. - eski İspanyol kolonileri aracılığıyla -özellikle de Avrupa Birliği'ne karşı çıkabilen kurumlar ve ABD'ye karşı çıkabilecekti.

Bolívar'nın düşüncesi, küçük, izole edilmiş cumhuriyetlerin siyasi bir birlik olarak çok daha önceden belirlenmiş bir ticari anlaşma olduğu inancıydı. Bu nedenle ticaret için yaygın bir yasal kod önerdi, standart tarifeler ve üye ülkeler arasındaki deniz bağlantıları geliştirmek için koordineli bir çaba.

Endüstriyel Geliştirme ve Kendi Kendine Örtücük

Bolívar, hammaddelerin ihracatının ötesinde üretim çeşitlendirme konusunda ısrar etti.Yazlarında, tekstil değirmenlerinin kurulmasına, Tanneries ve metalworks, ithal üretimlere olan bağımlılığın, daha sonra ithalat-tavasyon stratejileri için entelektüel tohumların bir biçimi olduğunu iddia etti.

Altyapı ve Bölgesel Bütünleşme

Ulaşım, Bolívar'ın ekonomik gündeminin bir parçasıydı.Orinoco basin to Pacific portları ile bağlantı kurmaları için, nehir kanallarını buharlı trafiğine ve ticari lojistik hizmet edebilecek bir kart oluşturmasını önerdi.

Para ve Fiscal Reformları

Bolívar, istikrarlı para birimlerinin ve halkın finansmanının yatırım için ön koşullar olduğunu kabul etti. Gran Colombia içinde, mali kaynakları ve zorla finanse edilen bir popülacenin baskısını kaybetmeden korkan yerel elitlerden sert bir direnişe geçti.

Yapısal Obstacles ve Uygulama Başarısızlıkları

Bolívar'nın programının entelektüel tutarlılığına rağmen, 1810 ve 1820 arasında tahmin edilebilir bir şekilde çarpıştı. bağımsızlık savaşları harap mayınlar, yakılmış bitkiler ve bir parçalanmış bir iş tedariki vardı. Venezuela'da sadece 1810 ve 1820 arasında tahmin edilen yüzde yirmi azaldı ve başkentler – köprüler, köprüler, depolar – sadece var olmayan bir sermaye inşa etti.

Siyasi Fragmentasyon ve Bölgesel Rivalries

Bir bölge özelcinin kayası üzerinde birleşik bir ekonomik alanın rüyası bozuldu. Venezuela'da Caudillos, Cartagena'da tüccarlar ve her biri merkezleşmiş bir yönetimin yerel özerkliğe geri çekilmesinden korkuyordu.Bir bölgede toplanan vergi gelirleri, diğer bir bölgeye göre separatist duygular için yakıtlandı. Gran Colombia, 1831 tarafından çözüldü ve ortak bir piyasa için kurumsal çerçeveyi çöktü.

Commodity Exports'a bağlı olarak

Liderlerin sanayileşmeye ilham verdiği yer bile, yeni devletlerin acil mali ihtiyaçları onları yatırıma geri götürdü ve ihracata yönelik Gümrük görevleri hükümet gelirinin birincil kaynağını ve kofferları doldurmanın en yüksek yolu, üretmiş ürünler Avrupa'da "ötekim" olarak yükselmeye devam ederken, tütün ve daha sonra guano ve nitratlar tarafından belirlenen fiyatlara karşı çıktı.

Dış Baskılar ve Borç Tuzağı

19. yüzyıl ekonomik değişimleri tartışma konusu yabancı güçlerin rolünü görmezden gelebilir. Yeni bağımsız ülkeler Britanya'nın zaten baskın endüstriyel ve finansal güç olarak ortaya çıktığı bir dünyaya doğdu. 1822 yılında Latin Amerika limanları tekstil, donanım ve makine, sık sık sık sık sık yerel üreticilere gönüllü oldu.

Bu erken borç döngüsü, gelecekteki gümrük gelirlerine karşı ödünç alınan bir önceki kurullar, yabancı alacaklara önemli mali egemenliği transfer eden şartları kabul ederler.Mal fiyatları düştü - Yüzyılın ortalarında, ticaret kesintiye uğratan kredi sıkıştırmalarını ve daha pahalıya borç geri ödemelerini tetiklediler.

Ekonomik Liberalizmin Etkisi

İronik olarak, Bolívar'ı başarılı olan politikacıların çoğu, geleneksel liberal doktrinlere karşı koruma içgüdülerini geri çektiler. Britanya ve Fransız ekonomistleri tarafından desteklenen, sömürge monopolileri haklı çıkardılar ve yabancı sermayeyi madencilike davet etti, demiryolular ve bankacılık.Bu açıklığa rağmen, Arjantin, Şili ve Peru'da, Japonya'da, yerli sanayici bölgelerin ve Peru'da ithal edilen bazı ihracat sektörleri ve modern sanayileşmiş altyapıları ile rekabet edemediler.

Post-Bolivar Dönemi'ndeki Bölgesel Contrasts

Latin Amerika tek bir anlatı için çok farklı ve Bolívar'ın 1830'da ölümü sonrasında alınan ekonomik yollar çok çeşitlidir. Meksika'da, Santa Anna ve daha sonra Fransız müdahalesi hampered tutarlı bir politikayı bıraktı, ancak yüzyılın ikinci yarısı kahve ve muz ihracat gördü, çoğu zaman yabancı şirketler tarafından yönetiliyordu:0).Porfiriato).

Bu vakaların her biri, Bolívar'ın tanımladığı gerginlik gösteriyor: Küresel ekonomide entegrasyon, aynı zamanda kırılganlık yaratıyor. Bölgesel bir koordinasyonun yokluğu, daha sonra liderler tarafından değil, tamamen farkına varmadan, diğer ülkelerin pazarlık gücüne karşı mücadele etmek anlamına geliyordu.

Sosyal Boyut: Arazi, Çalışma ve Eşitsizlik

Ekonomik değişimler sosyal yapılardan ayrı olamaz. Bağımsızlığın resmi ırksal hiyerarşileri kağıda kaldırılmış, ancak arazi dağıtımları aşırı derecede eşitsiz kaldı. Yerlilere ve yerlilere erişimi kaybeden büyük haciendas ve halkla çatışmaya başladı.

Bolívar'nın kendisi, askeri hizmet için takasta ve kurumda kişisel olarak başarısız olan bir eşitsizliği serbest bırakmamış olsa da, kırılgan yeni devletlerin ekonomik vizyonuna karşı hızla sosyal güvenceye sahip olacağından korkuyordu.

Bolívar'nın Ekonomik Düşüncesinin Uzun Süreli Mirası

Bolívar'nın programının acil kurumsal ifadesi başarısız olmasına rağmen, fikirleri Latin Amerika ve Karayipler için yeniden çalışmaya devam etti.[ECUM] ve çocuk endüstrilerinin korunması ve 20. yüzyılın başlarında Venezuela ve Juan Arévalo’daki Rómulo Betancourt gibi liderler, ekonomik alanda ekonomik bir bütünleşme stratejisini talep ederken, ekonomik alanda ekonomik bir bütünleşme stratejilerine karşı da destek verebilirler.

Latin Amerika'nın ekonomik tarihinde, 19. yüzyıl bu olasılıkları dramatik bir şekilde daraltmış durumda. imparatorluğun ilk ruptürü kendi kendine bağlı büyüme olasılıklarına açıldı, ancak sömürge ihracat yapılarına karşı büyük ağırlık, sermaye kıtlığı ve dış kısıtlamalar bu olasılıkları dramatik bir şekilde daralttı. Bolívar'ın meydan okuması, savaşın ardından kaotik bir yol hayal kırıklığına uğratmak için bir yol açtı.

Bugün, akademisyenler 19. yüzyıl Latin Amerika'nın kaderinin miras yapıları veya politika yanlış adımlarla daha fazla belirlendiğini tartışmaya devam ediyorlar.Ne açık ki, Bolívar'ın ekonomik bağımsızlık ve bölgesel dayanışma, kıtadaki gelişim hakkında tartışmalara devam ediyor, ancak uzak, 1820'lerde ve 1830'larda vizyonunu uygulamaya devam ediyor.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

19. Yüzyıl Latin Amerika'nın ekonomik değişimleri ne lineer ne de üniformaydı. sömürge çıkarmanın enkazından, yeni cumhuriyetler uygulanabilir ekonomik modellere karşı ayaklandı, serbest ticaret açılışları ve korumacı deneyleri arasında yan yanaydı. Simón Bolívar'nın etkisi kalıcı bir ekonomik sistemin kurulmasında değil, ancak kolektif pazarlık gücüne bağlı bir vizyona sahip olan bir vizyona ihtiyaç duyuyor.