Giriş: Tarihi Haberlerdeki Unseen Hand

Dokuzuncu yüzyıl gazeteleri, hızla gelişen ve genişleyen bir toplum için birincil bilgi kaynağıydı. Halkla görüş değiştirdiler, siyasi kampanyalar sürdüler ve tarihsel anlatıların yatakları haline gelecek olayları kaydettiler. Ancak bu gazetelerin birincil kaynaklarıyla ilgilenmek ve bu farkındalık olmadan, araştırmacıların bu önyargıları ve söylemleri gözden geçirmelerini sağlamak için gerekli olan şeyleri analiz etmek için gerekliydiler.

19.-Century Gazetecilik Ekonomisi

19. Yüzyıl gazetelerinde önyargıyı anlamak için, endüstrinin nasıl işlediğini ilk önce anlamalı.Bu ekonomik yapı doğrudan editör içeriği şekillendirdi.

Partisan Press'in Yaşı (1790s-1830)

19. yüzyılın başlarında, çoğu gazetenin siyasi gruplara açıkça bağlı olduğu görülüyordu. [FONTD:0] ve Demokratlara karşı, [Döneticileri, her biri, rakipleri ve protestoları desteklemek için bir platform olarak kullanan ve muhalifleri tercih eden siyasi partilere karşı çıkan baskılar, bu önyargıları görmezden geliyordu.

Penny Press ve Sensationalism'in Yükselişi (1830s-1860)

1830'larda bir penny basını gelişi – yeni bir önyargı biçimi ortaya çıkardı: Bu kağıtlar abonelik veya parti sübvansiyonları gibi sokak satışlarına dayanıyordu, bu yüzden James Gordon Bennett ve Benjamin Day gibi en büyük basın notları çekmek için gerekliydi.

Syndication ve Wire Services (1870s–1900)

Yüzyılda, Associated Press ve gazete sindikleri gibi tel hizmetlerinin yükselişi, birçok kez yerel bağlamları görmezden gelen başka bir etki katmanını tanıttılar. tel hizmetleri, ince önyargılara hizmet etmek için gerçek tarafsızlık için çabaladılar (örneğin, Amerikan direnişini "massacres" olarak tanımlayan bir başka anlatıya da, ABD'nin askeri eylemlerine katıldılar.

19.-Century Gazetelerinde Bias'ın Ortak Manifestations of Bias in 19th-Century Gazetes

19. Yüzyıl gazeteciliği birçok form aldı. Orijinal liste faydalı bir başlangıç noktası sağladı - partizan, ekonomik, kültürel ve duyusal- bu kategorileri tam önyargı ve etki spektrumunu yakalamak için genişletmek ve geliştirmek önemlidir.

Partisan Bias (Politik Uyum)

Dikkate alındığında, gazeteler genellikle siyasi partiler için ağız parçaları olarak hizmet etti. Bu önyargı, olayların seçici olarak ortaya çıktı, rakiplere karşı enflamatuar dil kullanımı ve Jackson'ın karakterine ve askeri kayıtlarına saldırırken.

Ekonomik Bias (Köf ve Ticari İlgiler)

Örneğin, fabrika sahipleri açısından sık sık sık ele alındı, işçilere haksızlık ve tehlikeli bir şekilde yansıtıldı. [FONT:0] Ekonomi önyargı ayrıca tarifelerin, bankacılık ve toprak politikasının tedavisinde ortaya çıktı.

Kültür ve Etnik Bias (Race, Din ve Göçmenlik)

Dokuzuncu yüzyıl gazeteleri, kuzey ve Güney’deki ırkçı ve etnik stereotipleri derinden kapatmıştı. Sivil Savaş döneminde Afrikalı Amerikalıların Kapakları genellikle bölgeye göre çeşitlilik gösterdi, ancak hatta ortadan kaldırmaz kağıtlar bazen siyah bireyleri bir paternalist lens aracılığıyla resmettiler. Daha fazla bilgi yok, özellikle de 1850'lerin ardından, bu tür bir şekilde, Kaliforniyalılar, şiddet karşıtı protestolara karşı kışkırtmalarına ve hoşgörüsüz bir şekilde baskıya maruz kaldılar.

Bölgesel ve Bölümal Bias

Coğrafya ayrıca Kuzey, Güney ve Batı'daki gazeteler aynı olayları çok farklı bir şekilde rapor etti.Yerel Amerikalılar arasındaki çatışma, aynı durumda "massacre" olarak tanımlanabilir ve bu bölgesel lenslerin tanınması, gazeteleri tarihsel olayları yeniden inşa etmek için önemli bir konudur.

Sensationalism ve Sarı Gazetecilik

1890'larda, sansasyonalizm, sarı gazeteci olarak bilinen tam bir stile dönüştü, Joseph Style'ın 03. Dünya'ya karşı yapılan dolaşım savaşları tarafından gerçekleştirilen ve örneğin William Randolph Hearst'in Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı verdiği röportajlar, büyük bir düşmanca hikayelerle ilgili olarak, baskıları ve baskıları satmak için Kübalıca baskıları nasıl dile getirdiler.

19.-Century Gazetesi Bias

Belirli tarihsel bölümlerini incelemek, bu önyargıların pratikte nasıl işlediğini aydınlatabilir.

Amerikan İç Savaşı (1861-1865)

İç Savaş sırasında, her iki tarafta da çok büyük bir propaganda yaptı.Köpektçe:0) New York Tribune) ve Güney onuruna sahip olduğu gibi, savaş raporları genellikle zafer ya da oyun oynama gibi Güney kağıtları tasvir etti.

Yerli Amerikan Politikalarının Yasaklanması

Gazeteler 1870'lerin ve 1880'lerin Hint savaşlarını yaygın olarak ele aldı, ancak perspektif neredeyse sadece bir avuç Colorado gazetesine karşı saldırıya uğradı ve bu da "vaplamalar" olarak tanımlanıyordu. Benzer şekilde 1890'larda Yaralanan 1864 Sand Creek Katliamı, Colorado milisli bir Sioux bandına saldırıya uğradığında, daha önce sistematik bir zafer olarak Colorado kağıtlarında rapor edildi.

Göçmenlik ve Çin Exclusion Tartışması

19. yüzyılın sonlarında, Çin karşıtı duygular Kaliforniya'da zirveye çıktı. Gazeteler, örneğin San Francisco Chronicle[Döneticileri) Çin göçmenlerini hastalık vektörleri olarak tanımlayan birçok kez, ahlaki yolsuzluk ve haksız iş yarışmasını ifade etti. Bu makale, ekonomik korkular için siyasi iklim yaratmaya yardımcı oldu, özel bir etnik grup için ilk federal yasa.

Bias'ı analiz etmek ve analiz etmek için metodolojiler

Modern tarihçiler ve araştırmacılar 19. Yüzyıl gazetelerinde önyargıyı tanımlamak ve hesap etmek için belirli stratejiler geliştirdiler.

Cross-Referencing multiple Sources

En temel teknik, farklı gazetelerde aynı olayın kapsamını karşılaştırmak, özellikle de bilinen partizan veya bölgesel bağlılıklarla ilgili olanlar, bir Kuzey kağıt ve Güney gazetesinin aynı savaşı farklı şekilde tarif ederse, gerçek muhtemelen binlerce tarihsel gazeteye karşı bir hister kağıdı kontrol edin.

Linguistic Analysis (Coding and Framing)

Aynı olay, "protest" veya "battle" karşı "kahraman" olarak tanımlanabilir. "solidler" vs. "army baskı" vs. "troopslar" da gruplar için etiket kullanabilir.

Kaynağın metinleştirilmesi

Gazetenin siyasi, ekonomik ve sosyal bağlamını anlamak önemlidir.Kim gazeteye sahip?Bu arka planlarının siyasi bir parti veya dini grupla bağlantılıydı?Şaşırtıcı Standartlar[Dönemli)[Dönemli)[Döneticiler hakkında çok farklı bir gündemi vardı; Charleston Mercury).Bu arka planların araştırmacıların sadece ne söylediğini bilmelerine izin veriyorlardı, ancak neden editörler ve muhabirler hakkında biografik bilgi ve gazetecilerin de ipucunu verebilirler; birçok kişi aktif politikacılar veya lobicilere de hizmet edebilirdi.

Ne solunda ne olduğunu incelemek

Bias genellikle komisyon olarak ihmal hakkında çok fazla. Hangi hikayeler görmezden gelindi? Örneğin, işçilerin 19. Yüzyıl orta sınıf gazetelerdeki perspektiflerini nadiren ortaya koydu.Kadınların susamlarının battaniyesi genellikle ana akım kağıtlarında reddedildi veya önemsizleşmişti, suffragistlerin kendi yayınları farklı bir hikaye anlatmıştı.

Cartoons ve Illustrations

19. Yüzyıl gazetelerinde yaşayan siyasi karikatürler, zengin önyargı kaynaklarıdır. Thomas Nast'in karikatürleri inurFLT:0)Harper'in Haftalık) Sürekli olarak Boss Tweed'in Tammany Salonuna saldırmış, ancak aynı zamanda İrlandalı ve Alman göçmenlerin de eşcinsel stereotipleri.

19. Yüzyıl Gazetesi'nde Bias'ın Mirası

19. Yüzyıl gazetelerinde yer alan önyargılar, tarihçilerin dönemi nasıl anladığının kalıcı bir etkisine sahiptir. Bu gazeteler genellikle yerli Amerikalılara "zararlar" ve "pioneers" olarak tasvir edilen sınır gazetelerini tekrarladılar.

Sosyal tarihin yükselişi ve “aşağıdan tarihe doğru” dönüş, ana basının alternatif ses aramasını engelledi - göçmen basını, ve Afrikalı Amerikan gazeteleri de var: 0. Kuzey Yıldızı[Dönetici:0) ve ). Chicago Defender). Bu kaynaklar, hakim anlatılara doğru bir şekilde hitap ediyor.

Dahası, 19. Yüzyılda önyargıyı incelemek, çağdaş haber tüketicilerine dersler sunmaktadır. Aynı güçler – partizanlık, ticari baskılar, kültürel korkular – hala iş başındayız. Bu önyargıların tarihsel raporlamayı nasıl şekillendirdiğini anlamak için bugün karşılaştığımız bilgileri değerlendirmek daha iyi donanımlı hale geliriz.

Sonuç: Hatlar arasında okuma

19. Yüzyıl gazete makalelerinde hatalar göz ardı edilmeyecekti - gazetecilerin hızla değişen bir toplumda nasıl işlediğine dair integraldi. Siyasi partizanlık, ekonomik teşvikler, kültürel önyargılar ve bölgesel sadıklıklar tüm baskılar yoluyla bu önyargıları şekillendirdi.Bu önyargıları tanımlamak ve analiz etmek için, sadece sınırsız olarak kaynakları nasıl ayırt edemedik; yerine, değerlerin, çatışmaların ve güç yapılarına daha derin bir anlayış kazandırıyoruz.

Tarih öğretmenleri ve öğrencileri için, 19. yüzyıl gazeteleriyle kritik bir ilişki sofistike tarihsel düşünmeye bir geçittir.Bu hikayeden yararlananlar, bu şekilde kimlere cevap veriyor?Bu konuşmayın önyargılarını fark etseler, daha dikkatli ve sonunda, yüzeyin altında yatan gerçekleri duymaktalar.

Bu konuda daha fazla okuma için, danışmanlık:0) Amerika'nın birincil kaynağının dijital kütüphanesi), 19. yüzyıl gazeteleri ve [[ENFLT:2) Amerikan Antiquarian Topluluğunun gazete yayınlarının genel bakışı).