economic-history
Экономическое процветание и кризис: США и мировая экономика в конце 20-го века
Table of Contents
Последние десятилетия 20-го века принесли впечатляющий и часто противоречивый экономический нарратив, в котором Соединенные Штаты и крупные мировые экономики поднялись до беспрецедентных высот, прежде чем погрузиться в кризисы, которые обнажили хрупкость взаимосвязанных финансовых систем. Период примерно с 1980 по 2000 год сжал полный цикл дерегулированного бума, технологических преобразований, шоков суверенного долга и рыночных зараз, которые переопределили бы то, как страны стремятся к росту и управлению рисками. Понимание этой эпохи требует изучения политических решений, технологических сдвигов и структурных дисбалансов, которые толкали мир к процветанию и опасности.
Архитектура процветания 1980-х
Рейгановский бум и эксперимент по снабжению
В начале 1980-х годов в США произошел резкий поворот политики. После двузначной инфляции и стагнации предыдущего десятилетия администрация Рейгана ввела в действие Закон о налоге на восстановление экономики 1981 года, сократив предельные ставки подоходного налога и введя ускоренную амортизацию для инвестиций в бизнес. В сочетании с масштабной программой дерегулирования в сфере транспорта, телекоммуникаций и финансов эти меры были направлены на то, чтобы разблокировать динамизм частного сектора. Федеральная резервная система при председателе Поле Волкере уже начала болезненную, но успешную дезинфляцию, и к 1983 году экономика начала реанимировать. Реальный рост ВВП в среднем составлял 4,6% в год с 1983 по 1988 год. Промышленный индекс Доу-Джонса более чем утроился в период с 1982 по 1987 год, а безработица упала с пика в 10,8% до 5,3%. Доверие потребителей возросло, что привело к росту дефицита федерального бюджета и растущего дефицита текущего счета, что создало основу для будущих уязвимостей.
Японский подъем и азиатские тигры
В то время как Соединенные Штаты восстановились, другие экономики наметили свои собственные экстраординарные траектории. Япония, сочетая стратегическую промышленную политику с моделью, основанной на экспорте, стала промышленным гигантом в автомобилях и потребительской электронике. К концу 1980-х годов ее доход на душу населения обогнал доход на душу населения в Соединенных Штатах, а рынки недвижимости и акций Токио достигли головокружительных оценок. Западная Германия также процветала, опираясь на высокоценную инженерию и стабильную Deutsche Mark. Дальше на восток так называемые азиатские тигры - Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур - быстро индустриализировались, используя дисциплинированную фискальную политику, высокие ставки сбережений и ориентированную на внешний рост стратегию. Их успех подчеркнул силу интеграции в глобальные цепочки поставок и способствовал широкому увеличению объемов мировой торговли, которые увеличились почти на 6% в год в течение десятилетия.
Дивиденды технологии
В основе процветания лежали глубокие технологические сдвиги. Появление микропроцессора, распространение персональных компьютеров и раннее наращивание оптоволоконных сетей произвели революцию в бизнес-операциях. Рост производительности в производственном секторе США ускорился после 1985 года, в то время как финансовые услуги были преобразованы с помощью данных в реальном времени и электронной торговли. Инновации в телекоммуникациях снизили затраты на координацию глобального производства, позволив транснациональным корпорациям фрагментировать свои цепочки поставок через границы. Этот технологический дивиденд не только увеличил корпоративные прибыли, но и создал совершенно новые отрасли, заложив основу для цифровой экономики, которая доминировала бы в 1990-х годах.
Структурные слабости под струей
Под шпоном устойчивого роста расширялись линии разломов. Неравенство доходов в Соединенных Штатах заметно росло, поскольку реальная заработная плата для работников со средним и низким уровнем дохода застопорилась, в то время как доходы от производительности и повышения стоимости финансовых активов сосредоточились наверху. Финансовое дерегулирование, кодифицированное в законах, таких как Закон о дерегулировании депозитарных учреждений и Закон о денежно-кредитном контроле 1982 года, устранило многие ограничения на бережливые институты. Сбережению и кредитным ассоциациям, ранее ограниченным консервативным ипотечным кредитованием, было разрешено инвестировать в коммерческую недвижимость и спекулятивные предприятия. Надзорный надзор не шел в ногу, создавая серьезную моральную опасность. Между тем, пузырь активов Японии раздувался до опасных пропорций, и развивающиеся экономики в Латинской Америке и Азии накапливали краткосрочный внешний долг, который будет горючим, когда потоки капитала будут обращены вспять.
Кризис сбережений и кредитов и рецессия начала 1990-х годов
Первый крупный финансовый кризис в США в конце века вырвался из-за плохого управления отраслью S&L. Сотни учреждений, заманенных высокорискованной коммерческой недвижимостью, мусорными облигациями и даже прямыми инвестициями в акционерный капитал, стали неплатежеспособными, когда стоимость проектов рухнула. К 1989 году Федеральная корпорация по страхованию сбережений и кредитов исчерпала свои резервы, и Конгресс создал корпорацию Resolution Trust для управления последствиями. Возможные затраты налогоплательщиков превысили 130 миллиардов долларов. Кредитный кризис, вызванный этими неудачами, в сочетании с откатом коммерческого строительства и спадом производственных заказов, привел к рецессии экономики США с июля 1990 года по март 1991 года. Безработица выросла до 7,8%, а доверие потребителей подорвано. Восстановление было первоначально вялым, получив ярлык «безработное восстановление», но в конечном итоге оно набрало обороты, поскольку исторически сложилось, что FLT:0 FDIC детализировал сбои в регулировании и механизмы разрешения этого периода.
Мексиканский кризис песо 1994 года
Подобно тому, как восстановление США консолидировалось, к югу от границы возник резкий шок. Мексика привязала свой песо к доллару США, чтобы закрепить инфляцию и привлечь иностранный капитал после долговых кризисов 1980-х годов. Однако большие притоки портфельных инвестиций маскировали ухудшающиеся фундаментальные факторы: растущий дефицит текущего счета, переоцененная валюта и политические потрясения, кульминацией которых стали восстание в Чьяпасе и убийство президента. Когда доверие инвесторов пошатнулось, капитал бежал, резервы испарились, и правительство было вынуждено плавать песо в декабре 1994 года. Валюта быстро потеряла половину своей стоимости, угрожая каскадом дефолтов. Соединенные Штаты, опасаясь заражения и региональной нестабильности, организовали пакет помощи в размере 50 миллиардов долларов через Фонд стабилизации фондов Казначейства и МВФ. «Кризис текилы» был сдержан, но он подверг риску внезапных остановок на развивающихся рынках и морального риска, присущего международным спасениям.
Азиатский финансовый кризис 1997-1998 гг.
Если Мексика была предупредительным тремором, то азиатский финансовый кризис был полномасштабным землетрясением. В течение многих лет Таиланд, Индонезия, Южная Корея, Малайзия и Филиппины наслаждались быстрым ростом, подкрепленным фиксированными или управляемыми валютными курсами, тяжелыми краткосрочными иностранными заимствованиями и процветающими секторами недвижимости. Кризис начался в Таиланде в июле 1997 года, когда спекулятивные атаки заставили правительство отказаться от привязки бата к доллару. Валюта упала, и фактическое банкротство страны быстро распространилось. В течение нескольких недель индонезийская рупия, южнокорейская вона и малазийский ринггит попали под огромное давление, поскольку иностранные кредиторы запаниковали и вывели средства.
Механизм заражения: от Бангкока до Сеула
Быстрая передача кризиса выявила темную сторону глобализации. Финансовые учреждения по всему региону в значительной степени заняли в долларах США для кредитования проектов в сфере недвижимости и промышленности, создав массовое валютное несоответствие. Когда местная валюта обесценилась, реальное бремя долларового долга взорвалось, иссякнув балансы. Поведение стада среди международных инвесторов в сочетании с отсутствием прозрачности в корпоративном управлении усилило разгром. Экономика Индонезии сократилась на 13,1% в 1998 году, экономика Южной Кореи на 5,1%, а Таиланда на 7,6%. Уровень бедности взлетел, а социальные волнения последовали. Объемы мировой торговли сократились, цены на сырьевые товары упали, и даже ретроспектива МВФ летом 1998 года признает как серьезность программ корректировки, так и споры, связанные с их обусловленностью.
Ответы на политику и международные брандмауэры
В ответ МВФ собрал пакеты помощи на общую сумму более 100 миллиардов долларов для наиболее пострадавших стран, обусловленных жесткой бюджетной экономией, закрытием банков и структурными реформами. Казначейство США при госсекретаре Роберте Рубине сыграло ключевую роль в координации помощи. Япония предложила Азиатский валютный фонд, но на эту идею наложили вето США и МВФ, решение, которое позже подпитывало региональные инициативы самопомощи. Кризис в конечном итоге катализировал значительные изменения: страны перешли на более гибкие обменные курсы, нарастили иностранные резервы в качестве самострахования и усилили финансовый надзор. Базельский комитет по банковскому надзору ускорил работу над тем, что станет Базелем II, стремясь более тесно согласовать требования к капиталу с риском. Публикации BIS с этого периода детализируют эволюционирующую структуру международного банковского регулирования.
Российский дефолт и долгосрочное управление капиталом (1998)
В августе 1998 года, когда азиатский кризис все еще продолжался, Россия девальвировала рубль и объявила дефолт по внутреннему государственному долгу. Шоковые волны ударили по Уолл-стрит с неожиданной силой. Долгосрочный фонд Capital Management, возглавляемый лауреатами Нобелевской премии и зависящий от высоко заемных сделок по сближению, понес катастрофические потери. С более чем 100 миллиардами долларов в позициях по условным деривативам, провал LTCM угрожал развалить глобальные финансовые рынки. В беспрецедентном шаге Федеральный резервный банк Нью-Йорка способствовал спасению частного сектора, чтобы предотвратить системный кризис. Эпизод заставил регуляторов противостоять рискам, связанным с легко контролируемым теневым банковским обслуживанием и сложными производными инструментами. Эссе Федерального резерва ] История Федерального резерва предоставляет подробный отчет о почти промахе и его последствиях для политики финансовой стабильности.
Пузырь Дот-Кома и поворот века
После турбулентности 1997-1998 годов экономика США вступила в период эйфорического расширения, сосредоточенного в Интернете. Венчурный капитал влился в технологические стартапы, а рынок IPO процветал. Индекс NASDAQ Composite более чем в четыре раза вырос между 1995 годом и его пиком в марте 2000 года, обусловленный компаниями с небольшими доходами или без них, но экстравагантными оценками. Когда пузырь лопнул, индекс потерял 78% своей стоимости в течение следующих двух лет. В то время как последовавшая за этим рецессия 2001 года была относительно мягкой, крах стер триллионы бумажных богатств и обнажил опасности спекулятивных маний даже в эпоху подлинной технологической трансформации. Эпизод завершил картину бума конца века, подпитываемую инновациями, финансовым дерегулированием и изобилием инвесторов, за которым последовал корректирующий кризис.
Уроки, извлеченные из опыта, и путь к современной политике
Кумулятивные кризисы конца 20-го века дали несколько длительных уроков. Во-первых, макроэкономическая стабильность требует не только разумной фискальной и денежно-кредитной политики, но и строгого надзора за финансовым сектором, особенно когда дерегулирование открывает новые возможности для принятия рисков. Развал S&L продемонстрировал, что моральный риск процветает, когда страхование депозитов расширяется без надлежащего надзора. Во-вторых, развивающиеся экономики узнали об опасностях жестких привязок обменного курса и валютных несоответствий; плавающие валюты с разумным накоплением резервов стали нормой. В-третьих, взаимосвязанность глобальных рынков капитала означала, что кризис в одном регионе может быстро превратиться в системное событие, угрожающее ядру финансовой системы, как иллюстрирует случай LTCM. Политики впоследствии укрепили международное сотрудничество через Форум финансовой стабильности (позже Совет по финансовой стабильности) и подтолкнули к большей прозрачности на рынках деривативов. Азиатский кризис также побудил МВФ разработать более гибкие инструменты кредитования и включить анализ устойчивости долга в более центральную часть своих программ.
Более того, эпоха подчеркивала пределы только денежно-кредитной политики. Даже когда Федеральная резервная система США умело ориентировалась в период рецессии 1990-91 годов и потрясений 1998 года, стало ясно, что для предотвращения пузырей активов требуются макропруденциальные инструменты, такие как лимиты кредита на стоимость и контрциклические буферы капитала, которые в то время в основном отсутствовали. Таким образом, опыт конца века информировал о разработке Базель II и более поздних структур Базель III, которые стремились привести банковский капитал в соответствие с основными рисками и умерить проциклическое кредитование.
Оригинальное название: The Late 20th Century Legacy
Четверть века с 1975 по 2000 год навсегда изменили глобальный экономический ландшафт. Он продемонстрировал, что либерализация рынка и технологический прогресс могут генерировать необычайное богатство, но он также выявил системные хрупкости, которые возникают, когда рост опережает способность институтов управлять рисками. Соединенные Штаты перешли от стагфляции к буму, основанному на технологиях, только для борьбы с последовательными финансовыми потрясениями. Япония пережила пузырь и последующее «потерянное десятилетие», которое послужит предостерегающей историей. Развивающиеся рынки в Азии и Латинской Америке ориентировались на волатильность потоков капитала, суверенные дефолты и болезненные структурные реформы. Кризисы 1990-х годов, в частности, заставили переосмыслить Вашингтонский консенсус и подчеркнули важность социальных сетей безопасности и институциональной устойчивости. Эти уроки не предотвратили глобальный финансовый кризис 2008 года, но они сформировали политические реакции, которые в конечном итоге ограничили его ущерб. Даже сегодня, когда центральные банки противостоят инфляции и геополитическим шокам предложения, отголоски конца 20-го века - компромиссы между дерегулированием и геополитическими шоками предложения, разрушительная сила технологий,