Экономические преобразования, движимые теориями Адама Смита в 19 веке

Особое внимание было уделено описанию Смитом фабрики по производству булавок, в которой десять рабочих, специализирующихся на различных этапах, могли производить тысячи булавок в день, в то время как каждый работающий в одиночку едва ли мог их производить, ставшей эмблемой промышленной логики. Когда задачи разделены и специализированы, производительность растет. Но специализация ограничена размером рынка: небольшая деревня не может поддерживать специализированного производителя булавок, тогда как большой город или международная торговая сеть могут. Следовательно, свободная торговля была необходима для раскрытия полного обещания разделения труда.

Эти идеи были радикальными, потому что они изменили роль правительства. Государству не нужно микроуправлять торговлей; вместо этого оно должно обеспечить общественные блага — защиту, справедливость, инфраструктуру — а затем отойти в сторону, чтобы частная инициатива стимулировала рост. Видение Смита, хотя и не полный рецепт laissez-faire, посеяло семена, которые будут процветать в девятнадцатом веке.

Сдвиг политики: Laissez-Faire на практике

К 1820-м годам доктрины Смита стали призывом к реформаторам внутри и вне правительства. Интеллектуальный климат благоприятствовал «либеральной» экономике — либеральной в девятнадцатом веке, свободной от государственного вмешательства. Тарифы, монополии и ограничения гильдий подверглись постоянной атаке. Британия, первая промышленная нация, возглавила этот путь.

Свободная торговля и отмена хлебных законов

Возможно, единственной наиболее знаковой политической победой, вдохновленной идеями Смита, была отмена законов о хлебе в 1846 году. Эти тарифы на импортное зерно защищали британских землевладельцев от иностранной конкуренции, но поддерживали высокие цены на продукты питания для рабочих и производителей. Лига закона о борьбе с кукурузой, основанная в 1838 году Ричардом Кобденом и Джоном Брайтом, явно опиралась на аргументы о свободной торговле, которые можно было проследить до Богатство народов . Лига публиковала брошюры, проводила массовые собрания и обрамляла протекционизм как налог на бедных. После многих лет давления премьер-министр Роберт Пил — тори, который когда-то защищал законы о хлебе — председательствовал над их отменой. Этот переломный момент сигнализировал, что экономическая политика впредь будет благоприятствовать потребителям и промышленникам над земельными аристократами.

На этом поворот Британии к свободной торговле не остановился. Навигационные акты, которые ограничивали иностранное судоходство, были демонтированы. К 1860 году Кобден-Шевалье договор с Францией снизил тарифы на широкий спектр товаров и ввел принципы наиболее благоприятствуемой нации. Подобные соглашения распространились по всей Европе, создав относительно открытую международную экономику, которая просуществовала до Первой мировой войны.

Дерегулирование и промышленное расширение

Помимо торговли, правительства отступили от многих прямых экономических ролей. В Великобритании Закон о пузыре 1720 года, который душил образование акционерных обществ, был отменен в 1825 году. Это вызвало волну корпоративной организации, облегчив предпринимателям привлечение капитала. Банковские правила были ослаблены, позволяя партнерствам и акционерным банкам размножаться. Результатом стал взрыв кредитов и инвестиций, которые питали строительство заводов, строительство железных дорог и городское развитие. На континенте подобная либерализация происходила, хотя часто и более медленными темпами. Немецкий Zollverein , таможенный союз, созданный в 1834 году, стер внутренние тарифы между немецкими государствами и создал единый рынок — практическое применение идеи Смита о том, что более крупные рынки позволяют большую специализацию.

Тем не менее, отступление государства никогда не было полным. Правительства продолжали обеспечивать соблюдение контрактов, защищать собственность и устанавливать правовые правила торговли. Сам Смит поручил эти задачи суверену. Либеральный порядок XIX века, таким образом, был не вакуумом государственной власти, а перенастройкой его в сторону обеспечения частного обмена.

Промышленная революция: Смитовский двигатель

Промышленная революция началась до смерти Смита, но её ускорение после 1800 года во многом было связано с либеральной экономической средой, которую помогли создать его идеи.Синергия между рыночной свободой и технологическими изменениями стала безошибочной.

Технологические инновации и разделение труда

На текстильных фабриках процессы, которые когда-то выполнялись одним ремесленником, — картирование, прядение, ткачество — были разбиты на отдельные задачи, выполняемые машинами, управляемыми полуквалифицированными рабочими. Рост производительности, описанный Смитом в производстве булавок, был воспроизведен в массовом масштабе. Мощность паров, производство железа и станков понизили затраты и увеличили выпуск экспоненциально. Предприниматели, которые чувствовали возможности получения прибыли, инвестируемые в новое оборудование, наемный труд и расширенный выпуск. Конкурентное давление, которое Смит видел как проверку монополии, также было стимулом к инновациям: фирмы, которые не смогли принять новейшие методы, потеряли долю рынка.

Транспорт и интеграция рынка

Для изречения Смита о том, что разделение труда ограничено размером рынка, чтобы приносить плоды, товары должны были двигаться дешево. XIX век обеспечил эту мобильность. Каналы, дороги с крутыми траекториями и, прежде всего, железные дороги сжаты. К 1850 году Великобритания имела более 6000 миль железнодорожного пути; Соединенные Штаты увидели, что первая трансконтинентальная линия была завершена в 1869 году. Пароходы сократили время транзита через океан наполовину или более. Эти улучшения расширили рынки от местных до национальных и международных масштабов. Текстильная фабрика в Ланкашире могла продавать ткань в Индии или Южной Америке, импортируя хлопок из американского Юга или Египта. Смитовская логика специализации разыгрывалась на мировой арене.

Интеграция рынка также создала конвергенцию цен. Регионы, которые когда-то переживали голод, в то время как другие наслаждались изобилием, стали связаны арбитражем. Как документально подтвердили историк глобализации девятнадцатого века Кевин О'Рурк и Джеффри Уильямсон, в этот период произошло резкое сокращение ценовых разрывов на зерно и другие основные продукты в атлантической экономике. Невидимая рука Смита была наделена беспрецедентным географическим охватом.

Подъем капитализма: институты и стимулы

Капитализм как узнаваемая система, характеризуемая частной собственностью, наемным трудом и производством для получения прибыли на конкурентных рынках, кристаллизовался в течение девятнадцатого века.

Права собственности и накопление капитала

Безопасные права собственности являются предпосылкой для инвестиций. В мире, где активы могут быть конфискованы произвольно, мало кто будет строить заводы или давать взаймы деньги. Правовые реформы века, под влиянием акцента Смита на верховенство закона, укрепили права собственности. Появилось современное корпоративное право, признающее корпорацию как юридическое лицо с ограниченной ответственностью для акционеров. Это нововведение, распространяющееся из Великобритании во Францию и немецкие государства, резко снизило риск инвестиций. Сбережения можно объединить, риски разделить и крупные предприятия, предпринятые без разорения людей. Накопление капитала ускорилось, а основной капитал промышленности — машиностроение, фабрики, железные дороги — рос по ставкам, никогда прежде не виданным.

Рост предпринимательства

Смит прославил «проектор» — человека, который видит новый способ делать вещи и ставит на него ресурсы. В девятнадцатом веке проектор стал предпринимателем. Такие фигуры, как Ричард Аркрайт, который объединил прядильную технологию с заводской организацией, и Джон Д. Рокфеллер, который позже интегрировал нефтепереработку в континентальном масштабе, иллюстрируют тип. Они действовали в культурной среде, которая все больше восхищалась коммерческим успехом и рассматривала прибыль как законное вознаграждение за риск и изобретательность. Шанс подняться через бизнес стал мощным стимулом, который отвлек талант от землевладения и в торговлю и промышленность.

Конкурентный рынок гарантировал, что предпринимательские прибыли не могут быть приняты как должное. Новые участники подрывали избыточную доходность, стимулируя инновации и сокращая расходы. Этот процесс — то, что экономист Джозеф Шумпетер позже назвал «творческим разрушением» — уже был виден в штоке фирм девятнадцатого века. Многие предприятия потерпели неудачу, но выжившие выдвинули границу производительности наружу.

Социальные трансформации: урбанизация и классовые структуры

Экономические преобразования такого масштаба неизбежно изменили общество. XIX век стал свидетелем величайшей миграции из деревни в город в истории человечества.

Миграция в промышленные центры

В 1800 году едва ли 20 процентов населения Британии проживало в городах с населением более 10 000 человек; к 1900 году эта цифра превысила 75 процентов. Манчестер, Лидс, Бирмингем и Глазго наводнили рабочие, занятые на фабриках. На континенте появились похожие модели: Рур в Германии, агломерация Лилле-Рубе-Турко во Франции и индустриализирующаяся северо-восточная часть США. Этот рост городов был прямым следствием гравитационного притяжения производства. Для разделения труда требовались концентрированные рабочие силы, а фабрики, сгруппированные вблизи угольных месторождений, портов или железнодорожных узлов. Смитовская логика экономики агломерации — повышение производительности, которое происходит из непосредственной близости — приняла физическую форму.

Условия жизни и общественное здравоохранение

Скорость городской экспансии превысила обеспечение жильем, санитарией и чистой водой. Переполненные болезни размножения; эпидемии холеры прокатились по районам рабочего класса. Наблюдатели, такие как Фридрих Энгельс в Положение рабочего класса в Англии (1845), нарисовали душераздирающую картину убожества. В то время как теория Смита не предписывала таких страданий, критики отметили, что невидимая рука не сделала ничего, чтобы обеспечить достойный уровень жизни для трудящихся бедных. Ответ пришел частично через муниципальную реформу — чистую воду, системы канализации и строительные правила — и частично через повышение реальной заработной платы, поскольку повышение производительности в конечном итоге разделялось. К концу девятнадцатого века уровень смертности в городах начал падать, и мрачные условия ранних промышленных десятилетий постепенно улучшались.

Буржуазия и рабочий класс

Расширение капитализма создало новые социальные слои. Уверенная в себе буржуазия — владельцы фабрик, купцы, банкиры, профессионалы — накопила значительное богатство и политическое влияние. Их этос, часто коренящийся в ценностях тяжелой работы, бережливости и самосовершенствования, перекликался с представлением Смита о бережливом человеке, который стремится улучшить свое состояние. В то же время возник зависимый рабочий класс, зарабатывающий на жизнь, не имеющий безопасности членства в гильдии земли или ремесла. Отношения между этими классами часто были напряженными. Профсоюзы, хотя первоначально подавлялись в соответствии с законами о сочетании, постепенно получали юридическое признание. Забастовки и протесты сигнализировали о том, что трудящиеся бедняки не будут спокойно принимать рыночную заработную плату.

Трудовые движения и ранние критики

Сам Смит предупреждал, что работодатели часто сговорились с целью удержать заработную плату и что законы против объединений рабочих несправедливы.В девятнадцатом веке его идеи были взяты в направлениях, которые он, возможно, не ожидал — рабочими активистами и социалистическими критиками, которые отвергали сами основы рыночной экономики.

Детский труд и фабричные законы

В ранней индустриальной Британии дети работали долгие часы в суровых условиях. Гуманитарные работники и сегменты рабочего движения выступали за регулирование. Заводские законы, начиная с Акта 1833 года, ограничивали детский труд и устанавливали минимальные стандарты для рабочего времени и условий. Эти вмешательства представляли собой отход от строгого laissez-faire и признавали, что чисто добровольный обмен, который предполагал Смит, может сорваться, когда переговорная власть была крайне неравной. Напряжение между презумпцией Смита о свободном контракте и реальностью эксплуатируемых рабочих вызвало длительные дебаты о надлежащем объеме действий правительства - дебаты, которые продолжаются сегодня.

Утопический социализм и марксизм

Пока трудовые реформаторы работали в рамках системы, другие нападали на сам капитализм. Роберт Оуэн, владелец мельницы, ставший социальным реформатором, пытался создать кооперативные сообщества, которые заменили бы конкурентные эгоистические интересы сотрудничеством. Карл Маркс и Фридрих Энгельс выстроили более систематическую критику, утверждая, что Смитовский капитализм содержал в себе присущие ему противоречия, которые привели бы к его краху. Маркс восхищался трудовой теорией стоимости Смита, но обращал ее против капиталистического класса, утверждая, что прибыль, полученная от эксплуатации труда. Коммунистический манифест (1848) и более поздние работы Маркса сделали «буржуазию» центральным злодеем истории. К последней четверти века марксистские идеи распространялись среди профсоюзов и левых политических партий, особенно в Германии.

Таким образом, интеллектуальное наследие Смита содержало парадокс: его рамки конкурентных рынков и собственных интересов могли быть использованы для оправдания минимального правительства, но это также вдохновило острых критиков, которые требовали радикального перераспределения или даже отмены частной собственности.

Международная экономическая интеграция

Пропаганда Смитом свободной торговли нашла свое самое полное выражение в девятнадцатом веке в первую эпоху глобализации. Между наполеоновскими войнами и 1914 годом мировая торговля росла почти на 4% в год, намного опережая рост населения. Капитал свободно перетекал через границы, и миграция достигла уровней, не имеющих себе равных до конца двадцатого века.

Золотые стандарты и потоки капитала

Ключевым институтом этой глобальной экономики был золотой стандарт. Привязав валюты к золоту, страны обеспечили стабильную основу для международных платежей, уменьшив риск волатильности обменного курса. Это поощряло трансграничные инвестиции. Британские инвесторы финансировали железные дороги в Аргентине, шахты в Южной Африке и государственные облигации в США. Логика была Смитовской: капитал, стремящийся к максимальной отдаче, перемещался туда, где он был наиболее необходим, стимулируя глобальное развитие. Золотой стандарт, хотя и не предписывался непосредственно Смитом, опирался на классическое либеральное убеждение, что рынки, если дисциплинировать металлическим якорем, будут саморегулироваться.

Колониальные рынки и мировая торговля

Свободная торговля в XIX веке была едва ли симметричной. Европейские державы использовали военную силу и политический контроль для открытия рынков в Азии, Африке и Латинской Америке. Опиумные войны вынудили Китай принять британский импорт; «неравные договоры» давали западным торговцам привилегированный доступ. Колониализм обеспечивал дешевое сырье и рынки для промышленных товаров. В то время как объем торговли рос, условия обмена часто диктовались имперской властью, а не честной конкуренцией, которую предвидел Смит. Критики указывали, что глобальная невидимая рука может очень сильно напоминать кулак дипломатии канонерских лодок.

Непреходящее наследие: идеи Смита в современной экономике

Когда девятнадцатый век уступил место двадцатому, идеи Смита были одновременно прославлены и оспорены, но они стали частью интеллектуальной мебели западного мира.

От классической экономики к неоклассической

Экономисты, опираясь на основы Смита — Дэвид Рикардо, Джон Стюарт Милль и позже Альфред Маршалл — усовершенствовали анализ рынков, спроса, предложения и ценообразования. Маргиналистская революция 1870-х годов, которая ввела понятия предельной полезности и предельной производительности, поставила новый технический аппарат вокруг интуитивных прозрений Смита. Невидимая рука была переосмыслена в математических моделях, демонстрирующих, что в идеальных условиях конкурентные рынки дают результаты, которые являются «эффективными Парето» — никто не может быть улучшен, не сделав кого-то хуже. Акцент Смита на собственных интересах был формализован как рациональное максимизирующее поведение. К концу века экономика стала отдельной дисциплиной с ее собственными академическими журналами и университетскими кафедрами.

Современная актуальность

Преобразования, приводимые в движение теориями Смита, продолжают формировать дебаты о глобализации, неравенстве и роли правительства. Соглашения о свободной торговле, дерегулирование и рыночные реформы в Китае, Индии и Восточной Европе вывели сотни миллионов из нищеты, повторяя рост девятнадцатого века. В то же время опасения по поводу условий труда, деградации окружающей среды и финансовой нестабильности напоминают тревоги, которые сопровождали первую промышленную революцию. Замечания Смита о напряженности между личными интересами и общественным благом остаются столь же уместными, как и всегда. Его настойчивость в том, что «либеральное вознаграждение труда» является признаком процветающего общества, и его предупреждения против монополизирующих инстинктов торговцев часто упоминаются в политических дискуссиях.

Оглядываясь назад, девятнадцатый век стал проверочной площадкой для теорий Смита. Эпоха показала, что освобождение рынков может дать толчок огромной производительной силе, но она также показала, что процветание не распространяется автоматически или равномерно. Последующая институциональная тонкая настройка — трудовые законы, социальное страхование и, в конечном счете, смешанная экономика — может рассматриваться как длительный разговор с наследием Смита. Мир 1800-х годов не был чистой Смитовской утопией, но это был мир, который, к лучшему и худшему, решил проверить свои гипотезы в больших масштабах. Экономические преобразования тех ста лет, движимые взаимодействием свободных рынков, технологий и человеческих амбиций, переделали цивилизацию и оставили план, который все еще информирует, как мы думаем о богатстве и прогрессе.

Для тех, кто хочет прочитать оригинальные аргументы Смита, полный текст Богатство народов доступен в Интернете. История хлебных законов подробно описана в Энциклопедии Britannica , и более широкий взгляд на промышленные изменения периода можно найти на History.com. Для более глубокого понимания идеологии laissez-faire Библиотека экономики и свободы предоставляет краткую запись энциклопедии .