Наследие Ангевина и хрупкое феодальное равновесие

До того, как в 1455 году разразились войны роз, политические институты Англии функционировали в неустойчивом балансе, унаследованном от ангевинских королей и закалённом кризисами четырнадцатого века. Монархия сидела на вершине решётчатой системы взаимозависимых полномочий: великое землевладение, церковь, зарождающийся парламент и королевская администрация. Это была система, определяемая не четкими конституционными ограничениями, а личными отношениями, землевладением и способностью короля командовать как уважением, так и страхом. Феодальная пирамида, долгое время находившаяся в упадке как военная структура, все еще доминировала в ментальном и юридическом ландшафте, связывая лордов и слуг в сетях живости и содержания , которые часто обходили королевские дворы. Мощные магнаты, такие как Невиллы, Перси и Моубрейс, действовали как полусуверенные лорды в своих регионах, поднимая слуг, улаживая споры, а иногда и воюя с соперниками. Корона зависе

Довоенная анатомия королевского правительства

Основными исполнительными институтами были королевский суд, Королевский совет и великие государственные учреждения — канцлер, казначей, хранитель тайной печати. Совет, гибкий орган епископов, магнатов и домашних рыцарей, консультировал по вопросам политики, занимался дипломатией и руководил отправлением правосудия через Совет Звездной палаты (все еще на стадии формирования). Ниже этого, КазначействоУправлял общим правом. Но охват этих центральных судов был ограничен; сельская местность управлялась юстициями мира, местным дворянством, которое обеспечивало соблюдение законов и проводило судебные комиссии на квартальных сессиях. Эта система, усовершенствованная Эдуардом III, сохраняла порядок на дешевой, но размытой линии между королевской властью и местными интересами. Создание Парламента, встреча в Вестмин

Оригинальное название: The Monarchy's Faltering Grip: Henry VI and the Slide into Chaos

Политическое равновесие разрушилось при Генрихе VI, короле, чья психическая хрупкость и святая пассивность истощили монархию его посреднической силы. Его правление видело крах порядка несколькими способами: королевские финансы разорились, поскольку земли короны были предоставлены фаворитам, королевское хозяйство стало кабиной для конкурирующих фракций, и потеря Столетней войны дискредитировала суд. Дворяне, освобожденные от сдерживающего влияния монарха, начали преследовать частные вендетты и строить вооруженные связи в масштабе, не замеченном со времен Эдуарда II. Дядя короля Хамфри, герцог Глостера, в 1447 году и последующее повышение фракции Бофорта, продемонстрировали, что близость к королю может быть смертельной, но также и источником беззаконной власти. Когда Ричард, герцог Йоркский, вернулся из Ирландии в 1450 году и бросил вызов судебной партии во главе с герцогом Сомерсетом, политические институты оказались неспособными сдержать спор. Парламент, вместо того, чтобы действовать как нейтральный арбитр, стал ареной для партизанского законодательства: в 1450 и 1451 годах законопроекты стремились удалить Сомерсет

Влияние войн на Великие Советы и Королевский Совет

Во время прерывистого конфликта с 1455 по 1471 год традиционный Королевский совет развалился по династическим линиям. И Ланкастеры, и йоркисты поддерживали конкурирующие советы, которые издавали приказы и командовали юрисдикциями на контролируемых ими территориях. Это дублирование полномочий ослабило институциональную память совета и превратило его из совещательного органа в инструмент исполнительной воли. Эдвард IV после его решительной победы в битве при Тоутоне в 1461 году начал преднамеренную переработку совета. Он благоволил к людям меньшего происхождения — адвокатам, чиновникам домохозяйств и лояльному дворянству — над могущественными магнатами, которые погрузили царство в кровопролитие. Это была сознательная стратегия по восстановлению королевского контроля без постоянной угрозы благородного принуждения. Он использовал Совет Звездной палаты более агрессивно наказывать бунт и ливрею, заложив основу для его более позднего господства Тюдоров. Совет стал меньше, более профессиональным и более непосредственно

Трансформация парламента: от фискального форума к политическому оружию

Парламент претерпел парадоксальное развитие во время Войн Роз. На поверхности конфликт мог сделать его неуместным: собрание людей, которым нужен был суверен, чтобы вызвать, пророчить и распустить их. Тем не менее, он часто встречался — часто по приказу нового короля, отчаянно пытающегося узаконить его узурпацию. Ланкастерские парламенты 1450-х годов унизили корону, требуя возобновления королевских грантов, в то время как йоркистские парламенты 1460-х годов были впечатляюще совместимы, одобряя титул Эдуарда IV и проходя широкие акты достижения против десятков ланкастеров. Собственный раздел истории парламента Великобритании детали, как эти собрания стали жизненно важными для управления последствиями сражений.

Общины получили статус в этом процессе не из-за какого-либо демократического импульса, но потому, что корона нуждалась в своем сотрудничестве, чтобы превратить военную победу в юридический факт. Статуты, подтверждающие титул короля, не могли быть работой только совета; они требовали символического веса всего собравшегося королевства. Тем не менее состав палат общин оставался сильно манипулируемым: Генрих VI и Эдуард IV использовали своих шерифов, чтобы упаковать выборы в графстве и районе с лояльными людьми. спикер палаты общин стал фигурой более политической чувствительности, часто королевским слугой. Реальное долгосрочное изменение было психологическим: политическая нация видела парламент как окончательную печать легитимности, конвенцию, которую Генри Тюдор будет использовать в полной мере в 1485 году.

Благородная децимация и перераспределение местной власти

Наиболее заметным последствием войн стало физическое уничтожение большой полосы высшей знати. Некоторые из древнейших линий были погашены в мужской линии: Бофорт, Голландия, Типтофт и Невиллы, поскольку графы Солсбери все исчезли или были слиты с йоркистской династией. Графы Перси Нортумберленда были достигнуты, восстановлены, а затем снова убиты. Это кровопускание не было равномерно распределено: Ланкастерское пэрство понесло катастрофические потери в Тоутоне (1461) и Тьюксбери (1471), в то время как собственные родственники и сторонники Эдуарда IV пожинали добычу. Однако даже победоносные йоркисты не были защищены; герцог Кларенс был казнен собственным братом, а узурпация Ричарда III в 1483 году привела к исчезновению Букингема и разрушению самого дома Йорков в Босворте.

Это истощение имело глубокие институциональные последствия. Корона приобрела обширные земли через достижения и обманы, которыми Эдуард IV управлял через обновленную систему финансирования , обходя громоздкую Казначейскую систему. Уцелевшие магнаты обнаружили, что их местные гегемонии были сломаны; вражда Перси-Невилля на Севере, которая вызвала столько беспорядков, была подавлена не примирением, а навязыванием Ричарду Глостерскому в качестве лейтенанта короля там. Новый слой королевской власти, воплощенный региональными советами, такими как Совет Севера, созданный Ричардом III в 1484 году, заполнил вакуум, оставленный падшими графами. Знаменитый «подлый феодализм», который позволил частным армиям 1450-х годов, не был упразднен, но был перенаправлен: лорды все еще поддерживали свиту, но корона теперь лицензирована и монополизировала более крупные силы, делая магнатов более похожими на королевских агентов, чем

Правовые и фискальные реформы: йоркистский план для правления Тюдора

Годы правления йоркистов (1461–1470 и 1471–1485) были не просто временем кровопролития; они были лабораторией для административной реформы. Эдвард IV признал, что финансовая независимость была ключом к выходу из-под контроля магната, который парализовал Генриха VI. Он вернул себе отчуждённые земли короны, принудил к исполнению таможенных пошлин с безжалостной эффективностью и лично контролировал королевские счета через Королевскую палату . К концу своего правления он был фактически платежеспособным, редкое условие для средневекового короля, и ему едва ли нужно было вызывать парламент для налогообложения. Эта финансовая платежеспособность позволила ему сохранить небольшую, но профессиональную бытовую силу и избежать отчаянных грантов, которые обедняли Ланкастеров. Справедливость также была центральной в его обращении: он энергично продвигал справедливую юрисдикцию суда канцлера и поощрял смиренных к подаче жалоб на могущественных. В историческом юридическом трактате того периода, сэр Джон Фортескью ,

Церковь и кризис власти

Английская церковь, огромный политический институт в своем собственном праве, была втянута в вихрь. Епископы часто были набраны из рядов амбициозных государственных служащих и были глубоко вовлечены в политику. Кардинал Генри Бофорт был доминирующей фигурой в раннем правлении Генриха VI, в то время как Джордж Невилл, архиепископ Йоркский, действовал как канцлер для Эдуарда IV. Войны поместили духовенство в опасную моральную территорию: они должны были благословить дело того, что король в настоящее время держал Лондон, и они часто предоставляли грамотных администраторов, которые составляли парламентские списки, которые достигли врагов короля. Однако церковь также предложила примирение. Епископ Джон Алкок и другие проповедовали примирение, и права святилища аббатства стали решающим убежищем - Элизабет Вудвилл знаменито бежала в святилище Вестминстерского аббатства в 1470 и снова в 1483. Институт святилища, средневековое выживание, стало политически заряженным, и война Ричарда III, нарушив его, подвергла институциональную независимость церкви как щит для побежденных и потенциально

Механика захвата и конфискации: переписывание карты

Ни один парламентский инструмент не был более характерен для конфликта, чем акт хэвендера. Используемый спорадически раньше, он стал рутинным инструментом правительства: один закон мог обречь человека на смерть и объявить его кровь развращенной, так что его наследники не могли унаследовать его земли. Йоркисты достигли целых Ланкастерских хозяев после Тоутона, и ланкастеры вернули благосклонность во время краткого восстановления Генриха VI в 1470-71 гг. Этот постоянный легализованный грабеж имел дестабилизирующий эффект, но он также позволил короне систематически изменять аристократию. Эдуард IV использовал хэвендеров не только для наказания, но и в качестве козырей: некоторые из них были обращены вспять как акты благодати, создавая клиентские отношения глубокой зависимости между королем и восстановленным дворянством. Процесс породил постоянно растущий свод уставных законов, которыми парламент был вынужден управлять, еще больше закрепив свою роль в качестве механизма, посредством которого политическое насилие было переведено в правовое постоянство

От бастард-феодализма до коронного патронажа

Так называемый «подлый феодализм» позднего средневековья был системой контрактной службы в обмен на деньги, должность или защиту. Войны роз были его насильственным кульминационным моментом, а не причинным двигателем. Что изменилось, так это направление этих контрактов. К 1485 году корона стала главным «хорошим лордом», единственным покровителем с достаточным количеством земли, пенсий и должностей, чтобы связать дворянство и пэрство с его службой в стабильной иерархии. Генрих VII, бенефициар этого сдвига, усовершенствовал бы его дальше: он законодательно запретил сохранять, продолжая использовать его сам, и он усовершенствовал использование признаний — письменных обязательств платить огромные суммы, если лояльность колебалась — как финансовый и политический повод для дворянства. Статут о ливреях 1504 года был кульминацией законодательной кампании, которая была предпринята, периодически, с 1390-х годов, теперь стал обязательным для исполнения королем, который не боялся своих магнатов, потому что он лично демонтировал их военный потенциал. Таким образом, политические институты королевства перестали быть общим

Долгосрочное институциональное наследие: корона победоносная

Войны роз не «создали» современное государство, но они устранили самые грозные препятствия на пути его строительства. Средневековые политические институты — совет, парламент, казначейство, суды общего права — вышли из конфликта не замененными, а перепрофилированными. Они больше не были инструментами для сообщества независимых магнатов, чтобы торговаться с первым среди равных; они стали органами суверена, который командовал верностью отпущенной и уменьшенной политической нации. Совет стал Тайным советом, система доходов Палаты превратилась в Тюдорский суд палат и капитулировал, и парламент стал сценой, на которой законодательная власть короля была показана, а не оспаривалась. Психологический отпечаток был столь же значительным, как административная: голод по порядку, блестяще эксплуатируемый пропагандой Тюдоров, выгравировал идею о том, что восстание было одновременно грехом и преступлением против государства. Когда Генрих VIII позже разрушил власть Рима, он сделал это с двигателем управления, который был выкован в горниле гражданских войн, тот, где монархия могла призвать лояльного дворянства, централизованную правовую систему и

Для увлекательного повествования о ключевых битвах и их политических последствиях статья HistoryExtra о значении войн предлагает дополнительный контекст о том, как конфликт изменил правящий класс Англии. Эволюция была не линейной, но к 1500 году политическая карта Англии была перекроена: более единая корона, менее дробное пэрство и парламент, который в течение нескольких десятилетий станет инструментом национальной реформации. Сдвиг в динамике власти был столь же устойчивым, как и насильственным, и институциональные рамки, которые возникли, будут служить строительными лесами для раннего современного государства.