Table of Contents

В начале 21 века была проверена стабильность государств в двух ключевых регионах. Арабская весна, начавшаяся в 2010 году, и украинская революция, завершившаяся в 2014 году, возникли из глубокого общественного гнева на коррумпированные, невосприимчивые правительства. Граждане требовали достоинства, экономической справедливости и голоса в своем управлении. Подобные первоначальные требования делают гораздо более поучительными. В арабском мире восстания в основном привели к волне гражданского конфликта, краху государства и восстановлению авторитарного правления. На Украине революция вызвала прямой военный конфликт с Россией, аннексию ее территории, но также мощную консолидацию национальной идентичности и явный сдвиг в сторону западных демократических институтов. В этой статье рассматриваются основные причины, ключевые моменты и расходящиеся наследие этих двух определяющих потрясений 21-го века.

Корни революции: сравнительный фон

Арабский мир: авторитарная сделка разорвана

Чтобы понять Арабскую весну, нужно сначала понять структуру власти в постколониальном арабском государстве. В течение десятилетий режимы по всему региону действовали на «авторитарной сделке». В обмен на политическое спокойствие государство обеспечивало базовую экономическую безопасность, субсидировало продовольствие и топливо и гарантировало рабочие места в государственном секторе. Эта сделка в значительной степени финансировалась за счет нефтяной ренты или стратегической ренты (например, иностранной помощи и транзитных сборов). Система работала до тех пор, пока доходы текли. К концу 2000-х годов сделка сломалась. Массовый молодежный балдж означал, что образовательные системы выталкивали выпускников быстрее, чем застойные экономики могли их поглотить. Безработица, особенно среди выпускников университетов в Тунисе и Египте, взлетела выше 30 процентов. Глобальный кризис цен на продовольствие 2007-2008 годов и снова в 2010 году сделал основные продукты питания недоступными. Доклады Организации Объединенных Наций по арабскому развитию человека предупреждали в течение многих лет о «дефиците свободы» и «дефиците знаний» в регионе. Эти структурные слабости создали коробку бесправных, образованных и сердитых молодых людей, которым мало что

Украина: страна на перепутье

Путь Украины к революции был сформирован ее неоднозначным постсоветским переходом. Независимость в 1991 году принесла суверенитет, но также экономический коллапс, гиперинфляцию и укоренение мощного класса олигархов, которые извлекли национальное богатство. Оранжевая революция в 2004 году была обнадеживающим предшественником, массовым народным протестом против фальсификаций на выборах, которые привели к власти Виктора Ющенко. Однако Оранжевая коалиция быстро развалилась из-за внутреннего соперничества и невыполнения обещаний глубоких реформ. Это разочарование проложило путь к возвращению Виктора Януковича, который выиграл свободные и справедливые выборы в 2010 году, но сразу же начал консолидировать власть. Его режим определялся наглой коррупцией, избирательным преследованием политических оппонентов (в первую очередь, заключением Юлии Тимошенко) и внешней политикой, которая колебалась между Европейским Союзом и Россией. Государство, захваченное Януковичем и его «Семьей», рассматривалось не как поставщик общественного блага, а как инструмент для частного обогащения. Это создало глубокий резервуар общественного недоверия и гнева.

Оригинальное название: The Spark and the Tinderbox

Буазизи, Бен Али и самосожжение, которое изменило мир

17 декабря 2010 года в провинциальном городе Сиди-Бузид, Тунис, 26-летний уличный торговец по имени Мохамед Буазизи поджег себя. Его поступок был отчаянным ответом на систематическое унижение и коррупцию, с которыми он сталкивался ежедневно. Полиция конфисковала его фруктовую тележку, единственное средство дохода семьи, а муниципальные чиновники отказались выслушать его жалобу. Когда он попытался войти в кабинет губернатора, его избили и ударили по нему. Его самосожжение было актом чистой ярости против системы, которая отказала ему в достоинстве и экономических возможностях. Последовавшие за ним местные протесты были встречены насилием со стороны полиции, которое было захвачено на мобильных телефонах и вещало. Социальные сети, в основном Facebook, помогли организовать протесты солидарности. В течение нескольких недель президент Тунисского общего профсоюза труда (UGTT) сыграл решающую роль в усилении протестов. Президент Зин Эль-Абидин Бен Али, который правил в течение 23 лет, бежал из страны. Скорость его краха ошеломила мир и обеспечил шаблон для восстаний по всему региону.

Янукович, соглашение с ЕС и рождение Евромайдана

Искра украинской революции была политическим решением, а не одним актом отчаяния. В течение многих лет Украина вела переговоры об ассоциации с Европейским союзом, сделке, которая обещала более глубокую экономическую интеграцию и политическую реформу. В ноябре 2013 года президент Янукович неожиданно отклонил соглашение, выбрав вместо этого помощь в размере 15 миллиардов долларов и более тесные связи с Россией. Это было воспринято многими украинцами, особенно на западе и в центре страны, как предательство европейских устремлений страны. 21 ноября на площади Независимости Киева начался небольшой протест (майдан Незалежности). Протест медленно рос до ночи 30 ноября, когда спецподразделение полиции Беркута жестоко расправилось с студенческими протестующими, избивая их в холодную погоду. Эта жестокость стала поворотным моментом. То, что было политическим протестом, превратилось в массовое гражданское восстание. По оценкам, 800 000 человек заполнили площадь в последующие дни, требуя не только сделки с ЕС, но и отставки Януковича и прекращения коррупции. Лагерь протеста на Майдане стал самоуправляемой общиной, в комплекте с баррикадами, кухнями и медицинскими станциями.

Сравнительные краеугольные камни: коррупция, экономика и достоинство

В основе обоих движений лежали три взаимосвязанных требования: прекращение коррупции, экономические возможности и человеческое достоинство. В арабском мире гнев был направлен на огромное богатство правящих семей. В Тунисе семья Трабелси (родственники Бен Али) славилась своими показными проявлениями богатства и захватом бизнеса. В Египте, как широко полагали, семья Мубарака накопила состояние в миллиардах. На Украине богатое имение Януковича в Межигорье, в комплекте с частным зоопарком и парком роскошных автомобилей, резко контрастировало с экономическими трудностями страны. Знаменитый образ имения, обнаруженный протестующими после бегства Януковича, инкапсулировал неравенство, которое привело к революции.

В экономическом плане оба региона страдали от отсутствия социальной мобильности. "молодежный балдж" в арабском мире оказался запертым как из государственного сектора, так и из частного, в котором доминировали клановые капиталисты. В Украине олигархическая система означала, что ключевые отрасли контролировались горсткой миллиардеров, душивших конкуренцию и справедливую заработную плату. Спрос на "достоинство" (карама на арабском, хиднист на украинском) был объединяющим лозунгом. Это означало стремление не просто к материальному улучшению, но к уважению со стороны государства и прекращению произвольной власти.

Дивергентные пути: результаты и долгосрочные эффекты

Хотя жалобы были похожи, результаты не могли быть более расходящиеся. Арабская весна в значительной степени привела к "зиме" гражданской войны, краху государства и жестокой контрреволюции. Украина, несмотря на самую жесткую внешнюю агрессию, испытала укрепление национальной идентичности и демократической устойчивости.

Арабская зима: гражданская война, крах государства и контрреволюция

Тунис: хрупкая исключительность

Тунис остается единственной страной, где Арабская весна привела к успешному демократическому переходу. Мощное гражданское общество («четверка национального диалога») помогло управлять переходом, что привело к новой конституции и свободным выборам. Однако Тунис по-прежнему сталкивается с огромными экономическими проблемами и хрупкой политической системой.

Египет: глубочайшая контрреволюция

В Египте революция преуспела в свержении Хосни Мубарака. Свободные выборы привели к власти Мохаммеда Мурси из «Братьев-мусульман». Однако его краткое и раскольническое правление было прервано военным переворотом в 2013 году во главе с генералом Абдель Фаттахом ас-Сиси. Переворот вызвал волну репрессий, намного превышающую ту, что была в эпоху Мубарака, восстановив глубоко авторитарное военное государство. Наследие Арабской весны в Египте является одним из неудачных переходных периодов и восстановленного полицейского государства.

Ливия и Сирия: схождение в хаос

В Ливии восстание переросло в полномасштабную гражданскую войну с вмешательством НАТО. Режим Муаммара Каддафи был свергнут, но страна раздроблена на конкурирующие ополченцы и правительства. Она стала несостоявшимся государством и источником региональной нестабильности. В Сирии президент Башар Асад встретил мирные протесты с подавляющей военной силой. В результате войны втянулись региональные и глобальные державы, образовался вакуум, заполненный Исламским государством (ИГИЛ), и спровоцировала гуманитарную катастрофу с более чем 500 000 убитыми и миллионами перемещенными лицами. Сирийская война продемонстрировала жестокую устойчивость авторитаризма при поддержке внешних союзников, таких как Россия и Иран.

Украинское насилие: война, идентичность и устойчивость

Аннексия Крыма и война на Донбассе

Непосредственными последствиями свержения Януковича в феврале 2014 года стал не мир, а вторжение. Россия стремительно двинулась к аннексии Крыма, сославшись на необходимость защиты этнических русских. Вскоре после этого поддерживаемые Россией сепаратистские силы захватили территорию в Донбассе на востоке Украины, разжигая войну, которая длилась восемь лет, убив более 14 000 человек. В отличие от Арабской весны, народная революция на Украине столкнулась с внешней экзистенциальной угрозой со стороны своего крупнейшего соседа.

Формирование нации

Война имела парадоксальный эффект. Она оживила украинское общество. Революция и последующее вторжение ускорили развитие единой гражданской национальной идентичности. Украинский язык, культура и военные увидели массовое возрождение. Гражданское общество, которое было сильным во время Оранжевой революции и Майдана, было ориентировано на поддержку армии и перемещенных лиц. Государство, которое рассматривалось как хищное, начало процесс реформы, хотя и неравномерный, чтобы удовлетворить требования Майдана. , кучность войны, сформировала более сплоченную и устойчивую нацию .

Геополитическая перестройка

Революция Евромайдана навсегда изменила внешнеполитическую ориентацию Украины. Страна формально закрепила в своей конституции цель членства в НАТО и Евросоюзе. Это был полный разрыв с многовекторной политикой прошлого. Запад, изначально колеблясь, постепенно оказывал все большую политическую, экономическую и военную поддержку.

Геополитические последствия

Перерисовка карты Ближнего Востока

Арабская весна фундаментально дестабилизировала Ближний Восток. Крах государственной власти в Ливии, Сирии и Йемене создал вакуум власти, который был заполнен негосударственными субъектами, джихадистскими группами и иностранными державами. Война в Сирии позволила Ирану распространить свое влияние через дугу контроля от Тегерана до Бейрута. Рост ИГИЛ представлял собой глобальную террористическую угрозу. Нестабильность также способствовала европейскому миграционному кризису 2015 года. В ответ на иранский экспансионизм и американское разъединение государства Персидского залива и Израиль выковали Абрахамские соглашения, региональную перестройку, которая отодвинула на второй план палестинский вопрос.

Новая холодная война: Россия против Запада

Украинская революция стала первым выстрелом в новую эпоху противостояния России и Запада. Россия рассматривала свержение Януковича как поддерживаемый Западом переворот, который угрожал ее стратегическим интересам на Украине, включая базу Черноморского флота в Крыму. Аннексия Крыма была первым насильственным изменением границ в Европе с 1945 года. Она разрушила порядок безопасности после холодной войны. Запад ответил санкциями, которые резко обострились после полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году. Этот конфликт привел к крупнейшей войне в Европе со времен Второй мировой войны, фундаментальной перестройке европейской безопасности и расширению НАТО, включив в нее Финляндию и Швецию. Украинская революция, следовательно, изменила не только Украину; она изменила весь ландшафт глобальной безопасности. Геополитическая линия разлома, которая проходит через Украину, является центральным стратегическим вызовом нашего времени.

Человеческие издержки

Человеческие издержки обоих движений были ошеломляющими. В арабском мире мирные восстания уступили место конфликтам, в результате которых погибли сотни тысяч. Только в Сирии было перемещено более половины довоенного населения, причем более 5,6 миллиона беженцев зарегистрированы за рубежом и 6,2 миллиона внутренне перемещенных лиц. Ливия остается разделенным и нестабильным государством, где процветает торговля людьми.

На Украине война, начавшаяся в 2014 году, привела к гибели тысяч мирных жителей, разрушению целых городов Донбасса, внутреннему перемещению свыше 1,5 млн человек к концу 2021 года. Полномасштабное вторжение 2022 года резко умножило эти цифры, в результате чего погибли десятки тысяч мирных жителей, разрушена критическая инфраструктура и крупнейшее с 1940-х годов перемещение беженцев в Европу. В обоих случаях спрос на лучшую жизнь был встречен сокрушительным ответом, как со стороны внутренних сил безопасности, так и со стороны внешних агрессоров.

Заключение: наследие десятилетия потрясений

Арабская весна и Украинская революция стоят как два наиболее значительных народных восстания современной эпохи. Они разделяли общий язык достоинства, свободы и неприятия коррупции. Их траектории, однако, резко расходились из-за структурных факторов, геополитического контекста и характера режимов, с которыми они столкнулись. Арабская весна столкнулась с глубоко укоренившимися постколониальными государствами со слабыми институтами и глубокими сектантскими расколами. Отсутствие единой оппозиции и вмешательство региональных держав приводило, в большинстве случаев, к краху в хаос или восстановлению авторитаризма под новым видом. Это отрезвляющий урок в огромной сложности построения демократии в отсутствие сильных, инклюзивных институтов.

Украинская революция, не лишенная собственных внутренних недостатков и отступления демократии, дала иной результат. Наличие относительно более сильного гражданского общества, более четкой национальной идентичности и экзистенциальной внешней угрозы со стороны России подтолкнуло украинское общество к консолидации, а не фрагментации. Революция не решила всех проблем Украины, но поставила нацию на четкий путь к европейской интеграции и самоопределению.

Эти две волны революции определяют политические линии разлома 21-го века. Они напоминают нам, что стремление к свободе является мощной, универсальной силой. Они также преподают тяжелый урок о роли власти, геополитики и институциональной силы в формировании судьбы народов. Арабская весна и украинская революция будут изучаться на протяжении поколений как контрастные примеры того, как популярная энергия может либо разрушить нацию, либо, перед лицом огромных невзгод, подделать ее заново.