Австро-Венгерская империя, формально созданная в 1867 году и распущенная в 1918 году, была не национальным государством в современном смысле, а разросшимся династическим конгломератом, удерживаемым лояльностью к Габсбургской короне. В то время как военные поражения и экономические напряжения ослабляли двойную монархию, единственной самой мощной силой, приводящей к ее распаду, был национализм. Многие народы империи - немцы, венгры, чехи, словаки, поляки, украинцы, румыны, хорваты, сербы, итальянцы и другие - все больше определяли свою политическую идентичность не в имперских терминах, а в этнических и языковых. Этот сдвиг превратил культурное возрождение в политические движения, превратил требования автономии в призывы к независимости и в конечном итоге создал линии разлома, которые разрушили старейшую власть Центральной Европы.

Австро-Венгерская империя: многонациональный патчворк

На пике своего развития империя охватывала более 50 миллионов человек, распространившихся по территории современной Австрии, Венгрии, Чехии, Словакии, Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины, а также части Польши, Украины, Румынии, Сербии, Италии и Черногории. Габсбургское царство не имело единой доминирующей национальности. Немцы составляли примерно 23 процента населения и были сосредоточены в Альпийских и Богемских землях; венгры, около 19 процентов, доминировали в Королевстве Венгрия. Остальные были славянами - чехи (13 процентов), поляки (10 процентов), хорваты (5 процентов), словаки (4 процента), сербы (4 процента), словенцы (3 процента) и украинцы (8 процентов) - наряду с румынами (6 процентов) и итальянцами (3 процента). Каждая группа обладала своим языком, обычаями, историческими мифами и, все чаще, своими собственными политическими амбициями.

Это разнообразие было одновременно источником культурного богатства и административным кошмаром. Имперская бюрократия действовала на немецком и венгерском языках, но повседневная жизнь в деревнях и городах звучала на дюжине языков. Задолго до современного национализма Габсбурги управляли через лоскутное одеяние феодальных привилегий, региональных диет и специальных уставов. Система работала до тех пор, пока субъекты отождествлялись в первую очередь со своими местными общинами и своим монархом. Как только концепция нации — группа, связанная языком, кровью и общей судьбой — укоренилась, клей династической лояльности начал растворяться.

Семена национализма в 19 веке

Национализм как массовая политическая сила прибыл в земли Габсбургов через французскую революцию и наполеоновские войны, которые распространили идею, что суверенитет покоился с «народом». Романтизм добавил мощное культурное измерение, празднуя народные традиции, национальные эпосы и органическую уникальность каждой языковой группы. Поэты, филологи и историки по всей империи начали кодифицировать народные языки и собирать народные песни. То, что началось как научное любопытство, быстро превратилось в политическую повестку дня.

Революции 1848 года были первым ясным предупреждением. В Вене либеральные студенты и рабочие требовали конституции; в Будапеште венгерские националисты Лайоса Коссута объявили революционное правительство; в Праге чешские лидеры созвали панславянский конгресс; в Милане и Венеции итальянские патриоты восстали против австрийского правления; а в Загребе хорватские активисты заявили о лояльности Габсбургам, но только при условии предоставления отдельного статуса. Монархия с российской военной помощью подавила венгерское восстание и восстановила порядок, но призрак националистического восстания никогда не исчезал. Для более подробного обзора потрясений 1848 года научный анализ на Британика вступление в Революции 1848 года обеспечивает дополнительный контекст.

Австро-венгерский компромисс 1867 года

Поражение в австро-прусской войне 1866 года вынудило Габсбургов реструктурировать государство. В результате Австро-венгерский компромисс (Австро-Венгерский компромисс] (FLT:1]) (Австро-Венгрия) создал двойную монархию: два отдельных королевства — Австрия и Венгрия — объединились под единым монархом, который был императором Австрии и королем Венгрии. Каждая половина имела свой собственный парламент, правительство и законы, в то время как внешняя политика, оборона и финансы были обработаны совместно. Поселение умиротворяло мадьяр, которые теперь контролировали всю Транслейтанию (земли венгерской короны), но это разозлило другие национальности. Чехи, которые надеялись на аналогичный статус венгров как «третьего королевства», видели, что их стремления заблокированы. Поляки, хорваты, сербы, румыны и словаки оставались подчиненными в одной половине или в другой, их национальные амбиции были подавлены правящей немецкой и мадьярской элитами.

В Венгрии политика агрессивной мадьяризации вынудила немагьярское население принять венгерский язык в школах и общественной жизни. В австрийской половине (Цислейтании) немецкий оставался основным административным языком, хотя и были сделаны местные уступки. Эти меры только углубили обиду и дали националистическим движениям мощный повод для протеста.

Рост отдельных националистических движений

Венгерский национализм: от восстания к соправительству

Венгерский национализм имел глубокие исторические корни, был сосредоточен на памяти средневекового королевства Венгрия и его утраченной независимости. После 1867 года венгерская политическая элита преследовала двойную стратегию: они требовали максимальной автономии в рамках двойной монархии, одновременно подавляя национальную идентичность меньшинств, находящихся под их контролем. Венгерский парламент и правительство в Будапеште неустанно работали над укреплением унитарного венгерского национального государства. Немагьярские языки были исключены из образования и местной администрации, а этнические активисты столкнулись с преследованиями и тюремным заключением. Насильственное подавление словацких культурных обществ и преследование румынских политических лидеров являются хорошо документированными примерами. Несмотря на это, венгерский национализм оставался сосредоточенным на защите завоеваний 1867 года, и в отличие от славянских движений, он не стремился распустить империю — только доминировать над ней на мадьярских условиях.

Славянские пробуждения: чехи, словаки и южные славяне

Чешский национализм претерпел замечательную трансформацию от культурного возрождения в начале 19-го века, во главе с такими фигурами, как Франтишек Палацкий, к полному политическому движению. Палацкий лихо заметил, что если бы Австрийская империя не существовала, она должна была быть изобретена, чтобы защитить маленькие народы Центральной Европы от российского и немецкого господства. Первоначально чехи стремились к федеральной реформе в пределах империи, требуя, чтобы Земли Богемской Короны были предоставлены тому же статусу, что и Венгрия. Отказ монархии подпитывал более радикальные течения. К началу 20-го века Томаш Гарриг Масарик и Эдвард Бенеш выступали за независимое чехословацкое государство.

Словацкий национализм развивался медленнее, задушенный венгерской политикой. Небольшая группа интеллектуалов во главе с Людовиком Штуром кодифицировала литературный словацкий язык в 1840-х годах, но политическая организация оставалась слабой. Словацкая национальная партия, основанная в 1871 году, боролась за основные культурные права, не говоря уже о автономии. Судьба словаков кристаллизовала союз между чешскими и словацкими изгнанниками во время Первой мировой войны, что в конечном итоге привело к созданию Чехословакии.

Среди южных славян ситуация была особенно сложной. Хорваты, сербы и словенцы были разбросаны по разным провинциям и жили под разными юрисдикциями — Хорватия и Славония находились под венгерской короной, Далмация и Истрия под австрийской администрацией, а Босния и Герцеговина была оккупирована в 1878 году и аннексирована в 1908 году. Югославская идея, которая была направлена на объединение всех южных славян в единое государство, получила распространение после независимости сербского королевства в 1878 году. Боснийский кризис 2008 года разожг пансербские настроения и радикализованные группы, такие как Молодая Босния, члены которой позже осуществили убийство в Сараево.

Польский вопрос и украинские устремления

Поляки в Галиции пользовались той степенью культурной автономии, которой завидовали другие славянские группы.После 1860-х годов провинция получила польскоязычное управление и образование, а польские аристократы играли лояльную роль в Вене.Однако польские националисты все еще мечтали о воссоединении полностью независимой Польши.Относительное их расположение к Габсбургам противостояло более интенсивной русофобии в управляемой русскими Польше, но это не стерло тоску по восстановленному польскому государству.

Украинский (русинский) национализм столкнулся с тяжелой битвой. В Австрийской Галиции украинцы были преимущественно крестьянами, в то время как польское дворянство владело землей. Украинские активисты, под влиянием греко-католического духовенства и интеллигенции, искали признания своего языка и разделения Галиции на отдельные польские и украинские административные единицы. Поляки яростно сопротивлялись, и получившийся польско-украинский конфликт гноился до конца империи, когда он перерос в прямую войну за Львов и восточную Галицию.

Итальянский ирредентизм

Хотя итальянцы составляли лишь небольшое меньшинство, сконцентрированное в Трентино, Триесте и на побережье Истрии, их националистическое движение было постоянной болью. Объединение Италии в 1861 году оставило эти «неосвободившиеся» территории под властью Австрии, подпитывая ирредентистские требования. Итальянские националисты в империи агитировали за союз с Королевством Италия, и их дело пользовалось сильной симпатией итальянской общественности. Ирредентизм поддерживал монархию в военном отношении, беспокоясь о ее южном фланге и способствовал окончательному решению Италии отказаться от Тройственного союза и вступить в Первую мировую войну на стороне Антанты.

Борьба империи за сдерживание националистического Фервора

Сменявшие друг друга правительства Габсбургов пытались сдержать национализм, но ни одна из них не увенчалась успехом. Репрессии были обычным явлением: цензура, слежка тайной полиции, показательные процессы и запрет националистических ассоциаций. Тем не менее, репрессии только ободрили активистов и завоевали им международное сочувствие. Концессии, когда их предлагали, обычно не оправдали ожиданий. Основная негибкость монархии проистекала из страха, что любая федеральная реструктуризация разрушит тщательно сбалансированный дуализм и оттолкнет немецкие и венгерские элиты, которые оставались основой системы.

Особенно взрывоопасным примером был южнославянский вопрос. Венгерское правительство сопротивлялось триалистическим схемам — предложениям добавить южнославянское королевство к двойной структуре — потому что это уменьшит территорию Венгрии и уполномочит славянские народы. Австрийская половина играла с идеей время от времени, особенно во время хорватского Национального Возрождения, но никогда не действовала решительно. Аннексия Боснии-Герцеговины в 1908 была предназначена, чтобы предотвратить сербскую экспансию, но вместо этого она залила топливом огонь. Сербия, поддержанная Россией, яростно протестовала, и в пределах аннексированных областей, Молодая Босния возникла как радикальное националистическое подполье.

Катализатор: убийство эрцгерцога Франца Фердинанда

28 июня 1914 года боснийский сербский националист Гаврило Принцип, член Молодой Боснии, застрелил эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника Габсбургского престола, и его жену Софию в Сараево.Принцип и его соратники-заговорщики были вооружены и поддержаны элементами сербской военной разведки.Убийство было актом южнославянского национализма, направленного на отделение Боснии от Австро-Венгрии и присоединение к ней Великой Сербии или будущей Югославии.

Руководство Габсбургов, видя в убийстве доказательство того, что сербский национализм представляет собой экзистенциальную угрозу, выдвинуло Сербии ультиматум и, когда ответ был признан недостаточным, объявило войну. Цепная реакция союзных мобилизаций погрузила Европу в Первую мировую войну. В самой империи убийство изначально вызвало волну антисербского насилия и патриотического рвения, но под поверхностью напряжения были огромными. По мере того, как война затягивалась, вопрос национальностей становился все более острым.

Великая война и окончательное разгадывание

Первая мировая война сделала невыносимые удары по многонациональному государству. Армия была микрокосмом империи, с солдатами, говорящими на десятке языков и офицерами, выдающими команды на немецком языке. Дезертирства, мятежи и массовые капитуляции стали обычным явлением, особенно среди чешских и южнославянских подразделений, которые имели мало энтузиазма для борьбы с другими славянами. На внутреннем фронте нехватка продовольствия, инфляция и цензура подорвали гражданский моральный дух. Националистические политические лидеры в изгнании, особенно Масарик и Бенеш, лоббировали полномочия Антанты для признания независимых государств. Чехословацкие легионы , сформированные из австро-венгерских военнопленных, сражались вместе с союзниками и дали сущность делу.

1917 год ознаменовал поворотный момент. Февральская революция в России и вступление США в войну интернационализировали принцип национального самоопределения. Корфуская декларация июля 1917 года, подписанная югославским комитетом и сербским правительством, призывала к объединению королевства сербов, хорватов и словенцев. В мае 1918 года представители чехов, словаков и других угнетённых национальностей встретились в Питтсбурге и решили сформировать общее государство. Между тем внутри империи национальные советы начали захватывать местную власть, фактически демонтируя имперскую администрацию снизу.

К октябрю 1918 года монархия распадалась. Австрийская половина 30 октября видела провозглашение Республики Германо-Австрия. Венгерское правительство 31 октября прекратило союз с Австрией, оставив двойную монархию юридической фикцией. 28 октября Чехословацкий национальный совет в Праге объявил независимое Чехословацкое государство. Южные славяне объединились с Сербией и Черногорией, чтобы 1 декабря 1918 года сформировать Королевство сербов, хорватов и словенцев. Польша вернула себе Галицию, а Румыния поглотила Трансильванию и Буковину. Карл I 11 ноября отказался от участия в государственных делах, хотя формально он никогда не отрекался. Австро-Венгерская империя прекратила существование.

Роспуск и рождение новых национальных государств

Победившие союзные державы кодифицировали распад империи в мирных договорах 1919—1920 годов.Договор Сен-Жермен-ан-Лейе с Австрией и Трианонский договор с Венгрией формально признали государства-преемники и начертили новые границы.Созданные и расширенные нации включали:

  • Австрия (FLT:0) — небольшая, не имеющая выхода к морю республика, включающая немецкоязычное ядро бывшей империи.
  • Венгрия — сведена к своему этническому мадьярскому центру, потеряв огромные территории и миллионы соотечественников-мадьяр в соседних государствах.
  • Чехословакия — объединение чехов, словаков и подкарпатских русинов в новой республике.
  • Югославия — объединение сербов, хорватов, словенцев, боснийских мусульман, черногорцев и македонцев под династией Сербских Карагеоргиевичей.
  • Польша (FLT:0) — возродилась как независимая нация через 123 года, включив Галицию.
  • Румыния — примерно в два раза больше, приобретя Трансильванию, Буковину и часть Баната.
  • Италия (FLT:0) — завоевание Трентино, Южного Тироля, Триеста и Истрии, хотя и не всех территорий, которые она желала.

Эти новые границы, хотя и предположительно основывались на национальном самоопределении, все же оставляли в каждом государстве большое меньшинство, сея семена для будущих конфликтов.Принцип национального государства торжествовал над многоэтнической династической моделью, но этнический лоскут Центральной Европы гарантировал, что ни одно государство не было этнически чистым.

Долгосрочные последствия и наследие

Распад Австро-Венгерской империи основательно изменил политическую карту Европы. Государства-преемники сразу же столкнулись с огромной проблемой интеграции различных групп населения и построения функционирующих экономик из фрагментов некогда интегрированного рынка. Старые торговые пути были разорваны новыми тарифными стенами, а срыв способствовал экономической нестабильности в межвоенный период. Жалобы венгерских меньшинств в Румынии, Чехословакии и Югославии сохранили ирредентизм, а структура «государства-преемника» создала систему малых государств, которые оказались уязвимыми для агрессии нацистской Германии и Советского Союза в последующие десятилетия.

Историки продолжают спорить о том, был ли крах империи неизбежен или же реформированная федеральная структура могла спасти ее. Ясно, что национализм в его различных обликах был решающим решающим. Габсбургская монархия веками управляла многонациональным царством, уравновешивая региональные элиты и поддерживая панимперскую аристократию, но она не смогла приспособиться к эпохе массовой политики и этнического самосознания. Каждая национальность требовала признания и самоуправления, а структура двойной монархии могла вместить только две. Когда народы империи смотрели на государство, они все чаще видели не защитника, а тюрьму.

Заключение

Взрывная сила национализма разобрала Австро-Венгерскую империю изнутри. Культурные движения возрождения превратились в политические партии, автономистские требования переросли в сепаратистские кампании, а убийство в Сараево зажгло предохранитель, который подожг весь континент. Первая мировая война обеспечила кризис, который сделал роспуск необратимым, но закладывалась основа на протяжении десятилетий неразрешенной этнической напряженности и упущенных возможностей для реформ. Конец империи продемонстрировал, что в эпоху массового национального сознания даже великая держава не может выжить, если ее народы больше не разделяют общую идентичность. Наследие этого краха все еще записано в границах, национальных воспоминаниях и случайных обидах Центральной Европы сегодня.