Климатические колебания и их влияние на развитие инков

Инки также построили сложные сети каналов, некоторые из которых были выложены камнями и охватывали десятки километров, чтобы переносить воду из тающих ледников и высотных источников на сельскохозяйственные поля. Эти каналы включали гидравлические функции, такие как капельные структуры для рассеивания энергии, осадочные бассейны для удаления осадка и распределительные ворота для распределения воды среди различных пользователей. Система управлялась на нескольких уровнях - от местных общинных ирригационных ассоциаций до имперских администраторов, которые контролировали распределение воды во время засухи. Основные культуры - кукуруза, картофель, киноа и бобы - были отобраны и выведены для устойчивости к морозам, засухе и бедным почвам. Кукуруза имела особое значение для религиозных и политических целей, поскольку она могла быть преобразована в чича , ферментированный напиток, используемый в церемониях, трудовых обязательствах и праздниках, которые укрепляли социальные связи. Государство активно способствовало выращиванию кукурузы за счет инвестиций в инфраструктуру и расширения сельского хозяйства, признавая свою роль в политической интеграции.

Инки также разработали сложные методы управления почвой. Они использовали гуано из прибрежных колоний морских птиц в качестве удобрения, транспортировались внутри страны вдоль имперской дорожной сети. Они практиковали севооборот и посадку для поддержания плодородия почвы. В районе озера Титикака они построили поднятые поля, которые улучшили дренаж, уменьшили риск заморозков и создали богатые питательными веществами каналы между посевными слоями. Эти методы отражали глубокие экологические знания, накопленные за столетия экспериментов и адаптации.

Экстремальные климатические условия и расширение инков

В то время как Малый Ледниковый период обеспечил благоприятную исходную линию, инки также использовали экстремальные события, чтобы расширить свое влияние.Большая засуха в 1440-х годах, возможно, фактически ускорила территориальную экспансию при императоре Пачакути, который превратил государство инков из небольшого королевства в имперскую власть. В засушливых регионах, таких как прибрежные долины Перу, государство инков предложило ирригационную инфраструктуру и водную безопасность в обмен на политическое подчинение. Обещание надежных поставок воды было мощным стимулом для небольших вождеств присоединиться к империи добровольно, а не столкнуться с угрозой военного завоевания.

Контролируя источники воды и хранилища, инки могли вознаграждать лояльных подданных доступом к ирригации в засушливые периоды и наказывать сопротивление, удерживая воду. Эта стратегия документирована в Relaciones Geográficas, серии отчетов, составленных испанскими колониальными администраторами в конце 16-го века, в которых отмечается, что губернаторы инков управляли зерновыми хранилищами (]qollqas) для буферизации против неурожая и перераспределения продовольствия во время голода. Инки понимали, что климатические потрясения создают политические возможности. Когда местные общины сталкивались с неурожаем или нехваткой воды, они были более готовы принять власть инков в обмен на доступ к имперским системам хранения и инженерным знаниям.

Имперская дорожная сеть, охватывающая более 40 000 километров, также выполняла функцию адаптации к климату. Она позволяла быстро перемещать продовольственные запасы из избыточных регионов в дефицитные регионы во время чрезвычайных экологических ситуаций. Часкис, или бегуны-посланники, могли передавать информацию о засухах или наводнениях по всей империи в течение нескольких дней, что позволяло централизованно координировать усилия по оказанию помощи. Этот логистический потенциал был непревзойденным в доколумбовой Америке и дал инкам решающее преимущество перед более мелкими странами, у которых не было такой инфраструктуры.

Хранение как адаптация к изменению климата

Инки построили десятки тысяч хранилищ по всей империи, многие из которых располагались на вершинах холмов с прохладными, сухими условиями, идеальными для долговременного сохранения пищи. Эти qollqas, как правило, были круглыми или прямоугольными каменными конструкциями с вентиляционными каналами для контроля температуры и влажности. Картофель был сушен в chuño, легкий, стабильный для хранения продукт, который мог длиться годами без охлаждения. Процесс сушки морозом включал в себя воздействие картофеля на ночной мороз, а затем дробление их для удаления влаги, повторявшийся в течение нескольких циклов. Кукуруза хранилась в герметичных зернохранилищах, часто обрабатывалась золой или известью для сдерживания вредителей. Сушеное мясо, рыба и другие скоропортящиеся продукты сохранялись путем соления и высушивания на солнце.

Эта избыточная система позволила государству перераспределять пищу во время голода, вызванного событиями Эль-Ниньо, вулканическими пепловыми водопадами или другими экологическими нарушениями. Исторические отчеты испанского летописца Гарсиласо де ла Вега, который много писал о цивилизации инков в начале 1600-х годов, описывают ежегодные записи дани, которые отслеживали уровни производства и хранения в провинциях. Губернаторы провинций были обязаны сообщать о урожайности и запасах хранения центральному правительству ежегодно. Система была настолько эффективной, что даже после испанского завоевания некоторые хранилища оставались достаточно полными, чтобы кормить захватчиков в течение многих лет. Археологические исследования вблизи Куско выявили более 2000 хранилищ, способных содержать примерно 100 000 кубических метров пищи — достаточно, чтобы накормить население десятков тысяч в течение нескольких лет.

Разлом в империи: засухи конца 16 века

Климатическая стабильность, которая благоприятствовала расширению инков, не продлилась. Начиная примерно с 1560 года — после того, как испанское завоевание уже началось — серия сильных засух поразила Анды с разрушительной интенсивностью. Записи ледяного ядра из ледяной шапки Келькая показывают, что период 1560-1590 годов был одним из самых сухих интервалов в последнем тысячелетии, с уровнями осадков, падающих значительно ниже долгосрочного среднего. Эти засухи совпали с катастрофическим коллапсом коренного населения из-за европейских болезней, принудительного труда и социальных потрясений. В то время как испанское завоевание часто считается единственной причиной снижения численности инков, экологический контекст предполагает, что государство, уже ослабленное засухой и внутренними беспорядками, было гораздо более уязвимым для внешнего завоевания.

Сами инки пережили разрушительную гражданскую войну между братьями Хуаскаром и Атауальпой в 1520-х годах, вероятно, усугубленную конкуренцией за ресурсы в период неустойчивого климата.Исторические свидетельства из записей колониальной эпохи показывают, что в 1530-х и 1540-х годах неоднократно сообщалось о нехватке продовольствия и голоде, даже когда испанский консолидированный контроль.Испанский летописец Педро де Сьеза де Леон отмечал, что «был такой большой голод, что люди умирали на улицах и полях, и их некому было хоронить».Эти рассказы описывают не только дефицит продовольствия, но и социальный развал, поскольку общины покидали свои поля, а традиционные системы взаимности разрушались под комбинированным давлением засухи, болезней и колониальной эксплуатации.

Засухи конца 16 века были особенно разрушительными, потому что они произошли после того, как коренное население уже было уничтожено эпидемиями оспы и кори, которые убили приблизительно 50-90% населения в некоторых регионах.С меньшим количеством людей для поддержания террас, каналов и хранилищ сельскохозяйственная инфраструктура, которая поддерживала государство инков, пришла в упадок.Испанская колониальная администрация, сосредоточенная на извлечении серебра из шахт, таких как Потоси, не проявляла особого интереса к поддержанию сложных ирригационных систем, которые поддерживали андское сельское хозяйство на протяжении веков.

События Эль-Ниньо и их последствия

Сильные события Эль-Ниньо в конце 1500-х годов вызвали разрушительные прибрежные наводнения, которые нарушили торговые сети и разрушили сельскохозяйственную инфраструктуру. Инки построили дамбы и дороги вдоль побережья, чтобы соединить прибрежные провинции с высокогорьем, но они часто вымывались во время тяжелых событий Эль-Ниньо. В высокогорье те же события приносили необычные морозы и град, которые разрушали урожай картофеля и киноа на возвышенностях, которые обычно были безопасны от замерзания. Объединенный эффект засухи в некоторых регионах и наводнения в других сделал невозможным для государства инков поддерживать свою перераспределительную экономику, поскольку излишки исчезли и логистическая сеть сломалась.

Испанский летописец Фелипе Гуаман Пома де Айала, писавший в начале 1600-х годов, описал необычную суровость погоды в этот период, подробно описав «большие потопы и эпидемии», которые следовали одна за другой. Его иллюстрированная рукопись, теперь известная как Nueva corónica y buen gobierno, предоставляет редкую местную точку зрения на эти экологические катастрофы. Гуаман Пома документирует, как испанские колониальные власти не смогли реагировать на нехватку продовольствия так же, как это делали губернаторы инков, что привело к широко распространенным страданиям и сокращению населения. Испанцы, напротив, были менее зависимы от местных климатических циклов, потому что они могли импортировать товары из Европы и других колоний, но коренное население несли на себе всю тяжесть экологического кризиса.

Устойчивость через разнообразие и знания

Несмотря на окончательный крах их империи, реакция инков на климатические колебания была удивительно сложной и предлагает длительные уроки для современных обществ. Они практиковали вертикальное земледелие архипелага, посредством которого общины поддерживали участки на нескольких высотах, чтобы застраховаться от местных неудач. Одна семья могла иметь поля на 3000 метров для картофеля и на 2000 метров для кукурузы, путешествуя сезонно между ними. Эта стратегия, документированная антропологом Джоном В. Мурра , сводила к минимуму риск по высотным зонам, потому что климатические условия редко терпели неудачу одновременно на всех высотах. Если мороз уничтожил урожай картофеля в высокогорье, урожай кукурузы в нижних долинах все еще мог производить урожай, и наоборот.

Инки также разводили и поддерживали удивительное разнообразие сортов сельскохозяйственных культур, адаптированных к конкретным местным условиям. В Андах существовало более 4000 сортов картофеля, каждый с различными толерантностями к морозам, засухе, болезням и почвенным условиям. Аналогично, киноа появилось в десятках сортов с различным цветом, размером и питательными профилями. Это генетическое разнообразие было формой биологического страхования - в то время как любой один сорт может потерпеть неудачу в данном году, другие, вероятно, выживут. Инки активно управляли этим разнообразием через семенные биржи и сельскохозяйственные ярмарки, где фермеры из разных регионов торговали посадочными материалами и делились знаниями об успешных сортах.

Инки использовали прогнозирование погоды на основе небесных наблюдений, таких как видимость созвездия Плеяд, которое коррелировало с моделями осадков. Коренные астрономы в Куско отслеживали движения солнца, луны и звезд, чтобы предсказать сезонные изменения и соответствующим образом скорректировать графики посадки. Сельскохозяйственные ритуалы, включая жертвоприношения лам и подношения горным богам (]apus), были частью интегрированной системы управления рисками, которая сочетала практические знания с духовными практиками. Эти ритуалы усиливали сплоченность сообщества и обеспечивали основу для коллективного принятия решений во время экологических кризисов.

Террасы и микроклиматическая инженерия

Террасинг инков был не просто функциональным для контроля эрозии; он создал различные микроклиматы, которые расширили диапазон культивируемых культур. Каменные стены террас поглощали солнечное излучение днем и выпускали его медленно ночью, повышая ночные температуры на несколько градусов и уменьшая риск повреждения морозом. Террасы также замедляли просачивание воды через профиль почвы, позволяя полям дольше удерживать влагу в сухие периоды. В Священной долине около Куско экспериментальные реконструкции археологов показали, что террасы могут повышать температуру почвы на 2-3 °C по сравнению с нетерракированными склонами на той же высоте.

Эта модификация микроклимата позволила инкам выращивать кукурузу — урожай, очень чувствительный к морозным температурам — на высотах выше 3400 метров, что обычно невозможно в тропических Андах. Те же принципы сегодня вновь открыты современными агрономами, ищущими климатически устойчивые методы ведения сельского хозяйства. Современные фермеры в Андах восстанавливают древние террасы и принимают методы ирригации инков в рамках более широкого движения к агроэкологическим подходам, которые работают с естественными процессами, а не против них. Инки поняли, что адаптация к изменчивости климата требует не только технологических решений, но и институциональных механизмов, которые позволили коллективные действия и обмен знаниями между сообществами.

Уроки для современных обществ

Опыт инков дает несколько практических идей для современной адаптации к климату. Во-первых, диверсификация во времени и пространстве имеет решающее значение. Опираясь на один урожай, один регион или одну экономическую стратегию, общества становятся уязвимыми для разрушения. Вертикальная модель архипелага инков с ее распределенным производством в нескольких зонах возвышения обеспечивает естественное страхование от локализованных климатических сбоев. Современные сельскохозяйственные системы, которые все больше полагаются на монокультуры и глобальные цепочки поставок, не имеют этой встроенной избыточности и соответственно более хрупки.

Во-вторых, децентрализованное хранение излишков продовольствия может буферизировать от краткосрочных потрясений. Сеть складов инков, распределенных по всей империи, означала, что запасы продовольствия были доступны близко к тому месту, где они были необходимы, снижая транспортные потребности и время реагирования во время чрезвычайных ситуаций. Современные системы готовности к стихийным бедствиям могут учиться на этом распределенном подходе, а не полагаться на централизованные склады, расположенные далеко от уязвимых групп населения.

В-третьих, долгосрочные инвестиции в инфраструктуру, такую как террасы и каналы, даже если они дорогостоящие, приносят дивиденды в течение нескольких поколений. Инки инвестировали значительные средства в инфраструктуру, которая требовала десятилетий или столетий для строительства, но обеспечивала преимущества на протяжении веков. Некоторые террасы инков все еще используются сегодня, более 500 лет после их строительства. Эта перспектива межпоколенческого развития контрастирует с горизонтами краткосрочного планирования, которые часто характеризуют современные инвестиции в инфраструктуру.

В-четвертых, нельзя отбрасывать традиционные экологические знания. Фермеры-инки накопили столетия местных климатических наблюдений, опыта селекции сельскохозяйственных культур и методов землепользования, которые современные ученые только начинают ценить с помощью палеоклиматологии, археологии и этноботаники. Интеграция традиционных знаний с современной наукой предлагает мощные инструменты для решения современных экологических проблем.

Современные страны в Андах, включая Перу, Боливию и Эквадор, возрождают некоторые из этих древних методов. Такие организации, как Продовольственная и сельскохозяйственная инициатива Анд, работают с коренными общинами для восстановления террас, восстановления систем каналов и сохранения местных сортов сельскохозяйственных культур. Международные сельскохозяйственные исследовательские центры, такие как Международный центр картофеля, такие как в Лиме, поддерживают генные банки сортов андского картофеля, сохраняя генетические ресурсы, которые могут оказаться критически важными для глобальной продовольственной безопасности по мере ускорения изменения климата. В мире, сталкивающемся с более частыми и интенсивными климатическими экстремумами, модель устойчивости инков, основанная на гибкости, избыточности и экологической пригодности, более актуальна, чем когда-либо.