Война в Персидском заливе 1990-1991 годов не разразилась в вакууме; она стала кульминацией десятилетий геополитических трений, колониального наследия, экономического отчаяния и личных амбиций. Чтобы полностью понять ее происхождение, необходимо проследить за изменяющимися песками Ближнего Востока 20-го века, где демонтаж империй, борьба за нефть и создание новых национальных государств устанавливали соперничество, которое разразится открытым конфликтом. В этой статье исследуются эти глубокие корни, рассматриваются непосредственные триггеры и оценивается, как война, предназначенная для восстановления суверенитета Кувейта, изменила глобальный порядок.

Османский крах и установление границ

Проблемы современного Ближнего Востока часто начинаются с роспуска Османской империи после Первой мировой войны. На протяжении веков регион управлялся как свободная мозаика провинций под османским сюзеренитетом. Соглашение Сайкса-Пико 1916 года — секретный пакт между Великобританией и Францией — разделяло арабские провинции на сферы влияния, проводя искусственные линии через пустыню с небольшим учетом этнических, племенных или сектантских реалий. Полученные мандаты создавали Ирак, Сирию, Ливан и Трансиорданию, в то время как Палестина стала британским мандатом с его собственными взрывными обещаниями. Ирак был сшит из трех разрозненных османских вилайетов: Мосул, Багдад и Басра, объединяя курдов, суннитских арабов и шиитских арабов в единое, по своей сути фрактичное государство. Кувейт, который был полуавтономным шейхом под османским сюзеренитетом, оказался отделенным от Басры британскими границами в 1923 году, решение, которое Ирак никогда полностью не принимал. Это колониальное наследие посея

Нефть: преобразующая и дестабилизирующая сила

Открытие коммерческих количеств нефти в начале 20-го века фундаментально изменило судьбу региона. Первый нефтяной удар в Ираке произошел в Баба-Гургуре около Киркука в 1927 году, и в течение нескольких лет Иракская нефтяная компания - консорциум британских, французских, голландских и американских интересов - выкачивала нефть. Кувейт нанес удар по нефти в 1938 году в Бургане, одном из самых богатых месторождений в мире. Нефтяные доходы превратили пустынные королевства в современные государства, но они также обострили неравенство и межгосударственную конкуренцию. Контроль над нефтяными месторождениями и доступом к Персидскому заливу стал экзистенциальным делом. Ирак с его узкой береговой линией, ограниченной водным путем Шатт-эль-Араб и заливом, чувствовал себя географически задушенным. Его лидеры неоднократно требовали большего доступа к морю, включая претензии на кувейтские острова, такие как Бубиян и Варба. Нефтяное богатство также финансировало массовые военные наращивания. К концу 1970-х годов Ирак обладал одной из крупнейших армий в регионе, вооруженной и в долгу из-за восьмилетней войны с Ираном.

Ирано-иракская война: калека

Война 1980–1988 годов в Иране и Ираке была критическим предшественником кризиса в Персидском заливе. Саддам Хусейн начал вторжение в Иран в сентябре 1980 года, надеясь использовать революционный хаос после Исламской революции 1979 года, захватить богатую нефтью провинцию Хузестан и утвердить арабское превосходство над Заливом. Вместо этого война погрузилась в порочный тупик, напоминающий окопы Первой мировой войны, с химическими атаками, нападениями на волны людей и ударами баллистических ракет по городам. Она закончилась в результате прекращения огня при посредничестве ООН в августе 1988 года с Ираком в военном отношении нетронутым, но финансово истощенным.

Цифры говорят историю: Ирак понес приблизительно 250 000 - 500 000 жертв и накопил внешний долг примерно в 100 миллиардов долларов, большая часть которого была причитана арабским государствам Персидского залива, которые финансировали военную машину Саддама. Ирано-иракская война оставила Саддама с закаленной армией более миллиона человек - четвертая по величине в мире - но разрушенная экономика, которую он не мог демобилизовать, не вызвав массовую безработицу и политические беспорядки. Война также укрепила убеждение Саддама в том, что Ирак был оплотом против иранского экспансионизма, услуга, за которую он чувствовал, что монархии Персидского залива должны быть благодарны, не требуя погашения. Это чувство права и обиды будет определять его позицию по отношению к Кувейту.

Каламитный расчет Саддама: экономика, амбиции и просчеты

К 1990 году экономическая ситуация в Ираке была ужасной. Расходы на восстановление после войны с Ираном оценивались в $230 млрд. Цены на нефть упали с более чем $30 за баррель в начале 1980-х годов до примерно $18, отчасти потому, что Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты превысили свои квоты ОПЕК, наводнив рынок. Саддам видел в этом преднамеренную экономическую войну. На пламенном саммите Лиги арабских государств в мае 1990 года он обвинил Кувейт в «экономической агрессии», ударив Ирак в спину. Его риторика обострилась: он возродил старое баасистское утверждение о том, что Кувейт исторически был 19-й провинцией Ирака, оторванной британским империализмом.

Но амбиции Саддама вышли за рамки облегчения долгового бремени. Он стремился стать бесспорным лидером арабского мира, заполнив пустоту, оставленную оттеснением Египта после Кэмп-Дэвидских соглашений. Контроль над Кувейтом удвоит запасы нефти Ирака почти до 20% от общего объема в мире, даст ему руководящую позицию в ОПЕК и обеспечит глубоководные порты, не ограниченные спорами Шатт-эль-Араба с Ираном. Он также неправильно понял международную обстановку. С окончанием холодной войны и отступлением Советского Союза Саддам думал, что Соединенные Штаты не будут рисковать участием в отдаленном конфликте - ошибочное восприятие, закрепленное неоднозначными замечаниями посла США о том, что Вашингтон «не имеет мнения» по межарабским пограничным спорам.

Кувейт: точка вспышки долго погруженных обид

Во-первых, вопрос долга Ирака был тройным. Во-первых, Кувейт одолжил Ираку примерно 14 миллиардов долларов во время ирано-иракской войны и отказался простить его, настаивая на том, что это был коммерческий кредит, а не пожертвование на общую оборону. Во-вторых, перепроизводство нефти: перекачка Кувейта за пределы потолка ОПЕК снизила цены, обойдя Ирак в миллиарды потерянных доходов в период острой необходимости. В-третьих, нефтяное месторождение Румайла: это массивное месторождение обшарило неразграниченную границу Ирака и Кувейта. Ирак обвинил Кувейт в «наклонно-буровых» методах для откачки нефти с иракской стороны. В то время как была некоторая техническая основа для требования - геология месторождения сделала возможной трансграничную добычу - обвинение было массово усилено, чтобы оправдать агрессию.

Посреднические усилия во главе с египетским Хосни Мубараком и саудовским королем Фахдом попытались спасти дипломатическое решение. 31 июля 1990 года иракская и кувейтская делегации встретились в Джидде, Саудовская Аравия. Ирак потребовал 10 миллиардов долларов наличными и крутого роста цен на нефть. Кувейт предложил только 500 миллионов долларов и незначительные корректировки цен. Переговоры провалились. В течение нескольких часов подразделения иракской республиканской гвардии начали двигаться на юг.

Вторжение в Кувейт и ответные меры мирового сообщества

2 августа 1990 года в 2:00 четыре элитные иракские дивизии — более 100 000 солдат, поддерживаемых танками, вертолетами и военно-морскими подразделениями — перебросились через границу. Небольшая армия Кувейта в 20 000 человек была разгромлена. Эмир, шейх Джабер аль-Ахмед аль-Сабах, бежал в Саудовскую Аравию, а его сводный брат шейх Фахд аль-Ахмед был убит, защищая дворец. В течение двенадцати часов Ирак контролировал всю страну, установив марионеточное «Временное правительство свободного Кувейта», которое было быстро распущено, когда Саддам объявил о полной и вечной аннексии Кувейта как 19-й провинции Ирака.

ООН отреагировала с поразительной быстротой. Резолюция 660, принятая единогласно Советом Безопасности спустя несколько часов после вторжения, осудила вторжение и потребовала немедленного вывода. Когда Ирак проигнорировал ее, резолюция 661 ввела всеобъемлющие экономические санкции. В течение следующих месяцев каскад резолюций — всего двенадцать — усилил дипломатическую и экономическую петлю, достигнув кульминации в резолюции 678 29 ноября, которая уполномочила государства-члены использовать «все необходимые средства» для обеспечения выполнения предыдущих резолюций, если Ирак не выйдет к 15 января 1991 года. Голосование было 12 против 2, с Кубой и Йеменом, против и воздержался Китай — замечательный момент единства после холодной войны.

Операция «Щит пустыни»: создание беспрецедентной коалиции

Президент Джордж Буш-старший воспринял вторжение как испытание «нового мирового порядка» после окончания холодной войны. Разрешение региональному агрессору проглотить суверенное государство создало бы катастрофический прецедент. США немедленно начали операцию «Щит пустыни», оборонительное развертывание для защиты Саудовской Аравии, которая чувствовала себя крайне уязвимой. Король Фахд после первоначальных колебаний пригласил американские войска на арабскую землю — решение, которое позже радикализировало бы джихадистские движения, но было необходимым в то время.

Собравшаяся коалиция была чрезвычайной. Тридцать девять стран внесли военный вклад, от Великобритании и Франции до Египта, Сирии, Пакистана и даже Чехословакии. Финансовые взносы поступили из Германии, Японии и стран Персидского залива, причем Саудовская Аравия и Кувейт покрывали большую часть расходов. Дипломатически госсекретарь Джеймс Бейкер курсировал по всему миру, сплетая воедино гобелен взаимных интересов. Крайне важно, что коалиция обеспечила невмешательство со стороны Советского Союза, который мог наложить вето на резолюцию ООН, но вместо этого сотрудничал. К январю в Персидском заливе было размещено более 700 000 коалиционных войск, включая 540 000 американцев.

Операция «Буря в пустыне: Воздушные и наземные кампании»

Когда 15 января крайний срок прошел без иракского вывода, операция «Буря в пустыне» началась в первые часы 17 января 1991 года. Воздушная кампания была откровением современной войны. Истребители Stealth F-117 Nighthawk нанесли удар по узлам связи и центрам ПВО в Багдаде, парализовав иракское командование и управление. К удару добавились крылатые ракеты Tomahawk, выпущенные с военно-морских судов. В течение пяти недель самолеты коалиции совершили более 100 000 вылетов, систематически уничтожая ВВС Ирака, радиолокационные установки, мосты, электростанции и — что важно — его способность поставлять силы в Кувейт. Изображения, транслируемые на CNN, показали миру новый вид войны: точную, отдаленную и технологически подавляющую.

Саддам попытался расширить конфликт, запустив ракеты Scud в Израиль и Саудовскую Аравию, надеясь расколоть коалицию, втянув Израиль в войну.Соединенные Штаты развернули ракетные батареи Patriot для перехвата Scuds и энергично лоббировали Израиль воздерживаться от возмездия, которое в сочетании с развертыванием дополнительных сил успешно сохранило участие арабов в коалиции.

Наземная фаза, получившая название Операция «Сабля пустыни», началась 24 февраля. Она длилась всего 100 часов. В то время как дивизии морской пехоты вторглись непосредственно в Кувейт, VII корпус выполнил массированный маневр «левого крючка» через иракскую пустыню, обволакив Республиканскую гвардию и отрезав путь отступления в Басру. Иракские войска, деморализованные неделями бомбардировок, оказали неоднородное сопротивление. Тысячи сдались. 27 февраля дорога на север от города Кувейт стала карнавалом, поскольку авиация коалиции уничтожила отступающую колонну. Президент Буш объявил 28 февраля о прекращении огня, освободив Кувейт.

Непростый мир и восстания

Условия прекращения огня требовали от Ирака принятия всех резолюций ООН, ведения реестра программ по созданию оружия массового уничтожения и проведения инспекций. Политически, однако, окончание войны было чревато. Коалиционные силы намеренно не дошли до Багдада, оставив Саддама Хусейна у власти. Президент Буш и его советники считали, что свержение режима превысит мандат ООН, расколет коалицию и погрузит Ирак в хаос. Вместо этого они надеялись, что внутренняя оппозиция закончит работу.

Действительно, в марте 1991 года вспыхнули восстания: шиитские повстанцы на юге и курдские силы на севере захватили контроль над четырнадцатью из восемнадцати мухафаз Ирака. Но Республиканская гвардия Саддама, защищенная от прекращения огня теми же условиями, которые позволяли полеты вертолетов, безжалостно подавляла восстания. Неспособность международного сообщества вмешаться создала трагическое наследие: бесполетные зоны были позже созданы для защиты курдов и шиитов, но выживание диктатора посеяло семена еще дюжины лет тирании и возможного вторжения 2003 года. Война в Персидском заливе, таким образом, стала войной неполных резолюций , решающая военная победа, которая оставила глубокие политические дилеммы нерешенными.

Наследие войны в Персидском заливе

Наследие конфликта излучается в нескольких направлениях. Он продемонстрировал возможность широкой международной коалиции под эгидой ООН, возродив коллективную безопасность как концепцию. Он продемонстрировал революцию в военных делах: высокоточные боеприпасы, космическая навигация и спутниковая разведка в реальном времени преобразовали поле боя. СМИ сыграли беспрецедентную роль, с 24-часовым освещением новостей, формирующим общественное восприятие и дипломатические сроки.

В региональном масштабе война закрепила американское военное присутствие в Персидском заливе, которое ранее было только временным. Постоянные базы в Саудовской Аравии, Катаре, Кувейте и Бахрейне стали узлами в новой архитектуре безопасности - той, которая глубоко ранила исламистские движения и способствовала объявлению Усамой бен Ладеном войны против Соединенных Штатов. Экономические санкции в отношении Ирака, сохранявшиеся более десяти лет, вызвали огромные гражданские страдания и стали поляризующим инструментом международной политики. Война также закрепила восприятие, особенно в арабском мире, что внешние державы всегда будут вмешиваться для защиты нефтяных интересов, независимо от региональных демократических устремлений.

Для Кувейта освобождение стоило огромных денег: сотни нефтяных скважин были сожжены отступающими иракскими войсками, что привело к экологической катастрофе, которая угасла на годы. Психологические шрамы оккупации задержались, и страна восстановилась с глубоким осознанием своей уязвимости. Для Ирака поражение, санкции и последующее сдерживание подготовили почву для войны 2003 года, сделав конфликт 1991 года критическим петлёй в истории Ближнего Востока.

Понимание корней

Война в Персидском заливе не может быть сведена к одной причине. Она родилась из нерешенных границ имперского вывода, вызванного преобразующей силой нефти, ставшей возможной благодаря наращиванию военной мощи в ирано-иракской войне и вызванной смертоносным сочетанием экономического отчаяния и амбиций Саддама. Международный ответ, хотя и впечатляет в единстве, оставил центральную проблему - режим Саддама - нетронутой, создав цикл конфликтов, который простирался далеко в следующее столетие. Изучая истоки с детальными деталями - от переговоров в Джидде до резолюций ООН, от поля Румайлы до маневра левого крючка - мы ценим, что война была не изолированным событием, а точкой опоры, на которой вращались десятилетия напряженности. Быстрые действия Совета Безопасности и военный успех коалиции обеспечили шаблон для будущих вмешательств, но последствия ясно дали понять, что военная мощь сама по себе не может решить глубокие исторические и политические обиды, которые толкают страны к войне. Война в Персидском заливе выдерживает как суровый урок в взаимодействии суверенитета, ресурсов и границ международного