Table of Contents
Ранние годы и формирующий опыт
Рут Бадер Гинзбург родилась Джоан Рут Бадер 15 марта 1933 года в Бруклине, Нью-Йорк, у родителей-евреев-иммигрантов, которые бежали от преследований в Восточной Европе. Ее отец, Натан Бадер, работал фурьером, в то время как ее мать, Селия Амстер Бадер, была одаренной ученицей, которой было отказано в школьном образовании, потому что ее семья отдавала приоритет образованию своего брата & #8217. Селия вместо этого работала, чтобы сэкономить деньги на будущее Рут & #8217, прививая яростную независимость и веру в то, что образование было ключом к значимой жизни. Селия & #8217; собственный опыт с гендерной и экономической дискриминацией оставил неизгладимый след на Рут, которая позже описала свою мать как & #8220; самое сильное влияние в моей жизни. & #8221; После того, как Селия умерла от рака за день до окончания средней школы Рут & #8217, Гинзбург передала ее мать & #8217 совет быть независимой, ценить обучение и бороться за то,
Выросшая в еврейском районе рабочего класса во время Великой депрессии и Второй мировой войны, Гинзбург была свидетелем глубокого неравенства, которое существовало в американском обществе. Ее семья и синагога No 8217, Конгрегация Бет Элохим, подчеркнула социальную справедливость, идеал, который сформировал бы ее юридическую философию. Она посещала среднюю школу Джеймса Мэдисона, где она была сильным студентом, хотя она также была известна своей тихой решимостью и острым интеллектом.
Образование в Cornell и Law School Challenges
Гинзбург учился в Корнельском университете на полной стипендии, заканчивая в 1954 году степенью бакалавра в правительстве. В Корнелле она встретила Мартина Д. Гинзбурга, остроумного и поддерживающего сокурсника, который станет ее мужем и пожизненным партнером. Мартин позже стал ведущим налоговым адвокатом и яростным защитником карьеры своей жены и #8217;, управляя семейными обязанностями, чтобы она могла преследовать закон. Пара вышла замуж вскоре после ее окончания, и Рут родила их дочь, Джейн, еще в юридической школе.
Она поступила в Гарвардскую юридическую школу в 1956 году как одна из девяти женщин в классе более 500 мужчин. Окружающая среда была откровенно враждебной: декан спросил каждую студентку, почему они занимают место, которое может пойти к мужчине. Профессора иногда отказывались звонить женщинам, а женская туалетная комната библиотеки была скрыта в подвале. Несмотря на эти препятствия, Гинзбург преуспела в учебе, став первой женщиной, которая служила в Гарвардском юридическом обзоре. Она также заботилась о своем муже, у которого был диагностирован рак яичек в течение первого года, набрав его заметки о классе, когда он выздоровел. Когда работа Мартина привела их в Нью-Йорк, она перевелась в Колумбийскую юридическую школу, где она снова вошла в историю, став первой женщиной, избранной в свой класс в 1959 году, но ни одна юридическая фирма не наняла ее из-за ее пола. Как она позже вспоминала, & #8220; Я была женщиной, матерью и евреем. Это была тройная забастовка. & #8221;
Карьера, созданная в адвокатуре
Академические позиции и проект по правам женщин
Несмотря на ее звездную академическую репутацию, Гинзбург изо всех сил пыталась найти клерка. После нескольких отказов судья Эдмунд Л. Пальмиери из Окружного суда США для Южного округа Нью-Йорка нанял ее на основе рекомендации профессора. Затем она работала научным сотрудником и заместителем директора проекта Колумбийской юридической школы по международному процессу, который помог ей развить опыт в сравнительном праве. В 1963 году она присоединилась к факультету юридической школы Ратгерса, где она испытала дискриминацию по заработной плате - она обнаружила, что ей платили меньше, чем коллегам-мужчинам. Этот опыт углубил ее приверженность гендерному равенству.
В 1972 году Гинзбург стала соучредителем Проекта по правам женщин в Американском союзе гражданских свобод (ACLU). Проект был разработан для того, чтобы путем тщательного судебного разбирательства установить, что пункт о равной защите четырнадцатой поправки запрещает дискриминацию по признаку пола. Она утверждала, что в Верховном суде в период с 1973 по 1979 год было рассмотрено шесть знаковых дел о дискриминации по признаку пола, выиграв пять из них. Ее стратегия заключалась в том, чтобы выбрать дела с сочувствующими истцами, включая мужчин, которым было отказано в льготах из-за устаревших гендерных стереотипов, чтобы показать широкий вред дискриминации.
Земельные дела перед Верховным судом
Стратегия Гинзбурга в судебных разбирательствах была преднамеренной и постепенной. В Рид против Рида (1971) она была соавтором краткого изложения, которое убедило Суд отменить закон Айдахо, предпочитающий мужчин женщинам в качестве управляющих имуществом — впервые Суд применил Положение о равной защите для признания недействительным закона, основанного на гендерной принадлежности. Её первый устный аргумент перед Судом был в Фронтьеро против Ричардсона (1973), где она утверждала, что гендерные классификации должны подвергаться строгому контролю. Хотя Суд не принял этот стандарт, он вынес решение в ее пользу. В Вайнбергер против Визенфельда (1975), она представляла вдовца, которому было отказано в пособиях по социальному обеспечению для его ребенка, потому что закон предполагал, что только мужчины были кормильцами. Суд единогласно отменил гендерное различие.
Ее самая известная победа пришла в Craig v. Boren (1976), который установил промежуточный стандарт проверки для законов, основанных на гендерных принципах, требуя от правительства показать & #8220; чрезвычайно убедительное обоснование & #8221; для таких классификаций. Этот стандарт стал основой современной юриспруденции гендерного равенства. Гинзбург также утверждала Califano v. Goldfarb (1977), где она успешно оспаривала закон, который давал вдовцам меньше преимуществ, чем вдовы.
Назначение на окружной округ Колумбия
Президент Джимми Картер назначил Гинзбурга в Апелляционный суд США округа Колумбия в 1980 году. В течение следующих 13 лет она приобрела репутацию осторожного, умеренного юриста, который отдавал приоритет аргументированному анализу идеологии. Ее мнения часто демонстрировали взвешенный инкрементализм, предпочитая узкие решения, которые могли бы достичь широкого признания. Например, в Национальная организация женщин против Шейдлера (1991), она не согласилась с решением, которое препятствовало использованию уставов RICO против протестующих против абортов, утверждая, что большинство неправильно истолковало намерения Конгресса. Она также написала влиятельные мнения об административном праве, такие как Шерман против Объединенного школьного округа сообщества 21 (1985), который требовал от школьных округов предоставления соответствующих образовательных услуг для детей с ограниченными возможностями в соответствии с Законом об образовании. Ее судебный темперамент и интеллектуальная строгость заслужили ее похвалу как от либеральных, так и от консервативных коллег.
Годы Верховного суда
Подтверждение и раннее пребывание
Президент Билл Клинтон выдвинул Гинзбург в Верховный суд в 1993 году, чтобы заменить отставного судьи Байрона Уайта. Сенат подтвердил ее голосованием 96-3, отразив ее широкую двухпартийную апелляцию. Она была второй женщиной, когда-либо назначенной в суд, после судьи Сандры Дэй О'Коннор. На слушании по утверждению Гинзбург тщательно избегала ответа на гипотетические вопросы, ссылаясь на судебный канон против предрешающих вопросов. Ее ранние мнения показали приверженность прецеденту и судебной сдержанности, но со временем она стала более охотно инакомыслие, когда суд сместился вправо.
Ключевые мнения большинства
Гинзбург написала несколько влиятельных мнений большинства. В Соединённые Штаты против Вирджинии (1996), она отменила политику допуска только мужчин Вирджинского военного института, утверждая, что государство должно продемонстрировать & #8220; чрезвычайно убедительное оправдание” для гендерных классификаций. Это мнение укрепило стандарт, который она помогла создать в Craig против Борена. В Olmstead против L.C. (1999), она интерпретировала Закон об американцах с ограниченными возможностями, чтобы требовать общинных услуг для людей с психическими расстройствами, знаковое решение для прав инвалидов. Её мнение в Mastrobuono против Shearson Lehman Hutton, Inc. (1995) поддержало арбитражные соглашения, но потребовало ясности в отказе от штрафных убытков, балансируя защиту потребителей с исполнением контрактов. Она также написала
Искусство несогласия
По мере того, как Суд становился все более консервативным, Гинзбург часто оказывалась в инакомыслии. Ее инакомыслие было тщательно продумано и иногда читалось со скамьи, чтобы сигнализировать о глубоком несогласии. В Ледбеттер против Goodyear Tire & Rubber Co. (2007) она не согласилась с решением Суда о том, что требование дискриминации в отношении оплаты труда женщины было ограничено по времени. Она тщательно детализировала реалии дискриминации на рабочем месте и лихо сказала: «Мяч находится в суде Конгресса», призывая к принятию законодательных мер. Конгресс ответил принятием Закона о справедливой оплате труда Lilly Ledbetter 2009 года. Первый законопроект, подписанный президентом Бараком Обамой. Её инакомыслие в Shelby County против Holder (2013), который выпотрошил ключевой раздел Закона о правах голоса. (2013), который выпотрошил ключевой раздел Закона о правах голоса
Судебная философия и влияние
Гендерное равенство и Конституция
Гинзбург считала, что гарантии равной защиты Конституции должны динамически применяться для устранения системной дискриминации. Она утверждала, что гендерная дискриминация вредна не только для женщин, но и для мужчин и общества в целом. Ее юриспруденция постепенно двигала Суд к более прочному пониманию равенства, влияя на более поздние решения, такие как Обергефелл против Ходжеса (2015), который легализовал однополые браки. Хотя она не написала мнение, ее предыдущие работы о достоинстве и равной защите обеспечили интеллектуальную основу. Она также видела равенство как переплетенное со свободой; как она однажды сказала, «Женщины & #8217; права не о том, чтобы быть выше мужчин, но о том, чтобы быть равным».
Права голоса и гражданские свободы
Гинзбург последовательно защищала права голоса, разделение полномочий и личную неприкосновенность. Она не согласилась в Буше против Гора (2000) и в нескольких случаях, которые ослабили правила финансирования кампании, такие как Граждане Юнайтед против FEC (2010). Ее голос в Whole Woman’s Health против Hellerstedt (2016) помог отменить ограничения на аборты в Техасе, хотя она не написала мнение большинства. Она также поддержала требования религиозной свободы, когда они выровнялись с принципами антидискриминации, как видно в Беруэлл против Хобби Лобби (2014), но не согласилась, когда решение большинства позволило работодателям отказать в покрытии противозачаточных средств на основе религиозных возражений. В здравоохранении она поддержала Закон о доступном медицинском обслуживании в NFIB против Се
Влияние на американскую юриспруденцию
Влияние Гинзбурга выходит за рамки ее голосов. Ее осторожный, поэтапный подход к гендерному равенству формировал юриспруденцию Суда в течение десятилетий. Юристы, судьи и ученые продолжают изучать ее стратегию адвокатуры как модель для судебных разбирательств по социальным изменениям. Она также влияла на культуру самого Суда, защищая больше женщин и меньшинств в юридической профессии. Ее дружба с судьей Антонином Скалиа, несмотря на идеологические различия, продемонстрировала, что коллегиальность может сосуществовать с энергичным несогласием. Они были соавторами нескольких мнений и разделяли любовь к опере, даже появляясь вместе в роли на прогулке в Ариадна auf Naxos в Центре Кеннеди. Ее приверженность строгим юридическим рассуждениям и ее вера в закон как силу добра служат постоянным примером.
Культурное наследие и постоянное вдохновение
Знаменитый Р.Б.Г.
В 2010-х Гинзбург стала феноменом популярной культуры. Прозвище «Notorious R.B.G.» после рэпера Notorious B.I.G., ее изображение появилось на футболках, кружках и татуировках. Прозвище было популяризировано Шаной Книжник, студенткой юридического факультета, и с тех пор стало символом решительной пропаганды. Документальные фильмы, такие как RBG (2018) и художественный фильм «На основе секса» (2018) представили ее историю более широкой аудитории. Она была известна своими воротниками — кружевным джаботом для мнений большинства, черным и золотым воротником для разногласий. Ее рутина тренировок, поддерживаемая даже во время лечения рака, широко восхищалась и делала ее иконой фитнеса. Ее видимость вдохновила поколение молодых женщин и мужчин преследовать закон, активизм и общественную службу.
Вдохновляющие будущие поколения
История жизни Гинзбурга остается мощным примером настойчивости и принципа. Она столкнулась с дискриминацией по признаку пола, серьезными проблемами со здоровьем (включая многочисленные битвы с раком толстой кишки, раком поджелудочной железы и раком легких) и личной потерей - ее любимый муж Мартин умер в 2010 году. Тем не менее, она продолжала работать до своей смерти 18 сентября 2020 года, накануне Рош Хашана. Ее наследие переносится более чем 100 юристами, которых она наставляла, многие из которых теперь занимают влиятельные должности судей, профессоров и адвокатов. Проект по правам женщин ACLU продолжает оспаривать проблемы, которые она впервые разработала. Студенты-юристы изучают ее устные аргументы в качестве моделей ясности и убеждения. Ее документы размещены в Библиотека Конгресса , доступная исследователям. Каждый год, лекция Рут Бадер Гинзбург в Юридической школе Корнелла чтит ее вклад, и Национальный зал славы женщин ввел ее
Заключение
Рут Бадер Гинзбург изменила американское право и общество. От ее ранних попыток поступить в юридическую школу в качестве одной из немногих женщин до ее последних лет в качестве старшего либерального судьи в Верховном суде она оставалась непоколебимой в своей вере в то, что закон должен защищать достоинство и равенство каждого человека. Ее судебные взгляды, инакомыслие и пропагандистская работа формируют прочный план социальной справедливости. Ее влияние будет изучаться и отмечаться на протяжении поколений. Как она однажды сказала, «Настоящие изменения, устойчивые изменения, происходят один шаг за шагом». Этот поэтапный подход, выполненный с блеском и изяществом, оставил неизгладимый след на Конституции и на совести нации.