Введение: жизнь, посвященная равенству

Рут Бадер Гинзбург была не просто судьей Верховного суда; она была преобразующей силой в американском праве, стратегическим архитектором современного движения за права женщин и культурной иконой, чья жизнь перечеркнула эпоху открытой дискриминации и продолжающейся борьбы за истинное равенство. Родилась Джоан Рут Бадер 15 марта 1933 года в Бруклине, Нью-Йорк, она выросла в рабочей семье иммигрантов. Ее отец, Натан Бадер, был фурьером, который эмигрировал из Украины; ее мать, Селия Амстер Бадер, родилась в Соединенных Штатах у польских еврейских родителей. Селия привила своей дочери яростное чувство независимости и важности образования, лихо говоря ей, & #8220; Будьте независимы, способны поддерживать себя, и если вы встретите человека, которого любите, прекрасно & #8212; но будьте в состоянии жить без мужчины. & #8221; Этот урок станет основой карьеры, посвященной демонтажу правовых барьеров, которые мешали женщинам достичь финансовой и личной автономии.

С первых дней в средней школе Джеймса Мэдисона до последнего года на скамейке Верховного суда путь Рут Бадер Гинзбург & #8217 был отмечен неустанной настойчивостью против системного сексизма. Она столкнулась с закрытыми дверями, снисходительностью и прямым исключением & #8212; но она методично превратила эти барьеры в ступеньки. Ее история - это не просто биография судьи, но мастер-класс по использованию закона в качестве инструмента социальных изменений. Это расширенное исследование ее жизни и работы углубляется в личный опыт, который сформировал ее мировоззрение, знаковые дела, которые определили ее юридическую карьеру, ключевую роль, которую она играла в высшей судебной инстанции страны & #8217, и прочное наследие, которое она оставила для поколений активистов, адвокатов и обычных граждан.

Ранняя жизнь и образование: ковка чемпиона

Семейные и формирующие годы

Мать Рут’, Селия, была яркой и амбициозной женщиной, которой не позволили поступить в колледж, потому что ее семья поставила приоритеты в образовании ее брата’. Она регулярно направляла свои нереализованные стремления в свою дочь. Селия регулярно брала Рут в библиотеку, поощряла ее к широкому чтению и учила ее ценности острого ума и сильной воли. Когда Селии был поставлен диагноз рака шейки матки во время старшего курса средней школы Рут’, она продолжала направлять свою дочь, написав письма поощрения даже с больничной койки. Селия умерла за день до окончания средней школы Рут’. Эта глубокая потеря сделала Рут еще более решительной, чтобы жить в соответствии с мечтами ее матери’.

Корнельский университет

Рут училась в Корнельском университете на полной стипендии, окончив в 1954 году степень бакалавра & #8217; в правительстве. В Корнелле она столкнулась с ограничениями гендерных ролей середины века из первых рук. В социальной жизни университета & #8217 доминировали братства и сестринские общества, и женщины часто оценивались по их & #8220; брачный потенциал. & #8221; Тем не менее, Рут преуспела в учебе и выделялась профессорам, в том числе конституционному ученому Роберту Кушману, который стал наставником. Именно в Корнелле она встретила Мартина Д. Гинзбурга, харизматичного и интеллектуально любопытного сокурсника. Они поженились вскоре после ее окончания, начав партнерство, которое было одновременно глубокой личной любовью и глубоким профессиональным уважением. Марти стал легендарным налоговым адвокатом, и он безоговорочно поддержал карьеру Рут & #8217, знаменито сказав друзьям, что его жена была гораздо лучшим адвокатом, чем он.

Гарвардская юридическая школа: враждебная среда

В 1956 году Рут поступила в Гарвардскую юридическую школу как одна из девяти женщин в классе более 500 мужчин. Декан лихо попросил студенток оправдать то, что они могли бы пойти к мужчине. Рут, жонглируя своим первым курсом юридической школы с заботой о своей маленькой дочери Джейн (родившийся 1955), процветала в академическом плане, несмотря на откровенный сексизм. Она сделала Гарвардский юридический обзор, редкое достижение для женщины. Её время в Гарварде было также отмечено невзгодами: Марти был диагностирован рак яичек и прошел изнурительное лечение. Рут посещала его занятия, делала заметки и печатала свои статьи в дополнение к завершению своей собственной работы. Этот период интенсивных трудностей подделывал ее веру в то, что & #8220; каждый должен иметь возможность внести свой талант в общество, независимо от их пола.“

Перевод в Колумбийскую юридическую школу

Когда Марти после выздоровления устроился на работу в нью-йоркскую юридическую фирму, Рут перевелась в юридическую школу Колумбии, чтобы закончить её степень. Она снова сделала обзор законов Колумбии и в 1959 году окончила юридический факультет, связанный первым в своём классе. Несмотря на её звёздный рекорд, она не смогла обеспечить клеркство с судьей Верховного суда. Судья Феликс Франкфуртер отверг её, сославшись на своё нежелание нанимать женщину. Она в конечном итоге подала на судью Эдмунда Л. Пальмиери из окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка, но только после того, как её профессор Джеральд Гюнтер оказал давление на нескольких судей, чтобы они её рассмотрели. Позже Гюнтер сказал, что женщин-заявителей обычно упускают из виду; Рут была одной из первых, кто прорвался через эту стену.

Юридическая карьера и адвокатура: создание движения

Обучение и ранняя практика

После ее клерка, Гинзбург изо всех сил пытался найти работу в традиционных юридических фирмах. Она была отклонена многими из Нью-Йорка & #8217; престижные фирмы. Она в конечном счете обеспечила академические должности, сначала в Юридической школе Rutgers (1963) и позже в Школе права Колумбии (1972), где она стала первой женщиной-ученым. В Rutgers, она скрыла свою вторую беременность, надев негабаритную одежду, чтобы избежать увольнения (как это случилось с другими женскими факультетами). Она преподавала гражданский процесс и много писала о гендерной дискриминации.

Во время своего пребывания в Ратгерсе Гинзбург начала получать множество писем от женщин по всей стране, которые чувствовали, что к ним несправедливо отнеслись по закону. Она поняла, что правовая система изобилует гендерными классификациями, которые обездоливают женщин. Она увидела возможность применить правовую стратегию, разработанную Тургудом Маршаллом и Фондом правовой защиты NAACP, к делу прав женщин: осторожная, постепенная кампания по оспариванию дискриминационных законов в суде.

Соучредитель проекта ACLU Women & #8217;s Rights Project

В 1972 году Гинзбург стала соучредителем проекта по защите прав женщин Американского союза гражданских свобод[[ACLU]]. Эта инициатива стала средством для её наиболее важных побед. Подход проекта’ заключался в стратегическом выборе дел, с целью создания правовых прецедентов, которые могли бы применяться в широком смысле. Гинзбург считала, что наиболее эффективным способом изменения закона было убедить судей-мужчин, что гендерная дискриминация наносит ущерб как мужчинам, так и женщинам. Она сознательно выбирала истцов, которые в некоторых случаях были мужчинами, чтобы продемонстрировать, что сексуальные стереотипы были иррациональными и неконституционными.

Земельные дела перед Верховным судом

Гинзбург рассмотрела шесть дел в Верховном суде США по вопросам гендерного равенства, выиграв пять.

  • Рид против Рида (1971) – Впервые Верховный суд отменил закон на основе гендерной дискриминации. Гинзбург написал краткое изложение ACLU amicus. Дело касалось закона Айдахо, который автоматически отдавал предпочтение мужчинам, а не женщинам, как администраторам поместий. Суд единогласно постановил, что это нарушает Положение о равной защите.
  • Frontiero v. Richardson (1973) – Гинзбург лично обжаловал этот случай. Он оспорил федеральный закон, который позволял мужчинам-служащим автоматически требовать от своих жен иждивенцев, но требовал от женщин-служащих доказывать, что их мужья были иждивенцами. Суд отменил закон, но Гинзбург не смог убедить большинство применить строгий контроль (наивысший стандарт) к классификациям по признаку пола. Тем не менее, решение было важным шагом вперед.
  • Craig v. Boren (1976) – Гинзбург выступил соавтором краткого изложения по данному делу, в котором оспаривался закон штата Оклахома, устанавливающий различный возраст употребления алкоголя для мужчин и женщин (21 для мужчин, 18 для женщин). Промежуточный контроль в качестве стандарта для пересмотра гендерных классификаций— среднее испытание, которое требовало, чтобы закон служил важным государственным интересам. Этот стандарт остается доминирующей основой сегодня.
  • Дурен против Миссури (1979) & #8211; Это дело оспаривало закон Миссури’s, который автоматически освобождал женщин от обязанности присяжных.Гинзбург утверждал, что такие исключения подрывают право Шестой поправки на присяжных одного’s сверстников.

В этих случаях Гинзбург систематически демонтировала сотни законов, которые относились к женщинам как к низшим. Она не была активисткой в смысле выдающегося положения; она была мастером-стратегом, который понимал, что длительные изменения происходят от тщательного решения, из каких битв выбирать и как выстраивать юридический аргумент.

Назначение на федеральную скамью

D.C. Апелляционный суд окружного суда

К концу 1970-х годов Гинзбург имела национальную репутацию. Президент Джимми Картер назначил её в Апелляционный суд США по округу Колумбия в 1980 году. Она прослужила там тринадцать лет, выстраивая репутацию умеренного, дотошного и сдержанного судьи. Она часто избегала идеологических ярлыков, вместо этого ориентировалась на текстуализм и уважение к прецеденту. Её мнения были известны своей точностью и избеганием ненужных диктовок. Эта запись позже сделала бы её привлекательным кандидатом в Верховный суд.

Судья Верховного суда: Прагматический диссентер

Номинация и подтверждение

Президент Билл Клинтон выдвинул Гинзбурга в Верховный суд в 1993 году, чтобы заменить судью Байрона Уайта. Она была подтверждена голосованием 96-3, доказательством ее широкой двухпартийной апелляции. Во время слушаний по утверждению в Сенате она, как известно, отказалась раскрыть, как она будет голосовать по конкретным вопросам, вместо этого говоря с ее судебной философией. Она привела слова главного судьи Джона Маршалла: & #8220; Мы никогда не должны забывать, что это конституция, которую мы излагаем. & #8221; Она также предложила личный взгляд на важность Суда как института, который мог бы защитить меньшинства и уязвимые группы.

Ранние годы и ее уникальный голос

Гинзбург присоединилась к суду, в котором доминировали консерваторы во главе с главным судьей Уильямом Ренквистом. Она быстро стала известна благодаря осторожным, тщательным мнениям, которые иногда разочаровывали либеральных союзников. Например, она написала согласие в Соединенные Штаты против Вирджинии (1996), который поразил политику допуска только мужчин Вирджинского военного института & #8217; но ее мнение приняло другой теоретический подход, чем большинство & #8217;s. Она не была бомбометатель; она была строителем. Со временем она развила отличительный голос, особенно в инакомыслии.

Ключевые мнения большинства

  • Соединённые Штаты против Вирджинии (1996) – В письме для большинства 7-1, Гинзбург считал, что политика приема всех мужчин Вирджинского военного института нарушила пункт о равной защите. Она написала, что государство не смогло показать “ чрезвычайно убедительное оправдание” для гендерной классификации, устанавливая самый строгий стандарт для промежуточного контроля. Это решение эффективно открыло военные академии для женщин.
  • Олмстед против L.C. (1999) – Гинзбург написал мнение большинства, утверждающее, что ненужная сегрегация людей с психическими расстройствами в учреждениях является формой дискриминации в соответствии с Законом об американцах с инвалидностью.
  • Друзья Земли, Inc. против Laidlaw Environmental Services (2000) – Это дело касалось экологического положения. Гинзбург постановил, что истец может подать в суд на загрязнителя, даже если загрязнение находится в пределах соблюдения, если у истца есть “ разумный страх ” вреда.

Искусство несогласия

Когда Суд сместился вправо после назначения главного судьи Джона Робертса и судьи Сэмюэля Алито, и особенно после ухода на пенсию либеральных приверженцев, Гинзбург оказалась все более и более в инакомыслии. Она вооружила инакомыслие как инструмент, чтобы убедить будущие поколения и сигнализировать Конгрессу, что Суд перенаправился. Ее наиболее заметные инакомыслия включают:

  • Ledbetter v. Goodyear Tire & Rubber Co. (2007) – Гинзбург зачитала своё несогласие со скамьей запасных, редкий и мощный акт. Она утверждала, что большинство Суда’ неправильно поняло, как работает дискриминация в оплате труда, часто накапливаясь небольшими приращениями в течение многих лет. Она призвала Конгресс исправить решение, и они это сделали: Закон о справедливой оплате труда Лилли Ледбеттер 2009 года был первым законом, подписанным президентом Бараком Обамой.
  • Шелби Каунти против Холдера (2013) – Гинзбург не согласилась с решением, которое отменило ключевое положение Закона о правах голоса. Она написала: “ Выбрасывание предварительной очистки, когда она работала и продолжает работать, чтобы остановить дискриминационные изменения, похоже на выброс вашего зонтика в ливень, потому что вы не промокнете.” Это заявление стало знаковым.
  • Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. (2014) & #8211; Гинзбург написала сильное инакомыслие, утверждая, что большинство ненадлежащим образом разрешило корпорациям требовать религиозных исключений в закон о доступной медицинской помощи & #8217;s мандат контрацепции, эффективно навязывая владельцам & #8217; религиозные убеждения на сотрудников-женщин.

Наследие и влияние: The Notorious RBG

Культурная икона

В последнее десятилетие своей жизни Гинзбург стала маловероятным феноменом поп-культуры. Прозвище Notorious RBG, вдохновлённое рэпером The Notorious B.I.G., было придумано студенткой-юристом Шаной Книжник в 2013 году. Оно загорелось. Фанаты носили футболки с её лицом, дети одевались как она на Хэллоуин, а документальный фильм, RBG (2018), был номинирован на премию Оскар. Феномен был отчасти реакцией на её яростные инакомыслия, но также и признанием её устойчивой, принципиальной позиции за справедливость во всё более поляризованное время. Она представляла собой стойкость: она пережила несколько приступов рака, смерть её любимого мужа Марти (2010) и неустанное давление общественной жизни, всё это время продолжая тренироваться со своим тренером (включая отжимания на полу её камер).

Влияние на право и социальные движения

Правовое наследие Ginsburg’ встроено в саму ткань американского закона о равенстве. Рамки, которые она помогла создать—промежуточное изучение классификаций по признаку пола—продолжает направлять суды сегодня. Ее стратегия оспаривания законов, которые нанесли вред мужчинам, а также женщинам, была блестящим способом просвещать суды об иррациональности гендерных стереотипов. Она также помогла заложить основу для прав ЛГБТК+: ее мнение в Romer v. Evans (1996) поразившее закон Колорадо’ против ЛГБТК было предшественником Obergefell v. Hodges (2015). Ее настойчивое требование, чтобы закон должен учитывать реальный опыт маргинализированных людей, вдохновило поколение юристов и активистов.

Последние годы и смерть

Гинзбург оставалась на суде, даже когда ее здоровье ухудшилось, лихо говоря, что она будет служить столько, сколько она сможет делать работу на полную мощность. Она умерла 18 сентября 2020 года от осложнений метастатического рака поджелудочной железы. Ее смерть, всего за несколько недель до президентских выборов, вызвала ожесточенную политическую битву за своего преемника. Ее последнее публичное заявление, продиктованное ее внучке, было: & #8220; Мое самое страстное желание состоит в том, что я не буду заменен, пока не будет установлен новый президент. & #8221; Это желание не было выполнено, но ее наследие продолжало оживлять избирателей.

Заключение: Непрерывная борьба

Жизнь и карьера Рут Бадер Гинзбург & #8217 дают мощный урок, что изменения возможны благодаря терпению, стратегии и непоколебимой убежденности. Она не стала иконой за одну ночь; она заработала это десятилетиями тяжелой, часто неблагодарной работы. Она верила, что дуга моральной вселенной длинная, но она склоняется к справедливости & #8212; и что она изгибается, потому что люди изгибают ее. Ее история - не просто личное достижение, но глубокое стремление сделать закон инструментом человеческого достоинства. Поскольку дебаты по поводу гендерного равенства, репродуктивных прав и расовой справедливости продолжаются, юриспруденция Гинзбург & #8217 и ее жизнь остаются маяком надежды и руководством для тех, кто неустанно ищет более справедливого общества. Ее работа далека от завершения; она теперь продвигается новым поколением адвокатов, которые узнали из ее примера, что борьба за справедливость - это марафон, а не спринт.