Table of Contents

Когда пишется история современного конфликта, внимание, естественно, тяготеет к фронтовым солдатам, великой стратегии и принятию политических решений. Тем не менее, британский опыт как в Первой, так и во Второй мировой войне ясно показывает, что победа была выкована так же, как и на поле боя. Внутренний фронт был полем битвы сам по себе - царство лишений, неустанного труда, воздушных бомбардировок и глубоких социальных преобразований. Гражданский вклад и жертвы не были вторичными по отношению к военным усилиям; они были его неотъемлемой основой, и понимание их необходимо для понимания общего характера войны 20-го века.

Оригинальное название: The Crucible of Total War: Defining the Home Front

В доиндустриальную эпоху войны между государствами редко касались гражданского населения непосредственно за пределами случайных кормлений, налогообложения или карательных кампаний. Великая война 1914-1918 годов разрушила это разделение. Спрос на снаряды, самолеты и поставки требовали переоснащения всей национальной экономики, в то время как военно-морские блокады и подводная война означали, что само существование Британских островов висело на волоске. К тому времени, когда Люфтваффе появился над Лондоном в 1940 году, гражданское население стало комбатантом, независимо от того, выбрали они быть или нет. Концепция внутреннего фронта возникла из этой реальности: тотальная мобилизация общества, в котором каждый человек, независимо от возраста или пола, играл роль и бремя, которое нужно нести.

В 1914 году все еще существовало четкое различие между теми, кто сражался, и теми, кто остался, но Закон об обороне королевства (DORA) быстро расширил правительственный контроль над землей, фабриками и речью. Во время Второй мировой войны этот процесс был еще более укоренен в Законе о чрезвычайных полномочиях (обороне) 1939 года, который дал государству широкие полномочия над жизнью и имуществом. Таким образом, Внутренний фронт был не просто метафорой - это была правовая и административная структура, которая переопределила отношения между гражданином и государством.

Мобилизация рабочей силы: фабрики, поля и военная экономика

Когда миллионы мужчин были призваны в вооруженные силы, немедленной задачей было заполнить огромные пробелы в производстве. Решение состояло в радикальной перестройке рынка труда. К 1943 году более 90 процентов одиноких британских женщин и 80 процентов замужних женщин работали в каком-то качестве, либо в промышленности, сельском хозяйстве, либо во вспомогательных службах. Это было не просто временной целесообразностью; это коренным образом изменило представления о поле и работе.

Женщины на угольном покрытии: от боеприпасов к механике

Во время Первой мировой войны женщин вербовали на фабрики по производству боеприпасов, где они занимались опасными химическими веществами и работали в течение долгих смен, заполняя снаряды. «канарные девушки», кожа которых стала желтой от воздействия ТНТ, стали символами женской выносливости. К 1940-м годам масштабы резко расширились. Женщины летали на невооруженных самолетах с заводов на базы ВВС в рамках Вспомогательного авиационного транспорта, они эксплуатировали зенитные орудия и производили все, от компонентов танков до точных инструментов. Официальная история Министерства труда отмечала, что «адаптируемость и быстрота обучения» женщин часто удивляла скептически настроенных менеджеров, хотя зарплата оставалась значительно ниже, чем у мужчин-рабочих для тех же задач.

Одним из наиболее ярких примеров стали Королевские оружейные заводы, на которых работало свыше 300 тысяч рабочих, большинство из которых женщины. Такие места, как ROF Chorley в Ланкашире и ROF Bridgend в Уэльсе, работали круглосуточно, производя миллионы снарядов, бомб и пуль. Риски были суровыми. Взрывы происходили с разрушительной регулярностью, а работа была физически изнурительной. Несмотря на это, прогулы оставались на удивление низкими, движимыми яростным чувством патриотического долга и знанием того, что близкие на фронте зависели от устойчивого потока боеприпасов.

Сухопутная армия и устойчивость сельского хозяйства

До войны Британия импортировала около 70 % продовольствия, в первую очередь из Северной Америки и Империи. Подводные кампании обеих войн грозили заморить голодом нацию. Ответом стал резкий поворот в сельскохозяйственной политике. В 1917 году была сформирована Женская сухопутная армия, а ее преемник возродился в 1939 году. К 1944 году более 80 000 Land Girls работали на фермах по всей стране, управляя тракторами, доением коров и сбором урожая. К ним присоединились военнопленные, отказники от военной службы по соображениям совести и даже горожане, отправленные в сезонный отпуск, чтобы помочь с урожаем.

Результаты были замечательными. Доля посевных площадей в Великобритании увеличилась более чем на 50 процентов во время Второй мировой войны. Маргинальные земли, парки и даже поля для гольфа были вспаханы. Лозунг «Копайте для победы» стал больше, чем пропаганда; это был диетический спасательный круг. Наделы и частные сады произвели приблизительно 1,3 миллиона тонн овощей только в 1943 году. Это местное производство помогло смягчить худший из дефицитов и привило культуру самообеспечения, которая задержалась долго после окончания военных действий.

Призыв к труду и основной порядок работы

Нехватка рабочей силы стала настолько острой, что правительство в конечном итоге прибегло к регулированию труда. Орден «Основные работы» 1941 года привязал рабочих к конкретным рабочим местам и не позволял им уходить без разрешения. Это была радикальная мера в обществе, которое ценило договорную свободу, но считалось необходимым предотвратить браконьерство между заводами и обеспечить стабильную рабочую силу в жизненно важных отраслях промышленности. Добыча угля, в частности, столкнулась с хроническим дефицитом труда; молодые люди были призваны в шахты как «Бевинские мальчики», названные в честь министра труда Эрнеста Бевина. К 1945 году примерно 48 000 Бевинских мальчиков были отправлены под землю, часто к их большому разочарованию, поскольку они ожидали присоединиться к вооруженным силам. Их история является мощным напоминанием о том, что не все гражданские жертвы были выбраны — это часто было вынуждено государством.

Рациональное и домашнее жертвоприношение: нация на ограниченной диете

Рационирование, пожалуй, самая прочная память «Домового фронта» для тех, кто его пережил.Правительство ввело в январе 1940 года нормирование продуктов питания, начиная с бекона, масла и сахара, и вскоре распространило его на мясо, чай, варенье и сыр. Система была разработана не просто для того, чтобы справиться с дефицитом; это была преднамеренная попытка гарантировать справедливость и поддерживать гражданский моральный дух.Министерство продовольствия при лорде Вултоне оказалось одним из самых эффективных вооружений военного государства, смешивая научные знания с резкой пропагандой.

Наука жесткой экономии: рацион питания и Министерство продовольствия

Рациональные книги стали вездесущим символом повседневной жизни. Каждый человек имел право на фиксированное пособие, которое менялось с течением времени в зависимости от снабжения. В самый строгий момент взрослый мог получать всего 4 унции бекона, 2 унции масла и одно яйцо в неделю. Министерство продовольствия тесно сотрудничало с диетологами, такими как сэр Джек Драммонд, чтобы нормированная диета, хотя и однообразная, была питательно адекватной. Во многих отношениях здоровье самых бедных британцев фактически улучшилось во время войны, потому что государство гарантировало, что каждый, независимо от дохода, имел доступ к сбалансированному минимуму калорий, витаминов и белка.

Творческие заменители появились из необходимости. «Пирог Вултона», названный в честь министра, был овощным блюдом, одетым с небольшим количеством мяса или соуса, продвигался как полезный основной курс. Сушеный яичный порошок из Америки, спам и мясо китов появились на столах, чтобы дополнить внутренние запасы. Подробное руководство по еде военного времени можно изучить на выставке нормирования Имперского военного музея , которая иллюстрирует постоянную борьбу за корм осажденному острову.

«Make Do and Mend» и культура бережливости

Нормирование одежды прибыло в июне 1941, и с ним правительственная кампания, призывающая людей ремонтировать и перепрофилировать изношенную одежду. Совет торговли выпустил служебную одежду, помеченную маркой CC41, которая ограничила дизайн, чтобы сохранить ткань. Разработанные складки, включения на брюках и двубортных куртках были оставлены. Женщины стали искусными в выборе старых прыгунов, чтобы вязать новые носки, и парашютный шелк был ценным материалом для свадебных платьев. Этот дух «делания» не чувствовался лишением для многих; это стало общей национальной практикой, которая связала сообщества вместе в общей цели. Архив Народной войны Би-би-си содержит тысячи из первых рук счета, напоминающие изобретательность, необходимую просто для поддержания семьи одеждой и кормом.

Гражданская оборона и тень блица

С сентября 1940 по май 1941 года немецкие бомбардировщики бомбили британские города в кампании, известной как Блиц. Лондон подвергался атакам 57 ночей подряд, но Ковентри, Ливерпуль, Плимут, Халл и многие другие города перенесли опустошительные рейды, в результате которых десятки тысяч человек погибли и сотни тысяч остались без крова. Ответ на этот воздушный штурм лег на плечи добровольцев и неполный рабочий день работников гражданской обороны, обычных мужчин и женщин, которые вышли в падающие бомбы, чтобы спасти жизни.

Меры предосторожности при воздушном налете (ARP) и патруль надзирателя

Служба мер предосторожности при воздушном налете была создана еще в 1937 году, и к началу войны было зачислено около 1,5 миллиона надзирателей. Их обязанности были разнообразными: соблюдение правил отключения электроэнергии, сообщение о повреждении бомбы, озвучивание сирены воздушного налета и направление выживших в убежища. Надзиратели ARP часто были мужчинами среднего возраста, которые не были призваны на военную службу, или женщинами, которые взяли на себя роль с тихой решимостью. Они работали в темноте, карабкаясь по обломкам и обливая зажигательных машин насосами для шевеливания. Их стоицизм стал легендарным, хотя реальность часто была ужасающей. Начальник тюрьмы в Попларе, Восточный Лондон, рассказывал о том, как тащил мертвого ребенка из разрушенного дома, в то время как бомбы продолжали падать на две улицы. Такой опыт был обычным явлением, и психологические потери были огромными.

Дух Блица: приюты, пожарные и спасательные отряды

Фраза «блиц-дух» вызывает споры среди историков, которые признают, что паника, грабежи и социальные разломы действительно происходили. Тем не менее, неоспоримо, что сети взаимопомощи сформировались быстро. Приют Андерсона, выданный миллионам садов, и более позднее приют Моррисона в помещении стола предлагали некоторую защиту. Коммунальные приюты на станциях метро и складах стали микро-обществами, в комплекте с их собственным руководством, санитарными условиями и развлечениями. Пожарная охрана и вспомогательная пожарная служба, укомплектованные в основном добровольцами, боролись с пожарами, которые переполнили бы любую профессиональную бригаду. В огненных бурях блица Ковентри пожарные из столь далекого Лондона мчались на помощь, работая 48 часов без сна.

Тяжелые спасательные отряды, часто состоящие из строителей и шахтеров, туннелировали в разрушенные здания, чтобы извлечь выживших. Их умение накапливать нестабильные обломки спасло бесчисленное количество жизней. Учебный ресурс Национального архива предоставляет первичные доказательства - отчеты о происшествиях, фотографии и письма - которые фиксируют мрачное, определенное настроение этих месяцев.

Эвакуация: операция «Козёл-пайпер» и семейные переломы

Одной из наиболее разрушительных гражданских операций была массовая эвакуация детей из городских районов. В течение первых четырех дней сентября 1939 года почти 1,5 миллиона человек — школьников, матерей с младенцами и инвалидов — были перевезены в более безопасные приемные зоны в сельской местности. Известная как операция «Козёл-пайпер», схема была добровольной, но сильно поощрялась. Для многих городских детей путешествие было их первым опытом сельской местности, и культурный шок был глубоким. Принимающие семьи часто были добрыми, но сообщалось о случаях пренебрежения, эксплуатации и нищеты. И наоборот, некоторые эвакуированные из тесных, обедневших домов нашли в сельской местности первые постоянные блюда и открытые пространства своей жизни.

Вторая волна эвакуации произошла во время Блица, а другая, когда летающие бомбы V-1 и ракеты V-2 поразили в 1944 году. Эмоциональная стоимость была огромной. Родители провели годы отдельно от своих детей, и встречи были иногда неловкими и отчужденными. Детские психологи эпохи произвели влиятельные исследования привязанности и разделения, которые сформировали послевоенную политику благосостояния. Опыт эвакуации остается глубоко человеческой, а иногда и болезненной главой в истории домашнего фронта.

Психологическая жертва: мораль, травма и пропаганда

Гражданское население пережило не только физические трудности, но и длительное нападение на психическое благополучие. Бессонные ночи в убежищах, вездесущий страх смерти с неба и беспокойство за близких в вооруженных силах создали всепроникающую напряженность. Правительство контролировало гражданский моральный дух через дневники массового наблюдения и отчеты домашней разведки, постоянно корректируя пропаганду в соответствии с общественным настроением. Такие фильмы, как миссис Минивер , плакаты, такие как «Сохраняйте спокойствие и продолжайте» (хотя никогда широко не демонстрировались во время самой войны), и радиопередачи Дж.Б. Пристли помогли сформировать повествование о тихой стойкости. Но под поверхностью были трещины: произошли удары, сделки на черном рынке процветали, и меньшинство уступило место отчаянию.

Психиатрические жертвы не ограничивались военными. Жертвы воздушных налетов, спасатели и семьи погибших пострадали от того, что теперь будет признано посттравматическим стрессовым расстройством. Медицинские услуги были растянуты, а поддержка психического здоровья оставалась зачаточной. Тем не менее, коллективное определение проводилось. Исследование 1942 года, проведенное Социальным опросом военного времени, показало, что более 80 процентов респондентов считали, что нация выиграет войну, даже в моменты крайней неудачи. Эта устойчивость была свидетельством общего характера жертвоприношений - каждый гражданский знал, что их сосед выдерживает то же самое испытание.

Длинная тень гражданской жертвы

Вклад, внесенный на Домашнем фронте, не испарился с торжествами победы 1945 года. Они изменили британское общество в долговременных формах. Национальная служба здравоохранения, введенная в 1948 году, была частично построена на демонстрации военного времени, что государство может организовать здравоохранение эффективно и справедливо. Отчет Бевериджа 1942 года, в котором излагалось государство всеобщего благосостояния, был широко прочитан и оживленно обсуждался гражданскими лицами, которые уже приняли, что коллективные действия могут решить коллективные проблемы. Женская военная работа дала импульс послевоенному женскому движению и способствовала в конечном итоге принятию законодательства о равной оплате труда, хотя прогресс оставался разочаровывающе медленным.

Построенный ландшафт также носил шрамы и мемориалы. Места бомб стали игровыми площадками для поколения детей, а реконструированные городские центры Ковентри, Плимута и Восточного Лондона стали напоминанием о том, что было потеряно и восстановлено. Руины собора Ковентри, сохранившиеся как памятник миру и примирению, символизируют, как гражданские жертвы были вплетены в национальное сознание.

На более глубоком уровне война изменила контракт между гражданином и правительством. Нарратив о народной войне — вера в то, что поколение заслужило право на безопасность, здоровье и образование благодаря общим трудностям — стал основополагающим мифом современной Британии. Независимо от того, всегда ли этот миф соответствовал реальности, он оказывал мощное влияние на политику в течение десятилетий. Исторический обзор парламента Великобритании прослеживает законодательное наследие чрезвычайных полномочий и то, как они проложили путь к послевоенной реконструкции.

Вспоминая невидимую армию

Сегодня «Домовой фронт» часто увековечен событиями живой истории, школьными учебными планами и заветными воспоминаниями о пережившем его угасающем поколении. Тем не менее масштабы жертв среди гражданского населения иногда упускаются из виду в пользу драмы на поле боя. Более 67 000 британских гражданских лиц были убиты бомбардировками во время Второй мировой войны, и еще десятки тысяч погибли от промышленных аварий, долгосрочных последствий лишений и полного истощения населения, находящегося в осаде. Миллионы людей отдали годы своей жизни труду, который часто был опасным, однообразным и плохо компенсированным.

Гражданский вклад не может быть сведен к одному образу — отважная женщина в платке, улыбающийся ребенок, эвакуируемый с ярлыком на шее, или надзиратель, сияющий факелом в затемнение. За каждым стереотипом скрывается сложная реальность индивидуальной агентности, общественной солидарности и порой жестокого принуждения. Понимание внутреннего фронта означает признание того, что грань между военным и гражданским опытом в современной войне размыта, и что моральные и материальные ресурсы населения являются критическими компонентами национальной обороны. Сутулые плечи фабричного рабочего, бессердечные руки Land Girl и бессонные глаза члена спасательного отряда были столь же жизненно важны, как и любая винтовка или боевой корабль. Они представляют собой огромную, тихую армию, чья победа заключалась в том, чтобы продолжать идти, продолжать экономить и продолжать надеяться в самые темные часы 20-го века.