technological-and-industrial-change
Влияние фабричных работ на жизнь промышленных рабочих 19-го века
Table of Contents
Возникновение фабричной системы
19 век был сформирован трансформацией, которая демонтировала многовековые модели работы и жизни. До широкого внедрения механизированного производства большинство семей работали в сельском хозяйстве или небольших домашних отраслях, часто известных как кустарная промышленность. Промышленная революция, начавшаяся в Британии и распространившаяся по всей Европе и Северной Америке, заменила эти ритмы неустанным пульсом фабрики. Этот сдвиг не был внезапным, но рос с каждым технологическим прорывом, создавая новый экономический порядок, который втягивал миллионы в расширяющиеся промышленные города.
Технологические катализаторы
Заводская система не могла бы развиваться без ряда изобретений, которые переопределили производительность. Текстильная промышленность вела путь. В 1764 году Джеймс Харгривз представил прядильную Дженни, которая позволяла одному рабочему вращать несколько нитей одновременно. Несколько лет спустя водяная рама Ричарда Аркрайта использовала водяную энергию для привода прядильных машин, что позволяло производить более прочную прядь в больших количествах. К концу 18-го века мощность Эдмунда Картрайта механизированное ткачество, а появление парового двигателя — идеального Джеймса Уатта — освободило фабрики от необходимости располагаться рядом с реками. В письме для Британского музея историки отмечают, что паровой двигатель стал «решающим драйвером промышленной концентрации», позволяя строить мельницы вблизи угольных месторождений и в городских центрах, где труд был в изобилии.
Эти машины требовали нового типа строительства: фабрики. В отличие от небольших ремесленных мастерских, заводы размещали под одной крышей десятки или сотни машин. Концентрация машин приводила к неустанному упорству в скорости и однородности. Работа стала регламентироваться в соответствии с ритмом машины, а не с человеческими или сезонными ритмами. Для многих рабочих это означало глубокую потерю автономии.
Переход от хлопковой промышленности к централизованному производству
До заводов семьи часто совмещали мелкое земледелие с текстильной работой, выполняемой дома. Ткач мог владеть ткацким станком и работать в своем собственном темпе, покупая пряжу у местного торговца. Фабричная система разрушала это устройство. Машины были слишком большими и дорогими для домашнего использования. Производство перемещалось в централизованные здания, принадлежащие богатым капиталом промышленникам. Бывшие ткачи-ткачи оказались неспособными конкурировать с ткацкими станками, и многие были вынуждены покинуть свои сельские коттеджи и искать наемный труд в быстро растущих городах, таких как Манчестер, Лидс и Лоуэлл, Массачусетс.
Этот сдвиг имел глубокие психологические и социальные последствия. Рука фабрики работала не на себя, а на работодателя, который владел средствами производства. Отношения между усилием и вознаграждением больше не были прямыми. Вместо этого рабочие продавали свое время и физическую энергию за установленную заработную плату. Часы, а не солнце, управляли своим днем. Эта новая дисциплина была чуждой и часто горько возмущалась, особенно среди квалифицированных ремесленников, которые видели, как их статус и независимость исчезают.
Повседневная жизнь на фабрике
Оказавшись внутри заводских ворот, рабочие вошли в среду, не похожую ни на что, что знали их предки. Масштаб, шум и строгий надзор создали мир, где к людям относились как к расширениям машин, которым они служили. Современные отчеты от наблюдателей, таких как Фридрих Энгельс, который документировал условия в Манчестере в Положение рабочего класса в Англии (1845), нарисовал мрачную картину жизни на заводском этаже.
Жестокие часы и темп работы
Рабочие дни растягивались от 12 до 16 часов, часто начинались до рассвета и заканчивались после наступления темноты. Колокол или паровой свисток сигнализировали о начале и конце смен, а опоздание наказывали штрафами или увольнением. На текстильных фабриках воздух держался горячим и влажным, чтобы предотвратить разрыв ниток, добавляя к физическому истощению. Перерывы питания были короткими, иногда всего лишь тридцать минут. Сама монотонность была формой напряжения: рабочие повторяли одни и те же движения тысячи раз в день, что приводило к хроническим проблемам суставов и мышц.
Закон о шести днях и другие ранние правила часто игнорировались. В районах, где один производитель доминировал в местной экономике, было мало стимулов для соблюдения. Национальный архив содержит записи, которые показывают, как Закон о фабриках 1833 года был предназначен для ограничения работы детей до девяти часов в день плюс два часа обучения, но исполнение было неоднородным даже после назначения инспекторов.
Опасная окружающая среда и травмы на рабочем месте
Заводская техника была неохраняемой и смертельной. Ремни, шестерни и маховики бежали на высокой скорости в тесных помещениях, и рабочие, особенно дети, должны были чистить и корректировать оборудование, пока оно еще находилось в движении. Потерянные пальцы, раздавленные руки и раны головы от волос, пойманных в машине, были обычным явлением. Пыль от хлопка, угля или металлических опилок заполняла легкие рабочих, вызывая респираторные заболевания, которые часто оказывались смертельными. Медицинский офицер 19-го века доктор Джон Саймон отметил в своих отчетах, что «заводские рабочие преждевременно стареют и рано умирают».
Шахты были небезопасны. В угольной промышленности мужчины, женщины и дети работали в узких швах, иногда всего в нескольких футах. Пещеры, взрывы метана и наводнения убивали тысячи людей каждый год. Катастрофа в Хартли в 1862 году, в которой были захоронены 204 мужчины и мальчики, подчеркнула опасности, но значительное законодательство о безопасности не пришло до конца века.
Женщины и дети в рабочей силе
Владельцы фабрик отдавали предпочтение женщинам и детям, потому что им можно было платить меньше, чем мужчинам, и считалось, что они более послушны. В текстильных районах женщины часто составляли большинство рабочей силы. Дети в возрасте пяти лет были заняты, чтобы ползать под движущейся машиной, чтобы получить хлопковые бобины, практика, известная как «отмщение». Отчет Комиссии по занятости детей 1842 года обнажил жестокую реальность детского труда в шахтах и мельницах с иллюстрациями полуобнаженных детей, тянущих угольные тележки через узкие туннели. Общественное возмущение в конечном итоге подтолкнуло парламент к реформе, хотя экономические интересы промышленников оставались мощным тормозом для быстрых действий.
Условия жизни и городское перемещение
Фабричная работа затянула семьи в города, которые выросли слишком быстро для разумного планирования. Инфраструктура водоснабжения, водоотведения и жилья не могла идти в ногу. Результатом стала катастрофа общественного здравоохранения, которая подорвала жизнь промышленных рабочих.
Переполненные жилые помещения и кризисы санитарии
В Манчестере, Лидсе и Бирмингеме рабочие толпились в дешевых домах, построенных спекулятивными помещиками. Несколько семей часто делили одну тесную комнату. Подвалы, сырые и безлегкие, были обычным явлением. В докладе того времени описывается жилье в Глазго, где «двадцать или тридцать человек, мужчин, женщин и детей, сгруппированы в пространстве, часто не большем, чем конюшня». Без адекватной канализации человеческие отходы, собранные в выгребных ямах и переполняемые во дворы и колодцы. Эпидемии холеры прокатились по районам рабочего класса в 1832, 1848 и 1854 годах, убив десятки тысяч.
Связь между фабричными работами и болезнями была прямой: истощенные, недоедающие тела были более восприимчивы к инфекции, а переполненные условия жизни ускоряли передачу.Отчет Эдвина Чедвика 1842 года о санитарном состоянии трудоспособного населенияДоклад о санитарном состоянии трудоспособного населения предоставил статистические данные, которые в конечном итоге стимулировали муниципальные реформы, но для миллионов, живущих в 1830-х и 1840-х годах, продолжительность жизни была резко низкой.В Ливерпуле средняя продолжительность жизни рабочего класса составляла всего 15 лет, согласно опросу 1842 года, процитированному Музеем народной истории.
Семейная жизнь и социальное расстройство
Характер фабричного труда нарушал традиционные семьи. Родители и дети часто работали в разные смены и едва видели друг друга. С матерями вдали от дома в течение 14 часов в день, младенцы оставались на попечении старших братьев и сестер или соседей, иногда давали опиаты, чтобы держать их в покое. Семейные связи ослаблялись под напряжением бедности и истощения. Высокая младенческая смертность и постоянная угроза безработицы означали, что эмоциональная жизнь была нестабильной.
Кроме того, нарушение общественного контроля привело к социальным проблемам. Алкоголизм предложил выход из жестокой реальности, и пьянство было широко распространено. Движение за трезвость приобрело силу отчасти как реакция на то, что реформаторы рассматривали как моральный упадок фабричных городов, хотя более глубокой причиной была деморализующая измельчение промышленной работы.
Экономическое воздействие на домашние хозяйства трудящихся
Рост фабричных рабочих мест, безусловно, создал рабочие места, но связь между заработной платой и стоимостью выживания была сложной. В то время как промышленная экономика генерировала огромное богатство, распределение этого богатства было глубоко неравномерным.
Заработная плата и стоимость жизни
Опытный мужчина-спиннер мог бы заработать достаточно, чтобы содержать семью, но заработная плата неквалифицированных рабочих, женщин и детей едва ли была выше прожиточного минимума. Колебания в торговле означали периоды резкого сокращения заработной платы или безработицы. Ткачи манекена, которые десятилетиями продолжали конкурировать с ткацкими станками власти, видели, как их доходы рушились примерно с 20 шиллингов в неделю в начале 1800-х годов до пяти или шести шиллингов к 1830-м годам. Современный наблюдатель, Джон Филден, владелец фабрики, а позже член парламента, писал, что рабочие были «принуждены есть хлеб горечи и пить воду страдания».
Арендная плата, хотя и низкая, потребляла непропорционально большую долю доходов в городах, где жильё было скудным. Цены на продовольствие были нестабильными, потому что Британия полагалась на импортное зерно до отмены законов о хлебе в 1846 году. Когда цены на хлеб росли, рабочие семьи голодали. Картофельный крах 1840-х годов, вызвавший голод в Ирландии, также ударил по индустриальной Британии, поскольку картофель был основным продуктом питания рабочего класса.
Система грузовых автомобилей и долговые обязательства
Во многих промышленных районах работодатели платили работникам не наличными, а токенами или кредитом в фирменном магазине, практика, известная как система грузовиков. Эта система позволяла владельцам фабрик раздувать цены и держать рабочих в постоянном долгу. Особенно пострадали шахтеры и железоделатели. Закон о грузовиках 1831 года запрещал практику во многих отраслях, но лазейки и слабые меры принуждения позволяли ей продолжаться годами. Долговая кабала углубила зависимость работников от их работодателей и сделала почти невозможным поиск лучших условий в других местах.
Рост сопротивления и организации рабочих
Несчастья фабричной жизни не остались без ответа.На протяжении 19 века рабочие строили организации и движения, чтобы противостоять эксплуатации, иногда сталкиваясь с жестокими репрессиями со стороны государства и работодателей.
Ранние профсоюзы и дружественные общества
Хотя законы о объединениях в Британии до 1824 года делали профсоюзы незаконными, квалифицированные рабочие образовывали тайные общества для коллективных переговоров. Дружественное движение общества также обеспечивало взаимное страхование от болезней и безработицы. После отмены Комбинационных актов профсоюзы росли более открыто. Большой национальный консолидированный профсоюз, основанный в 1834 году Робертом Оуэном, стремился объединить всех рабочих, но рухнул под натиском работодателей и юридических атак. Более прочными были ремесленные союзы для инженеров, плотников и прядильщиков, которые к 1850-м годам смогли договориться об ограниченном повышении заработной платы и часов.
Забастовки, протесты и движение луддитов
Ранее в этом столетии наиболее драматичная форма сопротивления пришла от луддитов, квалифицированных текстильных рабочих, которые разбивали машины, которые, по их мнению, разрушали их средства к существованию. Между 1811 и 1816 годами нападения на рамы и мельницы в Ноттингемшире, Йоркшире и Ланкашире привели к жесткому ответу правительства: машинный прорыв был совершен как преступление, и несколько луддитов были повешены. Хотя движение было подавлено, оно выразило глубокую ярость против системы, которая ценила машины над людьми.
Забастовки стали более распространенными по мере развития века. Всеобщая забастовка 1842 года, начавшаяся в угольных и хлопковых районах северной Англии, приостановила производство. Хотя в конечном итоге она была сломлена войсками и голодом, она продемонстрировала растущую силу коллективных действий. Позже, в 1888 году, забастовка сватов в Брайанте и Мэй в Лондоне и забастовка в лондонском доке 1889 года показали, как низкооплачиваемые, неквалифицированные рабочие также могли эффективно организоваться, когда жалобы стали невыносимыми. Ресурс Спартака Образовательный детализирует ужасные условия, которые мотивировали эти забастовки, включая использование белого фосфора, который вызвал «лоскутную челюсть», обезображивающую болезнь.
Политическая реформа и чартисты
Помимо профсоюзного движения, фабричные рабочие обратились к политической реформе. Чартистское движение 1830-х и 1840-х годов требовало всеобщего мужского избирательного права, тайных бюллетеней и оплаты для депутатов, среди других реформ. Чартизм черпал силу из рабочих общин, опустошенных заводскими условиями и экономическими спадами. Хотя петиции движения были отклонены, а его лидеры арестованы, Чартизм сохранил вопрос о политическом представительстве живым и непосредственно повлиял на более поздние демократические реформы.
Законодательные меры и фабричные законы
Социальное давление и гуманитарная агитация постепенно вынуждали парламент вмешиваться в отношения между владельцами фабрик и их рабочими.Каждый новый закон был с трудом выигранной концессией, часто размытой интересами промышленников.
Закон о здоровье и нравственности учеников 1802 года
Первый скромный шаг был сделан с помощью закона сэра Роберта Пила 1802 года, который применялся к ученикам-нищим на хлопковых фабриках. Он ограничивал их рабочий день двенадцатью часами и запрещал ночную работу, но в нем не было механизмов принуждения. Владельцы фабрики в значительной степени игнорировали его, а условия для свободных детей — тех, кто не учился — оставались нерегулируемыми.
Закон о фабриках 1833 г. и инспекторы
Заводской акт 1833 года стал значительным прорывом. Под руководством Энтони Эшли-Купера, лорда Шафтсбери, он запретил нанимать детей младше девяти лет на текстильные фабрики, ограничил количество детей старшего возраста и потребовал двух часов обучения каждый день. Важно отметить, что он создал команду из четырех заводских инспекторов, которые имели право входить на фабрики и преследовать преступников. Хотя инспекция была небольшой и недофинансированной, само ее существование ознаменовало новый этап в государственном вмешательстве. Отчеты инспекторов, сохраненные в Национальном архиве, обеспечивают яркий отчет о продолжающейся битве между законом и практикой.
Десять часов и дальше
Кампания за десятичасовой рабочий день для всех рабочих текстильных фабрик стала призывом к сплочению. После десятилетий агитации, Фабричный акт 1847 года, известный как Закон о десяти часах, установил максимальный рабочий день в десять часов для женщин и молодежи. Поскольку мужчины не могли легко работать дольше, когда машины замедлялись, закон фактически сократил рабочий день для всей фабрики. Позднее законодательство расширило защиту для других отраслей промышленности. Закон о шахтах 1842 года запретил подземные работы для женщин и девочек и для мальчиков в возрасте до десяти лет. Законы о фабриках и мастерских конца 19-го века повысили минимальный возраст, улучшили стандарты безопасности и расширили проверку. Эти законы не прекратили эксплуатацию, но они установили принцип, что государство обязано защищать рабочих от худших последствий промышленного капитализма.
Долгосрочное наследие заводской работы 19-го века
Фабричная система 19 века оставила неизгладимый след в современном обществе, её влияние выходит за рамки трудового права в саму структуру городов, политических систем и ожиданий рабочих на рабочем месте.
Основы современных трудовых прав
Борьба рабочих фабрик 19-го века создала основы, на которых позже были построены рабочие движения. Право на организацию, требование восьмичасового рабочего дня, кодексы безопасности фабрик и запрет детского труда - все это появилось из крови и пота промышленных пионеров. Международные организации, такие как Международная организация труда (МОТ), основанная в 1919 году, черпали вдохновение из этих ранних сражений. Даже сегодня наследие фабричных законов живет в правилах охраны здоровья и безопасности, которые защищают миллионы рабочих во всем мире.
Урбанизация и социальная инфраструктура
Быстрый рост промышленных городов вынудил инновации в области общественного здравоохранения и городского планирования. Эпидемии холеры привели к развитию современных канализационных систем, впервые предложенных Джозефом Базалгеттом в Лондоне. Потребность в образованной рабочей силе побудила финансируемое государством начальное образование с Законом об образовании Форстера 1870 года. Муниципальные парки, библиотеки и общественный транспорт появились как ответ на городскую бедность. Эти улучшения, хотя и медленные, превратили промышленные города из смертельных ловушек в функционирующие сообщества, и модель урбанизации, установленная в 19 веке, все еще определяет большую часть нашей построенной среды.
Технологический момент и вторая промышленная революция
Фабричная система также создала постоянное давление для инноваций. К концу века новые отрасли промышленности — сталь, химикаты, электричество — строились на технических и организационных уроках текстильных фабрик и угольных шахт. Методы массового производства, усовершенствованные в 19 веке, проложили путь для сборочной линии и потребительской экономики 20-го века. Фабрика, как физический и социальный институт, стала шаблоном для современной работы, и напряженность между трудом и капиталом, впервые созданная на этих цехах 19-го века, остается центральной нитью в экономической истории. Всесторонний обзор этих событий можно найти в Encyclopædia Britannica Encyclopædia Britannica входе в промышленную революцию, которая прослеживает эти технологические и социальные цепочки в современную эпоху.
Фабрика 19-го века была больше, чем рабочим местом; это был тигель, в котором формировалось современное общество. Она создавала богатство в беспрецедентных масштабах, но она также обнажила человеческие издержки нерегулируемой промышленности. Борьба той эпохи все еще повторяется в современных дискуссиях о работе на концертах, автоматизации и ценности человеческого труда. Понимание жизни этих ранних фабричных рабочих - это не просто упражнение в истории - это способ увидеть корни наших собственных экономических и социальных договоренностей.