Table of Contents

Восстание боксеров (1899-1901) было не просто эпизодом антииностранного насилия в Китае; оно коренным образом изменило нормы международных военных интервенций в современную эпоху.Прямым оспариванием договорных прав западных держав и Японии восстание спровоцировало беспрецедентную многонациональную военную коалицию, которая двинулась на Пекин, чтобы снять осаду иностранных легаций. Скорость кампании, координация и последствия создали прецеденты для того, как великие державы будут сотрудничать, чтобы защитить свои интересы в слабых государствах - прецеденты, которые повторялись через вмешательства двадцатого века на Балканах, Ближнем Востоке и Восточной Азии.

Корни восстания: иностранное вторжение и китайский национализм

В течение конца девятнадцатого века китайская династия Цин потерпела ряд унизительных поражений, особенно в Опиумных войнах и китайско-японской войне (1894-1895). Эти потери заставили императорский суд предоставить обширные коммерческие и территориальные уступки Великобритании, Франции, Германии, России, Японии и другим державам. Так называемые «неравные договоры» позволили иностранным миссионерам прозелитизировать, экстерриториальные суды действовать и иностранные войска гарнизонам ключевых портов. К 1898 году «Битва за концессии» вырезала Китай в сферы влияния, с иностранными железными дорогами, шахтами и телеграфными линиями, проникающими в когда-то ограниченные внутренние районы.

Эта быстрая эрозия суверенитета вызвала сильное негодование среди многих китайцев, особенно в северных провинциях Шаньдун и Чжили (ныне Хэбэй). Засуха, голод и приток дешевых иностранных товаров усугубили сельскую нищету. В этой среде тайное общество, известное как Ихетуан, которое иностранцы называли «Кулаками праведной гармонии», получило массовое распространение. Боксеры практиковали боевые искусства и ритуалы владения духом, которые, по их мнению, сделали их неуязвимыми для пуль. Их лозунг «Поддержи Цин, уничтожи иностранца», захватил мощную смесь конфуцианской лояльности, ксенофобии и тысячелетней надежды.

К началу 1900 года банды боксеров сжигали церкви, нападали на китайских христиан и убивали иностранных миссионеров. Цинский суд, разделённый между реформистами и консерваторами, не смог их подавить. На самом деле императрица вдовствующая Цыси и многие придворные чиновники тайно сочувствовали антииностранным целям боксеров. В июне 1900 года суд издал указ о войне против иностранных держав, фактически узаконив насилие боксеров.

Осада легаций и решение о вмешательстве

20 июня 1900 года немецкий министр барон Клеменс фон Кеттлер был застрелен в Пекине, когда он направился в Зонгли Ямен (иностранное министерство). Боксеры и имперские войска затем осадили Квартал легаций, где укрылись дипломаты, их семьи и несколько сотен иностранных гражданских лиц и китайских христиан. В течение пятидесяти пяти дней легации выстояли против повторных нападений, при этом пища и вода были критически низкими.

Известия об осаде оживили иностранные державы.Правительства Японии, России, Великобритании, Франции, США, Германии, Италии и Австро-Венгрии быстро согласились сформировать союзные экспедиционные силы для освобождения Пекина.Этот союз восьми наций был беспрецедентным по своему составу и скорости: войска из восьми различных армий, говорящие на разных языках и использующие различное снаряжение, координируемые под единой структурой командования. Япония внесла самый большой контингент (около 20 000 войск), за ней следуют Россия (13 000) и Великобритания ( 3000), с меньшими, но все еще значительными отрядами из других держав.

Военная кампания: от Тяньцзиня до Пекина

Союзные войска, собравшиеся в Тяньцзине, договорном порту к юго-востоку от Пекина. В июле 1900 года они захватили форты Дагу, которые охраняли подход к Тяньцзиню, а затем проложили себе путь вглубь страны против жесткого сопротивления со стороны ополченцев-боксеров и чинских завсегдатаев. Битва за Тяньцзинь (13-14 июля) была дорогостоящей, но обеспечила союзническую базу операций. 4 августа Альянс восьми стран начал окончательное наступление на Пекин с примерно 20 000 солдат. Они столкнулись с китайской обороной, укрепленной современной артиллерией Круппа, но союзническое логистическое превосходство и дезорганизация сил Цин позволили относительно быстро пройти марш. К 14 августа союзные колонны вошли в Пекин, освободили легации и начали жестокую кампанию подавления, которая включала в себя широкомасштабные грабежи и репрессии против любых китайцев, подозреваемых в симпатиях боксеров.

Военное вмешательство было технически законным в соответствии с существующими экстерриториальными договорами, которые позволили иностранным державам защитить своих граждан и собственность. Однако масштаб и координация операции вышли далеко за рамки простой защиты. Это было, по сути, гуманитарное вмешательство с сильным имперским подтекстом - модель, которая повторится в более поздних коалиционных операциях, таких как вмешательство союзников в российскую гражданскую войну (1918-1920) и многонациональный ответ на боснийскую войну (1992-1995).

Протокол боксера: наказание и системное переупорядочение

После подавления восстания переговоры между Альянсом восьми наций и другими заинтересованными державами, а также Испанией, Бельгией, Нидерландами и Японией, действуя в одиночку по некоторым пунктам, привели к подписанию 7 сентября 1901 года Боксёрского протокола, условия которого были суровыми:

  • Китай должен был выплатить 450 миллионов таэль серебра (около 333 миллионов долларов в то время, или примерно 10 миллиардов долларов в современной стоимости) в течение 39 лет, обеспеченных таможенными и налоговыми поступлениями на соль.
  • Правительство Цин было вынуждено официально извиниться перед властями, воздвигнуть памятники фон Кеттлеру и другим убитым дипломатам и наказать — часто путем казни — чиновников, которые поддерживали боксеров.
  • Иностранным легациям было разрешено размещать постоянную охрану в Пекине и вдоль железных дорог, связывающих столицу с побережьем, фактически создавая иностранный военный коридор.
  • Китай запретил импорт оружия и боеприпасов в течение двух лет.

Эти условия лишили династию Цин как финансовых ресурсов, так и суверенитета, углубив кризис легитимности, который достиг кульминации в Синьхайской революции 1911 года. Протокол Боксера также создал опасный прецедент: он позволил коалиционным державам навязать карательные условия смены режима — включая оккупацию, разоружение и финансовый контроль — побежденному государству под видом защиты иностранных граждан. Позже аналогичные меры включали положения о разоружении Версальского договора и оккупации Японии после Второй мировой войны.

Влияние на международные военные интервенции: прецеденты и нормы

Восстание боксеров коренным образом изменило то, как страны задумали и осуществили военные интервенции в зарубежных странах.

1. Легитимизация многонациональных коалиций

До 1900 года большинство военных интервенций были односторонними или ограничивались двумя или тремя союзными державами. Альянс восьми наций продемонстрировал, что широкая коалиция государств, включая соперников (например, Россию и Японию, или Францию и Германию), могла временно преодолеть свои разногласия для достижения общей политической цели. Эта модель непосредственно вдохновила союзнические интервенции в Гражданской войне в России (1918), защиту Шанхайского международного урегулирования в 1932 году и более поздние операции под мандатом ООН, такие как коалиция Корейской войны (1950-1953) и коалиция войны в Персидском заливе (1990-1991).

2. Рост гуманитарного вмешательства как оправдание

В то время как основным мотивом Альянса восьми наций была защита их собственных граждан и имущества, повествование быстро расширилось, включив спасение китайских христиан и восстановление порядка. Иностранные газеты в Европе, Японии и Америке изображали интервенцию как моральный крестовый поход против «боксерского варварства». Это обрамление — гуманитарный шпон над имперскими интересами — стало основным продуктом более поздних интервенций, от британских операций в Судане (1880-е — 1890-е годы) до современной «ответственности защищать» миссии в Ливии и Кот-д’Ивуаре.

3. Установление стандартов защиты дипломатов и гражданских лиц

Драматическая осада легаций укрепила норму о том, что дипломатический персонал должен быть неприкосновенным. Идея о том, что все иностранное сообщество может быть захвачено в заложники местными силами, побудила кодификацию международных правил, касающихся защиты посольств и консульств. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 года, например, обязана частью своих строгих положений о неприкосновенности урокам Боксёрского восстания. Впоследствии, когда иранские революционеры захватили посольство США в Тегеране в 1979 году, реакция мира — включая экономические санкции и спасательную миссию — была сформирована воспоминаниями о Пекинской осаде 1900 года.

4. Введение режимоизменяющих мирных условий

Протокол Боксера стал образцом для карательных мирных договоров, которые вышли за рамки простого возмещения. Требуя наказания конкретных должностных лиц, размещения иностранных войск и надзора за китайскими финансами, державы эффективно установили протекторатный контроль над суверенным государством. Такой подход предвещал мандаты Лиги Наций после Первой мировой войны и после Второй мировой войны оккупации Германии и Японии. В 1990-х годах навязывание НАТО условий Боснии и Косово, включая развертывание войск и арест военных преступников, следовало аналогичной логике принудительного управления после вмешательства.

5.Ускорение обмена военными технологиями и доктрины

В ходе кампании армии Альянса восьми стран должны были координировать логистику, разведку и тактику в совершенно разных военных системах. Это заставило обмениваться технологиями — такими как беспроводная телеграфия, быстрострельная артиллерия и пулеметы — и подвергло всех участников доктринам друг друга. Японская армия, в частности, узнала о применении европейскими державами комбинированного нападения и обрела уверенность в качестве военной силы первого ранга. Российская армия, напротив, выявила слабые места, которые способствовали ее поражению в русско-японской войне всего четыре года спустя. Таким образом, опыт Boxer ускорил глобализацию военной практики, тенденция, которая продолжается сегодня посредством совместных учений и коалиционных войн.

Долгосрочные последствия для Китая и мирового порядка

Для Китая восстание боксеров было национальной травмой, которая ускорила крах династии Цин и рост революционного национализма. Платежи за возмещение истощили казну; иностранная оккупация частей Пекина унизила суд; и неспособность защитить китайский суверенитет убедила многих интеллектуалов, что только тщательная модернизация — или революция — может спасти нацию. Революционное движение Сунь Ятсена черпало силу из гнева, порожденного Протоколом боксера.

На международном уровне восстание стало высшей точкой дипломатии канонерских лодок. После 1901 года западные державы все больше осознавали, что китайский национализм не может быть подавлен силой на неопределенный срок. Например, Соединенные Штаты использовали свою часть компенсации боксеров для финансирования стипендий для китайских студентов (программа стипендий боксеров), что было ранним усилием культурного влияния, а не военного принуждения. Между тем, роль Японии в интервенции повысила ее статус мировой державы и подготовила почву для ее последующего империализма в Корее и Маньчжурии.

Оригинальное название: Echoes of the Boxer Intervention

Три последующих вмешательства непосредственно отражают закономерности, установленные в 1900 году:

Союзническое вмешательство в российскую гражданскую войну (1918-1920)

Япония, Великобритания, Франция, Соединенные Штаты и другие державы направили войска в российские порты на Дальнем Востоке и на севере для защиты поставок и помощи антибольшевистским силам — зеркало сочетания интересов альянса восьми стран и логики борьбы с повстанцами.

Коалиция ООН в Корейской войне (1950-1953)

Совет Безопасности ООН уполномочил многонациональные силы отразить вторжение Северной Кореи, при этом США предоставили самый большой контингент. Вмешательство коалиции, формально при глобальной организации, отражало специальную координацию альянса Boxer, включая логистическое объединение и различные национальные цели. В конечном итоге перемирие также наложило карательные условия на Северную Корею - аналогично по духу ограничениям Boxer Protocol на китайский суверенитет.

Вмешательство НАТО в Косово (1999)

Бомбардировки НАТО и последующая оккупация Косово были оправданы как гуманитарная интервенция для защиты этнических албанцев — те же моральные рамки, которые использовались для миссии помощи Боксеру.Вмешательство привело к введению протектората ООН, включая иностранные войска, патрулирующие города и арест сербских чиновников, напоминая о долгосрочных оккупационных положениях Протокола Боксера.

Вывод: Непреходящее наследие 1900 года

Боксерское восстание было не просто сноской в истории, а тишиной, в которой выковывались нормы современной военной интервенции. Альянс восьми наций продемонстрировал, что великие державы могут быстро объединиться, чтобы спасти своих граждан, наказать принимающее государство и навязать далеко идущие политические и финансовые рычаги контроля. Гуманитарная риторика, которая покрывала имперские цели, стала стандартным дипломатическим инструментом. Осада легаций затвердела международно-правовой принцип дипломатической неприкосновенности. А военное сотрудничество между соперничающими государствами создало прецедент коалиционной войны двадцатого и двадцать первого веков.

Для студентов, изучающих международные отношения и военную историю, «Боксерское восстание» предлагает поразительно актуальное тематическое исследование: время, когда национализм, религия и антиколониальный гнев столкнулись с глобализирующейся военной мощью. Споры о вмешательстве — когда это оправдано, кто его санкционирует, как долго оно должно продолжаться и какие условия должны следовать — продолжают формировать дебаты от Ирака до Украины. Понимая, как разворачивалась интервенция «Боксера», мы получаем более четкое представление о сильных сторонах и опасностях многосторонних военных действий в взаимосвязанном мире.

Подробное описание восстания боксеров и его последствий см. в классическом исследовании Пола А. Коэна «История в трех ключах» , а также в записи Оксфордской библиографии о восстании боксеров .