Table of Contents

Климат как невоспетый архитектор цивилизации

Неолитическая революция, часто называемая Сельскохозяйственной революцией, была не внезапным изобретением, а долгой, медленной трансформацией, которая изменила каждый аспект человеческого существования. Начиная примерно 10 000 лет назад, она видела переход от кочевой охоты и собирательства к оседлым фермерским сообществам, одомашниванию растений и животных и появлению сложных обществ. В течение десятилетий историки и археологи обсуждали, что вызвало это глубокое изменение: демографическое давление, технологические прорывы или социальные инновации. Однако все чаще доказательства указывают на одну всеобъемлющую силу: ] Изменение климата . Потепление климата в конце последнего ледникового периода создало окно возможностей, которое позволило сельскому хозяйству укорениться. Понимание этой взаимосвязи не просто академическое. Это показывает, насколько глубоко человеческая история связана с условиями окружающей среды и предлагает мощную линзу, через которую можно увидеть нашу собственную эру быстрого изменения климата.

Климатический контекст неолитического перехода

Конец последнего ледникового периода и глобальное потепление

Около 20 000 лет назад Земля была в тисках последнего ледникового максимума. Ледяные щиты покрывали обширные части Северной Америки и Евразии, уровень моря был более чем на 120 метров ниже, а глобальный климат был холодным, сухим и неустойчивым. Затем, начиная примерно 14 700 лет назад, планета пережила значительное потепление, известное как межштадиальный период Бёллинг-Аллерёд. Температура резко поднялась, ледники начали отступать, а экосистемы сместились. Это потепление коренным образом изменило распределение растений и животных. Во многих регионах тундра уступила место лугам и лесным массивам. Расширение диких злаковых трав — предков пшеницы и ячменя — создало плотный, предсказуемый источник пищи, который в конечном итоге привлечет внимание человека.

Младший Дриас внезапно развернулся

Изменение климата произошло не по прямой линии. Около 12 900 лет назад Земля внезапно погрузилась в почти ледниковые условия в событии под названием Молодые дриасы. Это похолодание, возможно, вызванное массовым пульсом талой воды из распадающегося ледяного покрова, длилось около 1300 лет. Это было время сильного экологического стресса: леса отступили, луга сократились, а человеческие популяции во многих районах столкнулись с нехваткой ресурсов. Младшие дриасы, возможно, фактически заложили основу для неолитической революции. По мере того, как условия становились более суровыми, люди были вынуждены активизировать использование диких ресурсов, экспериментировать с хранением и разрабатывать более сложные стратегии управления их запасами продовольствия. Когда более молодые дриас внезапно закончили около 11 700 лет назад, внезапное возвращение к теплым условиям создало новый мир. Быстрое потепление, которое последовало за этим, было одним из самых драматических климатических сдвигов в истории человечества. Температура в Гренландии, например, поднялась на целых 10 ° C за несколько десятилетий. Это быстрое изменение открыл

Холоценовый климат Оптимальный

Теплый период, последовавший за Младшими Дриасами, известен как Голоцен, наш нынешний межледниковый. Ранний голоцен, примерно с 11 700 до 6000 лет назад, был особенно теплым и стабильным, особенно в средних широтах. Этот период, часто называемый голоценовым климатическим оптимальным, обеспечивал условия, идеальные для сельского хозяйства: надежные осадки, длительные вегетационные периоды и высокое биоразнообразие. Стабильность этого климата часто упускается из виду, но это было критически важно. Впервые за десятки тысяч лет люди могли с уверенностью прогнозировать сезонные закономерности. Эта предсказуемость позволила им планировать циклы посадки, возвращаться к тем же стендам диких зерновых год за годом и в конечном итоге начать манипулировать окружающей средой посредством контролируемого сжигания и простого выращивания.

Региональные меры реагирования на изменение климата

Плодородный полумесяц: колыбель сельского хозяйства

Плодородный полумесяц — регион, простирающийся от восточного Средиземноморья через современную Сирию, Турцию, Ирак и Иран — был колыбелью Неолитической революции. Его географическое положение в Леванте и Верхней Месопотамии дало ему уникальное климатическое преимущество. Его географическое положение в Леванте и Верхней Месопотамии дало ему уникальное климатическое преимущество. Регион испытал зимние дожди и сухое лето, идеально подходящие для ежегодных трав. Дикие предки пшеницы, ячменя, чечевицы, гороха и льна росли изначально. Потепление климата после того, как Младшие Дриас расширили диапазон этих растений. Например, дикий эйнорн и пшеница-молот выросли в плотных стендах, которые можно было эффективно собирать. Ядра пыльцы из Галилейского и Мертвого морей показывают заметное увеличение изобилия этих трав около 11 000 лет назад. Археологические памятники, такие как Абу-Хурейра и Иерихон, обеспечивают прямое свидетельство раннего выращивания. В Абу-

Независимые центры приручения

Изменение климата было глобальным явлением, и неолитическая революция произошла не только на Ближнем Востоке. Другие регионы испытали подобные переходы, каждый из которых был сформирован их местными климатическими контекстами. В Восточной Азии , потепление климата после последнего Ледникового периода позволило расширить дикий рис (Oryza rufipogon) в долине реки Янцзы. Археологические данные из таких мест, как Шаншань и Хемуду, показывают, что люди выращивали рис на 8000-7000 до н.э. Муссонные узоры, усиленные более теплыми температурами поверхности моря, обеспечивали необходимую воду для рисовых полей. Мезоамерика , арка Ледникового периода привела к более сухим условиям в высокогорье, но сезонные осадки голоцена позволили выращивать теосинте, предка кукурузы. Тщательное управление этими травами людьми около 7000 лет назад в конечном итоге привело к полной одомашниванию. Анд [

От кормления до сельского хозяйства: как климат способствует развитию сельского хозяйства

Изобилие ресурсов и седентизм

Потепление климата непосредственно увеличило доступность и надежность диких продовольственных ресурсов. Для охотников-собирателей более продуктивная среда означала, что они могли позволить себе оставаться в одном месте в течение более длительных периодов. седентизм, или постоянное поселение. Культура натуфийцев в Леванте является ярким примером. С обильными дикими злаками, желудями и газелями натуфийцы строили полупостоянные деревни из круглых каменных домов. Они хранили пищу в ямах и развивали серпы, сделанные из кремня для сбора урожая. Этот оседлый образ жизни был предпосылкой для сельского хозяйства. Вы не можете сажать сельскохозяйственные культуры и ухаживать за полями, если вы должны следовать за мигрирующими стадами. Обилие, созданное изменением климата, уменьшило потребность в постоянной мобильности и обеспечило систему безопасности, которая позволила людям экспериментировать с посадкой. Поздний нату

Одомашнивание растений и животных

Одомашнивание — биологический процесс, происходящий под давлением отбора человека. Благоприятные климатические условия ускорили этот процесс. Дикая пшеница, например, имеет хрупкие расхи, которые разбиваются для распространения семян. Мутации для неразрушающих расхи облегчают сбор урожая, но эти растения нежизнеспособны в дикой природе. Однако, когда климатические условия оптимальны, такие мутации могут выживать достаточно долго, чтобы люди могли выбирать для них. Постмолодое потепление дриаса в Плодородном полумесяце позволило провести более длительный вегетационный период, а это означало, что люди могли собирать урожай неоднократно с одних и тех же полей. На протяжении поколений они спасали семена от лучших растений, непреднамеренно отбирая для более крупных зерен, более жестких рахиз и уменьшенной спячки. Аналогичные процессы происходили и с животными. По мере роста человеческих поселений они начали загонять и управлять этими животными. Первые домашние козы появились в горах Загроса около 9000 г. до н.э. Выбор для прирученности был легче, когда климатический

Технологические достижения, вызванные климатической стабильностью

Стабильный климат раннего голоцена обеспечил необходимое экспериментальное пространство для технологических инноваций. Когда пища неопределенна, риск-принятие опасно. Когда излишки надежны, инновации процветают. Первые фермеры разработали системы орошения по флангам рек, как Тигр и Евфрат, захват сезонных наводнений для полива сельскохозяйственных культур. Теплое, сухое лето означало, что без орошения урожайность будет ограничена. Серп, шлифовальные камни и ямы для хранения стали более изощренными. Изобретение плуг было обеспечено доступностью тягловых животных и необходимостью разбить тяжелые почвы, которые развивались в более продуктивном климате. Поттерия также возникла во время раннего голоцена, около 10 000 г. до н.э. в Восточной Азии. Стабильный климат позволил построить печи и разработать термостойкие глины.

Социальные преобразования, вызванные климатом

Рост населения и иерархия поселений

Сельское хозяйство производило больше пищи на единицу земли, чем кормление, и этот избыток энергии непосредственно подпитывал рост населения . Глобальное население, которое оставалось низким в течение тысячелетий, начало неуклонно расти. Поселения росли из деревень с несколькими сотнями человек в города с населением в несколько тысяч. К 7000 году до нашей эры Иерихон был городом-крепостью, насчитывающим примерно 2000-3000 жителей. Каталохойук в Анатолии вырос до сообщества с населением более 8000 человек, живущих в плотно упакованных домах из глинобитного кирпича. Эта плотность была бы невозможна без сельскохозяйственной базы, которую обеспечивало изменение климата. С большим населением возникла необходимость в социальных системах орошения, выделении земли и организации труда для крупных проектов, таких как строительство стен. Социальные иерархии стали более выраженными. Похоронения из позднего неолита показывают различия в серьезных товарах, что указывает на статус и богатство. Климатическая стабильность голоцена обеспечивала долгосрочную предсказуемость, необходимую для того, чтобы эти сложные общества были менее надежными, такие инвестиции в фиксированную инфраструктуру и

Социальная стратификация и специализация труда

По мере роста излишков сельского хозяйства не все нуждались в фермерстве. Некоторые люди специализировались как ремесленники: гончары, ткачи, изготовители инструментов, а позже металлообработчики. Другие стали религиозными специалистами или , которые управляли распределением ресурсов. Это разделение труда является отличительной чертой цивилизации. Это разделение труда показывает области, посвященные обсидиановой работе, изготовлению бусин и текстильному производству. Климатический излишек позволил людям инвестировать время в изучение этих навыков. Социальная стратификация увеличивалась с течением времени. В Леванте, в период до неолита керамики B (c. 8800-6500 до н.э.) наблюдалось строительство крупных коммунальных зданий, таких как круглые структуры в Гёбекли-Тепе. Эти требовали скоординированного труда и социальной элиты для его организации. Климатическая стабильность времени позволила таким проектам поддерживаться в течение многих поколений. Без надежных вегетационных периодов усилия не могли быть поддержаны.

Торговля и культурный обмен

Изменение климата также косвенно способствовало торговле на большие расстояния. По мере появления фермерских общин они начали специализироваться на определенных ресурсах. Например, обсидиан из Анатолии высоко ценился за создание острых инструментов. Торговые сети расширялись по всему Ближнему Востоку, связывая общины из Средиземноморья с Месопотамской равниной. Стабильный климат обеспечивал пригодность торговых путей и возможность поселениям полагаться на обменные товары. Такие предметы, как раковины из Красного моря, бирюза из Синайского полуострова и медь из гор Тельца, перемещались по этим сетям. Эта торговля обменивалась не только товарами, но и идеями — о методах ведения сельского хозяйства, религиозных практиках и социальной организации. Распространение самого сельского хозяйства ускорялось климатом; аналогичные климаты в новых районах облегчали пересадку одомашненных культур и животных. Например, пшеница из Плодородного полумесяца перемещалась в Европу и Азию, поскольку голоценовый климат позволял ее выращивание через широкую полосу широт.

Петля обратной связи: раннее сельское хозяйство изменяет климат и окружающую среду

Обезлесение и деградация почв

Раннее сельское хозяйство не было улицей с односторонним движением; оно также начало изменять окружающую среду, создавая петлю обратной связи с климатом. Первые фермеры расчистили леса и лесные массивы для создания полей. В Европе распространение культуры линейной керамики около 7500 лет назад привело к повсеместному обезлесению. Записи о пыльце из Англии и Центральной Европы показывают резкое снижение пыльцы деревьев и увеличение пыльцы зерновых около 5000 г. до н.э. Это обезлесение изменило местный климат . Обезлесение уменьшает количество осадков и увеличение стока. В некоторых регионах эрозия почвы стала серьезной проблемой. Склоны Леванта, когда-то покрытые лесом, стали деградировать после столетий пахоты и выпаса. Эта экологическая деградация, усугубленная самой климатической стабильностью, которая сделала возможным сельское хозяйство, в конечном итоге заставила общины адаптироваться или двигаться. В Месопотамии засоление орошаемых почв привело к снижению урожайности пшеницы на протяжении тысячелетий. Эти ранние экологические воздействия были незначительны по сравнению с современными, но они

Выбросы метана и углерода в раннем сельском хозяйстве

Недавние исследования показали, что раннее сельское хозяйство способствовало выбросам парниковых газов. Рост выращивания риса в Восточной Азии произвел значительное количество метана. Затопленные рисовые поля создают анаэробные условия, в которых бактерии производят метан. Данные ледяного ядра из Антарктиды показывают, что уровни метана в атмосфере начали расти около 5000 лет назад, необычно рано по сравнению с естественным межледниковым циклом. Ученые связывают этот рост с расширением рисового сельского хозяйства в Азии. Аналогичным образом, обезлесение и сжигание биомассы для очистки полей выпустили углекислый газ. Хотя эти выбросы были крошечными по сравнению с сжиганием ископаемого топлива, они представляют собой первое человеческое влияние на глобальный климат. Стабильный голоценовый климат, который позволил сельскому хозяйству, теперь медленно подталкивался самими обществами, которые он создал.

Антропоценовые дебаты

Связь между изменением климата и неолитической революцией привела некоторых ученых к предположению, что антропоцен — текущая геологическая эпоха, определяемая воздействием человека, — начался не с промышленной революции, а с появлением сельского хозяйства. Аргумент заключается в том, что сельское хозяйство коренным образом изменило систему Земли: оно вызвало широкомасштабное обезлесение, эрозию почвы, изменения в биоразнообразии и выбросы парниковых газов. Голоцен, когда-то рассматриваемый как полностью естественный межледниковый период, возможно, был изменен на ранней стадии использованием человеком земли. Эта идея подчеркивает глубокую двустороннюю связь между климатом и человеческими обществами. Изменение климата позволило неолитической революции, но революция, в свою очередь, начала изменять климат. Эта обратная связь является предостерегающей историей для нашего времени, когда влияние человека на климат уже не тонкое, а доминирующее.

Уроки прошлого: изменение климата и устойчивость человека

Крах ранних обществ из-за климатических изменений

Та же климатическая стабильность, которая позволила Неолитической революции, также подвергла ранние общества рискам. Когда климат изменился, цивилизации, которые выросли в зависимости от сельского хозяйства, иногда разрушались. 4,2 килолетнее событие (c. 2200 BCE) было сильной засухой, которая длилась десятилетиями. Это способствовало краху Аккадской империи в Месопотамии, Старом Королевстве в Египте и Хараппской цивилизации в долине Инда. Эти общества процветали в стабильных голоценовых условиях, но когда эта стабильность закончилась, их сельскохозяйственная инфраструктура потерпела неудачу. Осадочные отложения из региона показали резкое падение уровня воды. В Леванте, конец периода халколита видел отказ от многих поселений. В Леванте, конец эпохи халколита видел крах около 1200 BCE, связанный некоторыми исследователями с десятилетиями засухи. Урок ясен: изменение климата опосредует человеческий успех Изменение климата опосредует успех человека

Актуальность современных климатических вызовов

Сегодня мы сталкиваемся с климатическим кризисом нашего собственного производства, обусловленным промышленным использованием ископаемого топлива. Тем не менее, основная динамика та же: климатические условия формируют жизнеспособность наших продовольственных систем и социальных структур. Понимание того, как неолитическая революция была обеспечена изменением климата, дает нам более глубокое понимание стабильности, которой мы наслаждались в течение последних 10 000 лет. Эта стабильность сейчас нарушается. Современное сельское хозяйство, как и его неолитический предшественник, зависит от предсказуемых сезонов, надежных запасов воды и узкого спектра видов сельскохозяйственных культур. Изменение климата угрожает всем этим. Уроки прошлого напоминают нам, что устойчивость человека не безгранична. У нас есть преимущество технологии и глобальной торговли, но у нас также есть бремя гораздо большего населения и сильно измененной окружающей среды. Неолитическая революция предлагает как историю успеха, так и предупреждение. Она показывает, как изменение климата может открыть новые возможности, но она также показывает, как быстро эти возможности могут закрыться, когда климат снова меняется.

Вывод: изменение климата как постоянная сила в истории человечества

Связь между изменением климата и неолитической революцией является мощным примером того, как глубоко экологические силы формируют человеческую судьбу. Потепление в конце Ледникового периода, резкий разворот Младших Дриасов и долгая стабильность голоцена создали условия, при которых могло возникнуть сельское хозяйство. Без этих климатических изменений люди могли бы оставаться охотниками-собирателями бесконечно. Превращение из кормления в земледелие не было триумфом человеческой изобретательности в одиночку; это было партнерство с благоприятным климатом. Это партнерство породило цивилизацию, но оно также заперло нас в зависимости от климатической стабильности, которую мы теперь принимаем как должное.

Поскольку мы сталкиваемся с беспрецедентной проблемой антропогенного изменения климата, история неолитической революции становится больше, чем просто древней историей. Это напоминание о том, что климат не просто обеспечивает фон для человеческой деятельности - он активно формирует границы того, что возможно. Те же силы, которые позволили нашим предкам селиться и заниматься сельским хозяйством, также могут разгадать сложные общества, построенные на этом фундаменте. Самый глубокий урок может заключаться в следующем: наше будущее так же связано с климатом, как и наше прошлое всегда было.

Читать далее: