Глобальная мобилизация империи

Первую мировую войну часто вспоминают через призму европейской окопной войны, но конфликт привлек миллионы солдат из колоний и зависимостей по всей Африке, Азии, Карибскому бассейну и Тихому океану. Эти колониальные войска не были периферийными; они сформировали критический компонент военных усилий союзников, сражаясь и погибая в кампаниях, которые простирались от грязи Фландрии до пустынь Месопотамии и высокогорья Восточной Африки. Их вклад, долго недооцененный во многих национальных историях, изменил исход войны и вызвал политические преобразования, которые отразились долго после перемирия. Понимание их роли требует изучения сложной машины имперского набора, разнообразия их опыта на поле боя и наследия, которое они создали как в метрополиях, так и на их родине.

Построение имперских армий

К 1914 году европейские империи контролировали обширные участки земного шара. Доминионы Франции простирались через Северную, Западную и Экваториальную Африку, Индокитай и Мадагаскар. Британская империя охватывала Индийский субконтинент, большие части Африки, многочисленные карибские острова и поселенческие доминионы, такие как Канада и Австралия. Бельгия управляла Конго, в то время как Португалия и Германия владели африканскими территориями, а Италия мечтала о североафриканской империи. Эти имперские структуры долгое время поддерживали колониальные армии для внутренней безопасности, но начало тотальной войны вынудило беспрецедентное расширение. В ходе войны Франция мобилизовала более 500 000 колониальных солдат, в том числе более 180 000 из Западной Африки. Британская индийская армия выросла до более чем 1,5 миллиона человек, что сделало ее крупнейшей добровольной армией в истории в то время. Бельгия, ограниченная ее меньшим столичным населением, в значительной степени полагалась на конголезские войска на восточноафриканском театре.

Методы набора варьировались от добровольного призыва к принуждению. Многие африканские солдаты были привлечены обещаниями оплаты, приключений и социального продвижения. В некоторых регионах, особенно во французской Западной Африке, на местных вождей оказывали давление, чтобы они соответствовали квотам, что привело к фактической воинской повинности. В Индии идеология воинской расы формировала вербовку: британские чиновники сосредоточились на так называемых «воинственных» группах, таких как сикхи, патаны, раджпуты и гурхи, систематически исключая большие слои населения. Мотивации среди новобранцев были одинаково разнообразны: одни боролись из лояльности к колониальным властям, другие стремились доказать свою мужественность в воинских традициях, а многие просто надеялись обеспечить ощутимые выгоды для своих семей. По всей империи военные усилия извлекали не только солдат, но и рабочих, носильщиков и экономические ресурсы в ошеломляющих масштабах.

Французские колониальные войска на Западном фронте и за его пределами

Франция, остро осознавшая свой демографический дефицит по сравнению с Германией, решительно обратилась к своим колониям. Самым знаковым из этих сил были Tirailleurs Sénégalais, термин, который охватывал солдат, набранных из Сенегала и других частей Французской Западной Африки, а также подразделения из современных Мали, Буркина-Фасо, Гвинеи и Кот-д'Ивуара. К ним присоединились североафриканские полки, такие как Zouaves и Tirailleurs Algériens, Spahis (конница), и войска из Индокитая и Мадагаскара. Эти солдаты сражались почти в каждом крупном бою на Западном фронте, включая битву при Сомме, Вердене и Хемин-де-Дам. В Вердене западноафриканские войска

Колониальные войска также играли решающую роль в кампаниях Дарданелл и Салоники. В Галлиполи сенегальские батальоны служили вместе с британскими и французскими столичными подразделениями, принимая участие в кровавых боях при Критии и Седд-эль-Бахре. На Балканах французские африканские солдаты перенесли болезни и горькие зимние кампании против болгарских сил. На Балканах характер был последовательным: колониальные подразделения часто назначались на ударные штурмовые роли, страдая непропорционально высоким уровнем потерь. Оценки предполагают, что среди французских западноафриканских войск смертность приближалась к 20 процентам, по сравнению с примерно 17 процентами для французских пехотинцев в целом. Высокое истощение было не просто продуктом боя; холодная погода, неадекватная зимняя одежда и незнание окопной среды приводили к тяжелым потерям от пневмонии, обморожения и истощения. Практика французского военного командования «зимовать» африканских солдат в лагерях на юге Франции в холодные месяцы постепенно улучшала условия, но также углубляла сегрегацию.

Менее известный вклад был сделан из Индокитая, где Франция собрала более 48 000 солдат и 49 000 рабочих. В то время как многие индокитайские солдаты служили в вспомогательных ролях, некоторые боевые батальоны видели действия на Ближнем Востоке и на Западном фронте. Опыт этих людей, как и их африканские коллеги, подверг их новым политическим идеям и обострил их понимание колониального неравенства - фактор, который позже подпитывал антиколониальные движения во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже.

Глобальная армия Британской империи

Британская колониальная рабочая сила была еще более обширной и географически рассеянной. Одна только индийская армия предоставила миллион войск, которые сражались в Европе, Африке и на Ближнем Востоке. В 1914 году две индийские пехотные дивизии и кавалерийская бригада были быстро отправлены во Францию, где они помогли заткнуть пробел в британской линии во время Первой битвы при Ипре. Индийские солдаты заработали огромную репутацию за стойкость, с такими подразделениями, как Лахорская и Меэрутская дивизии, участвующие в боях при Нойве-Чапелле, Лусе и Сомме. Одиннадцать индийских солдат были награждены Крестом Виктории во время войны. Тем не менее индийский корпус был выведен с Западного фронта в конце 1915 года, частично из-за психологического и физического напряжения европейской окопной войны и частично для передислокации их на Ближний Восток, где климат был признан более подходящим для «индийских» войск — отражение распространенных расовых стереотипов.

Месопотамская кампания стала основным театром индийской армии. Начавшись с охраны нефтяных месторождений и продвижения к Багдаду, индийские солдаты и британские офицеры пережили бурную жару, безудержную болезнь и логистический хаос. Осада Кут-аль-Амары в 1916 году, которая закончилась унизительной капитуляцией тысяч индийских войск, обнажила пренебрежение командования к их благосостоянию. В Палестине и Сирии индийская кавалерия и пехота помогли оттеснить османские силы, кульминацией чего стал захват Дамаска и Алеппо. Индийские солдаты также служили в изнурительной восточноафриканской кампании против немецкого Шутцтруппе генерала Пола фон Леттова-Ворбека, где болезни и трудная местность вызвали гораздо больше жертв, чем огонь противника.

Африканские колониальные солдаты из Нигерии, Золотого Берега (Гана), Сьерра-Леоне, Гамбии и других территорий сформировали Западноафриканские пограничные силы и Королевские африканские винтовки. Эти войска были в основном развернуты на африканских театрах: Тоголенд был захвачен быстро в 1914 году, но затяжная кампания в немецкой Восточной Африке (Танзания) продолжалась до ноября 1918 года. Чернокожие африканские солдаты, наряду с индийскими и карибскими войсками, также служили рабочими в Европе, часто строили железные дороги, разгружали корабли и хоронили погибших под обстрелом. Британия также подняла батальоны из Карибского бассейна, в первую очередь Британский Вест-Индский полк, который воевал на Ближнем Востоке и в Европе. Более 15 000 западных индейцев были зачислены на службу, но они часто были ограничены трудовыми обязанностями, не

Вклады южноафриканских войск, в то время как преобладающе от белого населения поселенцев, включали значительный контингент небелых цветных и черных южноафриканцев, которые служили водителями, рабочими и носильщиками. В кампаниях Юго-Западной Африки и Восточной Африки их поддержка была незаменима. Однако южноафриканское правительство отказалось вооружать черных солдат, политика, которая отражала расовые иерархии, преобладающие по всей империи. [FLT: 2] Австралия и Новая Зеландия, как самоуправляющиеся доминионы, выставили большие армии своих собственных, но они не были колониальными войсками в том же самом смысле; ANZACs боролись под их собственным национальным командованием, и их идентичность была связана с развивающейся нацией, а не колониальным порабощением.

За пределами Великобритании и Франции: другие колониальные контингенты

Роль колониальных войск не была исключительной для союзных держав. Германия развернула свою Schutztruppe в Африке, состоящую в основном из африканских аскари под европейскими офицерами. В немецкой Восточной Африке эти аскари проявили замечательное мастерство и лояльность, позволив фон Леттову-Ворбеку оставаться непобеждённым на протяжении всей войны. Бельгийская армия Publique в Конго насчитывала около 18 000 африканских солдат, которые вместе с конголезскими носильщиками вторглись в немецкую Восточную Африку с запада, захватив Табору в 1916 году после трудного марша через джунгли. Португалия отправила колониальные войска из Мозамбика и Анголы на боевые действия в Африке, хотя плохая логистика и оборудование подорвали их эффективность. Италия полагалась на эритрейских аскари в Ливии и ненадолго в Европе. Даже Османская империя мобилизовала солдат из своих арабских провинций, хотя это была полевая армия,

Жизнь, смерть и дискриминация

Колониальные солдаты столкнулись с суровой реальностью: они вели войну, которая не была их делом, в землях, которые они никогда не видели, для империй, которые отказывались от основных прав. Дискриминация была институционализирована. Французские и британские командиры обычно возлагали самые опасные задачи на колониальные подразделения, исчисление часто оправдывалось расистской верой в то, что небелые солдаты были более «расходуемыми». Шкала оплаты была неравной; индийский солдат заработал часть своего британского эквивалента, а африканские солдаты получали более низкие пайки и пособия. Медицинская помощь колониальным войскам систематически ухудшалась: полевые больницы, предназначенные для колониальных солдат, имели более высокий уровень смертности от предотвратимых заболеваний из-за недоукомплектования персоналом и пренебрежения.

Взаимодействие с гражданскими лицами в Европе добавило еще один слой сложности. Французская и британская пропаганда представляла колониальных солдат как жестоких воинов, так и «благородных дикарей», нуждающихся в цивилизации. Многие европейцы впервые столкнулись с чернокожими и азиатскими солдатами, что привело к спектру реакций, начиная от увлечения до глубокой враждебности. Отношения с местными женщинами иногда вызывали расовые тревоги; страхи перед расовой рознью приводили к тому, что французская армия устанавливала отдельные зоны отдыха и осуществляла строгий контроль. Несмотря на это, личные письма и дневники раскрывают множество случаев взаимного уважения и дружбы между солдатами разного происхождения. Общие страдания в окопах иногда разрушали расовые барьеры, хотя это редко приводило к прочному послевоенному равенству.

Мятежи и протесты в колониальных подразделениях выявили глубоко укоренившиеся обиды.В 1917 году индийские солдаты, дислоцированные в зоне Суэцкого канала, протестовали против плохой еды и расовых оскорблений со стороны британских офицеров.Во время французской колониальной революции 1917 года в России разгорелись политические дискуссии; мятеж среди сенегальских войск в порту Бреста в 1918 году показал на неустойчивую смесь износа войны и политического пробуждения.Эти события, хотя и в значительной степени подавленные, указывали на невыполненные обещания империи.

Послевоенное наследие и путь к независимости

Конец войны не принес признания и награды, на которую рассчитывали многие колониальные солдаты. Вернувшиеся индийские военнослужащие обнаружили, что их жертвы не привели к большей политической автономии; вместо этого Акты Роулатта и резня Амритсара в 1919 году углубили недовольство. Индийский национальный конгресс черпал силы из аргумента военной службы: если индейцы могли сражаться за империю, почему они не должны управлять собой? По всему Ближнему Востоку демонтаж Османской империи и навязывание британских и французских мандатов разочаровали арабских офицеров, которые сражались с союзниками. В Африке бывшие военнослужащие стали жизненно важным избирательным округом для зарождающихся националистических движений. В Африке военный опыт подверг их воздействию мира за пределами их деревень, дал им грамотность, военную подготовку и острое чувство своих собственных возможностей. Ветераны, такие как сенегальцы , которые служили вербовщиком и политическим связующим звеном, стали первыми чернокожими африканцами, избранными во Французскую палату депутатов, используя свое положение, чтобы требовать права гражданства для западноафриканцев.

Физические и психологические шрамы были глубокими. Военные кладбища в северной Франции, Месопотамии и Восточной Африке содержат могилы десятков тысяч колониальных солдат, часто отделенных от их европейских товарищей. Мемориалы, такие как Индийский мемориал в Нойве-Шапель и Тата в Шаселе (кладбище для сенегальских солдат, убитых в кампании 1940 года) свидетельствуют о масштабах потерь, но в течение десятилетий более широкая общественная память о войне маргинализировала эти вклады. Недавно историки и кинематографисты начали исправлять это, восстанавливая имена и рассказы колониальных солдат на их законное место в глобальной истории 1914-1918 годов. Онлайн-ресурсы и совместный исследовательский проект «Африканские солдаты в Великой войне » иллюстрируют усилия по доведению этих историй до более широкой аудитории.

Признание и память

Память остается спорным полем. Французская деревня Шасела стала свидетелем резни сенегальских заключенных немецкими войсками в июне 1940 года, но ее мемориал также говорит о непреходящем признании вклада африканских солдат. В Соединенном Королевстве тщательно поддерживаются военные могилы Содружества, но участники кампании продолжают требовать полного признания того, что военные усилия были глобальными, и стоимость понесена всеми, а не только европейскими воюющими сторонами. История колониальных войск в Первой мировой войне - это не простая история жертв; это хроника агентности, устойчивости и стремления к достоинству в рамках несправедливой системы. Их служба изменила мировую политику, ускоряя конец империй, даже когда сами солдаты часто жили свои дни в бедности и пренебрежении.

Учимся на этой истории, нужно смотреть за пределы окопов Западного фронта и признавать сети мобилизации, эксплуатации и жертв, которые охватывали весь мир. Колониальный солдат был одновременно продуктом империи и, как это ни парадоксально, одним из ее самых мощных демонтажей. Его наследие сохраняется в независимых странах, которые возникли в десятилетия после войны и в продолжающейся борьбе за то, чтобы ни одна часть этой глобальной трагедии не была забыта.

Для дальнейшего чтения, цифровой сборник Национального архива «Колониальные войска в Первой мировой войне» предоставляет оригинальные документы, в то время как академическая работа «Гонка, Империя и Первая мировая война» (ред. Сантану Дас, Кембриджский университет Пресс) предлагает углубленный анализ культурных и политических аспектов колониальной военной службы.