Две мировые войны XX века были катастрофическими событиями, которые изменили мировой порядок, и Британия была в центре обоих конфликтов. Победа пришла с огромной ценой, оставив страну физически истощенной, финансово истощенной и фундаментально измененной в ее военной позе, политических структурах и национальном самооценке. Период после 1918 и особенно после 1945 видел, что Великобритания перешла от охватывающей весь земной шар имперской власти к среднему ядерному государству, в то время как внутри страны социальный контракт был переписан. В этой статье рассматриваются военные и политические последствия обеих войн, прослеживая, как совокупное воздействие 1914–1918 и 1939–1945 произвело современное Соединенное Королевство.

Военные последствия: от массовых вооруженных сил к ядерному сдерживанию

Британские вооруженные силы претерпели глубокую трансформацию в течение двух войн, переходя от небольшой профессиональной армии, поддержанной военно-морским превосходством, к массовым силам призыва, а затем к компактным, технологически зависимым военным, сосредоточенным на ядерном сдерживании и обязательствах альянса.

Наследие Великой войны по военной доктрине

Первая мировая война разрушила викторианскую модель ограниченной имперской полиции. Британские экспедиционные силы 1914 года, добровольческая профессиональная армия, были уничтожены в течение нескольких месяцев, и правительство обратилось к массовой воинской повинности впервые в современной британской истории. К 1918 году более пяти миллионов человек служили, и почти 750 000 были мертвы. Опыт тупиковой ситуации и индустриализированной бойни вызвал глубокое переосмысление тактики и технологии. Королевские военно-воздушные силы, сформированные в апреле 1918 года из Королевского летного корпуса и Королевской военно-морской службы, отразили растущую веру в то, что будущие войны будут решаться в воздухе. Танк, впервые появившийся на Сомме в 1916 году, сигнализировал о механизации сухопутной войны, хотя межвоенные сокращения бюджета и коллективное желание избежать другой континентальной войны замедлили ее развитие. Великая морская гонка с Германией была решена затоплением флота открытого моря в Скапа-Флоу в 1919 году, но стратегическая уязвимость Великобритании к подводной войне была раскрыта, ускоряя исследования в гидролокаторе (ASDIC) и так

В 1920-х и 1930-х годах так называемое «правило десяти лет» предполагало, что в течение десятилетия не будет происходить крупной войны, что приведет к серьезному недофинансированию. Армия была в значительной степени перевооружена на имперские гарнизонные обязанности, в то время как Королевский флот боролся за поддержание паритета. Несмотря на предупреждения, Великобритания вступила во Вторую мировую войну в 1939 году с армией, которая была во многих отношениях даже меньше и менее механизирована, чем ее немецкий противник. Межвоенный период, тем не менее, заложил интеллектуальную основу для маневра с комбинированным вооружением и стратегических бомбардировок, идеи, которые будут проверены на уничтожение после 1940 года.

Вторая мировая война и радикальная реструктуризация

Вторая мировая война преобразовала британские вооруженные силы быстрее, чем любое событие в современной истории. Военная повинность была повторно введена в апреле 1939, и к 1945 вооруженные силы насчитывали более чем 4,6 миллиона персонала. Конфликт заставил интеграцию воздушной, сухопутной и военно-морской силы в глобальном масштабе. Битва за Британию в 1940 подтвердила независимую роль воздушной силы и сделала Королевские военно-воздушные силы национальным символом устойчивости. Стратегическое наступление Командования бомбардировщиков против Германии, особенно с 1942 вперед, потребляло четверть военных усилий и воплотило сдвиг к воздушной силе дальнего действия как инструмент национальной стратегии. На море, Битва за Атлантику осталась единственной самой критической кампанией, связывая защиту конвоя, взлом кода и промышленное производство, и стимулируя инновации, такие как эскорт-носители и центроплан радара.

Война также породила специальные формирования, которые изменили бы послевоенную доктрину. Коммандос, Специальная воздушная служба и Парашютный полк воплощали новый акцент на элитных силах быстрого реагирования. Центр взлома кодов в Блетчли-парке впервые использовал ранние компьютеры, привязав разведку непосредственно к оперативному планированию. Между тем, Манхэттенский проект, в котором британские ученые играли решающую роль, поставил страну на порог атомного оружия. Квебекское соглашение 1943 года объединило британские и американские ядерные исследования, но послевоенный закон Макмэна резко прекратил техническое сотрудничество, заставив Великобританию преследовать свой собственный независимый сдерживающий фактор. Как отмечают Имперские военные музеи , решимость остаться державой первого ранга привела к решению разработать атомную бомбу без полной американской помощи.

Послевоенное сокращение и переход к ядерному сдерживанию

Победа в 1945 году оставила Великобританию в военном отношении победоносной, но экономически непростой. Непосредственная послевоенная демобилизация, однако начавшаяся холодная война и имперские обязательства замедлили возвращение к чисто мирному времени. Национальная служба, введенная в 1947 году, поддерживала призыв на военную службу, причем молодые люди служили от восемнадцати месяцев до двух лет в форме. На пике в начале 1950-х годов вооруженные силы все еще составляли более 800 000 человек, развернутых в Германии, на Ближнем Востоке, в Корее, Малайе и десятках колониальных форпостов.

Стратегический расчет коренным образом изменился с первым британским атомным испытанием в октябре 1952, Операция Ураган, проведенная у берегов Австралии. Великобритания стала третьей ядерной державой в мире, и решение 1955 года о разработке термоядерного оружия подтвердило движение к обороне на основе сдерживания. Белая книга обороны 1957 года, составленная при министре Дункане Сэндисе, утверждала, что пилотируемые самолеты устареют и что баллистические ракеты сформируют основу будущей стратегии. Это привело к отмене нескольких проектов истребителей, сокращению размера армии и преднамеренному повороту от крупномасштабной обычной войны. Силы V-бомбардировщика - Valiant, Vulcan и Victor - стали основной системой доставки, пока подводные лодки Королевского флота Polaris не взяли на себя роль сдерживания в 1969, способность, позже следовавшая Trident.

Национальная служба была постепенно свернута между 1957 и 1960, и силы сократились до все-добровольного профессионального ядра. Этот сдвиг отражал как экономические ограничения, так и доктринальную веру в то, что ядерное оружие предотвратит крупную войну в Европе. Как показывает отчет Национального архива 1957 Белая книга, правительство объявило, что «главным соображением во всех военных планах должно быть предотвращение глобальной войны», резкое отклонение от доктрин массовой мобилизации двух мировых войн. Оборонная направленность Великобритании теперь прочно укоренилась в альянсе НАТО, где она служила ключевым вкладчиком обычных сил в Германии и Восточной Атлантике, полагаясь на ядерный зонтик США и его собственное независимое сдерживание.

От императорского гарнизона к экспедиционному профессионализму

Суэцкий кризис 1956 года дал унизительную демонстрацию того, что Британия больше не может действовать независимо от США. Неудавшаяся интервенция, срежиссированная Францией и Израилем, рухнула под американским финансовым давлением и международным осуждением. Суэц разрушил иллюзию имперской военной мощи и ускорил стратегический вывод войск с востока Суэца, объявленный в 1968 году. От военно-морских баз в Адене, Сингапуре и Мальте отказались, а военные постепенно перестроились на европейскую и атлантическую роль. В этот период также наблюдалась болезненная адаптация армии к контрповстанческой и «малой войнам» в Малайе, Кении, Кипре и Борнео, уроки, которые позже будут информировать операции в Северной Ирландии и Фолклендских островах.

Фолклендская война 1982 года ненадолго воскресила образ экспедиционной державы, с военно-морской оперативной группой, отвоевавшей острова в 8000 милях от дома. Конфликт подтвердил решение сохранить авианосцы, атомные подводные лодки и профессиональные подразделения быстрого реагирования, но он также выявил пробелы в тюленеплавильном и воздушном прикрытии, которые повлияют на более поздние реформы. После холодной войны сокращения и Обзор стратегической обороны и безопасности 2010 года еще больше сократили армию до ее наименьших размеров со времен Наполеона, в то время как новый акцент на кибер-, космическом и десантном потенциале отразил длительный переход от массы к технологической точности. Во многих отношениях траектория британской военной мощи в течение двадцатого века - это история прогрессивного сокращения и модернизации, вызванной экономическими и психологическими последствиями двух разрушительных войн.

Политические последствия: Империя, благосостояние и поиск новой роли

Две мировые войны не просто разбили армии; они разбили политические системы, распустили империи и перетасовали сами отношения между гражданами и государством.В Британии войны выступали в качестве ускорителей демократических реформ, колониальной независимости и строительства государства всеобщего благосостояния, которое определило бы урегулирование после 1945 года.Политическая карта страны и мира была перерисована в ихслед.

Великая война и эрозия старого порядка

Первая мировая война разрушила эдвардианские определенности класса, империи и ограниченного правительства. Масштаб жертв требовал новых способов легитимизации власти. В феврале 1918 года Закон о представительстве народа распространил франшизу на всех мужчин старше 21 года и женщин старше 30 лет, которые соответствовали имущественной квалификации, утроив электорат. Хотя война не вызвала эту реформу - десятилетия агитации суфражистки проложили путь - роль женщин в фабриках боеприпасов и вспомогательных службах сделала их дальнейшее исключение политически несостоятельным. Закон о парламенте (квалификация женщин) позже в том же году позволил женщинам баллотироваться в парламент, и к 1928 году было достигнуто полное равное избирательное право.

Война также ускорила упадок Либеральной партии. Раскол между Х.Х. Асквитом и Дэвидом Ллойд Джорджем в сочетании с подъемом Лейбористской партии как голоса организованного труда разрушил старую двухпартийную систему. «Выборы Купона» 1918 года вернули коалицию, в которой доминировали консерваторы, и либералы больше никогда не формировали правительство большинства. Лейбористы сформировали свое первое правительство — хотя и меньшинство — в 1924 году при Рамсее Макдональде, ознаменовав окончательное приход политической власти рабочего класса. Между тем требования тотальной войны заставили государство вмешаться в промышленность, жилье и продовольствие в невообразимой до 1914 года степени, установив прецеденты для последующего интервенционизма. Только Министерство боеприпасов контролировало тысячи фабрик, а контроль за арендной платой, введенный в 1915 году, оставался в той или иной форме в течение десятилетий. Как объясняют собственные страницы истории парламента [FLT: 1], война коренным образом изменила договор между правительством и управляемым.

Отсрочка Хоум-рула в 1914 году, за которой последовало Пасхальное восстание 1916 года и последовавший за ним кризис призыва в армию 1918 года, решительно повернула ирландские националистические настроения к независимости. Англо-ирландская война 1919-1921 годов закончилась разделом острова и созданием Ирландского свободного государства, что стало прямым политическим следствием напряжённости военного времени на британское государство. Потеря Южной Ирландии стала первым крупным ударом по территориальной целостности Соединенного Королевства, предвещавшим грядущее имперское отступление.

Вторая мировая война и рождение государства всеобщего благосостояния

Если Первая мировая война расколола плесень, Вторая мировая война разбила ее. Национальная мобилизация 1939-1945 годов была еще более тотальной, требуя направления труда, нормирования почти всех потребительских товаров и массовой эвакуации детей. Общий опыт бомбардировок, обслуживания и жертвоприношений породил мощное чувство коллективного права. Публикация доклада Бевериджа в декабре 1942 года стала центром этих устремлений. Сэр Уильям Беверидж, либеральный экономист, определил «пять гигантов» на пути к реконструкции: «Хотел, болезнь, невежество, убожество и праздность». Его план предложил универсальную систему социального страхования, национальную службу здравоохранения и политику полной занятости. Доклад был продан в сотни тысяч копий и даже был снят как пропаганда над оккупированной Европой. Вы можете прочитать полный отчет через Национальные архивы здесь .

Всеобщие выборы 1945 года дали один из самых потрясающих результатов в британской политической истории. Уинстон Черчилль, герой военного времени, был сметен с поста лейбористами. Правительство Клемента Эттли, избранное на платформе радикальной национализации и социальной реформы, приступило к реализации видения Бевериджа. Закон о национальной службе здравоохранения 1946 года, вступивший в силу в июле 1948 года, создал первую в мире всеобъемлющую, бесплатную систему здравоохранения в точках использования. Закон о национальном страховании 1946 года консолидировал и расширил льготы на болезни, безработицу и старость. Закон о национальной помощи 1948 года отменил ненавистный Закон о бедных и создал систему социальной защиты для наиболее уязвимых. Наряду с этим Банк Англии, уголь, железные дороги, электричество, газ и сталь были введены в государственную собственность. К 1951 году британское государство напрямую контролировало около 20 процентов экономики.

Этот «послевоенный консенсус» длился более трех десятилетий, и лейбористские и консервативные правительства приняли основы смешанной экономики и государства всеобщего благосостояния. Война сделала аргументы в пользу универсализма морально неотвязимыми: если государство могло организовать разрушение городов и движение армий, избиратели спросили, почему оно не могло организовать достойное жилье и здравоохранение? Как пишет История ББК, 1945 Лейбористский оползень был прямым приговором на довоенных маршах голода и безработицы, которые многие обвиняли в старом политическом классе. Государство всеобщего благосостояния было не просто набором учреждений; это была декларация, что страна никогда не вернется к нищете 1930-х годов.

Распад империи и отступление от глобальной власти

Две мировые войны обанкротили Британскую империю морально, финансово и в военном отношении. Первая мировая война уже возбуждала националистические движения в Индии, Египте и на Ближнем Востоке, но Вторая мировая война сделала имперский роспуск необратимым. Падение Сингапура в 1942 году, описанное Черчиллем как «худшая катастрофа» в британской военной истории, пошатнуло престиж белого колониального государства в Азии. Индийские националисты получили обещание послевоенного самоуправления в обмен на военное сотрудничество, а лейбористское правительство 1945 года под руководством Эттли и энергичного последнего вице-короля лорда Маунтбеттена быстро перешло к предоставлению независимости. Закон о независимости Индии 1947 года разделил субконтинент и создал доминионы Индии и Пакистана. В течение года Бирма и Цейлон (Шри-Ланка) последовали. Потеря «жемчужины в короне» была единственным крупнейшим сокращением британской власти, и это создало прецедент, который сделал удержание других колоний все более несостоятельным.

Суэцкий разгром в 1956 году продемонстрировал, как ничто другое, что Британия не может проводить внешнюю политику, противоречащую Вашингтону. Отставка премьер-министра Энтони Идена вскоре после выхода стала символом имперского перенапряжения. Инерция к деколонизации набирала обороты при Гарольде Макмиллане, который в своей речи 1960 года в Южноафриканском парламенте признал, что «ветер перемен дует через этот континент». Между 1960 и 1966 годами Великобритания предоставила независимость большинству своих африканских колоний, включая Нигерию, Кению, Танганьику (Танзанию), Уганду и Замбию. Процесс не всегда был гладким; в таких местах, как Малайя, Кения и Кипр, кампании по борьбе с повстанцами предшествовали передаче. К 1970-м годам империя была заменена свободным Содружеством Наций, символической, а не стратегической сетью. Последняя крупная колония, Гонконг, была возвращена Китаю в 1997 году, окончательно закрыв имперскую главу.

Потеря империи заставила Британию пересмотреть свое место в мире. Экономические выгоды от имперской системы преференций увяли, а торговля заметно сместилась в сторону Европы. Психологическая адаптация была глубокой. Страна, которая долгое время считала себя мировым правителем, теперь должна была принять статус средней державы — влиятельной, но больше не гегемонистской. Эта переориентация в конечном итоге подтолкнет Британию к членству в Европейском экономическом сообществе, политическое путешествие, чреватое собственными конфликтами.

Европейская интеграция и политический раскол

Послевоенный политический истеблишмент первоначально рассматривал движение за европейское единство с подозрением. Британия стояла в стороне от декларации Шумана 1950 года и последующего создания Европейского объединения угля и стали, предпочитая его связи с Содружеством и «особые отношения» с Соединенными Штатами. Только после Суэца и ускоряющейся потери империи отношение изменилось. Правительство Гарольда Макмиллана подало заявку на членство в ЕЭС в 1961 году, только чтобы быть наложенным вето президентом Франции Шарлем де Голлем в 1963 году и снова в 1967 году. Великобритания наконец присоединилась к Европейским сообществам в 1973 году при консервативном премьер-министре Эдварде Хите.

Это членство, подтвержденное референдумом 1975 года, никогда полностью не решало вопрос о суверенитете. Европейский вопрос пересекал традиционные партийные линии и в конечном итоге стал определяющим политическим расколом. Послевоенный консенсус, который благоприятствовал смешанной экономике и атлантистской внешней политике, расколотой как деиндустриализация, рост иммиграции и передача полномочий Брюсселю, подпитывал евроскептицизм. Конечным политическим последствием был референдум 2016 года о членстве в Европейском союзе, который привел к узкому голосованию за выход. Брексит во многих отношениях можно проследить до неразрешенной травмы имперского упадка и борьбы за то, чтобы найти новую национальную идентичность после мировых войн. Аргумент о том, лежит ли будущее Великобритании с открытым морем глобальной торговли или институциональной архитектурой Европы, повторил стратегические дебаты 1950-х и 1960-х годов, и его последствия продолжают формировать британскую политику сегодня.

Заключение

Мировые войны не просто закончились в 1918 и 1945 годах; их последствия рванули через десятилетия, диктуя размер и форму британской армии, создание ее ядерного арсенала, конец ее империи и строительство ее государства всеобщего благосостояния. В военном отношении страна перешла от имперского жандарма к якорю НАТО, от линкоров и штыков до баллистических ракетных подводных лодок и киберкоманд. В политическом отношении войны демократизировали электорат, уполномочили организованный труд, укоренили государственное вмешательство и в конечном итоге распустили заморскую империю, которая была источником статуса великой державы Великобритании. Послевоенный период был не единственным событием, а долгим, оспариваемым процессом адаптации - поиск роли в мире, который сами войны трансформировали до неузнаваемости. Понимание этих двойных военных и политических наследий имеет важное значение для понимания характера современной Британии, нации, все еще борющейся с призраками своих жертв двадцатого века.