Глубокие корни гражданского конфликта

Чтобы понять выбор, который сделали обычные люди между 1642 и 1651 годами, важно заглянуть за пределы полей сражений. Семена английской гражданской войны были посеяны задолго до первого выстрела из мушкета. Десятилетия религиозной напряженности между протестантским большинством — разделенным на конформистских англиканцев и более радикальных пуритан — и страхи перед католическим возрождением при Карле I разделили семьи и приходы. Спорные налоги короля, такие как «Кораблевые деньги», и его попытка навязать англиканский молитвенник пресвитерианской Шотландии разожгли политические обиды. К тому времени, когда король поднял свой стандарт в Ноттингеме в августе 1642 года, страна уже была расколота по глубоко личным линиям веры, лояльности и эгоизма. Для многих гражданских лиц решение поддерживать или сопротивляться было не абстрактным; речь шла о том, кому они могли доверять и как они могли защитить свой собственный урожай от грабежа.

Гражданская поддержка военных усилий

Поддержка войны редко означала один драматический жест. Это была устойчивая, изнурительная приверженность, которая опиралась на каждый ресурс, которым обладала община. Линии между роялистами и парламентариями не всегда были аккуратно проведены по классам или регионам, хотя модели действительно появлялись. Север и запад, часто более консервативные и привязанные к установленной церкви, имели тенденцию к королю, в то время как юг и восток, с их процветающими городскими центрами и пуританскими сетями, склонялись к парламенту. Тем не менее, почти в каждом графстве, семьи разделились, и братья могли ездить на войну под различными знаменами. Гражданская поддержка сформировалась через организованный сбор средств, выставление счетов солдат, отливки выстрелов с церковных крыш и тихую, опасную работу женщин, которые управляли домами и мастерскими, в то время как мужчины были в отъезде.

Роялистская гражданская поддержка: Кавалер-причина

Поддержка роялистов в значительной степени опиралась на идеалы чести, традиции и божественного права королей. Богатые дворяне и дворянские семьи часто финансировали целые полки из своих собственных кошельков. Маркиз Ньюкасла, например, поднимал значительную силу на севере, оплачивая оружие и конных лошадей из своих богатых углем поместий. Местные сквайры мобилизовали своих арендаторов, иногда через смесь лояльности и феодальных обязательств. Женщины элиты роялистов превращали свои дома в склады снабжения и больницы. , герцогиня Ньюкасла, лихо выступала в качестве банкира и квартерма для кампаний своего мужа, в то время как менее известные женщины шили стандарты, плавили семейную тарелку для монет и контрабандно переправляли письма через вражеские линии. В Корнуолле, где роялизм был сильным, целые общины вносили олово и шерсть прибыли в казну короля. Эта смесь аристократического покровительства и народной лояльности создала грозную, если финансово неустойчивую, военную машину.

Гражданская поддержка парламентариев: Благое дело

Для сторонников парламента война была крестовым походом, чтобы защитить свободу и истинную религию от поповской тирании. Городские центры, такие как Лондон, Бристол и Норвич, стали двигателями военных усилий. Обученные группы Лондона, в подавляющем большинстве гражданские ополченцы, оказались решающими в битве при Тернхэм-Грин в 1642 году, блокируя продвижение короля по столице без единого выстрела. Пуританский проповедник поощрял общины вносить тарелки, деньги и лошадей, часто каталогизируя пожертвования публично, чтобы позорить неохотных. Обычные лавочники и ремесленники жертвовали десятую часть своих товаров, практика, известная как «пятая часть» сбор. В Восточной Англии Восточная ассоциация при графе Манчестере сваривала местные ресурсы в дисциплинированную армию, частично финансируемую процветающими йоманскими фермерами региона. Административная эффективность парламента, в частности еженедельный налог на оценку, введенный в 1643 году, обеспечивала более надежную финансовую базу, чем импровизация роялистов, обеспечивая, чтобы поезда снабжения и боеприпасы достигли армии Новой модели на протяжении более поздних кампаний.

Домашний фронт: повседневная жизнь и вклад

Помимо вербовки солдат, внутренний фронт был театром войны сам по себе. Каждый приход становился микроэкономикой, вынужденной отвечать чрезвычайным требованиям. Внезапная потребность в тысячах ярдов ткани, тоннах сыра и бочках пороха переворачивала домашнюю жизнь с ног на голову. Монастыри и соборы, закрытые столетием ранее, теперь находили свои свинцовые крыши или железные решетки, которые расплавлялись. Ритм сельскохозяйственного года прерывался бандами прессы, реквизированными лошадьми и постоянно присутствующим страхом, что марширующие армии будут топтать стоячие культуры.

Поставка армии: еда, одежда и оружие

Армия из 10 000 человек потребляла около 12 000 фунтов хлеба и 5000 фунтов мяса каждый день — требования, которые редко появлялись из воздуха. Местным констеблам были назначены квоты на пшеницу, скот и повозки, часто оплачиваемые в долговых обязательствах, которые никогда не могли быть почитаемы. Женщины и дети рыли по сельской местности для белья, чтобы сделать повязки и рубашки; кожевники превращали сырые шкурки в сапоги и седла. В городах кузнецы и оружейники работали сверхурочно, превращая церковные колокола в пушки. The Weald из Кента и Сассекса, с его железными изделиями, стал парламентским арсеналом, извергая выстрелы и железные боеприпасы. Между тем, Роялист Оксфорд превратил кухни колледжей в пекарни и пивоварни, чтобы сохранить свой гарнизон живым во время затяжных осад. Это постоянное извлечение вызвало острые трудности, особенно в пограничных округах, таких как Мидлендс

Роль женщин в войне

В то время как формальные бои были в подавляющем большинстве мужскими, женщины несли огромные нагрузки и иногда ступали прямо на линию огня. Жены и вдовы управляли фермами, защищали собственность и вели переговоры с офицерами, чтобы спасти свой скот. Некоторые, как Леди Мэри Бэнкс , достигли почти легендарного статуса: она держала замок Корфе с горсткой слуг и ее дочерей против парламентской осады в течение трех лет, прежде чем измену изнутри. Женщины также служили шпионами, прачками и медсестрами. При осаде Базинг-хауса гарнизон роялистов включал женщин, которые несли боеприпасы и даже, как сообщается, бросали кирпичи в нападавших. Парламентский летописец Неемия Уортон писал с раздражением «вираго» на улицах Ковентри, который нападал на своих солдат с камнями и ошпаривающейся водой. Для многих неповиновение или поддержка были вопросом выживания, но это также продемонстрировало политическое агентство, которое долго

Дети и конфликт

Дети были не просто зрителями. Мальчики с двенадцати лет служили барабанщиками, ленивцами и пудровыми обезьянами на поле боя, роли, которые могли оказаться столь же смертоносными, как и у любого пикемана. В Лондоне школьники организовывали издевательские ополченцы, имитируя сверление, которое они видели на улицах города. Записи показывают, что сироты рано учились у ремесленников, производящих оружие. Психологический ущерб войны для самых маленьких был глубоким; в дневниках говорится о детях, которые бежали в ужасе, когда деревенские колокола звонили назад, чтобы предупредить о приближении кавалерии. Тем не менее, детство также было политизировано. Памфлеты, направленные на молодых читателей, бросали роялистов как кровожадных папистов или парламентариев как предателей-повстанцев, формируя политическую память поколения.

Гражданское сопротивление и оппозиция

Не все выбрали сторону. Английская гражданская война видела замечательный диапазон движений сопротивления, от тихого отказа до вооруженного нейтралитета. Многие обычные люди возмущались как сборщиками налогов короля, так и назойливыми комитетами парламента. Они хотели просто остаться в одиночестве, чтобы собирать свои поля и поклоняться по своему привычному пути. Это чувство «третьей силы» было более распространенным, чем предполагает традиционное двустороннее повествование, и иногда перетекало в прямую конфронтацию.

Пассивное сопротивление: нейтральная позиция

Пассивное сопротивление было наиболее распространенной формой оппозиции. Фермеры спрятали зерно в подземных ямах. Черчварденсы хоронили серебряную тарелку для общения, а не сдавали ее солдатам. Целые деревни иногда соглашались играть глупо, когда их допрашивали разведчики, утверждая, что они не знают о передвижениях противника. В Вустершире группа женщин стояла на пути кавалерийской колонны и отказывалась двигаться, пока солдаты не пообещали не сжигать свои амбары — небольшой, но эффективный акт гражданского неповиновения. Эта тихая обструкция разочаровала командиров с обеих сторон, которые зависели от местной разведки и провизии. Письменные петиции от таких городов, как Йорк и Честер, умоляли короля и парламент объявить город открытым и нейтральным, мольба, которая редко удавалась, но подчеркивала глубокую износ войны, которая наступила после первых двух лет боев.

Клубное движение: третья сила

Наиболее организованным выражением гражданского сопротивления было движение клубников 1644—45 гг. По всему Уилтширу, Дорсету, Сомерсету и валлийским границам группы фермеров и торговцев объединились, вооружившись только дубинками, косами и вилами, чтобы защитить свои населенные пункты от всех солдат, независимо от их лояльности. Они размахивали белыми знаменами и составляли манифесты с требованием, чтобы война велась в другом месте. В некоторых районах клубмены заполонили непосредственно войска. На холме Хамблдон в Дорсете парламентские драгуны при Оливере Кромвеле разгромили большое собрание клубников, но только после того, как напряженные переговоры провалились. Движение показало, что многие гражданские лица отвергли бинарную политику войны открыто, предпочитая грубый и готовый локализм грандиозным конституционным схемам. Хотя они и были подавлены, клубмены оставили наследие напористого нейтралитета, который повлиял на отношение к постоянным армиям.

Активное сопротивление и саботаж

Помимо нейтралитета, некоторые гражданские лица активно подрывали военные операции. Контрабандисты вдоль южного побережья управляли припасами для осажденных роялистических гарнизонов под покровом темноты. На парламентской территории роялисты-сочувствующие вырезали следы артиллерийских лошадей или поджигали склады боеприпасов. Самым известным актом гражданского саботажа может быть акт Леди Бланш Арунделл, которая с домом слуг девять дней удерживала замок Уордур против парламентских сил, а после его сдачи сумела вывезти из дома ценные вещи и сообщения. Истории простых людей, скрывающих беглецов в жреческих норах или секретных чердаках, изобилуют семейными историями. Католическая община, в частности, разработала подпольную сеть для укрытия священников и агентов роялистов, рискуя штрафами, тюремным заключением или хуже. Эти акты напоминают нам, что война велась не только на открытых полях, но и на кухнях, конюшнях и подвалах.

Оригинальное название: Civilians Under Fire

Для многих английских мужчин и женщин Гражданская война переживалась не как движущаяся кампания, а как удушающая осада. Такие города, как Глостер, Халл, Честер и Ньюарк, пережили месяцы бомбардировок, голода и болезней. Гражданские лица были не просто жертвами, но активными участниками, ремонтировавшими нарушения, тушившими пожары и договаривавшимися об условиях капитуляции.

Влияние на города и сельскую местность

Осада превратила рыночный город в тюрьму. Ворота были заперты, наложены пайки, и любой, кто подозревался в нелояльности, изгнаны — часто в ничейную землю между стенами и осадными траншеями. Во время осады Лайма Реджис в 1644 году женщины несли землю, чтобы построить валы, в то время как дети падали в отработанные пушечные ядра. Дневник Адама Мартиндейла, пресвитерианского министра, записывает, как семьи в Чешире спали в подвалах, в то время как их крыши были разорваны минометным огнем. После капитуляции мало что осталось: сады вырублены, церкви осквернены, а население уничтожено тифом. Согласно История парламента , некоторые рыночные города потеряли половину своих домов в военные годы, демографическая рана, которая потребовала поколений, чтобы исцелиться.

Пропаганда и информационная война

Английская гражданская война была первым конфликтом в британской истории, который велся так же яростно с печатными машинами, как с щуками. Памфлеты, библиографические книги и журналы скатывались с прессы в беспрецедентных количествах, часто написанные простым, сенсационным языком, предназначенным для того, чтобы поколебать «средний тип» людей. Гражданские лица жадно потребляли эти истории, и они становились одновременно мишенями и формирующими пропаганду. Роялисты, такие как Меркурий Ауликус , издевались над парламентскими генералами как низкорожденными мясниками, в то время как парламентские издания, такие как Меркурий Британник , изображали короля тираном в союзе с иностранными католиками. Женщины занимали видное место в этой войне слов: гравюры на дереве, иллюстрации изнасилованных деревень или героические домохозяйки, защищающие очаг, стали мощными эмоциональными

Экономические последствия и гражданские трудности

Торговые пути развалили экономику Англии. Торговые пути развалились; индустрия ткани, костяк национального богатства, была разрушена блокадами и потерей рынков. Инфляция взлетела, когда обе стороны обесценили чеканку монет и выпустили бумажные обещания. «свободный квартал» солдат — право поселиться и кормиться в гражданских домах без оплаты — стал ненавистным бременем, задокументированным в сотнях местных петиций к Квартальным сессиям. Налогообложение достигло уровней, никогда прежде не виданных: ежемесячная оценка парламента была более эффективной и обременительной, чем любой из сборов Карла I. В 1647 году опрос в Лестершире показал, что многие деревни платили сорок процентов своих доходов в виде налогов и принудительных кредитов. Кумулятивным эффектом была депрессия в сельской местности, которая пережила боевые действия. Мелкие фермеры, которые потеряли свои команды быков для армейских реквизиций, не могли пахать в течение следующего года, вызывая спираль долгов и продаж земли. Это экономическое разрушение, возможно, больше, чем страдания

Послевоенная расплата и социальные разломы

Когда в 1651 году сражение в Вустере, наконец, прекратилось, началась расплата. Победители не всегда были великодушны. Роялисты-«правонарушители» были вынуждены собираться за свои имения, выплачивая тяжелые штрафы — часто от одной трети до половины стоимости их имущества — чтобы вернуть свои земли. Некоторые, как граф Дерби, были казнены. Комитеты по секвестрации, которые управляли этими наказаниями, часто укомплектовывались местными мужчинами со старыми счетами, чтобы урегулировать, что приводило к ожесточенным приходским враждам. И наоборот, многим парламентским офицерам были предоставлены земли в Ирландии, посеяв другой слой конфликта. На деревенском уровне церкви были очищены от министров роялистов, и церковные прихожане, которые сотрудничали со старым режимом, были заменены. Реставрация в 1660 году принесла свой собственный цикл мести: выжившие регициды были повешены, нарисованы и четвертованы, а тела Кромвеля и других лидеров были эксгумированы и символически

Наследие и историческая память

Гражданский опыт английской гражданской войны не всегда занимал центральное место в исторических повествованиях, которые сосредоточены на генералах и регициде. Тем не менее, самое глубокое наследие войны было социальным и психологическим. Требование клубменов о местном нейтралитете повторилось в более поздних движениях против постоянных армий, таких как оппозиция силам Джеймса II в 1688 году. Женское военное агентство питало раннюю квакерскую традицию женской проповеди, поскольку такие фигуры, как Маргарет Фелл, опирались на нарушение гендерных норм. Экономическое опустошение заложило основу для сельскохозяйственных улучшений позднего семнадцатого века, поскольку крупные землевладельцы консолидировали владения, освобожденные разоренными мелкими фермерами. Между тем, память о насилии соседей против соседей стала предостерегающей историей, которая сформировала английскую политическую культуру, поощряя предпочтение компромисса перед экстремизмом вплоть до восемнадцатого века. Как отмечает Национальный архив , Гражданская война была не просто военным конфликтом, но тотальной войной, которая коснулась каждого домохозяйства, изменив общество таким образом, что ни один мирный договор не