Ранняя жизнь и образование

Рут Бадер Гинзбург родилась Джоан Рут Бадер 15 марта 1933 года в Бруклине, Нью-Йорк, в еврейской иммигрантской семье. Ее мать, Селия Бадер, привила ей любовь к обучению и важность независимости, обучая ее ценности уверенности в себе. Селия умерла от рака за день до окончания средней школы Рут - потеря, которая сформировала ожесточенную решимость Рут. Она училась в Корнельском университете на стипендии, где она преуспела в учебе, окончив первый в своем классе в 1954 году со степенью в правительстве. В Корнелле она встретила своего будущего мужа, Мартина Д. Гинзбурга, который станет видным налоговым адвокатом и ее самым ярым сторонником.

После краткого пребывания в качестве представителя требований социального обеспечения Рут поступила в Гарвардскую юридическую школу в 1956 году, одна из девяти женщин в классе более 500 мужчин. Она столкнулась с открытой враждебностью со стороны некоторых преподавателей и студентов, в том числе с просьбой декана оправдать место, которое могло бы пойти к мужчине. Неустрашимая, она преуспела в учебе, став первой женщиной, которая будет служить в Гарварде Law Review. Когда ее муж Мартин, студент второго курса, был диагностирован рак яичек, Рут посещала занятия для них обоих - печатая свои документы, сдавая свои собственные экзамены и заботясь о своей дочери Джейн. Мартин выздоровел, и после того, как он закончил и устроился на работу в Нью-Йорке, Рут перешел в Колумбийскую юридическую школу, где она закончила, привязанный для первого в своем классе в 1959 году.

Несмотря на ее звездный рекорд, ни одна юридическая фирма в Нью-Йорке не наняла бы ее как адвоката. Она была отклонена явно из-за ее пола, ее возраста (ей было 26 лет и мать), и ее еврейской веры. Единственные предложения, которые она получила, были клерками, но даже те были скудными. Она в конечном счете работала на судью Эдмунда Л. Пальмиери из Окружного суда США для Южного округа Нью-Йорка, после того, как профессор в Колумбии оказал давление на судью, чтобы принять ее. Этот ранний опыт дискриминации подделал ее пожизненную приверженность гендерному равенству.

Юридическая карьера и адвокатура

Гинзбург начала свою юридическую карьеру в академических кругах, преподавая в юридической школе Рутгерса с 1963 по 1972 год. За это время она столкнулась с дискриминацией по заработной плате - она обнаружила, что ей платят меньше, чем ее коллегам-мужчинам - и решила бороться с ней, хотя и с ограниченным успехом. Ее работа в Рутгерсе привела ее к контакту с зарождающимся движением за права женщин. Она была соавтором первого курса юридической школы по женщинам и закону и в 1972 году стала первой штатной женщиной-профессором в юридической школе Колумбии.

В том же году она стала соучредителем проекта по правам женщин в Американском союзе гражданских свобод (ACLU). В качестве его директора она разработала стратегическую судебную кампанию, чтобы оспорить гендерные классификации в соответствии с пунктом о равной защите четырнадцатой поправки. На ее подход повлиял ее наставник Тергуд Маршалл, который использовал аналогичную тактику для ликвидации расовой сегрегации. Гинзбург систематически выбирал случаи, которые разоблачали бы нелогичную и вредную природу гендерных стереотипов, часто представляя истцов-мужчин, чтобы показать, что гендерная дискриминация вредит всем.

Она утверждала, что шесть дел о дискриминации по признаку пола в Верховном суде США в период с 1973 по 1978 год выиграли пять. Ее тщательная, поэтапная стратегия эффективно изменила правовой ландшафт, помогая установить, что законы, дискриминирующие по признаку пола, должны выдерживать «промежуточное наблюдение» - стандарт, который остается в использовании сегодня. Судебный процесс ACLU под руководством Гинзбурга привел к десяткам знаковых решений, которые расширили равную защиту за пределами расы, чтобы охватить пол.

Известные дела в Верховном суде

  • Рид против Рида (1971) — Хотя Гинзбург не оспаривала это дело, она была соавтором краткого амюсового заключения. Верховный суд впервые постановил, что закон штата, автоматически отдающий предпочтение мужчинам над женщинами как администраторам поместий, нарушает Положение о равной защите. Впервые Суд применил Четырнадцатую поправку, чтобы отменить закон, дискриминирующий по признаку пола.
  • Фронтьеро против Ричардсона (1973) — Гинзбург утверждал, что федеральный закон, предоставляющий автоматические жилищные и медицинские льготы женам военных офицеров-мужчин, но не мужьям офицеров-женщин, был неконституционным. Суд согласился с мнением о том, что классификации по признаку пола должны подвергаться «строгому контролю», хотя большинство приняло несколько более низкий стандарт.
  • Дурен против Миссури (1979) — В своем последнем аргументе перед Судом Гинзбург успешно оспорила закон штата, который автоматически освобождал женщин от службы присяжных. Суд постановил, что такие исключения систематически недопредставляющие женщин нарушают право на шестую поправку к беспристрастному присяжным, привлеченному из справедливого поперечного сечения сообщества.
  • Крэйг против Борена (1976) — Хотя Гинзбург не стала напрямую оспаривать это дело, ее защита в пользу промежуточного контроля принесла свои плоды. Суд установил правило, что гендерные классификации должны служить важным правительственным целям и быть в значительной степени связаны с этими целями — стандарт Гинзбург выступал в своих брифингах.

Апелляционный суд США для округа Колумбия

В 1980 году президент Джимми Картер назначил Гинзбурга в Апелляционный суд США округа Колумбия. В течение следующих тринадцати лет она зарекомендовала себя как умеренный судья, который писал дотошные, точные мнения. Она была известна своими тщательными рассуждениями, своей готовностью поддерживать регулирующие органы, когда они действовали разумно, и своим дискомфортом от радикальных судебных реформ. Ее судебная философия была одной из судебных ограничений и постепенных изменений, которые она будет нести в Верховный суд. В этот период она также развивала тесную дружбу с судьей Робертом Борком, консерватором, отражая ее способность поддерживать коллегиальные отношения по идеологическим линиям.

Судья Верховного суда

В 1993 году президент Билл Клинтон назначил Гинзбурга в Верховный суд на замену отставного судьи Байрона Уайта. Сенат подтвердил ее 96-3. Она была только второй женщиной, когда-либо работавшей в суде, после судьи Сандры Дэй О'Коннор, и первой еврейской юстиции с тех пор, как судья Абэ Фортас ушел в отставку в 1969 году. Во время слушаний по утверждению она отказалась отвечать на вопросы о конкретных случаях, заявив, что такие ответы поставят под угрозу судебную беспристрастность. Ее подтверждение было относительно плавным, отражая ее двухпартийную апелляцию в то время.

На суде Гинзбург чаще всего присоединялась к либеральному крылу, но она не была идеологическим огненным брэндом. Она писала влиятельные мнения большинства в таких случаях, как Соединенные Штаты против Вирджинии (1996), которые разрушили политику допуска только мужчин Военного института Вирджинии. В этом мнении она установила, что штаты должны предоставить «чрезвычайно убедительное оправдание» для любой классификации по признаку пола — самый высокий стандарт, когда-либо применявшийся к случаям дискриминации по признаку пола. В Олмстед против L.C. (1999) она написала для большинства, что ненужная сегрегация людей с ограниченными возможностями равна дискриминации в соответствии с Законом об американцах с инвалидностью, расширяя защиту гражданских прав.

Ключевые мнения большинства

  • Соединенные Штаты против Вирджинии (1996)] — Вынужденный ИМТ признать женщин, подкрепляя конституционный принцип, что стереотипы на основе пола не могут оправдать различное обращение.
  • Друзья Земли, Inc. против Laidlaw Environmental Services (2000) — Уточнение статуса в экологических делах, позволяющее гражданам подавать иски, когда ответчик нарушил закон.
  • Саффордский единый школьный округ против Реддинга (2009) — Приведено, что обыск 13-летней девочки по поводу ибупрофена, прописанного по рецепту, нарушил Четвертую поправку, укрепив защиту частной жизни учащихся в школах.

Мощные разногласия

Гинзбург прославилась своими резкими и страстными инакомыслиями, которые она часто читала вслух со скамьи, чтобы сигнализировать о серьезности ошибки Суда. Она решительно не соглашалась в делах, связанных с правом голоса, правами на аборт и дискриминацией в сфере занятости.

  • Ледбеттер против Goodyear Tire & Rubber Co. (2007) — Суд постановил, что сотрудники, оспаривающие дискриминацию в оплате труда, должны подать иски в течение 180 дней после первой дискриминационной зарплаты, даже если они еще не знают, что им недоплачивают. Инакомыслие Гинзбург, которое она читала со скамейки запасных, утверждало, что такое узкое чтение Раздела VII игнорировало реальность секретности оплаты труда. Ее инакомыслие подстегнуло закон о справедливой оплате труда Лилли Ледбеттер 2009 года, первый закон, подписанный президентом Бараком Обамой.
  • Шелби Каунти против Холдера (2013) — Суд отменил ключевое положение Закона о правах голоса, утверждая, что формула покрытия устарела. Инакомыслие Гинзбурга сравнило удаление требования предварительной очистки с «выбрасыванием вашего зонтика в ливень, потому что вы не мокры». Она предсказала рост законов о подавлении избирателей, который впоследствии произошел.
  • Бервелл против Hobby Lobby Stores, Inc. (2014) — Она не согласилась с решением суда, разрешающим коммерческим корпорациям требовать религиозных исключений от предоставления покрытия контрацепции в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании.
  • Whole Woman’s Health v. Hellerstedt (2016) — Хотя она присоединилась к большинству в борьбе с ограничениями на аборты в Техасе, позже она не согласилась с этим в 2020 году, когда аналогичный закон Луизианы был поддержан в решении о множественном числе.

Влияние на практику гендерного равенства

Вклад Гинзбург в конституционное право выходит далеко за рамки отдельных дел. Она коренным образом изменила понимание Судом положения о равной защите. До своей работы Суд никогда не отменял закон о дискриминации по признаку пола. После ее судебной кампании промежуточное изучение стало стандартом, и Суд потребовал, чтобы классификации по признаку пола основывались на фактических различиях, а не стереотипах. Ее мнение в Соединенные Штаты против Вирджинии остается золотым стандартом для анализа равенства полов, требуя, чтобы правительство удовлетворяло «чрезвычайно убедительное оправдание» для любой классификации по полу.

Более того, ее юриспруденция в области семейной и трудовой жизни – она часто писала о необходимости для работодателей размещать лиц, осуществляющих уход, особенно женщин – заложила основу для последующего расширения Закона о семейных и медицинских отпусках и закона о борьбе с дискриминацией на рабочем месте. Она также была сильным сторонником репродуктивной свободы женщин, соавтором книги по этой теме и последовательно голосуя за защиту прав на аборт в соответствии с Roe v. Wade и Planned Parenthood v. Casey .

Наследие и народная культура

В ее более поздние годы, судья Гинзбург достиг маловероятного статуса как культурная икона. Мотивированный позором 2013 года консервативным комментатором, молодой студент-юрист, Шана Книжник, создал блог Tumblr под названием «Позорный R.B.G.» - пьеса на рэпере Notorious B.I.G. Прозвище застряло, и Гинзбург принял его, даже покупая футболки для ее внучек. Ее инакомыслие, ее рутина тренировки (она лихо подняла тяжести в ее 80-е годы), и ее коллекция джаботов стала символами сопротивления и устойчивости для многих американцев.

Она была предметом многочисленных книг, документального фильма (]RBG) и художественного фильма (] «На основе секса». Она появилась на обложках журналов, написала о ней оперу и получила медаль Свободы от Национального конституционного центра. Её дружба с судьей Антонином Скалиа — идеологическими противоположностями, которые обожали друг друга и вместе посещали оперу — стала любимым примером цивилизованности во всё более поляризованном политическом ландшафте.

Смерть Гинзбург 18 сентября 2020 года в возрасте 87 лет вызвала излияние скорби и спорную политическую битву за ее преемника. Тысячи людей собрались на ступенях Верховного суда, чтобы оплакать. Ее тело лежало в упокоении при дворе, а затем в Капитолии США, где она стала первой женщиной и первым еврейским человеком, который лежал в государстве в ротонде Капитолия.

Непрерывное влияние

Работа Рут Бадер Гинзбург продолжает формировать закон и вдохновлять активистов. Стандарт гендерного равенства, который она помогла установить - промежуточное наблюдение - остается контрольным тестом. Ее видение общества, в котором мужчины и женщины, девочки и мальчики, не ограничены стереотипами, глубоко укоренилось в юридическом образовании и адвокатуре. Такие организации, как Проект ACLU по правам женщин продолжают борьбу, которую она начала, и ее история жизни преподается в школах по всей стране.

Как она сама говорила, «Настоящие перемены, постоянные перемены, происходят один шаг за один раз».[1] Гинзбург сделала эти шаги с тщательной стратегией, непоколебимой решимостью и непоколебимой верой в то, что Конституция требует равной справедливости для всех. Её наследие не только в случаях, когда она выиграла, или мнениях, которые она написала, но и в бесчисленных людях, которые сегодня работают над тем, чтобы сделать равенство реальностью.

Для читателей, желающих изучить ее жизнь и работу более подробно, отличные ресурсы включают биографию проекта Ойез Гинзбурга, дань ACLU ее адвокатской деятельности и официальную страницу биографии Верховного суда. Её собственные сочинения, включая книгу Мои собственные слова, предлагают прямое окно в ее мышление.