military-history
Táticas e tecnologias da Guerra Submarina do início do século XX
Table of Contents
O silêncio de um motor elétrico sob as ondas e a explosão súbita de um torpedo que golpeia um casco desprevenido – estes se tornaram os sons de assinatura de uma nova era na guerra naval. À medida que o século XX amanhecia, o submarino evoluiu de uma frágil curiosidade experimental para uma arma de consequência estratégica. Seu desenvolvimento desafiou a supremacia das frotas de batalha, forçou as marinhas a repensar doutrinas centenárias, e introduziu uma forma de combate onde furtivo, paciência e tecnologia contavam tanto quanto a artilharia e tonelagem.
Fundações de Design Submarino antes da Guerra
O desenvolvimento prático de submarinos acelerou durante os últimos anos do século XIX. O inventor americano John Philip Holland construiu uma série de embarcações que atraíram a atenção internacional. O seu Holland VI, lançado em 1897, combinou um motor a gasolina para a superfície que funciona com baterias elétricas para propulsão submersa e levou um tubo de torpedo recarregável. A Marinha dos Estados Unidos encomendou-o como USS Holland (SS-1) em 1900. Através do Atlântico, o designer britânico Vickers e o engenheiro sueco Thorsten Nordenfelt produziram seus próprios protótipos, e em França, o motor a vapor Gymnote[[[] e eletricamente alimentado Narval[ demonstraram abordagens alternativas. Estes barcos iniciais sofreram de condições apertadas, motores não confiáveis e resistência subaquática limitada, mas provaram que um submarino poderia navegar, submergir completamente e submergir
Em 1914, cada grande marinha possuía submarinos operacionais. Os barcos da classe E da Marinha Real Britânica deslocaram aproximadamente 800 toneladas submersas e poderiam atingir 15 nós na superfície. A classe U-19 da Alemanha apresentava motores diesel mais seguros do que usinas inflamáveis de gasolina. Rússia, França, Itália e Japão todos investidos em frotas submarinas. O palco foi definido para um conflito que iria testar essas máquinas de maneiras que seus designers poderiam apenas imaginar. Para um contexto mais profundo sobre o desenvolvimento de submarinos precoces, o National Navy Museum oferece histórias técnicas detalhadas.
Sistemas de propulsão: O arranjo diesel-electric
O layout de propulsão comum aos submarinos do início do século XX era o sistema diesel-elétrico. Na superfície, motores diesel de dois ou quatro tempos impulsionavam as hélices e carregavam grandes bancos de baterias de chumbo-ácido. Uma vez submersas, a tripulação desconectou os diesels e mudou para motores elétricos que desenham dessas baterias. Este híbrido deu aos submarinos um respeitável raio de superfície — importante para o trânsito para zonas de patrulha – enquanto preservava um sprint silencioso, sem emissões subaquáticas para ataque ou evasão.
Os primeiros diesels eram temperamentais. O início exigia ar comprimido, e os motores geravam gases perigosos que pudessem penetrar no casco se as válvulas de escape vazassem. A tecnologia da bateria era igualmente primitiva: as células eram pesadas, sensíveis à temperatura e libertavam gás de hidrogénio explosivo durante a carga. A resistência submersa medida em horas em vez de dias, e a velocidade máxima subaquática raramente ultrapassavam 9 ou 10 nós. Ainda assim, pela primeira vez, um navio naval podia operar de forma independente durante semanas sem reabastecimento, reposicionar-se secretamente e atacar sem aviso. Os Museus de Guerra Imperial] ilustram como os submarinos alemães usaram esta capacidade para devastador efeito no Atlântico.
Sensores, Comunicação e Consciência Situacional
Submersos, a única visão confiável do mundo exterior de um submarino veio através do periscópio. Periscópios ópticos permitiram que comandantes examinassem o horizonte a partir da profundidade do periscópio, mas seus pequenos campos de visão e suscetibilidade a serem vistos por fumaça ou por um velório significaram que a observação contínua era perigosa. Os submarinos também dependiam de hidrofones primitivos – microfones submarinos – para detectar ruídos de hélices de navios que se aproximavam. O hidrofone britânico Mark I, introduzido durante a Primeira Guerra Mundial, poderia pegar parafusos de um navio a vapor de várias milhas de distância, embora suas leituras fossem ambíguas e facilmente confundidas com a vida ou correntes do mar.
A comunicação entre barcos submersos e o comando em terra era quase inexistente. Submarinos só podiam receber sinais sem fio de baixa frequência quando surgissem, içar uma antena ou usar um fio de rastreamento. Esta área de patrulha deixada vasta e silenciosa, forçando comandantes a operar sob as diretrizes gerais, em vez de ordens em tempo real. A dificuldade de localizar e identificar alvos sem revelar a posição de cada ataque fez de cada ataque uma aposta calculada, moldando o caráter cauteloso e agressivo dos comandantes submarinos.
Armamento: Torpedos, Armaduras de Deck e Minas
O torpedo era a arma primária do submarino, e o torpedo Whitehead do início do século XX — conduzido por um motor de ar comprimido, carregando uma ogiva de até 200 libras de guncotton — tornou-se padrão. Tubos de lançamento foram montados na proa ou popa, e recargas foram transportadas dentro do casco de pressão. Um ataque bem sucedido exigiu que o comandante estimasse o curso, velocidade e alcance do alvo, então disparou uma extensão de torpedos em uma pista convergente. Os golpes nunca foram garantidos; torpedos muitas vezes correram muito fundo, desviaram de seu curso, ou não conseguiram detonar.
Para combates de superfície contra comerciantes desarmados ou navios de guerra menores, muitos submarinos montaram armas de 3 polegadas ou 4 polegadas. Estas armas permitiram que um submarino para parar um cargueiro e afundá-lo com tiros, conservando torpedos escassos. Alguns submarinos também colocaram minas navais através de tubos especiais, criando campos minados secretos em vias marítimas inimigas. A classe E britânica, por exemplo, poderia implantar até 16 minas. Esta capacidade multi-role - atacante de torpedos, caça-armas e minador - fez submarinos adversários imprevisíveis.
Papel Estratégico dos Submarinos na Primeira Guerra Mundial
Quando a guerra eclodiu em agosto de 1914, os submarinos foram inicialmente designados para reconhecimento de frota e tarefas de rastreio. Eles eram esperados para localizar a frota de batalha inimiga e, se possível, atacar suas unidades pesadas. Dentro de semanas, no entanto, uma missão diferente surgiu: atacar o transporte de mercadorias para estrangular a linha de salvação econômica do inimigo. A decisão da Alemanha de travar uma guerra submarina sem restrições contra o comércio aliado e neutro transformou a paisagem estratégica. As perdas de arqueação mercante montadas tão rapidamente que reservas alimentares britânicas e produção de guerra foram ameaçadas.
Para os Aliados, os submarinos realizaram defesa costeira, patrulhas anti-submarinas e operações especiais. Submarinos britânicos penetraram no mar Báltico para apoiar a frota russa e atacaram o tráfego de minério de ferro alemão da Suécia. No Mediterrâneo, submarinos aliados miraram navios de abastecimento otomanos e assediaram a frota austro-húngara. Submarinos também serviram como mensageiros clandestinos, agentes de desembarque em costas hostis e extração de pilotos abatidos. A versatilidade estratégica da plataforma foi limitada apenas pelo seu teto técnico e pela imaginação de seus operadores.
Campanha U-boat irrestrita da Alemanha
As ofensivas alemãs de 1915 e 1917 foram uma das campanhas mais controversas da guerra. Operando nas Abordagens Ocidentais às Ilhas Britânicas e mais tarde no Mediterrâneo, os submarinos U-surgiu inicialmente para avisar navios mercantes antes de afundá-los, de acordo com as regras tradicionais de prémios. Mas a vulnerabilidade de um submarino em superfície até mesmo a uma pequena arma de convés levou comandantes a atacar sem aviso prévio. O naufrágio do navio-carvão RMS ]Lusitânia [] em 1915 matou 1.198 pessoas e ajudou a empurrar os Estados Unidos para a intervenção, embora levaria mais dois anos e a retomada de uma guerra sem restrições para trazer a América totalmente para o conflito.
As táticas de submarinos amadureceram rapidamente. Os comandantes aprenderam a se aproximar dos comboios à noite na superfície, onde sua silhueta baixa os tornou quase invisíveis, e mergulhar apenas para escapar escoltas. A introdução do sistema de comboios em 1917 reduziu os afundamentos agrupando comerciantes sob escolta armada, mas não eliminou a ameaça. Os submarinos afundaram mais de 5.000 navios aliados durante a guerra, demonstrando que uma força relativamente pequena poderia exigir um custo estratégico desproporcional.O Arquivo de U-boats fornece registros de patrulha abrangentes e dados técnicos sobre esses navios.
Operações Aliadas Submarinas
As forças submarinas aliadas desenvolveram seu próprio estilo operacional. Barcos britânicos de classe E e posteriormente H focaram em atacar navios de guerra alemães e tráfego costeiro. Na campanha de Dardanelles, submarinos penetraram os estreitos estreitos estreitos para afundar navios de guerra e navios de transporte otomanos, interrompendo o fluxo de reforços para Gallipoli. Submarinos franceses operaram extensivamente no Adriático, e a Marinha Imperial Russa empregou seus barcos no Mar Negro e Báltico. Enquanto submarinos aliados nunca corresponderam ao impacto estratégico da ofensiva de submarinos U, validaram o valor do submarino em negação do mar, apoio da frota e coleta de informações.
Evolução tática: Emboscada, Pontos de Engasgo e Rudimentos da Ação em Grupo
As táticas de submarinos iniciais eram inerentemente individualistas. Um submarino patrulharia uma área designada, tipicamente um ponto de estrangulamento como um estreito ou porto de aproximação, e esperar por alvos. O método "ambush" dependia da suposição de que os navios inimigos usariam rotas previsíveis. Submarinos perseguiam sua pedreira por periscópio, muitas vezes rastreando-os por horas para obter uma solução de fogo. Quando chegou o momento, o ataque foi entregue do menor alcance prático para melhorar as chances de um ataque.
Os ataques noturnos de superfície tornaram-se comuns à medida que a guerra progredia. Na superfície, o pequeno perfil de um submarino e a propulsão a diesel lhe deram a velocidade para manobrar um navio mercante. Comandantes como Otto Hersing e Lothar von Arnauld de la Perière da Alemanha refinavam essas técnicas, usando a cobertura da escuridão para infiltrar-se em formações de comboios e torpedos de fogo de dentro da tela de escolta. Tentativas de ação coordenada – dois ou mais submarinos operando contra o mesmo comboio – foram esporadicamente testadas pelos alemães em 1918, antecipando as táticas de wolfpack da próxima guerra. No entanto, as comunicações radiofônicas primitivas tornaram tal cooperação pouco confiável, e a maioria dos esquadrões lutaram como caçadores individuais.
Contramedidas anti-submarinas de guerra
A ascensão do submarino forçou as marinhas a desenvolverem os primeiros sistemas dedicados de guerra anti-submarina (ASW). A carga de profundidade, um recipiente cheio de explosivos e fundido para detonar em uma profundidade definida, foi introduzida pela Marinha Real em 1916. Inicialmente, cargas de profundidade foram simplesmente roladas da popa de uma nave de escolta, mas mais tarde lançadores e projetores aumentaram a área coberta. Os arranjos de hidrofone montados nos cascos de patrulhas permitiram que os operadores ouvissem submarinos submersos, embora identificando a localização exata permanecesse difícil. O sistema ASDIC, um dispositivo ativo de detecção de som, estava em desenvolvimento no final da guerra, mas não veria uso operacional até o período interguerra.
Outras medidas da ASW incluem campos minados defensivos, os navios de “Q-ship” que atraíram submarinos U para a superfície, e o uso extensivo de aeronaves e aeronaves para detectar submarinos de cima. O sistema de comboios, concentrando o transporte mercante sob proteção armada, provou o contra-movimento operacional mais eficaz. Essas inovações, forjadas no cadinho do Atlântico Norte, lançaram as bases para a tecnologia e tática que caracterizariam a Batalha do Atlântico na Segunda Guerra Mundial. O Histórico Naval e Comando do Patrimônio] explica quantos desses sistemas foram refinados nas décadas de 1920 e 1930.
Desenvolvimentos Interguerra e Limitações do Tratado
Após o Armistício, a tecnologia de submarinos continuou a avançar, embora o Tratado Naval de Washington de 1922 e os Tratados subsequentes de Londres tentassem limitar o tamanho das frotas de submarinos e restringir o seu uso contra o transporte mercante. Os tratados refletiam uma ampla revulsão na campanha de submarinos, mas não podiam parar o progresso técnico. Os motores diesel tornaram-se mais confiáveis e poderosos, as baterias ofereciam resistência submersa mais longa, e cascos foram projetados para o mergulho mais profundo. A Alemanha, inicialmente proibida de possuir submarinos pelo Tratado de Versalhes, secretamente desenvolveu projetos através de companhias de frente na Holanda e projetou o Tipo VII U-boat que se tornaria a plataforma icônica da próxima guerra.
Os anos interguerra também viram uma luta doutrinal sobre o papel do submarino. Algumas marinhas, notadamente a Marinha Imperial Japonesa, defenderam o submarino como um olheiro de frota e atacante de navios capitais, construindo grandes submarinos oceânicos com armamentos de torpedos poderosos. A Marinha dos Estados Unidos testou “submarinos de frota” capazes de navegar com a linha de batalha. Outros enfatizaram a guerra comercial. Os britânicos, marcados pelo bloqueio dos submarinos, investiram fortemente na ASDIC e acreditavam que a ameaça de submarinos tinha sido amplamente resolvida. Esses caminhos divergentes produziriam resultados drasticamente diferentes quando o conflito eclodiu em 1939.
Legado e Impacto duradouro no Pensamento Naval
O submarino do início do século XX alterou a gramática da guerra naval de formas irreversíveis. Provou que uma plataforma relativamente barata poderia ameaçar os navios capitais mais caros, interromper o comércio global e impor dilemas políticos aos seus adversários. A necessidade de suprimir submarinos levou à criação de forças integradas anti-submarinas que combinavam destruidores, aeronaves, inteligência e tecnologia em um sistema que antecipava a guerra moderna centrada na rede. Os arquitetos navais aprenderam a importância da proteção subaquática, compartimentalização e controle de danos – lições que influenciaram o projeto de navios de guerra por décadas.
O impacto psicológico foi igualmente profundo. O medo de um atacante invisível sob as ondas obrigou as marinhas a dedicar enormes recursos às escoltas, aos mineiros e às patrulhas aéreas costeiras. A guerra submarina desfocou a linha entre combatentes e civis, atraindo o transporte neutro para a zona de conflito e aumentando as crises diplomáticas. As leis internacionais da guerra naval, particularmente as regras sobre bloqueio e prêmio, foram tensas até o ponto de ruptura. O submarino, uma vez demitido como arma furtiva, ganhou um lugar permanente na ordem da batalha. Como o Página inicial da história naval] documentos, os precedentes doutrinais e técnicos estabelecidos entre 1900 e 1920 moldaram diretamente as campanhas submarinas da Segunda Guerra Mundial e da Guerra Fria submarina.
Conclusão
As duas primeiras décadas do século XX transformaram o submarino de uma estranheza experimental em um instrumento naval decisivo. A propulsão elétrica diesel, o periscópio, o torpedo e o tanque de lastro deram a essas embarcações a capacidade de esconder, observar e atacar de maneiras que nenhum navio de superfície poderia igualar. Inovações táticas como ataque de superfície noturna e operações anti-convocamento demonstraram que mesmo um punhado de submarinos bem manuseados poderiam alterar o cálculo estratégico de um grande conflito. As contramedidas que se seguiram – cargas profundas, hidrofones, patrulhas de aeronaves e o sistema de comboios – criaram o modelo para a guerra anti-submarina que se revelaria essencial em guerras posteriores.
O legado da guerra submarina primitiva não é apenas um catálogo de conquistas técnicas, mas um lembrete de que mudanças na tecnologia militar podem derrubar pressupostos há muito estabelecidos. Naves que não se adaptaram sofreram perdas graves; aquelas que abraçaram a nova realidade integrada submarinos em uma estratégia marítima mais layered e adaptável.O serviço silencioso, nascido da engenhosidade e necessidade, tinha irrevogavelmente mudado o caráter da guerra no mar.