De boog van de 20e eeuw in Europa werd niet alleen bepaald door geopolitieke allianties of economische verdragen; het werd fundamenteel gevormd door de vastberadenheid van gewone mensen die organiseerden, protesteerde en eiste verantwoordingsplicht. Van de fabriekvloer tot de rechtbank werden sociale bewegingen en mensenrechtenadvocaat een motor van verandering, dwongen regeringen en ontluikende Europese instellingen om waardigheid en gelijkheid in de kern van het continent te plaatsen. Hun strijd placht te worden gefragmenteerd, altijd doordrenkt een kader van juridische bescherming en sociaal geweten te verduren zonder welke de moderne Europese Unie onherkenbaar zou zijn.

De pre-oorlogswortels en het interoorlogslaboratorium

Lang voor de Verdragen van Rome of Maastricht, werden de zaden van collectieve actie gezaaid in de industrialiserende samenlevingen van de 19e eeuw. Tegen het begin van de jaren 1900, vakbondsbewegingen in Groot-Brittannië, Duitsland en Frankrijk had al aanzienlijke concessies gewonnen op het gebied van werktijden, veiligheidsvoorwaarden en het recht om te organiseren. De verwoesting van de Eerste Wereldoorlog turbocharged deze griefen. Soldaten terug van de loopgraven vonden hun samenlevingen verbrijzeld, en de revolutionaire fervor die Rusland geveegd vond echo's in de Duitse revolutie van 1918, de fabrieksberoepen in Italië, en de algemene stakingen die verlamde hoofdsteden.

Ook vrouwen hebben de chaos van de oorlog gebruikt om politieke verzaking te bewerkstelligen. De beweging van de featurette die al decennia lang campagne voert, heeft in de directe naoorlogse jaren belangrijke overwinningen behaald: vrouwen hebben in 1918 in Duitsland en Oostenrijk de stem behaald, in 1919 in Nederland, en na een langdurige strijd, in 1928 in het Verenigd Koninkrijk het algemeen kiesrecht met de Equal Franchise Act. Deze verworvenheden waren niet geïsoleerd, maar veranderden fundamenteel wie het overheidsbeleid vorm kon geven en de basis legde voor een meer inclusieve opvatting van mensenrechten.

De interoorlogse periode heeft echter aangetoond hoe kwetsbaar deze voordelen kunnen zijn: de opkomst van fascisme in Italië, het nazisme in Duitsland en autoritaire regimes elders hebben de burgerlijke vrijheden systematisch ontmanteld, gericht op vakbondsleden, etnische minderheden en politieke dissidenten. De verschrikkingen die culmineerden in de Holocaust en de vernietiging van de Tweede Wereldoorlog gaven de meest absolute les: mensenrechten konden niet aan de grillen van individuele natiestaten worden overgelaten.

De transformatie van de post-oorlog en de geboorte van een op rechten gebaseerde orde

In het puin van 1945 was de wederopbouw van Europa even een moreel project als een economisch project. Het Marshallplan bood materiële verlichting, maar de intellectuele onderbouwing van een nieuwe orde kwam uit een diepe overtuiging dat massale wreedheden nooit opnieuw moeten worden. Winston Churchill 1946 riep op tot een . .Verenigde Staten van Europa .Het ging niet alleen om handel; het ging om het inbedden van gedeelde waarden. Deze visie kristalliseerde zich in 1949 met de oprichting van de Raad van Europa, een instelling die uitdrukkelijk de taak had de mensenrechten, de democratie en de rechtsstaat te beschermen.

De Raad heeft een belangrijke prestatie geleverd, het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens (EVT:1], dat in 1950 een directe reactie was op de wreedheden van de oorlog. Het stelde een catalogus op van fundamentele vrijheden [het recht op leven, vrijheid, eerlijk proces en vrijheid van foltering, die de ondertekenende staten wettelijk verplicht waren te handhaven. Het richtte de Europese Commissie voor de rechten van de mens en, in 1959, het Europese Hof voor de rechten van de mens ] op, waardoor individuen voor het eerst klachten konden indienen tegen hun eigen regeringen voor een internationaal tribunaal. Dit was een revolutionaire stap: een burger kon de staatsmacht buiten de nationale rechtbanken betwisten, een directe erfenis van de druk van de civiele samenleving die de verantwoording had geëist.

De rol van niet-gouvernementele organisaties

Het maatschappelijk middenveld was geen passieve begunstigde van deze nieuwe architectuur; het was zijn architect en geweten. Organisaties zoals Amnesty International, opgericht in 1961 door de Britse advocaat Peter Benenson, gebruikten publieke verontwaardiging om campagne te voeren voor gewetensgevangenen wereldwijd, waardoor Europa's eigen mensenrechtendossier onder de loep werd genomen. De Internationale Helsinki Federatie voor de mensenrechten, die uit de akkoorden van Helsinki van 1975 kwam, gebruikte de toezeggingen van de Conferentie over Veiligheid en Samenwerking in Europa om schendingen in het IJzeren Gordijn te monitoren. Deze NGO's deden meer dan documentschendingen; ze bouwden transnationale netwerken van activisten, advocaten en journalisten die de Koude Oorlog omschreef als een tastbaar instrument voor dissidenten in het Oosterse Rijk.

De sociale ontwikkeling van de jaren zestig en zeventig

Terwijl het integratieproject zich verder ontwikkelde met het Verdrag van Rome van 1957 tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, kookte de maatschappij over met nieuwe eisen die economische integratie alleen niet kon bevredigen. De jaren zestig en zeventig waren decennia van diepgaande culturele omwenteling, als een generatie die niet had geweten totale oorlog uitgedaagd de conservatieve consensus van hun ouders. Studentenprotesten uit Parijs brak Sorbonne in mei 1968 aan West-Berlijn . Vrije Universiteit , het afroepen van autoritaire academische structuren , Amerikaanse betrokkenheid in Vietnam , en de onvervulde beloften van na-oorlogse welvaart . De Praagse lente van 1968 , hoewel verpletterd door Sovjet tanks , toonde aan dat het verlangen naar democratische vrijheden leefde zelfs onder communistische regel .

De Bevrijdingsbeweging van vrouwen en gendergelijkheid

In dit kader heeft de tweede golf feministische beweging Europa's sociale contract herzien. Activisten gingen verder dan formele stemrechten om de reproductieve autonomie, de werkplekdiscriminatie en het alomtegenwoordige geweld waarmee vrouwen te maken kregen, te bestrijden. In Frankrijk voedde Simone de Beauvoirs filosofische basisarbeid het Mouvement de Libération des Femmes, dat vocht voor en uiteindelijk de legalisering van abortus in 1975. Italië genoot van het referendum over echtscheidingsrecht van 1974 en de legalisering van abortus in 1978 waren seismische overwinningen die werden gedreven door massale mobilisaties van vrouwen die weigerden hun rechten ondergeschikt te maken aan religieuze of traditionele ideologieën. Deze nationale successen zorgden voor een domino-effect, dat invloed had op de richtlijnen van de Europese Gemeenschap inzake gelijke beloning en behandeling, zoals de richtlijn inzake gelijke beloning van 1975, waarin het beginsel werd vastgelegd dat mannen en vrouwen gelijke beloning zouden moeten krijgen voor arbeid van gelijke waarde.

Milieu-actie en nucleaire ontwapening

De Verenigde Naties hebben in 1972 een conferentie over het menselijk milieu in Stockholm gehouden, maar de publieke opinie is al begonnen met acties van de grond. De protesten tegen kerncentrales in Wyhl, West-Duitsland en de anti-nucleaire wapenmarsen die over het continent zijn geslingerd, hebben honderdduizenden mensen naar Brussel, Londen en Bonn gebracht, een van de grootste massale mobilisaties van het tijdperk. Deze bewegingen zagen milieubescherming niet als een randprobleem; zij hebben het als een fundamenteel recht van de mens op een gezond milieu opgevat. Terwijl de Europese Gemeenschap aanvankelijk beperkt was, leidde de aanhoudende druk van het publiek in 1973 tot het eerste milieuactieprogramma en uiteindelijk tot de rechtsgrondslag van de EU-milieuwet in de Europese Akte van 1986.

Burgerrechten, antidiscriminatie en de bestrijding van racisme

Naoorlogse arbeidsmigratie had de West-Europese samenlevingen veranderd, waardoor werknemers uit voormalige koloniën in Zuid-Azië, het Caribisch gebied en Noord-Afrika. Toch juridische erkenning van hun rechten ver achter hun economische bijdragen. burgerrechtenbewegingen in het Verenigd Koninkrijk, zoals de campagnes tegen de kleurbar in arbeid en huisvesting, culmineerde in de Race Relations Acts van 1965, 1968 en 1976, die geleidelijk verboden discriminatie op raciale gronden. In Frankrijk, de strijd van Noord-Afrikaanse immigranten en hun afstammelingen voor de erkenning van hun Franse identiteit en tegen politiegeweld was een aanhoudende onderstroom van het stedelijke leven, terwijl Duitsland .. grote Turkse gemeenschap grapped met burgerschap wetten die hen deelname zelfs na generaties van verblijf ontkende.

Deze strijd voedde zich tot het bredere Europese mensenrechtendiscours.De Europese Commissie tegen racisme en onverdraagzaamheid, die in 1994 door de Raad van Europa werd opgericht, vormde later een gespecialiseerd monitoringorgaan, maar de basis werd gelegd door activisten die racistisch geweld documenteerden en eisten dat de bescherming van het EVRM in wezen van toepassing is op minderheidsgemeenschappen.Het concept van indirecte discriminatie .Wanneer een neutrale regel onevenredig nadelig is voor een beschermde groep ..in de Europese wetgeving werd gegrift door jarenlange geschillen en belangenbehartiging, wat uiteindelijk de EU-richtlijn inzake rassendiscriminatie van 2000 zou beïnvloeden, waarin minimumnormen voor de bestrijding van discriminatie in de lidstaten werden vastgesteld.

Het Oostblok en de rol van solidariteit

Geen enkel verslag van sociale bewegingen en Europese integratie is compleet zonder de diepgaande impact van onvrede achter het IJzeren Gordijn te onderzoeken. In de jaren tachtig was de opkomst van Polen .Solidarnoși (Solidarity) vakvereniging geleid door Lech Wałęsa, die in 1981 uitgroeide tot bijna tien miljoen leden een onthutsende uitdrukking van de civiele samenleving tarten een totalitaire staat. Solidariteit was niet alleen een arbeidersbeweging; het was een brede mensenrechtencampagne die kracht trok uit de katholieke kerk sociale leringen en de Helsinki akkords mensenrechtenbepalingen. Haar overleving onder de krijgswet, ondersteund door geheime bijstand en open solidariteit van de Westerse Europese vakbonden en NGO's, hield de vlam van democratische weerstand levend.

De uiteindelijke ineenstorting van communistische regimes in 1989 werd voortgestuwd door een golf van vreedzame protesten: Oost-Duitsers die in de kerken van Leipzig baden en op maandag marcheerden, Tsjecho-Slowakije die tijdens de Velvetrevolutie bijeenkwamen op het plein van Wenceslas, Hongaren die het grenshek ontmantelden. Deze bewegingen herenigden niet alleen een continent, maar veranderden het project voor Europese integratie fundamenteel. Toen de voormalige Oostbloklanden om toetreding tot de EU vroegen, maakten de criteria van Kopenhagen van 1993 de stabiliteit van instellingen die de democratie, de rechtsstaat, de mensenrechten en de eerbiediging en bescherming van minderheden garanderen, een voorwaarde voor toetreding.

Institutionele hervorming van de mensenrechten in de Europese Unie

De Europese Gemeenschappen hebben decennia lang voornamelijk als economische entiteiten gewerkt en in hun verdragen werd nauwelijks verwezen naar de grondrechten, omdat deze kloof steeds onhoudbaarder werd toen het Europees Hof van Justitie een jurisprudentie ontwikkelde waarin werd geoordeeld dat het Gemeenschapsrecht de grondrechten moet eerbiedigen, waarbij zij zich baseren op de constitutionele tradities die de lidstaten en internationale verdragen, zoals het EVRM, gemeen hebben.

De mobilisatie van het maatschappelijk middenveld, waaronder vakbonden, kerkgroepen en mensenrechtenorganisaties, tijdens de debatten over het Verdrag van Maastricht van 1992 en de daaropvolgende intergouvernementele conferenties zorgden ervoor dat burgerschap en rechten op de agenda stonden. De meest zichtbare triomf kwam met de bekendmaking van de Handvest van de grondrechten van de Europese Unie in 2000, die juridisch bindend werd met het Verdrag van Lissabon in 2009. Het Handvest omvat civiele, politieke, economische en sociale rechten, waaronder gegevensbescherming, bio-ethiek en de rechten van het kind. Het bestaan ervan is een monument voor decennia van belangenbehartiging dat weigerde een zuiver marktgestuurd Europa te accepteren.

Asiel en rechten van vluchtelingen

Een van de meest omstreden gebieden van mensenrechtenadvocaat is de behandeling van asielzoekers en vluchtelingen. De oorlogen in het voormalige Joegoslavië in de jaren negentig dwong Europa om massale verplaatsing op zijn eigen bodem te confronteren, en de toen vastgestelde tijdelijke bescherming richtlijnen werden gevormd door intensieve lobbying van de UNHCR en vluchtelingenrechten groepen. In de jaren 2010, de Syrische vluchtelingencrisis en de toename van de aankomst over de Middellandse Zee testte het EVRM systeem tot zijn grenzen. Organisaties zoals Médecins Sans Frontières en het Sea-Watch netwerk niet alleen humanitaire hulp te bieden; ze gedocumenteerd terugval, onwettige opsluitingen, en falen om te redden, het indienen van klachten voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Het Hof heeft landmark vonnis in Hirsi Jamaa en anderen v. Italië ] (2012) vastgesteld dat Italië de onderscheping van migranten op volle zee en hun terugkeer naar Libië geschonden het verbod van collectieve uitzetting en foltering.

Uitdagingen, terugslag en verwezenlijkingen

De integratie van de mensenrechten in het institutionele DNA van Europa is niet lineair noch onbetwistbaar geweest. De opkomst van nationalistische en extreemrechtse politieke bewegingen in de 21e eeuw ging gepaard met openlijke vijandigheid tegenover het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, het Handvest van de grondrechten en het idee van internationaal toezicht. Regeringen in Hongarije en Polen hebben openlijk de EU-rechts-regelmechanismen trotseerd, en publieke gesprekken in sommige lidstaten hebben maatschappelijke organisaties gedemonstreerd als ..buitenlandse agenten" of vijanden van nationale soevereiniteit. Deze terugslag is een duidelijke herinnering dat de winsten van de twintigste-eeuwse sociale bewegingen omkeerbaar blijven.

Toch zijn de cumulatieve resultaten formidabel:

  • Het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en het Hof: Het verstrekken van individuele petities als een routinemechanisme, met meer dan 20.000 uitspraken, het vormgeven van wetten van gevangenisvoorwaarden tot mediavrijheid.
  • Comprehensive Anti-Discrimination Legislation: De EU-richtlijn inzake rassengelijkheid en de kaderrichtlijn inzake gelijke behandeling in arbeid en beroep stelde minimumnormen vast voor 27 landen, die de bescherming tegen discriminatie op grond van ras of etnische afstamming, godsdienst, handicap, leeftijd en seksuele geaardheid moesten waarborgen.
  • Gelijkheidsbepalingen: Van de richtlijnen inzake vervroegde gelijke beloning tot het Verdrag van Istanbul ter voorkoming van geweld tegen vrouwen (dat in 2011 door de Raad van Europa is aangenomen, maar niet uniform is geratificeerd), is het wetgevingsgebouw aanzienlijk.
  • Gegevensbescherming als grondrecht: De Algemene Verordening Gegevensbescherming (GDPR), geworteld in het Handvest Artikel 8 was een direct resultaat van pleitbezorging door digitale rechtenactivisten die waarschuwden voor ongecontroleerde staat- en corporate surveillance.
  • Afschaffing van de doodstraf: Europa is nu een doodstrafvrije zone, een transformatie die wordt aangedreven door aanhoudende campagnevoering en het EVRM-protocol nr. 13, dat onder alle omstandigheden de doodstraf verbiedt.

Persistente Gaps en Hedendaagse gevechten

De economische bezuinigingsmaatregelen na de financiële crisis van 2008 hebben geleid tot uitdagingen voor het Europees Comité voor sociale rechten, met uitspraken die leiden tot bezuinigingen op pensioenen en sociale voordelen, in strijd met het Europees Sociaal Handvest. De klimaatbeweging, versterkt door jongerenactivisten als Greta Thunberg, heeft milieudegradatie omgebogen als een mensenrechtenkwestie, wat heeft geleid tot opvallende processen zoals de Portugese jeugdzaak voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en de Urgenda-zaak in Nederland, waar rechtbanken de staat gelasten de uitstoot agressiever te verminderen. LGBTIQ+ pleitte voor aanzienlijke bescherming tegen discriminatie en voor erkenning van homoseksuele relaties, maar ze worden nog steeds geconfronteerd met vijandigheid, vooral in Oost-lidstaten waar . .LGBBT-vrije zones . zijn verklaard door lokale overheden, waardoor EU-financieringssssssancties worden opgelegd.

De legacy van de sociale bewegingen in de Europese integratie

De sociale bewegingen en de mensenrechtenorganisaties werkten niet in een vacuüm; zij voedden zich rechtstreeks met de politieke onderhandelingen en verdragsherzieningen die de Europese Unie hebben opgebouwd.De eis dat de EU meer is dan een gemeenschappelijke markt, dat zij de beginselen van de sociale markteconomie en de grondrechten steunt, werd door vakbonden geuit op de Conferentie van Messina van 1955 en werd door demonstranten van de alternerende globalisering in 2001 op de top van Göteborg herhaald.Elke verdragsherziening van de Europese Akte naar het Verdrag van Lissabon bevatte meer verwijzingen naar sociale bescherming, grondrechten en de rol van de burgermaatschappij, omdat georganiseerde burgers het onmogelijk maakten om te negeren.

Het Europese integratieproces in de 20e eeuw was dus een tweevoudige evolutie: economische en juridische structuren werden gebouwd naast een steeds groeiende infrastructuur van rechten en verantwoording, voornamelijk omdat gewone mensen weigerden om passieve onderwerpen te zijn. Hun bewegingen marcheren in de regen, Solidariteitselektriciens bezetten de scheepswerf van Gdańsk, of advocaten die briefjes in Straatsburg schreef, weduwden over een web van beschermingen die vandaag de dag bijna een half miljard mensen omhult. De strijd is onvoltooid, zoals populistische uitdagingen en nieuwe vormen van ongelijkheid onthullen, maar het geïntegreerde Europa dat we vandaag kennen is op zijn best een monument voor degenen die eisten dat waardigheid, gelijkheid en vrijheid het continent zijn fundamentele pijlers zijn in plaats van zijn nabedachten.