De Engelse Burgeroorlog was geen enkel conflict maar een catastrofale reeks oorlogen die Engeland, Schotland en Ierland tussen 1642 en 1651 omhulden. Vaak collectief aangeduid als de Oorlogen van de Drie Koninkrijken, veranderde deze periode van gewapende strijd permanent het machtsevenwicht tussen de monarchie en het parlement, wat leidde tot de beproeving en executie van een regerende koning en de oprichting van een kortlevende republiek. Begrijpend waarom deze brute burgeroorlog uitbarstte vereist een onderzoek van diepgewortelde politieke, religieuze, economische en sociale spanningen die over decennia heen gefrustreerd waren. De oorsprong van de oorlog wordt niet gevonden in een enkele grieven, maar in een overvloed aan mix van koning Charles I. Geloof in absolutisme, radicale religieuze polarisatie, wijdverbreide economische ellende, en de escalerende politieke assertiviteit van de gent en koopman klassen.

Politieke en constitutionele wortels van conflicten

In het hart van de Engelse Burgeroorlog lag een fundamentele botsing over de aard en grenzen van het koninklijk gezag. Charles I steeg de troon in 1625 met een onwankelbare overtuiging in het goddelijke recht van koningen .De leer dat monarchen hun gezag rechtstreeks van God en waren verantwoording verschuldigd aan geen aardse macht . Deze ideologie zette hem op een ramkoers met een Parlement dat had, sinds de dertiende eeuw, eiste een vitale rol in het verlenen van belastingen en het vormen van wet. De vroege Stuart periode had al wrijving onder James I gezien, maar Charles rigide persoonlijkheid en zijn huwelijk met een Frans Katholieke prinses, Henrietta Maria, verdiepte wantrouwen onder een overwegend protestantse politieke natie.

De eerste vier jaren van Charles regeren zag drie opeenvolgende parlementen ontbonden in acrimonie. Het Parlement van 1625 weigerde om de gebruikelijke levenslange recht om tonnage en pondage te verzamelen (douanerechten), waardoor de koning om de rechten toch te heffen. In 1626, het Parlement probeerde de koning te impeachen de favoriete, de hertog van Buckingham, over een rampzalige militaire expeditie, waardoor Charles om het te ontbinden. Zijn meedogenloze behoefte aan geld gedreven door dure buitenlandse verwikkelingen in de Dertigjarige Oorlog dwong hem tot extra-onvermoeibare maatregelen. De gedwongen lening van 1626-27 eiste bijdragen van onderwerpen zonder parlementaire toestemming, en degenen die weigerden, waaronder vijf ridders, werden gevangen gezet. De juridische uitdaging die volgde, de Vijf Knights . De bereidheid om de monarchie .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ondanks de Petitie van Rechts, Charles snel omzeilde het. In 1629 hij ontbonden Parlement en begon elf jaar van persoonlijke heerschappij, beschreven door zijn tegenstanders als de .Eleven Years . . Gedurende deze periode, hij herleven oude en vaak dubieuze inkomsten bronnen, meest berucht ship money[. Oorspronkelijk een heffing op kuststeden voor marine verdediging in oorlogstijd, Charles uitgebreid tot het binnenland graafschappen als een permanente belasting zonder parlementaire goedkeuring. John Hampden beroemde weigering om te betalen in 1637 en zijn daaropvolgende proces . Hoewel wettelijk verloren schip geld omzette in een nationale controverse en gehergroepeerd oppositie. De National Archives resources on scheepsgeld ]] onthullen hoe de zaak onthullen koninklijk krediet en verenigde de politieke natie tegen ongebreidelde onvoorwaardelijke belastingen.

De persoonlijke regel . financiële uitputting kwam met de bisschoppen . Oorlogen in Schotland . In 1637, Charles en aartsbisschop Laud probeerden een nieuw Gebed Boek op te leggen aan de Schotse kerk , vonkende rellen en de ondertekening van het Nationaal Verbond , een uitdagende belofte om de ware Presbyteriaanse religie te verdedigen . Het Covenanter leger . succes dwong Charles om het Parlement terug te roepen in 1640 om een militaire reactie te financieren . Het korte parlement van april-mei 1640 bleek oncoöperatief en werd snel ontbonden , maar in de herfst een Schotse leger bezette Noord-Engeland , en de koning had geen keuze dan te verzamelen wat werd het Lange Parlement . Dit lichaam , dat zou zitten voor twintig jaar , onmiddellijk begon de ontmanteling van de instrumenten van de eigen rechtstaat: het hof van Star Chamber , de Raad van het Noorden , en de Hoge Commissie , het aannemen van de Triennale wet , de regelmatige parlementen , en bereikte de koning .

Het politieke tij veranderde in direct en de leden waren al gefrustreerd, zijn reputatie werd volledig aangetast, toen het Parlement in november 1641 de Grand Remonstance[] nariep op meer dan 200 griefen tegen Charles. Het eiste dat ministers door het parlement werden goedgekeurd en openlijk de bisschoppenrol in de regering aanvielen. Zijn publicatie, gedrukt en verspreid om publieke steun te krijgen, radicaliseerde de politieke kloof; vele gematigden zagen het als een aanval op de monarchie zelf. Een cruciale analyse van dit document is beschikbaar op de British Library... pagina over de Grand Remonstrance[]]. De eisen van de koning: wie zou de controle over het zwaard hebben? Toen Charles later geprobeerd de controle over de militie over te nemen en vervolgens persoonlijk het Huis van de Lagerhuis binnen te gaan, werd de inbreuk onrespectreerbaar.

Religieuze verschillen en de Laudiaanse hervormingen

Religie was een kruitvat dat de burgeroorlog ontketende, verweven met constitutionele argumenten om een explosieve mix van angst en wantrouwen te creëren. Sinds de Elizabethan Settlement, de Kerk van Engeland had bezet een middenweg tussen het rooms-katholicisme en het continentale protestantisme, maar aanzienlijke groepen van Puriteinen eisten verdere reformatie struikelende ceremonies, gewaden, en episcopale autoriteit die zij beschouwden als popish. Onder Charles I en zijn aartsbisschop van Canterbury, William Laud, de kerk geslingerd in een duidelijk anti-Puritanse richting.

Lauds beleid van de schoonheid van heiligheid probeerde te handhaven strenge uniformiteit: communie tafels werden afgeschilderd als altaren aan het oosten einde van kerken, statuten en rituelen benadrukte het heilige priesterschap, en geestelijkheid waren verplicht om uitgebreide gewaden te dragen. Voor veel Engelse Protestanten, deze Laudiaanse innovaties rook onmiskenbaar van het rooms-katholicisme. De angst was verre van abstractCharles Katholieke koningin werd toegestaan om haar geloof openlijk te beoefenen, en pauselijke agenten werden ontvangen aan het hof. Tegelijkertijd, Puritaanse docenten en predikers die weigerden te voldoen werden tot zwijgen gebracht, beroofd van hun leven, en soms verminkte William Prynne, Henry Burton, en John Bastwick hadden hun oren gekapt in 1637 voor het publiceren van anti-episcopale pamphlets. Deze vervolging radicaliseerde de Puritan beweging, transformeerde veel voorstanders van kerkhervormingen in de verdediging van het parlement als de enige bulwark tegen wat ze zagen als een katholiek conspiracy.

De poging om Laudian aanbidding op te leggen aan Schotland bleek nog catastrofaler. Het nieuwe Schotse Gebedsboek van 1637 leidde tot een nationale opstand, belichaamd in het National Covenant van 1638, die de ondertekenaars verplichtte om de ware hervormde religie te verdedigen tegen alle innovaties. De daaropvolgende Opzieners oorlogen niet alleen de schatkist van de koning te ontduiken, maar ook zijn militaire zwakte blootlegde en dwong hem om gelijktijdig te onderhandelen met de Schotten en het Engelse parlement, waardoor zijn critici verder werden versterkt. De Nationale Records of Scotland

Als Schotland de tinder op gang bracht, dan werd de Ierse opstand van oktober 1641 in brand gestoken. Katholieke Ierse heerschappij steeg tegen protestantse kolonisten in Ulster, en rapporten die vaak overdreef van massamoorden van duizenden protestanten die door Engeland werden geveegd. Deze verslagen, verspreid door een explosie van pamfletten en nieuwsbladen, overtuigden vele Engelse protestanten dat een katholiek complot gericht op het hart van het koninkrijk was begonnen. Aangezien Charles werd wijdverdacht van sympathie met katholieken en had onlangs geprobeerd om Ierse troepen te gebruiken om Schotland te onderdrukken, gebruikte het Parlement de paniek om controle te eisen over het leger dat nodig was om de rebellie te verpletteren. De koning ontzegt dit punt om alle nog steeds voortlevend vertrouwen te ontkrachten.

Economische druk en sociale breuken

Terwijl politieke en religieuze passies zorgden voor het ideologische vuur, economische ontberingen en sociale verandering zorgde de aanmaak. De vroege zeventiende eeuw was een tijd van bevolkingsgroei, inflatie en terugkerende landbouwdepressie. Een reeks slechte oogsten in de jaren 1620 en 1630 dreef de voedselprijzen en de drukkende reële lonen, terwijl omheinde gebieden van gemeenschappelijke land verplaatsten veel kleine boeren, het creëren van een mobiele, ontevreden bevolking. De kroon fiscale eisen verhoogde deze druk: Charles schip geld heffingen, gedwongen leningen, en de heropleving van oude bosboetes viel zwaar op de gentry en middling soort, precies die met het politieke bewustzijn en middelen om weerstand te bieden.

De economische grieven waren niet beperkt tot het platteland. Stadshandelaren en handelaren kraakte onder de monopolies die Charles verkocht als een inkomsten-verzamelapparaat, die de handel in essentiële goederen zoals zeep, zout en wijn beperkt. De koopman gemeenschap, vooral in Londen, zag het Parlement in toenemende mate als de instelling die vrije handel en eigendomsrechten kon beschermen tegen willekeurige koninklijke inmenging. Ook de Gentry voelde hun lokale autoriteit ondermijnd door de kroon ..die belasting en gerechtelijke instrumenten. Deze economische spanningen smeedden een krachtige alliantie tussen de rijke landeigenaren en de stedelijke commerciële klassen, die beiden hun financiële en organisatorische spier aan de parlementaire zaak leenden.

Bovendien was de vroege Stuart periode getuige van de opkomst van een politiek geletterde publieke sfeer, gevoed door een explosie van gedrukte pamfletten, corantos (vroege kranten), en satirische houtsneden. Voor het eerst konden gewone onderwerpen parlementaire debatten volgen en toegang krijgen tot propagandistische verslagen van koninklijke wanbestuur. Deze nieuwe publieke opinie was overweldigend anti-gerechtshof, het uithouwen van een ruimte waarin de ideologie van oude constitutionele vrijheden kon worden gebruikt tegen koninklijk absolutisme. De sociale verdelingen van het tijdperk waren dus niet alleen tussen rijk en arm, maar tussen concurrerende visies van bestuur: een geworteld in traditie, hiërarchie, en goddelijk-rechts koningschap, de andere in de wet, instemming, en een uitdijend ideaal van de vrije Engelsman.

De weg naar oorlog: Rolverdeling en belangrijke gebeurtenissen

De lange opeenhoping van klachten uitbarstte in een open oorlog, niet door een enkele dramatische breuk maar door een reeks escalerende stappen tussen 1640 en 1642. Zodra het Lange Parlement Strafford had uitgevoerd en de Triennale Akte had aangenomen, zou het zich hebben kunnen schikken in een stabiel partnerschap met de kroon. Echter, de publicatie van Grand Remonstance in november 1641 onthulde diepe ideologische verdeeldheid binnen het Parlement zelf, met vele voormalige voorstanders van de hervorming nu rally naar de koning als een bolwerk tegen een overmachtige wetgever. Charles . slecht-beoordeelde poging om de Vijf Leden te arresteren in januari 1642 verbrijzelde elk resterende vertrouwen en dreef hem om Londen te vluchten, vrezend voor zijn familie veiligheid.

In de volgende maanden, beide partijen gesjoemeld om de controle over het koninkrijk te grijpen . Parlement geslaagd voor de Militia Ordinance[ in maart 1642, het nemen van het bevel van de getrainde banden zonder de koning toestemming . een daad van volledige uitlokking die sloeg op de kern van de koninklijke autoriteit . Charles reageerde door het afgeven van commissies van array om zijn eigen troepen te verhogen . Gedurende de lente en zomer , steden en provincies werden gedwongen om partijen te kiezen , vaak splitsen langs lokale religieuze en economische breuklijnen . Op 22 augustus 1642, de koning verhoogde zijn standaard op Nottingham , een traditionele oproep tot wapens die werd voldaan met een beperkte reactie , weerspiegelt de diepe ambivalentie van de bevolking . De eerste gevecht geworpen , in Edgehill in oktober , eindigde onvoorwaardelijk en elke hoop op een snelle resolutie . Over de komende vier jaar , zou het conflict professionaliseren en radicaliseren , culmineren in de oprichting van het nieuwe leger .

Gevolgen en verzachting

De Engelse Burgeroorlog eindigde niet met de nederlaag van de koning in het veld. Het Leger brak de politieke opkomst, het falen van de naoorlogse onderhandelingen, en Charles .zijn dubbelhartigheid in het geheim aanmoedigen van een tweede burgeroorlog leidde onverbiddelijk tot zijn proces en executie op 30 januari 1649. Voor de volgende elf jaar, Engeland werd een republiek onder de militaire heerschappij van Oliver Cromwell, een experiment dat uiteindelijk instortte in de restauratie van de monarchie in 1660. Niettemin, de constitutionele lessen doorstaan. De oorlog had al permanent het begrip van goddelijk gewijd absolutisme gebroken, en hoewel de latere Glorieuze Revolutie van 1688 een duurzamere nederzetting zou vestigen, had het conflict van de 1640s al aangetoond dat de monarchie niet kon regeren zonder toestemming. De oorzaken .