Het manoriale systeem, vaak manorialisme genoemd, was het organiseren van principe van de plattelandseconomie en de samenleving in veel van de vroege middeleeuwse Europa. Het was niet een uniforme structuur maar een flexibel kader dat geëvolueerd van de ruïnes van de Romeinse villa systeem en Germaanse stammen gebruiken. Deze gedecentraliseerde regeling vormde het dagelijks leven van misschien 90 procent van de bevolking tussen de negende en dertiende eeuw, het binden van boeren aan het land en heren aan hun landgoed. Begrijp het manoriale systeem betekent onderzoeken hoe grond werd gehouden, arbeid werd georganiseerd, en overschot werd gewonnen zonder het voordeel van een gecentraliseerde staat of een volledig gepolaniseerde economie.

Oorsprong en definitie

Manorialisme ontstond als het West-Romeinse Rijk uiteengevallen. Lange afstand handel gecontracteerd, steden krimpte, en autoriteit brak in lokale bolwerken. De villa, een Romeinse landgoed werkte door koloniale (huurders), verstrekte een template. Germaanse indringers brachten hun eigen tradities van verwantschap-gebaseerde landgoed en persoonlijke heerschappij. Gedurende de vijfde tot achtste eeuw, deze elementen versmolten in een nieuwe regeling: het landgoed. In zijn kern, het landgoed was een territoriale eenheid onder een heer die uitgeoefend economische, juridische en vaak militaire autoriteit over de inwoners. In tegenstelling tot feodalisme, die voornamelijk was een politiek en militair systeem van vassalage en fiefs, het manoriale systeem betrof de economische relatie tussen een heer en de boeren die de grond cultiveerden. De twee systemen overlapte maar waren niet identiek; een heer zou kunnen houden als een fief van een hogere heer, maar de manor .

Het landgoed als economische eenheid

Een typisch landgoed was een zelfstandige wereld. In het hart stond de heer demesne het land dat hij direct voor eigen gebruik bewaarde, dat werd bebouwd door de diensten van zijn afhankelijke boeren. Omringd door de demesne waren de boerenbedrijven: strookjes bouwland verspreid over grote open velden, toegewezen aan individuele gezinnen maar onderworpen aan gemeenschappelijke vruchtwisseling en graasregels. Voorbij de weilanden voor hooi, weiden voor vee en bossen die hout, brandstof en pannage voor varkens leverden. Een molen, een bakkerij, en soms een wijnpers of smederij waren seigneuriale monopolies, die boeren verplicht waren te gebruiken voor een vergoeding. Het drieveldsysteem, dat zich verspreidde over Noord-Europa uit de Carolingiaanse periode, organiseerde gezaaid in een cyclus van winter tarwe of rogge, voorjaars haver of gerst, en een ongeboren jaar om de vruchtbaarheid te herstellen. Deze regeling maakte het mogelijk voor een efficiënter gebruik van land en een duurzamere voedselvoorziening dan eerder twee velden.

Sociale hiërarchie en verplichtingen

De heer, of een leken- of kerkelijke instelling, bezette de top.Hieronder bepaalde de juridische status een boers- en vrijheidsgebonden verplichtingen en vrijheden.Het onderscheid tussen vrij en onvrij was fundamenteel. Vrije boeren, soms sokemen of vrije huurders genoemd, betaalden een vast geldhuur en waren beperkte diensten verschuldigd, vaak slechts enkele dagen ploegen of carting per jaar. Ze konden het landgoed vrij verlaten, trouwen en toegang hebben tot de koninklijke rechtbanken. Aan het andere eind van het spectrum waren lijfeigenaren of dorpslieden, die gebonden waren aan de grond. Ze konden niet vertrekken zonder toestemming van de heer. Ze hadden toestemming nodig om te trouwen, en waren onderworpen aan een eigen belasting, evenals aan merchet, een vergoeding voor het huwelijk met een dochter. Hun leven werd bepaald door weekwerk: een aantal dagen per week doorgebracht met de de de de dekens, vooral tijdens ploeg- en oogstseizoenen. In aanvulling op de arbeid, villeins waren een deel van hun eigen oogst, eieren, eieren en andere granen, en een andere granen aan de molens, en aan de freecoaching van de freeden.

De rol van het hof van beroep

Gerechtigheid op het landgoed was een belangrijk instrument van sociale controle en collectieve besluitvorming. De rechtbank, voorgezeten door de heerser, ontmoette om de paar weken. De primaire functies waren om de douane van het landgoed af te dwingen, geschillen tussen huurders te beslechten, kleine overtredingen te straffen, en landtransfers te registreren. De vrije huurders en dorpelingen vormden een jury van presentatie, rapportages overtredingen zoals het inbreuk maken op een buurman strip, het niet onderhouden van een sloot, of brouwend bier zonder licentie. De rechtbank produceerde een record , de mantorial roll , die vandaag biedt historici met een onuitputtelijke gedetailleerde afbeelding van middeleeuwse landelijke leven . Door de rechtbank, de heer kon zijn rechten op arbeid diensten en rechten te handhaven , maar de boeren gemeenschap kon ook onderhandelen , protesteren en soms winnen concessies. Dit forum voor morele economie beschimmelde rauwe seigeuriale macht, embedden de heer inkomen in een web van wederzijdse, indien ongelijke verwachtingen.

Economisch leven: Landbouw en verder

De landbouw domineerde de manoriale economie, maar het was verre van een monotone routine. Boeren groeiden broodkorrels en rogge voor voeding, gerst voor ale, haver voor de ploegbeesten, en peulvruchten zoals erwten en bonen die stikstof in de grond herstelden en essentiële eiwitten. Vee speelde meerdere rollen: ossen voor zware ploegen, schapen voor wol en mest, vee voor zuivel, varkens voor de houtbewerking, en pluimvee gescavenged rond de boerderij. Technologische innovaties langzaam verhoogde productiviteit. De zware schimmel ploeg, die ze met een ijzeren coulter en getrokken door teams van ossen, kon de zware, vruchtbare grond van Noord-Europa veranderen. De invoering van de paardenhals en paardenhoenen toegestaan paarden om oxen in sommige regio's te vervangen, versnellen ploegen en vervoer. Echter, het manorale systeem was niet ontworpen voor innovatie. De nadruk op de instandhouding en de gebruikelijke aan te moedigen risico-averse behavior. Boeren zelden veroorzaakte aanzienlijke overschotten voor de verre markten; de handel bestond maar Manor was in de buurt van de stad was.

Regionale verschillen

Terwijl het manoriale model vaak wordt afgebeeld als een enkele middeleeuwse Europese constructie, haar uitdrukking varieerde enorm over de tijd en de geografie. In Engeland, het Domesday Book van 1086, onthult de herinnering aan de Romeinse wet en de persistentie van stedelijke centra betekende boeren vaak behouden meer persoonlijke vrijheid en huur dan de arbeid diensten. In het Duitse land ten oosten van de Elbe, een aparte vorm van manorisme genaamd Gutsherrschaft later ontwikkeld, tijdens de vroege moderne periode, die was meer commercieel georiënteerd en gebaseerd op dienstbaarheid gebonden aan grote graan-exporterende landgoederen . Iberische landhuizen werden gevormd door de Reconquista en de noodzaak om grensgebieden te vestigen, vaak gunstige voorwaarden om kolonisten aan te trekken. Zelfs binnen een enkel koninkrijk,eclesias, zoals die van Cluny of de bisschop van Winchester, zoals die van de bisschop van Winchester, liep hooggeavanceerde administraties die hooggeavanceerde administraties en gespecialiseerde administraties die geschreven werden geschreven en gespecialiseerde ambtenaren, minder vaak op minder gespecialiseerde residentiële residentiële residentiële residentiële residenten en meer op basis van

Het Manorial System en Feudalisme

Het onderscheid tussen de heren en de vazalen maakt het mogelijk om een beter begrip van de macht te verkrijgen, de middeleeuwse logica van de middeleeuwse samenleving te verduidelijken. Het feodalisme betrof de relatie tussen heren en vazalen.Het verlenen van een fief (meestal land) in ruil voor militaire dienst en loyaliteit. Manoralisme, aan de andere kant, was de economische stichting die dat fief waardevol maakte. Een ridder die een landgoed bezat van zijn heer, niet alleen bezit van een aardrijk maar het recht om de arbeid van zijn inwoners te bevelen. Het landgoed leverde zijn levensonderhoud, uitrusting en het overschot dat nodig was om zijn heer te beantwoorden. Zo konden de twee systemen niet worden uitgevoerd: militaire verplichting rustte op landbouwwinning. Echter, een landhuis kon bestaan zonder feodale banden en vrije boeren zouden direct kunnen houden van een koning of klooster en feodale relaties zonder een landgoed, zoals wanneer een vazal een geldfief of een stad ontving.

De achteruitgang van het Manorial System

De manorale systeem niet plotseling ingestort; het onrafelde over eeuwen als demografische, economische en sociale druk gedreven. De Zwarte Dood van 1347 .1351 was een catastrofale katalysator, veegde tussen een derde en de helft van Europa bevolking. Labor werd schaars, en overlevenden konden betere voorwaarden eisen. Lords, wanhopig om cultivators te behouden, begon de arbeid diensten in geld te zetten huur en plaats van weekwerk met vaste betalingen. Dit maakte de persoonlijke afhankelijkheid van dienstbaarheid losser. In Engeland, de Boeren . Revolt van 1381 dramatiseerde de wrok tegen de resterende manoriale kosten zoals de poll belasting en dienstplicht. Hoewel de rebellie werd verbrijzeld, heren vonden het steeds meer winstgevend om de huur van de huizen te huren en wonen of te huren. De groei van de steden en de handel ondermijnde de zelfvoorzienende manorale economie: een geld economie maakte het gemakkelijker om voedsel en goederen te kopen dan produceren alles lokaal, en boeren te verkopen aan de markt om huur te betalen in plaats van de heer.

Transformaties en continuïteiten

Zelfs na de formele banden van lijfeigenschap verdorde, bleef de schaduw van het landgoed. Copyhold duurde in Engeland tot de Wet van Eigendomswet 1922. Het patchwork van kleine velden, kronkelende banen, en oude grenzen zichtbaar in delen van het platteland Engeland en Normandië is een direct fossiel van het open-veld systeem en manoriale indeling. Village greens kunnen hun oorsprong traceren naar manorial gemeenschappelijke land. Het juridische concept van het landgoed als een territoriaal heerschappij leefde voort in de manorial heerschappijen van Engeland, die kon worden gekocht en verkocht als stukken van eigendom, los van elke feitelijke onaangeboden functie. Op het Europese continent, de emancipatie van bedienden in de negentiende eeuw ..... ...in Prussia na 1807 en in Rusland in 1861 .....betekend de laatste overblijfselen van manoriale onderdrukking, hoewel vaak op voorwaarden gunstig voor het landeigenen nobility.

Conclusie: Het duurzame merk van het landgoed

Het manoriale systeem was veel meer dan een economisch apparaat; het was een uitgebreide sociale orde die identiteiten, rechten en verplichtingen voor eeuwen gedefinieerd. Het bood stabiliteit in een post-Romeinse wereld van gefragmenteerde autoriteit, waardoor de reproductie van een agrarische samenleving met minimale afhankelijkheid van de staat. De hiërarchische structuur, terwijl vaak hard, bood een kader van wederkerige, indien ongelijke relaties die verbonden gemeenschappen samen. De langzame erosie van manorialisme, gedreven door ziekte, marktkrachten, en boeren weerstand, opende het pad naar een meer individualistische en commerciële platteland. Toch de gewoonten van de geest, het gevoel van plaats, de gebruikelijke rechten, de lokale solidariteiten gedreven het formele systeem. Om de manorale wereld te begrijpen is om de fundamentele lagen van de Europese plattelandsgeschiedenis te begrijpen, lagen die blijven vormen ons begrip van eigendom, gemeenschap, en het land zelf. Voor degenen die op zoek zijn naar een visuele onderdompeling, het révenament op Wharram Percy Deserted Medieval Village], biedt een vernederende glime van de landschapsarchologie van de manorale leven