De 20e eeuw staat voor een periode van dramatisch mondiaal conflict, maar het was ook een tijd van aanzienlijke klimaatvariabiliteit. Terwijl historici zich vaak concentreren op politieke ideologieën, economische spanningen en technologische vooruitgang, is de rol van milieu- en klimaatverandering bij het vormgeven van de strategieën en uitkomsten van de Eerste en Tweede Wereldoorlog vaak ondergewaardeerd. Van de bevroren loopgraven van het oostfront tot de moesson-doorweekte eilanden van de Stille Oceaan, hebben weerpatronen en klimaatveranderingen op langere termijn direct invloed op de planning, uitvoering en resultaten van militaire campagnes. Inzicht in hoe de klimaatveranderingen van de 20e eeuw deze oorlogen beïnvloedden, geeft een vollediger beeld van het complexe samenspel tussen menselijk conflict en de natuurlijke wereld.

Klimaat Variabiliteit in het begin tot midden van de 20e eeuw

Om de impact op oorlogvoering te begrijpen, is het eerst noodzakelijk om de klimatologische achtergrond van het tijdperk te begrijpen. De vroege decennia van de 20ste eeuw beleefden een periode van globale opwarming die duurde van ongeveer de jaren 1910 tot de jaren 1940. Dit werd gevolgd door een lichte afkoeling trend door de jaren 1950 en 1960. Deze verschuivingen waren niet uniform over de hele wereld, maar ze produceerden opmerkelijke regionale extremen. De jaren 1930, bijvoorbeeld gekenmerkt door ernstige droogtes in Noord-Amerika (de Dust Bowl) en delen van de Sovjet-Unie, terwijl de winters van 1916...1917 en 1941... 1942, waren uitzonderlijk koud in Europa en de Russische steppes. Bovendien, de El Niño ............................................................................... ... ... ... ... .............

Eerste Wereldoorlog: Modder, Freeze en de grenzen van de industriële oorlogvoering

De Eerste Wereldoorlog wordt vaak herinnerd aan zijn statische loopgraafoorlog aan het Westfront, maar het klimaat was een steeds aanwezige factor die de ellende en tactische beslissingen versterkte. Het eerste jaar van de oorlog zag relatief milde omstandigheden, maar in 1916 begon het weer een zware tol uit te oefenen.

De "Big Freeze" van 1916.1917

De winter van 1916/1917 bracht record lage temperaturen in heel Europa, een fenomeen dat soms verband houdt met de vulkaanuitbarsting van Katmai in 1912 en de daaropvolgende atmosferische koeling. Aan het oostfront had deze "Big Freeze" diepgaande gevolgen. Het Russische leger, dat al worstelde met voorraadtekorten, zag hele eenheden bevroren op zijn plaats. De Brusilov Offensive in de zomer van 1916 was succesvol, maar de daaropvolgende winter extreme koude verlamming beweging. Omgekeerd, de Duitse en Oostenrijks-Hongaarse legers pasten zich meer effectief aan, met behulp van bevroren rivieren als snelwegen voor bevoorrading slede en lancering aanvallen over massief ijs. Het bevriezen van de Golf van Finland stond de Duitse Navy toe om dichter bij Petrograd te werken. De koude verstoorde ook de oogst van 1917, bijdragen aan de voedseltekorten die hielpen bij de fond van de Russische revolutie later dat jaar.

Trench Warfare en het "Mud Season"

Op het westelijke front was de primaire klimaatvijand modder. Zware regens in de herfst van 1914 en continue beschietingen verwoestte drainagesystemen, waardoor de laaggelegen slagvelden van Vlaanderen in een kwagmire veranderde. De Derde slag bij Ieper (Passchendaele)[] in 1917 is misschien wel het meest beruchte voorbeeld. Ongewoonlijk nat weer gecombineerd met artillerievuur om een zee van modder te creëren die mensen, paarden en tanks opslokte. Soldaten verdronken in shell gaten, en beweging werd bijna onmogelijk. De aanvalsgrond tot stilstand kwam niet alleen door vijandelijk vuur, maar omdat het milieu zelf ondoordringbaar werd. Deze gedwongen commandanten om de gecombineerde wapen tactiek te herdenken; de modder negeerde het mobiliteitsvoordeel van vroege tanks.

Influenza en klimaatomstandigheden

De grieppandemie van 1918, die meer mensen doodde dan de oorlog zelf, had ook klimaatdimensies. Het virus verspreidde zich sneller in drukke, vochtige loopgraven, en de onseizoensgebonden koele lente van 1918 in sommige regio's kan de overdracht ervan hebben verlengd. Hoewel de relatie tussen klimaat en pandemie complex is, de milieuomstandigheden van de oorlog ongetwijfeld verergerde de impact ervan, verzwakken legers aan beide zijden op een kritiek moment.

Interoorlogsperiode: klimaatstress en strategische heraanpassing

Tussen de oorlogen, klimaat gebeurtenissen bijgedragen tot economische instabiliteit en geopolitieke spanningen die het toneel van de Tweede Wereldoorlog. De Dust Bowl van de jaren 1930 verwoestte Amerikaanse landbouw, maar het was de ernstige droogte en hongersnood in de Sovjet-Unie (1932.193) en delen van Centraal-Azië die meer directe militaire gevolgen had. De Sovjetstaat, geconfronteerd met voedseltekorten, versnelde zijn industrialisatie en collectieve landbouwprogramma's, die later toestonden om zware industrie ten oosten van de Oeral te verplaatsen . Een beweging die kritiek bleek voor overleving tijdens de Duitse invasie. Ondertussen, Japan's ambities in Mantsjoerije en de Stille Oceaan werden gedeeltelijk gedreven door grondstoffenschaarste, waaronder voedsel. Bijgewassen mislukkingen als gevolg van klimaatschommelingen in Japan in de jaren 1930 verhoogde de perceptie dat de natie nodig om te beveiligen van hulpbronnen in warmere, meer vruchtbare gebieden van Zuidoost-Azië.

Tweede Wereldoorlog: Klimaat als beslissende factor

Tegen de tijd dat de Tweede Wereldoorlog uitbrak, waren militaire planners zich meer bewust van milieu-uitdagingen, maar ze hebben nog steeds herhaaldelijk verkeerde klimaatextremen beoordeeld. De oorlog toonde aan dat het negeren van seizoensweerpatronen net zo gevaarlijk kon zijn als het negeren van een vijandelijk leger.

Het oostfront: de winter wordt een wapen

De meest bekende klimaatinvloed op de Tweede Wereldoorlog was de Russische winter. Hitlers Operatie Barbarossa (1941) werd in de zomer gelanceerd met de verwachting van een snelle overwinning voor de kou. Echter, de Duitse opmars werd vertraagd door Sovjet weerstand en logistieke mislukkingen. Toen de winter eind oktober 1941 aankwam, was het eerder en ernstiger dan verwacht. Temperatuurs stortten in tot −40°C, bevriezing Duitse apparatuur, brandstof en smeermiddelen. Duitse soldaten misten winterkleding, duizenden leden bevriezing en hun gemechaniseerde divisies tot stilstand. De De slag van Moskou] in december 1941 werd niet alleen besloten door verse Sovjetdivisies uit Siberië (troepen die reeds in winteroorlog werden getraind) maar ook door de bevriezing die de Duitse aanval paralyseerde. Omgekeerd gebruikten de Sovjet-devechters de winter om tegenaanvallen te lanceren.

De volgende winters aan het oostfront bleven strategie vormgeven.De Siege van Leningrad zag de creatie van de "Road of Life" over het bevroren Ladogameer ..een directe aanpassing aan het klimaat. De winter van 1942

De Atlantische Oceaan en de Noordpool: Stormen en ijs

In de Atlantische Oceaan speelde het weer een cruciale rol in de Slag om de Atlantische Oceaan. Convoys worstelde door hevige Noord-Atlantische stormen, en de inzet van langeafstandsvliegtuigen werd vaak aan de grond gehouden door lage wolken en ijsvorming. De Arctische konvooien] die voorraden naar de Sovjet-Unie brachten, werden niet alleen geconfronteerd met Duitse U-boten en vliegtuigen, maar ook extreme koude, zeeijs en winter duisternis. Het weer gedicteerde konvooi schema's en routes. Ondertussen, geallieerde weerstations in Groenland en de Weeroorlog] ......................................................................................................

D-Day: Een weergebonden gokspel

De Normandische landingen op 6 juni 1944, is een schoolvoorbeeld van klimaatinvloed strategie. Generaal Dwight Eisenhower had een smalle wind van maanlicht, laag tij en kalme zeeën. Een grote storm in het Kanaal bijna gedwongen een vertraging. De geallieerden hadden superieure weersvoorspellingen (gedeeltelijk vanwege weersgegevens van de Atlantische en Noordpoolstations), terwijl de Duitse voorspellers, zonder soortgelijke intelligentie, dachten invasie was onmogelijk. De beslissing om vooruit te gaan ondanks marginale omstandigheden trof de Duitse verdedigers uit de wacht. De storm die volgde in midden juni beschadigde de Mulberry kunstmatige haven en verstoorde leveringslijnen, maar de eerste breuk was al gemaakt. Klimaatanalyse was daarom centraal in een van de belangrijkste strategische beslissingen van de 20e eeuw.

The Pacific Theater: Monsoons, Tyfoons, en Ziekte

In de Stille Oceaan had het klimaat een heel andere maar even krachtige invloed. Japanse expansie naar Zuidoost-Azië en de Pacifische eilanden kwamen voor in gebieden met tropische moessons en tyfoons. De monsoonseizoenen in Birma en de Filippijnen maakten onvergankelijke modder van de wegen, waardoor de grondbestorming stopte. De Slag bij Okinawa] in 1945 was gepland voor april om het ergste van het tyfoonseizoen te vermijden, maar de aanhoudende regen en modder bleven botsen en bevoorradingswagens. Tyfoons soms verspreidde zeevloten; in december 1944 werd de derde vloot van admiraal Halsey gevangen in Typhoon Cobra, waarbij drie destropers zinken en vele schepen werden beschadigd. Dit dwong de VS. Navy ertoe om betere weersroute in haar operationele planning op te nemen.

Bovendien, tropische klimaten bevorderden ziekten zoals malaria, dengue en scrub tyfus, die decimeren troepen effectiever dan kogels in sommige campagnes (bijvoorbeeld de Guadalcanal campagne en de Birma campagne). Militaire strategie moest rekening houden met ziektepreventie . . oprichting van medische eenheden, met behulp van kinine en later DDT . die rechtstreeks was gekoppeld aan de milieu-omstandigheden.

Strategische bombardementen en weerbeperkingen

De luchtoorlog over Europa en Japan werd zwaar beperkt door het weer. De V.S. Achtste Luchtmacht vaak aan de grond gehouden bommenwerpers als gevolg van mist, ijsvorming en wolkenbedekking over doelen. In de Stille Oceaan, de vuurbommen van Tokio[] in maart 1945 slaagden gedeeltelijk omdat hoge hoogte winden (jetstromen) laag waren, waardoor bommenwerpers precies te richten. Omgekeerd, de atoombomaanslag van Hiroshima en Nagasaki werd gedicteerd door zichtbare weersomstandigheden; de bommenwerpers gebruikten weersverkenningsvliegtuigen om openluchten te vinden. Het begrijpen van windpatronen en wolkenbedekking werd een strategische bron.

Klimaatleegaties en moderne militaire planning

De ervaringen van beide wereldoorlogen hebben een permanente verandering in de manier waarop militairen het klimaat benaderen. Na de Tweede Wereldoorlog, de VS en de Sovjet-Unie geïnvesteerd zwaar in meteorologie, klimatologie en Arctische onderzoek.De Koude Oorlog zelf werd gevormd door klimaatoverwegingen . . de noodzaak om te werken in het Noordpoolgebied, het gebruik van weersverandering als een potentieel wapen (bijvoorbeeld Project Popeye), en de studie van El Niño voor strategisch voordeel in de Stille Oceaan. De lessen van 1914-1945, blijven relevant vandaag, omdat klimaatverandering nieuwe variabelen in de militaire planning introduceert, van het smelten van Arctisch ijs tot meer frequente extreme weersomstandigheden die bases en operaties beïnvloeden.

Tot slot waren de klimaatveranderingen en de extreme weersomstandigheden van de 20e eeuw niet alleen achtergrondgeluid; ze waren actieve agenten in militaire strategie. De vriezende winters van de Tweede Wereldoorlog sloegen ik de kracht van legers en hielpen imperiums omver. De droogte en koude van de interoorlogsperiode benadrukte economieën en voedde expansie. De strenge winters en tropische stormen van de Tweede Wereldoorlog keerden zich om in gevechten en veranderde de loop van de geschiedenis. Van de modder van Passchendaele tot de sneeuw van Moskou tot de tyfoons van de Stille Oceaan, klimaat commandanten gedwongen om zich aan te passen, innoveren en soms falen. Inzicht in deze geschiedenis benadrukt de fundamentele waarheid dat oorlog altijd, in zijn kern, een strijd tegen het milieu is, evenals de vijand.

Sleutelafhaalpunten

  • De "Big Freeze" van 1916.1917 aan het oostfront verstoorde de Russische logistiek en droeg bij aan de revolutie.
  • De modder van Passchendaele in 1917 liet zien hoe het weer zelfs overweldigende offensiefen kon vertragen.
  • De droogtes van de Dust Bowl en de Sovjet-honger in de jaren dertig beïnvloedden de grondstoffenconcurrentie die leidde tot de Tweede Wereldoorlog.
  • Operatie Barbarossa werd gedeeltelijk verslagen door de Russische winter, waar de Duitsers zich niet op konden voorbereiden.
  • D-Day's succes was afhankelijk van een weerbericht gok die de Duitsers verkeerd begrepen.
  • De campagnes op het eiland werden beperkt door moessonregens, tyfoons en tropische ziekten.
  • Moderne militaire meteorologie is ontstaan uit deze hard geleerde lessen van 20e-eeuwse oorlogvoering.

Voor meer informatie over historische klimaatpatronen geeft het NOAA Climate.gov een uitstekend overzicht van de temperatuurgegevens van de 20e eeuw. Het History.com artikel over Passchendaele[] beschrijft de impact van de modder. Voor de rol van de Russische winter in de Tweede Wereldoorlog, zie Britannica's Operatie Barbarossa entry. Een wetenschappelijke analyse van klimaat en oorlog is te vinden in ]dit Natuurwetenschappelijk Rapport onderzoek[ over historische klimaat- en conflictfrequentie.