empires-and-colonialism
Het Verdrag van Parijs 1783: Het beëindigen van de oorlog en het herdefiniëren van Amerikaanse grenzen
Table of Contents
De weg naar vrede: diplomatieke voorrondes
De Amerikaanse Revolutionaire Oorlog eindigde niet met een enkele dramatische overgave. Terwijl Lord Cornwallis capituleerde in Yorktown in oktober 1781, bleef de verstrooide gevechten en de politieke wil in Londen verbrokkelde langzaam. Koning George III wilde aanvankelijk de oorlog voortzetten, maar het Parlement, moe van de kosten en het wereldwijde conflict met Frankrijk en Spanje, duwde voor een einde. De val van het ministerie van Noord in maart 1782 opende de deur naar een nieuwe regering onder Lord Rockingham, en later de graaf van Shelburne, die waren toegewijd aan vrede. Vooronderhandelingen begonnen in Parijs, waar Amerikaanse commissarissen waren gestationeerd voor jaren, het cultiveren van essentiële allianties en informatienetwerken.
De officiële Amerikaanse vredesmissie bestond uit vier mannen, hoewel men zich nooit bij de gesprekken had aangesloten. Benjamin Franklin, de doorgewinterde diplomaat en geliefde figuur in Franse intellectuele kringen, was sinds 1776 in Parijs. John Adams kwam uit Nederland, waar hij cruciale leningen had verzekerd. John Jay, de voorzichtige juridische geest, kwam uit Spanje, waar zijn missie weinig tastbare steun had opgeleverd. Henry Laurens, een voormalige voorzitter van het Continental Congres, werd gevangengenomen op zee en gevangengenomen in de toren van Londen; hij werd vrijgelaten op tijd om deel te nemen aan de laatste etappes. Thomas Jefferson werd benoemd maar werd afgewezen vanwege zijn vrouw. Cruciaal gezien, de Amerikaanse commissarissen overgeleverd Congres instructies om alleen te handelen met de .kennis en concerten van de Fransen. Ze vreesden Frankrijk . De Comte de Vergennes, zou Amerikaanse belangen op te offeren voor de belangen van zijn Bourbon bondgenoot Spanje.
Aan de Britse kant was de belangrijkste onderhandelaar Richard Oswald, een Schotse handelaar met uitgebreide Amerikaanse banden en een pragmatische kijk. Het Britse kabinet gaf geheime instructies, die een strategie weerspiegelen van het drijven van een wig tussen Amerika en zijn Europese bondgenoten. Ze gokten dat genereuze territoriale concessies zou leiden tot een aparte vrede, waardoor Frankrijk en Spanje geïsoleerd. De gok werkte briljant voor de Verenigde Staten.
De bepalingen van het Verdrag
Het laatste verdrag, ondertekend op 3 september 1783, in het Hôtel d
Territoriale grenzen
De geografische definitie van de nieuwe natie was adembenemend gul. Het verdrag stelde de westelijke grens aan de Mississippi rivier, in plaats van de Appalachian Mountains zoals sommige Britse ambtenaren hadden overwogen. De noordelijke grens volgde een complexe lijn door de Grote Meren, de Pigeon rivier, en het meer van de bossen, dan recht west aan de Mississippi . Hoewel een cartografische fout plaatste Lake of the Woods . Noordwestelijke hoek onjuist, zaaien zaden van toekomstige grensgeschillen. De zuidelijke grens liep langs de 31ste parallel van de Mississippi aan de Apalachiola rivier, dan door die wateren naar de Flint en St. Marys rivieren, eindigend op de Atlantische Oceaan. Florida, die Groot-Brittannië had verworven in 1763, werd ook veilig gesteld het recht om te vissen op de Grote Banken en de Golf van St. Lawrence, een vitale economische levenslijn voor Nieuw-Engeland, en om droge en genezen vissen op de ongerepte kusten van Nova Scotia, Labrador, en de Magdalen eilanden, en de Magdalen eilanden, en de vroege jaren
Financiële en juridische bepalingen
Het verdrag . artikelen over schulden en loyalisten waren een van de meest omstreden en minst uitvoerbare. Artikel IV bepaald dat schuldeisers aan beide zijden moeten voldoen aan ..geen rechtmatige belemmering . aan het herstellen van de volledige waarde van de vooroorlogse schulden in sterling . Deze direct beschermde Britse handelaren die krediet had uitgebreid aan Amerikaanse planten-en handelaren . een klasse die prominente figuren zoals Virginia planteners die zwaar had geleend . Artikel V riep het Congres om ..verder te adviseren . .aan de staat wetgevers die in beslag genomen loyalistische eigenschappen worden hersteld en dat loyalisten worden toegestaan om terug te keren , hoewel dit slechts een aanbeveling was zonder bindende kracht . In werkelijkheid , veel staten systematisch genegeerd . en de loyalistische exodus voortgezet , met tienduizenden reettling in Canada en andere Britse gebieden . De verschillen tussen verdrag taal en staat-niveau actie vergiftigde relaties voor een decennium .
Gevangenen van oorlog en eigendom
Artikel VII verplicht beide partijen om alle krijgsgevangenen vrij te laten. De Britten moesten zich ook terugtrekken met alle handige snelheid van Amerikaanse posten die nog steeds in het noorden en westen worden vastgehouden, en om alle slaven of andere Amerikaanse eigendommen die tijdens de oorlog in beslag werden genomen terug te geven. Hoewel de clausule betreffende slaven vrijwel tandeloos werd gemaakt, zoals Sir Guy Carleton, de Britse commandant in New York, weigerde om de duizenden voormalige slaven te verlaten die zich bij de Britse linies hadden aangesloten onder beloftes van vrijheid. Velen werden geëvacueerd naar Nova Scotia, Jamaica en uiteindelijk Sierra Leone.
Ratificatie en de strijd voor de tenuitvoerlegging
Het verdrag werd ondertekend in Parijs, maar het moest binnen zes maanden worden geratificeerd door het Continental Congress. De nieuwe onafhankelijke Amerikaanse staten functioneerde nog niet als een volledig verenigd natie onder de artikelen van de Confederatie. Zelfs het bijeenroepen van een quorum van negen staten om te ratificeren bleek moeilijk, zoals afgevaardigden langzaam reisde en de winter van 1783. 1784 was hard. Het Congres werd vervolgens vergadering in Annapolis, Maryland. Op 14 januari 1784, waren slechts zeven staten vertegenwoordigers aanwezig. Na wanhopige brieven en prodding, een quorum verzameld, en het Congres bekrachtigde het verdrag op dezelfde dag, 14 januari, precies vier maanden na ondertekening. Ratificatie documenten werden uitgewisseld met Britse vertegenwoordigers in Parijs op 12 mei 1784, officieel brengen van het verdrag in werking.
De Britten slaagden er echter niet in om verschillende strategische forten in het Noordwesten te verlaten, waaronder Detroit, Niagara, Oswego en Michalimakinac. Zij voerden aan dat de Verenigde Staten niet hadden voldaan aan de artikelen over vooroorlogse schulden en loyale compensatie. In werkelijkheid, Groot-Brittannië zag deze posten als een hefboom om invloed te behouden op de lucratieve bonthandel en om de Native American naties, die niet partij waren bij het verdrag, te behouden als buffer tegen Amerikaanse expansie. Deze impasse voedde voortdurend grensgeweld. Het was niet tot het Jay Verdrag van 1794.Vaak bekritiseerd als een capitulatie van Britse belangen dat de posten uiteindelijk werden geëvacueerd, en zelfs toen, de onderliggende spanningen over maritieme rechten en handel bleven bestaan.
Internationale repercussies en geopolitieke verschuivingen
Het Verdrag van Parijs was geen bilaterale overeenkomst in een vacuüm. Het was het middelpunt van een bredere vredesregeling die afzonderlijke verdragen tussen Groot-Brittannië en Frankrijk, Groot-Brittannië en Spanje, en Groot-Brittannië en Nederland, allemaal ondertekend op dezelfde dag of kort na Versailles. Frankrijk herwon enkele West-Indische eilanden en handelsposten in India, maar de kosten van de oorlog liet zijn schatkist in puin, een factor die rechtstreeks bijgedragen aan de Franse revolutie. Spanje hersteld Florida maar niet om Gibraltar terug te winnen, het object van zijn primaire strategische verlangen. In plaats daarvan, het ontving Minorca en enkele territoriale aanpassingen in Midden-Amerika. Het Amerikaanse verdrag aldus veranderde het evenwicht van de macht ver buiten de dertien staten.
Een van de meest over het hoofd geziene en tragische gevolgen was de volledige minachting van de Amerikaanse soevereiniteit in de Verenigde Staten. Nergens in het verdrag werden de inheemse naties genoemd. De Britten hadden hun inheemse bondgenoten in het Ohio-land en de regio van de Grote Meren beloofd dat hun land zou worden beschermd, maar die beloften verdampten toen de Britten territoriale rechten overdroegen aan de Verenigde Staten. De stammen, waaronder de Shawnee, Delaware, Miami en de Zes Naties van de Iroquois, werden geconfronteerd met een meedogenloze stroom Amerikaanse kolonisten die over de Appalachianen stroomden, zonder internationale bondgenoot en geen wettelijke status onder het Europees verdragsrecht. Het verdrag legde aldus de basis voor decennia van conflict, verzet en dissidentie, van de Noordwest-Indiase Oorlog naar de uiteindelijke Trail van Tranen.
Het verdrag bepaalde ook een nieuwe relatie met de resterende Noord-Amerikaanse kolonies van Groot-Brittannië. De grens tussen de Verenigde Staten en wat Canada zou worden werd getrokken met weinig respect voor geografische realiteiten of de mensen die er wonen. De lijn verliet Montreal en de St. Lawrence handelsroutes onder Britse controle, maar de dubbelzinnige noordelijke grens ten westen van Lake Superior zaaide verwarring. Deze dubbelzinnigheid droeg bij aan latere diplomatieke crises, waaronder de Oregon grensconflicten en de uiteindelijke oprichting van de 49e parallel als de primaire grens. Het verdrag had in feite een permanente geopolitieke buur op het continent gecreëerd waarmee de Verenigde Staten de langste onverdederende grens in de wereld zouden delen.
De diplomatieke expansie van de legacy en de Westwards
Het Verdrag van Parijs van 1783 wordt vaak bestudeerd als een triomf van de Amerikaanse diplomatie, en terecht. De Amerikaanse commissarissen overmeesterden Europese diplomaten door het exploiteren van Britse divisies en Franse oorlogsslijtage. Benjamin Franklins charme, John Adams ijverig juridische precisie, en vooral John Jays ijverde voor directe onderhandelingen dwong Groot-Brittannië om veel meer toe te geven dan het oorspronkelijk had bedoeld. Het resultaat was een territoriale gift die de grootte van de jonge natie verdubbelde en de geografische basis vormde voor wat een continentaal rijk zou worden. Het Nationale Archieven.Het oorspronkelijke verdrag document[] behoudt de gedurfde handtekeningen van de commissarissen en de wax seals die soevereine autoriteit zouden worden.
De directe impact op de Amerikaanse psyche was immens. Het verdrag veranderde de abstracte Onafhankelijkheidsverklaring in een concrete geopolitieke realiteit. Amerikanen konden nu aanspraak maken op een begrensd, erkend land dat zich uitstrekte van de Atlantische Oceaan tot de Mississippi. Het binnenland van de Ohio- en Mississippi-valleien, rijk aan hout, vruchtbare bodem en strategische waterwegen, werd de prijs van de nieuwe republiek. De Bureau van de Historische ..analyse[] benadrukt hoe dit uitgestrekte gebied direct de Noordwestelijke Ordening van 1787, die de nederzetting en uiteindelijke staat van die landen organiseerde onder een systeem dat slavernij in het gebied verboden een precedent met blijvende gevolgen.
Toch heeft het verdrag ook structurele zwakheden in de Confederatie blootgelegd. Het onvermogen van het Congres om staten te dwingen de schulden en loyalistische bepalingen te respecteren verzwakte de Amerikaanse geloofwaardigheid in het buitenland. Britse ambtenaren wees op de schendingen van het verdrag als rechtvaardiging voor het behoud van de grensposten en voor het opleggen van handelsbeperkingen. Deze ervaring was een krachtige katalysator voor de constitutionele Conventie van 1787, die probeerde een federale regering te creëren die sterk genoeg was om verdragen af te dwingen, de handel te reguleren en respect te bevelen in internationale aangelegenheden. In die zin was het Verdrag van Parijs niet alleen het einde van een hoofdstuk maar het begin van een andere in de Amerikaanse natie-opbouw.
Gecontesteerde geheugen- en historische interpretatie
Historici hebben lang gedebatteerd over de motivaties en het karakter van het verdrag. Sommigen zien het als een meesterklasse in realpolitik, waar een zwakke federatie van staten de rivaliteit tussen grootmachten in het voordeel van de overheid heeft ingezet. Anderen benadrukken de morele mislukkingen: het verlaten van inheemse bondgenoten, de stille medeplichtigheid aan de expansie van slavernij (sinds het nieuwe grondgebied een toekomstig slagveld werd over de instelling), en de holle beloften aan loyalisten. Het verdrag is dus diep dubbelzijdig. Het verzekerde vrijheid voor de dertien staten terwijl het waarborgen van onderwerping voor anderen. []Library of Congress collecties [] omvatten kaarten, brieven en kranten die de scherp verschillende reacties onder Patriots, loyalistische ballingen, en inheemse leiders compliceert een eenvoudig triomistisch verhaal.
Voor Canadezen creëerde het verdrag dat na de oorlog een nieuwe koloniale samenleving naar het noorden bracht. De toestroom van tienduizenden United Empire Loyalisten transformeerde Quebec en Nova Scotia, die leidde tot de grondwetswet van 1791 en de oprichting van Upper Canada (Ontario) en Lower Canada (Quebec). Deze demografische verschuiving integreerde een aparte anti-Amerikaanse politieke cultuur in Brits Noord-Amerika die tot op heden in Canadese identiteitsdiscussies volhardt. Het Avalon Project aan Yale Law School[] biedt de volledige tekst van het verdrag, waardoor een nauwkeurige lezing van zijn zorgvuldig gekalibreerde taal, die werd opgesteld met de kennis dat elk woord zou worden overgeleverd voor generaties.
Het Verdrag van Parijs 1783 is veel meer dan een historische voetnoot. Het was de diplomatieke kaapsteen van een revolutionaire strijd, een document dat fysieke vorm gaf aan een ideaal. Zijn inkt vaste grenzen die de koers van het Amerikaanse rijk zou leiden, maar zijn compromissen gezaaid zaden van later strijd van de oorlog van 1812 aan sectionale spanningen over slavernij uitbreiding. Het verdrag herinnert ons eraan dat vredesovereenkomsten zijn niet eindpunten maar begin, en dat de kaarten die ze trekken vaak worden betwist door mensen die nooit aan de onderhandelingstafel gezeten. In de grote vloed van de Amerikaanse geschiedenis, die september dag in Parijs blijft een moment dat de onwaarschijnlijke werd permanent, en een opstand werd een natie.