Table of Contents
De economische legacy van de Chinese culturele revolutie
De Chinese Culturele Revolutie, officieel duurde van 1966 tot 1976, wordt vaak herinnerd voor haar gewelddadige politieke zuiveringen en ideologische campagnes. Echter, onder het oppervlak van Rode Garde rally's en persoonlijkheidscultus leggen een diepe economische aardbeving die de productie verbrijzelde, ontmantelde expertise, en leidde China . Ontwikkelingspad voor een generatie. Terwijl Mao Zedongs verklaarde doel was om kapitalistische restauratie te voorkomen, het decennium van onrust onbedoeld brak het land na Groot Leap Forward herstel, creëerde wijdverbreide materiële ontberingen, en liet littekens die het hervormingstijdperk van Deng Xiaoping later zou moeten genezen. Het begrijpen van de economische dimensies van deze periode is essentieel om te begrijpen waarom China zo dramatisch verlaten Maoïstische economie na 1978.
Economische context op de Eve van Upheaval
Om de omvang van de verstoring te waarderen, is het nuttig om te herinneren waar China stond in het begin van de jaren zestig. De Grote Leap Forward (1958.1962) was een unmitigated economische ramp. [De Britannica verslag van de Grote Leap Forward] details hoe gedwongen collectivisering en achtertuin ovens leidde tot catastrofale hongersnood die tientallen miljoenen levens eiste. In 1963, industriële productie was gedaald, graanproductie was lager dan 1957 niveaus, en de nationale economie had sterk gekrimpt.
Tussen 1963 en 1965 werd een periode van pragmatische aanpassing onder Liu Shaoqi en Deng Xiaoping een bescheiden herstel. Landbouwstimulansen werden gedeeltelijk hersteld, kleine particuliere percelen toegestaan, en technische expertise voorzichtig opnieuw in beslag genomen. In 1965, graanproductie uiteindelijk overtrof de pre-Leap piek, en industriële groeicijfers terugkeerde naar positief gebied. Deze fragiele stabilisatie, echter, werd diep verafschuwd door Mao, die zag de terugtocht van radicalisme als een verraad van socialistische principes. Toen de Culturele Revolutie werd gelanceerd in mei 1966, een van haar niet uitgesproken doelstellingen was om deze pragmatische koers om te keren en opnieuw ideologisch bevel over de economie.
Ideologische Aanval op economische rationaliteit
De Culturele Revolutie viel de fundamenten van modern economisch management aan. Mao.s doctrine stelde dat politiek altijd in het commando moet zijn; productiviteit en efficiëntie waren ondergeschikt aan revolutionair bewustzijn. Dit vertaalde zich in concrete beleidsmaatregelen die materiële prikkels, winstoverwegingen en technische normen wegvaagde. Fabrieken werden niet langer beoordeeld op output of kwaliteit, maar op hun politieke ijver. Managers die zich richtten op het bereiken van productiedoelen werden aangeduid als ..kapitalistische roaders en doorbroken. Het resultaat was een systemische afwijzing van het economische gezond verstand dat de pragmatische vleugel zorgvuldig herbouwd had.
Een beruchte slogan van de periode was ..beter socialistische onkruid dan kapitalistische spruitjes. . . Dit veroverde de stemming: zelfs als een beleid veroorzaakte economische ontberingen, het was beter dan alles dat rook van revisionisme. Het planningsapparaat zelf was verlamd. De State Planning Commission en de State Economic Commission werden slagvelden voor factional worstelingen, en veel van hun personeel werden verzonden naar May zevende Cadre Schools voor heropvoeding door arbeid. Met de centrale planning brein vertrouwen verspreid, coördinatie tussen sectoren ingestort, en de informatie die nodig was om een economie te leiden gewoon verdwenen.
Verlamming van de industriële produktie
De industriële output leverde de meest onmiddellijke maatstaf voor de schade. Volgens gegevens verzameld door De Cambridge History of China, daalde de industriële productie met ongeveer 14 procent in 1967 en een verdere 5 procent in 1968 voordat een stoppend herstel begon. De daling was niet uniform: machines, staal, en steenkool mijnbouw waren bijzonder hard getroffen omdat ze afhankelijk waren van geschoolde technici en complexe toeleveringsketens die factionele gevechten gemakkelijk afgesneden.
Shanghai, China . industriële hart, werd een microkosmos van de chaos. In januari 1967, radicale rebellen in beslag genomen macht in de zogenaamde januari Storm, het opzetten van een commune-stijl regering die gezuiverd ervaren fabrieksdirecteuren. Productielijnen grond tot stilstand als werknemers hun dagen doorgebracht in politieke studiesessies of factional straat gevechten. De haven van Shanghai, een vitale export hub, zag de scheepvaart vertraagd door weken als havenarbeiders verlaten hun posten om zich bij revolutionaire commissies. Soortgelijke scenario's ongedeeld in Manchurias zwaar-industriële basis en in de kolenmijnen van Shanxi, waar gewapende botsingen tussen arbeiders facties leidde tot pit overstromingen en langdurige schade.
De olie-industrie, die een heldere plek was geweest na de ontdekking van het Daqing olieveld, stagneerde ook. Terwijl de officiële propaganda Daqing bleef vasthouden als een model van zelfredzaamheid, vertraagde de werkelijke productiegroei scherp als de technische cadre die het veld productief had gemaakt werd vervolgd. Wang Jinxi, de gevierde ..Iron Man. modelarbeider, was een van de weinige gespaarde, maar de ingenieurs achter hem waren niet. [Een 1997 studie in The China quille ] schatte dat industriële TFP (totale factor productiviteit) daalde met een gemiddelde van 1,2 procent per jaar tussen 1966 en 1976, een scherpe omkering van de winst van voor 1966.
Landbouwproblemen en plattelandshonger
Terwijl de Culturele Revolutie vaak wordt geportretteerd als een overwegend stedelijk fenomeen, de economische tentakels kneep het platteland met gelijke felheid. De radicale duw om alle overblijfselen van particuliere onderneming te elimineren leidde tot het uitsterven van de huishoudelijke nevenproductie: het kweken van een varken, het kweken van groenten op particuliere percelen, of weven manden te koop op landelijke markten werd contra-revolutionaire misdaden. Deze . . ..het afsnijden van kapitalistische staarten campagne beroofd boerenfamilies van een cruciale buffer tegen gewas mislukking.
De collectieve landbouw was al inefficiënt door het gebrek aan werkstimulansen; de culturele revolutie maakte het erger door de autonomie van het productieteam te vervangen door strenge politieke richtlijnen. Lokale cadres werden bevolen om gewassen te planten volgens ideologische kaarten in plaats van agronomische omstandigheden. De beroemde slogan .Neem graan als de belangrijkste schakel . leidde tot de vernietiging van boomgaarden, visvijvers, en cash-crops hectare ten gunste van lage- en graan monocultuur, zelfs in gebieden die niet geschikt voor het. In de zuidelijke provincie Guangdong, bijvoorbeeld, werden lychee en sinaasappelbossen ontworteld om rijst te planten, waardoor zowel een ineenstorting van de fruitexport en een slechte rijstoogst vanwege de regio ongeschikte bodem.
De statistieken van de graanproductie vertellen een misleidend verhaal. Officiële cijfers tonen aan dat de bruto graanproductie groeide van 214 miljoen ton in 1965 tot 286 miljoen ton in 1976, een gemiddelde jaarlijkse stijging van ongeveer 2,7 procent. Maar dit nauwelijks gelijke tred gehouden met de bevolkingsgroei, wat betekent dat de beschikbaarheid per hoofd stagneerde. Bovendien, de cijfers maskeerde ernstige regionale hongersnood. In 1973/1974, delen van Hebei en Henan ondervonden acute voedseltekorten, en in 1976 de aardbeving verwoeste stad Tangshan moest vertrouwen op de invoer van noodgranen. De landelijke bevolking voedingsinname van calorieën en eiwitten waarschijnlijk afgenomen in de loop van het decennium, zoals gegevens verzameld door economische historicus Robert C. Allen[] suggereert dat de consumptie van voedsel per hoofd van de bevolking was niet hoger dan het was in 1956.
De vervolging van deskundigen
Een van de meest schadelijke gevolgen op lange termijn was de opzettelijke vernietiging van China's menselijk kapitaal. De Culturele Revolutie richtte zich op de opgeleide elite met een enkelvoudige brutaliteit: universiteitsprofessionals, ingenieurs, artsen, en zelfs senior middelbare scholieren werden bestempeld als ..stinkende negende categorie . en onderworpen aan publieke vernedering, gevangenisstraf, of gedwongen arbeid op het platteland. China universiteiten stopten normale operaties tussen 1966 en 1970, en zelfs nadat ze gedeeltelijk heropend, toelatingen waren gebaseerd op politieke aanbeveling in plaats van academische verdienste tot 1977. Het resultaat was een verloren generatie van potentiële wetenschappers, technici en managers.
De economische kosten van deze braindrain is moeilijk te kwantificeren, maar het wordt algemeen beschouwd als enorm. Toen Deng Xiaoping in 1978 de Vier Moderniseringen initieerde, was de enige grootste knelpunt een ernstig tekort aan opgeleid personeel. Industrieel ministeries meldden dat de meeste van hun senior ingenieurs ofwel dood, met pensioen, of te oud waren om effectief te werken, terwijl de 30-jarige leeftijd de mensen die door de rangen heen zouden moeten stijgen hun onderwijsmogelijkheden volledig hadden gemist. De Academie van Wetenschappen had naar schatting een derde van haar senior onderzoekers verloren. Dit talent vacuüm direct belemmerde de opname van buitenlandse technologie in de vroege hervormingsjaren en dwong China om zwaar te vertrouwen op geïmporteerde turnkey planten in plaats van het ontwikkelen van inheemse innovatiecapaciteit.
Buitenlandse Handel en Economische Isolatie
De culturele revolutie versterkt ook China's economische isolatie. Al gedeeltelijk afgesneden van het Westen door de Koude Oorlog, de ideologische excessen van de periode verslechterde de betrekkingen zelfs met socialistische bondgenoten. Sino-Sovjet spanningen piekte met grensconflicten in 1969, wat leidde tot een schorsing van de Sovjet technische bijstand en handelskrediet. De radicale factie, waaronder Lin Biao en de bende van vier, bevorderde een visie van autarkische zelfredzaamheid die opzettelijk afgewezen buitenlands kapitaal, technologie en handel. Uitvoer en invoer bleef schokkend laag; China's totale buitenlandse handel volume in 1976 was slechts ongeveer $ 13 miljard, minder dan die van kleine Singapore.
Er waren echter enkele pragmatische uitzonderingen die de latere opening vooraf hadden voorzien. In 1971, na het geheime bezoek van Henry Kissinger, begon China een voorzichtige toenadering met de Verenigde Staten. Dit leidde tot de invoer van 13 grootschalige chemische mestbedrijven uit westerse bedrijven in 1973/1974, een beweging die werd gesteund door Zhou Enlai en later veroordeeld door de bende van vier als . .Aanbidding van buitenlandse dingen. . Deze mestfabrieken, eenmaal operationeel, aanzienlijk verhoogde landbouwopbrengsten in de late jaren 1970, waaruit blijkt dat selectieve betrokkenheid met de wereldeconomie voordelen zou kunnen opleveren .Een les Deng Xiaoping zou later trekken.
Regionale verschillen en de rustication movement
De economische impact varieerde sterk tussen de regio's. Kustprovincies, die relatief meer marktgericht waren geweest vóór 1966, leed aan de vernietiging van kleine handel. In Zhejiang en . . . textiel workshops en kleinschalige productienetwerken die gedijden tijdens het begin van de jaren 1960 herstel werden gesloten. Ondertussen, interieur provincies aangewezen als onderdeel van de .Tweede Front . defensie strategie ontving enorme overheidsinvesteringen. Tussen 1965 en 1975 werden miljarden yuan gegoten in de bouw van zware industriële complexen in bergachtige gebieden van Sichuan, Guizhou, en Shaanxi . Remote, logistiek onaangenaam locaties gekozen puur voor hun strategische isolatie. Deze projecten, terwijl het creëren van een aantal industriële capaciteit, waren zeer inefficiënt: veel fabrieken gebouwd in grotten of diepe dalen hadden productiekosten meerdere malen hoger dan gelijkwaardige kustfaciliteiten.
De landelijke beweging, die ongeveer 17 miljoen jongeren naar het platteland stuurde, was een andere dimensie van economische dislocatie. Ogenschijnlijk een programma om de kloof tussen stad en land te wissen, het betekende een massale verkeerde toewijzing van arbeid. High-school afgestudeerden die als technici hadden kunnen worden opgeleid uiteindelijk ongeschoolde boerderij werk te doen. Het platteland gemeenten al worstelen met onderwerk, opgenomen deze miljoenen slechts met moeite, en de jongeren zelf verloren jaren van onderwijs en opleiding die later zou spookten op de arbeidsmarkt tijdens de hervorming tijdperk.
Levensstandaarden en Everyday Hardship
Voor gewone Chinezen, de Culturele Revolutie was een decennium van economische stagnatie en materiële ontbering. Loon voor stedelijke werknemers werden bevroren vanaf 1963 verder; in 1976 was het gemiddelde jaarlijkse loon in staatsbedrijven eigenlijk lager in reële termen dan het was een decennium eerder. Consumentengoederen waren schaars en strikt rantsoeneerd. Graan, kokende olie, varkensvlees, suiker, en katoenen doek alle vereiste coupons. Fietsen, naaimachines, en pols .. de drie grote items die een fatsoenlijk leven .. alleen worden gekocht via complexe toewijzingssystemen of na jaren van wachten. De woningvoorraad verslechterde slecht, met per capita woonruimte in steden die onder 4 vierkante meter.
Op het platteland was het cash inkomen minimaal. Boeren verdienden vaak geen geld voor een heel jaar arbeid, die volledig bestond uit graan en groenten verdeeld in natura. In 1978, volgens de Wereldbank, ongeveer 250 miljoen landelijke Chinezen leefden in absolute armoede, met een jaarlijks inkomen onder het equivalent van $ 50 (1980 dollar). De Culturele Revolutie had niet gemaakt deze armoede alleen, maar het had voorkomen dat het soort plattelandsontwikkeling dat zou hebben kunnen hebben verminderd. Cruciale investeringen in landelijke wegen, irrigatie, en elektrificatie die was begonnen voor 1966 drastisch vertraagd als middelen werden omgeleid naar politieke campagnes.
De economische rol van het leger
Een vaak overzien aspect is de groeiende economische rol van het Peoples Liberation Army (PLA). Toen civiele instellingen instortten, vertrouwde Mao steeds meer op de PLA om de orde te herstellen.Een taak die in 1967 werd geformaliseerd toen het leger werd bevolen om links te steunen. . Het leger nam de controle over de belangrijkste spoorwegen, fabrieken en mijnen, en in veel gevallen direct beheerd hen. PLA-rund-bedrijven verspreidde zich, van wapenfabrieken die ook civiele goederen produceren naar boerderijen en transportbedrijven. Hoewel dit voorkomen totale ineenstorting, het ingebed een militair-industriële complex in de civiele economie die later moeilijk zou blijken te ontmantelen. Militaire bedrijven geëxploiteerd buiten het plan, vaak hamsteren middelen en bijdragen aan tekorten in de civiele sector.
De Facultatief Sleep over Herstel
Zelfs toen het ergste geweld na 1969 verdween, bleef de economie gegijzeld door factionele machtsstrijd. De bende van Vier, geleid door Jiang Qing, was consequent tegen pogingen om het bestuur te herstellen of opnieuw materiële prikkels. Deng Xiaoping . Korte terugkeer aan de macht in 1975 en zijn .Drie instructies . (studie theorie, bevordering stabiliteit en eenheid, stimuleren van de economie) bracht een tijdelijke economische uptick: industriële productie groeide met ongeveer 15 procent dat jaar. Maar de Anti-Deng, Anti-Rightist Wind campagne van 1976 omkeren die winsten, en de Tangashan aardbeving die juli een laatste klap aan de kromliggende economie. Pas na Mao.'s dood in september 1976 en de daaropvolgende arrestatie van de Gang van Vier in oktober schoof het economisch beleid definitief weg van radicalisme.
Legacy en de wortels van de hervorming
Het economische wrak van de Culturele Revolutie heeft paradoxaal genoeg de voorwaarden geschapen voor het overwinnen ervan. De tien jaar ontberingen zo grondig in diskrediet gebracht het radicale economische model dat toen Deng Xiaoping begon met de hervorming en opening van de markt eind 1978 was er opmerkelijk weinig elite weerstand tegen marktgerichte beleid. Boeren enthousiast omarmde het huishouden verantwoordelijkheid systeem omdat ze herinnerden aan de honger van collectieve landbouw. Werknemers verwelkomden bonussystemen en de autonomie van de fabriek omdat ze herinnerden aan de chaos van politiek management. De opgeleide jongeren die waren rustiek teruggekeerd naar steden met een viscerale begrip van plattelandsarmoede en een honger naar verandering.
De structurele schade, echter, duurde tientallen jaren om te herstellen. Industriële productiviteit niet herwonnen haar pre-1966 traject tot het midden van de jaren tachtig. De talentenkloof produceerde een zware afhankelijkheid van buitenlandse expertise en joint ventures gedurende de jaren 1980 en 1990. En de provinciale autarky aangemoedigd door het Derde Front liet een erfenis van gefragmenteerde regionale economieën die de centrale overheid moeite had om samen te breien in een nationale markt. Een uitgebreide analyse door ] onderzoekers van het Nationaal Bureau voor Economisch Onderzoek ] vond dat de Culturele Revolutie verminderd China per hoofd BBP in 1978 met een geschatte 20 tot 30 procent ten opzichte van een tegenovergestelde van een continue pragmatische beleid.
Herinnering van de economische tol
De economische impact van de Culturele Revolutie is inmiddels ontwikkeld. Vroege post-Mao-werken, die de hervormingen graag legitimeren, portretteren het decennium als een ongelimiteerde ramp. Later onderzoek, zonder de menselijke tragedie te verminderen, heeft meer nuance geboden. Sommige economen wijzen erop dat plattelandsindustrialisatie door commune- en brigadebedrijven, hoewel vaak inefficiënt, de basis legde voor het stads- en dorpsbedrijven die groei zouden stimuleren in de jaren tachtig. Anderen merken op dat basisonderwijs en blote voeten-doctor programma's in de loop van de periode zijn toegenomen, wat bijdraagt aan menselijke ontwikkelingsindicatoren, zelfs als hoger onderwijs werd onderbroken. Toch is de overweldigende consensus dat de Culturele Revolutie economisch terugval was, waardoor Chinas convergentie met de mondiale levensstandaard met ten minste tien jaar terugdekt.
De littekens zijn nog zichtbaar in China institutionele herinnering. De Communistische Partij heeft de officiële resolutie van 1981 over bepaalde vragen in de geschiedenis van onze partij veroordeeld de culturele revolutie als verantwoordelijk voor de meest ernstige tegenslagen en de zwaarste verliezen geleden door de partij, de staat, en het volk sinds de oprichting van de Volksrepubliek. . . Deze uitspraak, hoewel politiek gemotiveerd, weerspiegelde ook een echte rekening met economische mislukking. Het plaveide de weg voor het hoofdprincipe dat economische ontwikkeling, niet klassenstrijd, moet de centrale taak van de partij zijn, een principe dat China heeft gestoken in de daaropvolgende stijging.
Lessen voor economisch bestuur
De Culturele Revoluties economische verhaal biedt verschillende duurzame waarschuwingen. Ten eerste, de overvloed van expertise aan ideologie vernietigt productieve capaciteit. Wanneer ingenieurs worden beoordeeld door politieke loyaliteit in plaats van competentie, bruggen instorten en ovens crack. Ten tweede, economische autarky in een onderling verbonden wereld is een recept voor stagnatie; China . Later . Boom werd gebouwd op openheid voor handel en technologie die de radicale tijdperk ontkende. Ten derde, de vernietiging van menselijk kapitaal, eenmaal volbracht, duurt decennia om een les die resoneert ver voorbij China . Tenslotte, de periode illustreert dat zelfs een ogenschijnlijk krachtige staat kan verliezen controle van de economie wanneer het ontketent massabewegingen die het niet kan bevatten: de Red Guard facties die Mao aanvankelijk aangemoedigd snel lamde het transport en productienetwerken waarop het regime afhankelijk.
Vandaag, als China grappelt met nieuwe uitdagingen ??een verouderende bevolking, technologische ontkoppeling, en vertragen van groei ??de herinnering aan die turbulente jaren nog steeds fungeert als een waarschuwende achtergrond . Economische stabiliteit , vooral , is een niet-onderhandelbare prioriteit geworden . Het trauma van de Culturele Revolutie , met inbegrip van de economische dimensies , is een belangrijke reden waarom China leiderschap nu ziet sociale stabiliteit en duurzame groei als onafscheidelijk . De lessen van dat decennium , geschreven in dalende productie , lege winkelrekken , en verspild talent , blijven relevant lang nadat de revolutionaire posters zijn vervaagd .