De politieke kaart van Europa is niet ontstaan uit een vacuüm. De lijnen die moderne naties scheiden de grenzen van Frankrijk en Duitsland, de gekarteld grenzen van de Balkan, het bestaan van Italië als een enkele staat .. dragen de diepe afdruk van 19e eeuwse nationalistische bewegingen . Dit waren niet efemerale politieke rages; het waren seismische krachten die eeuwenoude rijken verbrijzelde en reorganiseerde menselijke gemeenschappen rond het idee van de natie . Begrijpen hoe een lappendeken van koninkrijken, duchies en rijken getransformeerd in een continent van natiestaten betekent kronkelen met een eeuw van revoluties , oorlogen en intellectuele omwentelingen die maakte nationale identiteit de hoogste politieke waarde .

De intellectuele bodem van het nationalisme

Verlichtingsstichtingen

De 18e eeuwse Verlichting plantte zaden die zouden bloeien in het 19e eeuwse nationalisme. Denkers als Jean-Jacques Rousseau voerden aan dat legitieme regering moet rusten op de algemene wil van een volk, niet erfelijke privilege. Johann Gottfried Herder introduceerde het concept van de Volksgeest[ de unieke geest van een volk, uitgedrukt door taal, folklore en traditie. Herder verwierp het idee dat sommige culturen universeel superieur waren; in plaats daarvan, hij drong erop aan dat elke taalgemeenschap een onvervangbare karakter bezat dat het behoud waard was. Dit culturele nationalisme, dat de boer, de dichter en de moedertaal vierde, gaf intellectuele munitie aan groepen die al lang in multi-etnische rijken waren overgeleverd.

Romantiek en de Nationale Ziel

Romantiek voegde emotionele vuur aan deze abstracte ideeën toe. Kunstenaars, componisten en schrijvers in Europa begonnen nationale mythen, middeleeuwse epics en volksliederen te ontrafelen om een gedeeld verhaal van de gemeenschap te construeren. In Duitsland verzamelden de Brothers Grimm sprookjes niet alleen als vermaak maar als een archief van de Germaanse ziel. Frédéric Chopin vereeuwigde en mazurkas werd handelingen van Poolse verzet tegen Russische overheersing. Giuseppe Verdi. Opera's, met hun refreinen van onderdrukte volkeren verlangend naar vrijheid, geëlektrificeerde Italiaanse publiek en veranderde de componist zeer naam in een attributen voor .Vittorio Emanuele Re D. . . Culturele productie was niet langer decoratie; het was een politiek instrument, bindende mensen die nooit hadden ontvangen in een enkele ingebeelde gemeenschap.

Revolutionaire katalysatoren

De Franse Revolutie en Napoleontische Oorlogen

De Franse Revolutie ontplofte de oude orde. Toen de revolutionairen verklaarden dat soevereiniteit in het land woonde in plaats van de monarch, boden ze een sjabloon aan dat zou worden gekopieerd en aangepast over het continent. Napoleon Bonaparte verspreidde dit sjabloon op het punt van een bajonet, hertekende de kaart van Europa, het afschaffen van feodale privileges, en onbedoeld ontwaken van nationaal bewustzijn in de volkeren die hij veroverde. Duitse weerstand tegen Franse bezetting bevorderde een gevoel van gedeelde Duitsheid die de loyaliteit aan klein prinsen overtrof. In Spanje, guerrilla strijders voerde een volk oorlog die mixte katholiek traditionalisme met een oorspronkelijke nationale identiteit. Het Congres van Wenen in 1815 probeerde om terug te keren naar de klok, herstellen legitieme monarchen en het negeren van nationale aspiratie, maar de genie kon niet worden gedwongen terug in de fles.

De revoluties van 1848

Als 1815 een restauratie was, was 1848 een explosie. Een golf van revoluties geveegd van Parijs naar Wenen, Berlijn naar Milaan, aangedreven door een brandbare mix van liberale eisen voor constitutionele regering en nationalistische eisen voor eenwording of onafhankelijkheid. In de Duitse staten, een Frankfurter Parlement verzameld met het verheven doel van het maken van een verenigde Duitse grondwet, alleen maar om te wankelen op de rivaliteit tussen Pruisen en Oostenrijk en het onvermogen om overeenstemming over grenzen. Hongaarse nationalisten onder Lajos Kossuth verklaarden onafhankelijkheid van Habsburg heerschappij voordat ze werden verpletterd door Oostenrijkse en Russische legers. Italiaanse revolutionairen dwongen concessies van heersers in Napels, Toscane en Piemonte, hoewel volledige eenwording zou moeten wachten. De revoluties mislukten in de korte termijn, maar ze toonden de massale oproep van nationalisme en leerden een generatie van leiders dat nationale eenheid niet alleen kon worden bereikt door toespraken en meerderheid resoluties; het vereiste . . . ijzer en bloed, zoals Otto von Obézou zou later zeggen.

Smeden Naties: De Duitse en Italiaanse modellen

De eenheid van Italië

Het Italiaanse schiereiland was al lang afgedaan als een .geografische uitdrukking . door de Oostenrijkse staatsman Metternich . Verdeeld in het Koninkrijk Sardinië , de Pauselijke Staten , het Koninkrijk van de Twee Sicilies , en diverse duchies onder Oostenrijkse invloed , Italië ontbrak politieke samenhang . De Risorgimento , of onvoorzien , veranderde dat . Drie figuren personifieerde de beweging: Giuseppe Mazzini , de profetische republikein die een generatie geïnspireerd met zijn visie op een vrij Italië . Giuseppe Garibaldi , de guerrilla held wiens Expeditie van de Thousand toppeled Bourbon heerschappij in Sicilië en Napels met schrikbare snelheid; en Graaf Camillo di Cavour , de shrewd premier van Piemonte-Sardina die meesterlijk gemanipuleerde internationale diplomatie om Oostenrijk te isoleren . In 1861, werd het Koninkrijk van Italië uitgeroepen onder Victor Emmanuel II .

De eenmaking van Duitsland

De Duitse vereniging volgde een nog meer berekende weg. De Duitse Confederatie van 39 staten was een losse opvolger van het Heilige Roomse Rijk, met Pruisen en Oostenrijk jockeying voor dominantie. Otto von Bismarck, benoemde Pruisische ministerpresident President in 1862, voerde een beleid van Realpolitik[ die ondergeschikt ideologie aan strategisch voordeel. Door een reeks korte, beslissende oorlogen de Deense Oorlog van 1864, de Oostenrijks-Prussische Oorlog van 1866, en de Frans-Prussische Oorlog van 1870.71.Bismarck geneutraliseerd rivalen en gerallyd Duitse nationale sentiment rond Pruisen. De Noord-Duitse Confederatie gevormd in 1867, en met de nederlaag van Frankrijk, de Duitse Empire werd uitgeroepen in de Hall of Mirrors op Versailles op 18 januari 1871. De nieuwe Reich geabsorbeerde meerdere soevereine entiteiten, herbouwde de kaart van centraal Europa en het creëren van een industrieel en militair continentale politiek voor decennia.

De Balkan Crucible en het terugtrekken van de Ottomanen

Nergens botste nationalisme gewelddadiger met keizerlijke verval dan in de Balkan. Het Ottomaanse Rijk, ooit de terreur van het christendom, was al eeuwenlang aan het afnemen. De greep over de diverse volkeren van Zuidoost-Europa .Serviërs, Grieken, Bulgaren, Roemenen, Albanezen . Verzwakt als nationalistische ideeën gefilterd uit West-Europa . De Griekse oorlog van onafhankelijkheid (1821 .21]] produceerde de eerste succesvolle staat van ontsnapping , ondersteund door Europese philhellenes en de beslissende interventie van Groot-Brittannië , Frankrijk en Rusland in de slag van Navarino . Servië geleidelijk breidde zijn autonomie uit tot volledige onafhankelijkheid in 1878, terwijl Roemenië en Bulgarije parallel paden volgden. De Russo-Turkse Oorlog van 1877 .78 en de daaropvolgende Congress van Berlijn probeerden de fragmentatie te beheren , waarbij nieuwe staten te herkennen terwijl ze probeerden Russische invloed te beheersen. Het resultaat was een mozaïek van grenzen die zelden alle partijen tevreden en liet aanzienlijke etnische minderheden over grenzen gestoken .

De oplossing van het multi-ethnische rijk

De 19e eeuwse nationalistische drukkoker creëerde niet alleen nieuwe staten; het verzwakte dodelijk de rijken die de Europese politiek eeuwenlang hadden gedomineerd. De Habsburgse monarchie, die een uitgestrekte conglomeraat van Duitsers, Hongaren, Tsjechen, Slowaken, Polen, Oekraïners, Roemenen, Kroaten, Serviërs en anderen had gevochten om centrifugale krachten te bevatten. De Oostenrijks-Hongaarse Compromise van 1867, die de Dual Monarchy creëerde, was een poging om het Hongaarse nationalisme te bezweren door Boedapest een co-gelijke status te verlenen aan Wenen. Maar de regeling alleen maar boos Slavs en anderen die een soortgelijke erkenning eisten. Het Russische Rijk, styling zelf de beschermer van Orthodoxe Slavs, geconfronteerd met zijn eigen nationalistische uitdagingen van Polen, Finnen, en Oekraïners. Deze rijken groeide steeds brooser, samen door militaire kracht en dynastische loyaliteit, beide zouden onvoldoende blijken te zijn wanneer de crisis van 1914 uitbarsten.

Eerste Wereldoorlog en de Triumph van Zelfbepalende

De moord op aartshertog Franz Ferdinand in Sarajevo op 28 juni 1914 door een Bosnische Servische nationalist was zowel een symptoom als een katalysator. De daaropvolgende oorlog vernietigde de resterende oude rijken. In 1918, de Duitse, Oostenrijks-Hongaarse, Ottomanen en Russische rijken waren ingestort, waardoor een machtsvacuüm dat nationalistische leiders gretig gevuld. VS President Woodrow Wilson . Veertien punten uitdrukten het beginsel van nationale zelfbeschikking als basis voor vrede, beweren dat de volkeren van Europa het recht moeten hebben om hun eigen soevereine regeringen te kiezen. Dit principe, hoe idealistisch ook, zou enorm moeilijk te implementeren zijn op het complexe etnografisch lappenwerk van Oost- en Midden-Europa.

De vredesconferentie van Parijs en de herinrichting van grenzen

De verdragen die uit de Vredesconferentie van Parijs in 1919 zijn voortgekomen, hebben de kaart van Europa radicaaler dan enige andere gebeurtenis sinds de val van Rome herschikt. Oostenrijk en Hongarije werden gescheiden in twee kleine, niet aan zee grenzende staten. Tsjecho-Slowakije werd uit Bohemen, Moravië en Slowakije gecreëerd als een democratische staat die werd gegrond op een gedeelde Slavische identiteit, hoewel het ook een grote Duitse minderheid in het Sudetenland bevatte. Polen verscheen na 123 jaar van verdeling, zijn grenzen waren fel betwist met Duitsland, Rusland en de nieuwe Baltische staten. Het Koninkrijk Serviërs, Kroaten en de Tsjecho-Slowakije herenigden Zuid-Slavs die waren verdeeld tussen de Habsburg-Ottomane werelden. Roemenië en Griekenland breidden zich uit, terwijl Albanië worstelde om zijn soevereiniteit te behouden.

De grenzen werden getrokken met een mix van etnografisch principe, strategische berekening en strafmaat. Het Verdrag van Trianon doorbrak Hongaars grondgebied door twee derde, waardoor miljoenen etnische Hongaren buiten de nieuwe grenzen. Het Verdrag van Versailles keerde Elzas-Lorraine terug naar Frankrijk en plaatste het Saar onder de League of Nations bestuur, terwijl ook militaire beperkingen op te leggen aan Duitsland. Deze regelingen, terwijl het proberen om langdurige nationale grieven aan te pakken, creëerde nieuwe. Minderheden bevolkingen .In Polen, Hongaren in Roemenië, Oekraïners verspreid over meerdere staten worden een bron van instabiliteit die meedogenloos zou worden geëxploiteerd door revisionistische bevoegdheden in de jaren 1930. Voor een gedetailleerde blik op de vredesregeling, de in Versailles en de daaropvolgende ] biedt essentiële context.

Fout en onbedoelde gevolgen

Het beginsel van nationale zelfbeschikking, in de 19e eeuw Wilsoniaanse formulering, bevatte een fundamentele fout: het veronderstelde dat volkeren waren netjes gesorteerd in discrete, territoriaal aaneengesloten naties. Realiteit was messier. Steden zoals Lviv (Lwów/Lemberg) had Poolse, Oekraïense en Joodse bevolking onderling vermengd. Transylvanië bevatte Roemenen, Hongaren en Saksische Duitsers. De Balkan waren een patchwork quilt van dorpen waar buren vaak verschillende talen sprak en woonde verschillende kerken. Het tekenen grenzen die voldaan een groep onvermijdelijk teleurgestelde andere. De interoorlog periode zag talloze minderheidsklachten, grensgeschillen en gewapende botsingen, van de Pools-Litouwse conflict over Vilnius aan de Hongaarse irrentistische bewegingen. De Liga van Naties . minderheidsbescherming verdragen probeerden garanties te bieden, maar handhaving was zwak. Deze onopgeloste spanningen droegen bij aan de incassiviteit van nationalisme in de jaren 1930 en de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog.

Van 1945 tot het heden: Echo's van de 19e eeuw

De na-1945 nederzetting leek de Europese grenzen te bevriezen. Het IJzeren Gordijn legde een kunstmatige stabiliteit op, onderdompelende nationalistische ambities onder supermacht rivaliteit. Toch de oude identiteiten niet verdwenen. Toen communisme in 1989 instortte... de 19e eeuw ..nationalistische geest opnieuw op. De hereniging van Duitsland in 1990 was een directe vervulling van een nationale ambitie die was gefrustreerd sinds 1945 , en in een diepere zin , sinds de 19e eeuw eenwording project . De breuk van Joegoslavië in de jaren negentig toonde aan dat het nationalisme dat had geholpen bij het creëren van de staat in 1918 kon ook vernietigen . De oorlogen in Kroatië , Bosnië en Kosovo werden gestreden over grenzen en etnische zelfbeschikking in een regio die eerst was gekerfd door nationalistische opstanden tegen Ottoman en Habsburg heerschappij meer dan een eeuw eerder . De vreedzame ontbinding van Tsjech en Slowaakse Republiek in 1993, terwijl minnelijke, was een andere uitdrukking van de voortdurende relevantie van nationale identiteit .

Zelfs vandaag de dag zijn de grenzen van Europa nog steeds omstreden of onopgelost. De status van Kosovo, de spanningen in Transnistrië, het aanhoudende Cyprusconflict en separatistische bewegingen in Catalonië en Schotland putten allemaal uit dezelfde bron van nationaal bewustzijn die de 19e eeuw opgravingen. De Europese Unie, die door supranationale integratie nationalisme probeert te overstijgen, werkt niettemin in een landschap waar nationale soevereiniteit een krachtige politieke kracht blijft. Het begrijpen van de oorsprong van die kracht in de 19e eeuw is essentieel om te begrijpen waarom, voor alle gesprekken over globalisering, mensen nog steeds diep om vlaggen, anthemen en de precieze locatie van een grens geven. Een recente analyse van de Raad buitenlandse betrekkingen[] onderzoekt hoe deze historische stromingen blijven bestaan.

Conclusie

De nationalistische bewegingen van de 19e eeuw veranderden niet zomaar lijnen op een kaart; ze herdefinieerden wat een staat moest zijn. Waar eens legitimiteit ontleend aan goddelijk recht en dynastisch huwelijk, nu het afgeleid is van de natie een volk delen taal, cultuur, en een gevoel van gemeenschappelijke bestemming. Deze transformatie verbrijzelde rijken, creëerde nieuwe staten, en het kader waarbinnen moderne Europeanen blijven onderhandelen over kwesties van identiteit, burgerschap en soevereiniteit. De grenzen getrokken in de nasleep van deze bewegingen, en herzien in de kroes van twee wereldoorlogen, zijn niet relikwieën; ze zijn de levende architectuur van hedendaagse Europa. Om hen te bestuderen is om het continent niet te zien als een statische verzameling van landen, maar als een voortdurende, soms gewelddadige, gesprek over wie er hoort waar en waarom. De erfenis van Mazzini, donuts, en de talloze ongenoemde patriotten die naar de barricades die zich op de natie-staat georganiseerd hebben.