De Verenigde Staten is vaak beschreven als een natie van immigranten, maar de geschiedenis is even gekenmerkt door krachtige golven van anti-immigratie sentiment en beperkende beleid. Vanaf de vroegste dagen van de republiek, debatten over wie moet worden toegestaan om binnen te komen en een burger te worden hebben wetten gevormd, gevoed politieke bewegingen, en liet diepe littekens op de nationale psyche. Begrijpen van de lange en complexe geschiedenis van anti-immigratie gevoel in Amerika is essentieel voor het maken van de huidige verhitte debatten en voor het herkennen van patronen die zich herhalen door de eeuwen heen. Dit artikel spoort dat de geschiedenis van de nativitische bewegingen van de jaren 1800 door de quotawetten van de jaren 1920, de hervormingen van de jaren 1960, en de intensively gepolariseerde gevechten van de 21ste eeuw.

Vroege immigratie en nativisme

De grootschalige immigratie begon in de eerste helft van de 19e eeuw, gedreven door hongersnood, politieke omwentelingen en economische kansen in Europa. Tussen 1820 en 1860, kwamen meer dan vijf miljoen immigranten aan, het grootste deel uit Ierland en Duitsland. In steden als New York, Boston en Philadelphia, leefden deze nieuwkomers vaak in drukke woningen en namen ze lage lonen aan. Terwijl veel inheemse Amerikanen de goedkope arbeid verwelkomden, zagen anderen de nieuwkomers als een bedreiging voor hun cultuur, religie en politieke orde.

Deze angst gaf aanleiding tot de Kennis-Niets Partij (de Amerikaanse Partij) in de jaren 1850, een politieke beweging die gericht was op Ierse katholieke immigranten. Know-Nothings geloofde dat katholieken trouw verschuldigd aan de Paus in plaats van de Verenigde Staten en zou ondermijnen democratische instellingen. Ze waren ook tegen Duitse immigranten, die werden gezien als clannish en niet bereid om te assimileren. De partij won verschillende staat en lokale kantoren voordat instorten over de kwestie van slavernij. Niettemin, het toonde hoe snel nativistisch sentiment kon vertalen in politieke macht.

In 1854 leidde de anti-katholieke rellen in Philadelphia tot het verbranden van kerken en de dood van minstens 20 mensen. In 1855 viel een nativistische maffia een Duitse bruiloft aan in Chicago, waarbij ze een van hen doodden en anderen verwondden. Deze incidenten waren niet geïsoleerd; ze weerspiegelden een diepe angst dat immigranten fundamenteel het karakter van de natie zouden veranderen.

Westward-uitbreiding en anti-Chinese sentiment

Aan de westkust, het doel was Chinese immigranten. De California Gold Rush van 1849 trok tienduizenden Chinese arbeiders, die al snel geconfronteerd met een intense discriminatie. Ze werden gedwongen om speciale belastingen te betalen, verboden om te getuigen in de rechtbank tegen blanken, en onderworpen aan fysieke aanvallen. Na de voltooiing van de Transcontinental Railroad in 1869, veel Chinese werknemers strijdden voor banen in de landbouw en de productie, het voeden van witte wrok. In 1871, een maffia in Los Angeles lyncht 18 Chinese mannen een van de grootste massa lynchingen in de Amerikaanse geschiedenis.

De meest prominente anti-Chinese politicus was Denis Kearney, leider van de Workingmens Party of California, die drukte met de slogan ..De Chinezen moeten gaan!Hij was opgetogen om het Congres te dwingen om te handelen.

Wetgeving tegen immigranten

De Chinese Exclusieve Wet van 1882

De eerste grote federale wet om immigratie op basis van nationaliteit te beperken was de Chinese Exclusieve Wet, ondertekend door president Chester A. Arthur in 1882. Het verbood alle Chinese arbeiders om de Verenigde Staten binnen te komen voor tien jaar en ontkende Chinese immigranten het recht om Amerikaanse burgers te worden. De wet werd vernieuwd in 1892 (de Geary Act) en werd permanent gemaakt in 1902. Het werd niet ingetrokken tot 1943, toen China werd een bondgenoot van de Tweede Wereldoorlog. De Exclusieve Wet een precedent: voor het eerst, de Verenigde Staten had uitdrukkelijk een hele etnische groep van haar kusten uitgesloten.

De terugslag stopte niet met Chinese immigranten. De Immigratiewet van 1917 introduceerde een alfabetiseringstest voor volwassen immigranten en creëerde de .Asiatic Barred Zone, met uitzondering van de meeste mensen uit Azië. Het breidde ook de lijst van uitklapbare klassen uit om anarchisten, epileptische en ..feeble-minded personen een weerspiegeling van de eugenetica beweging die was het verkrijgen van wetenschappelijke geloofwaardigheid op dat moment.

Beperkende quota in de jaren twintig

De meest ingrijpende anti-immigratiewetgeving kwam na de Eerste Wereldoorlog.De Emergency Quota Act van 1921[ legde een 3% maximum per nationaliteit op op basis van de 1910 volkstelling, die sterk voor Noord- en West-Europa was. Maar dat was slechts een prelude op de Immigratiewet van 1924] (de Johnson-Rietwet), die een 2% quotum stelde op basis van de volkstelling van 1890 een jaar vóór de grote golf van Zuid- en Oost-Europese migratie. De wet sloot ook de immigratie uit Azië volledig uit.

De wet van 1924 was bedoeld om het ras van de Verenigde Staten te behouden. De belangrijkste architect, vertegenwoordiger Albert Johnson, was een eugenetist die geloofde dat Zuid-Europeanen en Joden genetisch minderwaardig waren. De wet verminderde de immigratie uit Italië, Polen, Griekenland en Rusland drastisch, terwijl immigratie uit Groot-Brittannië, Duitsland en Scandinavië hoog bleef. Deze quota bleven grotendeels ongewijzigd tot 1965.

Tijdens de Grote Depressie nam anti-immigrantensentiment een bijzonder wrede wending tegen mensen van Mexicaanse afkomst. Onder de vermomde van ..repatriëring, een geschatte 400.000 tot 2 miljoen Mexicanen en Mexicanen werden gedwongen gedeporteerd of onder druk gezet om de Verenigde Staten te verlaten, vaak zonder een eerlijk proces. De meerderheid waren Amerikaanse burgers. Deze aflevering blijft een pijnlijke herinnering in Mexicaanse Amerikaanse gemeenschappen.

Wijzigingen na de Tweede Wereldoorlog

De Tweede Wereldoorlog dwong Amerikanen om de raciale basis van hun immigratiewetten opnieuw te onderzoeken.De oorlog tegen nazi-Duitsland maakte eugenetica-gebaseerde beleid steeds onhoudbaar. De Magnuson Act van 1943 trok de Chinese Exclusieve Wet in en stond Chinese immigratie toe op een tokenquotum. De Displaced Persons Act van 1948] liet meer dan 400.000 vluchtelingen uit door oorlog verscheurd Europa toe, hoewel velen sponsors en banen moesten hebben.

Het Bracero-programma (1942

De Immigratie- en Nationaliteitswet van 1965

De meest transformerende immigratiewetgeving in de twintigste eeuw was de Hart-Celler Act, ondertekend door president Lyndon B. Johnson aan de basis van het Vrijheidsbeeld. De wet schafte het nationale oorsprongsquotumsysteem af en verving het door een systeem gebaseerd op gezinshereniging, vaardigheden en vluchtelingen. Ook stelde het de eerste numerieke grenzen aan immigratie vanuit het westelijke halfrond.

Aanhangers van de wet van 1965 geloofden dat het zou leiden tot slechts bescheiden toename van de immigratie. Senator Edward Kennedy verzekerde het publiek dat de wet onze steden niet zal overspoelen met immigranten. Het zal niet verstoren de etnische mix van onze samenleving. Die voorspellingen bleek spectaculair verkeerd[. Door het verwijderen van rassenbarrières, de wet opende de deur naar grootschalige immigratie uit Azië, Afrika en Latijns-Amerika. Tussen 1965 en 2000 de buitenlandse bevolking in de Verenigde Staten meer dan verdrievoudigd, van 9,6 miljoen naar 31,1 miljoen.

De wet van 1965 veroorzaakte ook een terugslag onder degenen die vonden dat de nieuwkomers de natie te snel veranderden. De wraak sudde decennialang voordat ze overkozen in de moderne anti-immigratiebeweging.

Moderne anti-immigratiebewegingen

De opstanding van het restrictiefisme in de jaren negentig

In de jaren negentig verplaatste anti-immigratie activisme zich van de marges naar de mainstream. Een belangrijke katalysator was Californië. Proposition 187 (1994), een stembiljetinitiatief dat publieke educatie, gezondheidszorg en andere sociale diensten aan niet-gedocumenteerde immigranten wilde ontkennen. De maatregel werd met 59% van de stemmen aangenomen, maar grotendeels door de rechtbanken getroffen. Niettemin activeerde het een golf van nativitische organisaties zoals de Federatie voor Amerikaanse Immigratie Hervorming (FAIR) en NumbersUSA.

Op nationaal niveau heeft de Illegale Immigratiehervorming en Immigrantenverantwoordelijkheidswet van 1996 de grenshandhaving versterkt, de gronden voor deportatie uitgebreid en bepaalde immigratieschendingen strafbaar gesteld. Ook maakte het het voor niet-gedocumenteerde immigranten veel moeilijker om een wettelijke status te verkrijgen, zelfs als zij Amerikaanse burgerskinderen hadden.

Post-9/11: Immigratie als nationale veiligheid

De terroristische aanslagen van 11 september 2001 hebben het discours fundamenteel verschoven. Immigratiehandhaving ging door onder de nieuw gecreëerde Departement van Binnenlandse Veiligheid, en grenscontroles werden drastisch aangescherpt. De USA PATRIOT Act] breidde de surveillance- en detentiebevoegdheden uit die vaak werden gebruikt tegen niet-burgers. Visa overstays werd een grote zorg, en de overheid begon programma's om buitenlandse studenten op te sporen.

De post-9/11 omgeving zag ook de opkomst van de staatsimmigratie handhaving. Arizona

De Trump Era: Hardline Beleid en .Bouw de Muur

De 2016 verkiezing van Donald Trump markeerde het zenit van de moderne anti-immigratie sentiment. Trump. campagne rally's voorzien van gezangen van .Bouw de muur, . en hij beloofde om illegale immigratie te beëindigen en drastisch te verminderen legale immigratie. Als president, hij:

  • Afgegeven in Muslim reisverbod (Executive Order 13769), met uitzondering van reizigers uit verschillende overwegend moslimlanden.
  • Een familiescheidingsbeleid aan de zuidelijke grens uitgevoerd, wat internationale verontwaardiging veroorzaakt.
  • Het programma
  • Verscherpte de regel van de openbare heffing, waardoor het moeilijker wordt voor immigranten met een laag inkomen om groene kaarten te krijgen.
  • Poging tot het beëindigen van het Uitgesloten Actie voor Kindertijd Aankomst (DACA) programma, dat jonge ongedocumenteerde immigranten beschermden die als kind naar de VS werden gebracht.

Deze beleidsmaatregelen gingen gepaard met een sterke toename van de handhavingsmaatregelen, waaronder invallen op de werkplek en meer detentie. Anti-immigratie retoriek werd een essentieel onderdeel van de administratie communicatiestrategie.

Het Biden-tijdperk en de voortdurende polarisatie

President Joe Biden keerde veel van Trumps uitvoerende acties bij het aantreden van de functie, maar de grenscrisis die in 2021 niet werd uitgevoerd 2-2.2 . gedreven door een golf van migranten uit Midden-Amerika, Venezuela, en elders ..hield immigratie in het centrum van het nationale debat . De Biden administratie hield Titel 42 (een Trump-era openbare gezondheid orde die snelle uitzettingen mogelijk maakte) voor maanden voor het verstrijken van de mei 2023 . Sindsdien , grens ontmoetingen zijn hoog gebleven , en de kwestie blijft de publieke opinie polariseren .

Staten als Texas en Florida hebben hun eigen handhavingsoperaties gelanceerd, migranten naar steden met een heiligdom gebracht. Ondertussen heeft het Hooggerechtshof een afweging gemaakt tussen meerdere immigratiezaken, waaronder de juridische uitdaging voor het Overblijfsel in Mexico beleid en DACA. Het landschap is meer gefragmenteerd dan ooit.

Effect op beleid en samenleving

Anti-immigratie sentiment heeft diepgaande gevolgen gehad voor de Verenigde Staten. Economisch, beperkende wetten hebben de stroom van werknemers in sommige sectoren verminderd, terwijl het creëren van een grote ongedocumenteerde beroepsbevolking in andere. Sociaal gezien, ze hebben bevorderd discriminatie, angst en isolatie binnen immigrantengemeenschappen. Veel kinderen van niet-gedocumenteerde immigranten groeien op in de schaduw, niet in staat om betaalbare college onderwijs of banen.

De psychologische tol is enorm. Studies tonen aan dat Latino's zowel burgers als niet-burgers rapporteren hogere niveaus van stress en angst in perioden van verhoogde handhaving. De dreiging van deportatie kan gezinnen uit elkaar scheuren, waardoor de VS-burgers kinderen zonder ouders.

Demografische groei is de Verenigde Staten steeds gevarieerder geworden.De bevolking van het buitenland bedraagt nu meer dan 45 miljoen.Dat percentage ligt bijna historisch hoog, maar ligt nog steeds onder de piek van bijna 15% in 1890. Het toekomstige aandeel zal sterk afhangen van het immigratiebeleid.

Lessen uit de geschiedenis

De geschiedenis van anti-immigratie sentiment in de Verenigde Staten leert verschillende lessen. Ten eerste, dergelijk sentiment is zelden nieuw; het recycleert vaak oude angsten over ras, religie en economische concurrentie. Ten tweede, beperkende beleid hebben een lange geschiedenis van onbedoelde gevolgen .De 1965 wet is een uitstekend voorbeeld. Ten derde, de natie heeft herhaaldelijk schommeld tussen openheid en beperking, en vandaag de dag polarisatie is onderdeel van die cyclus.

Er is geen gemakkelijke oplossing. De Verenigde Staten moeten beslissen of het zal blijven zijn identiteit als een natie van immigranten of terugtrekken in een fort. Begrijpen het verleden .de nativitische maffia, de uitsluiting wetten, de quota, de deportaties ..kan Amerikanen helpen de toekomst te benaderen met meer wijsheid en mededogen.

Voor meer informatie, zie deze gezaghebbende middelen: