Otto von Bismarck, de architect van de Duitse eenwording en de eerste kanselier van het Duitse Rijk, domineerde de Europese diplomatie tussen 1871 en 1890. Zijn buitenlands beleid ging niet over territoriale expansie, maar over het veiligstellen van de Duitse staat door middel van een zorgvuldig geweven web van allianties en een meedogenloze nadruk op het continentale machtsevenwicht. Het belangrijkste doel was Frankrijk geïsoleerd te houden, Rusland betrokken, en Oostenrijk-Hongarije loyaal, allen terwijl het voorkomen van een groot machtsconflict dat Duitsland in een tweefrontoorlog zou kunnen slepen. Deze pragmatische aanpak, gebaseerd op de harde realiteit van macht eerder dan ideologie, creëerde een generatie van algemene vrede in Europa, maar haar interne tegenstellingen en afhankelijkheid van ongebreidelde persoonlijke genius bleek kwetsbaar na zijn vertrek.

De Stichtingen van Bismarck diplomatie

Realpolitik en de primaat van de staat

Centraal in de staat werd de term "staatsbouw" gebruikt Realpolitik[], een term die hij niet munt noch vaak gebruikte, maar die perfect zijn methode omhuld. Het betekende handelen op basis van praktische en materiële factoren militaire kracht, aardrijkskunde, economische belangen . in plaats van morele implements, dynastisch sentiment, of publieke opinie. In zijn ogen, buitenlands beleid was een koude calculus van het verschuiven van bedreigingen en kansen. Dit vertaalde in een bereidheid om onwaarschijnlijke allianties (zoals met de aartsconservatieve Oostenrijkse Rijk na het verslaan ervan in 1866) en omkeren van koers wanneer de omstandigheden gevraagd, zolang het uiteindelijke doel van de Duitse veiligheid werd gediend. Hij beschreef de kunst van de mogelijke als . . .listing voor de voetstappen van God door gebeurtenissen en vervolgens het nemen van zijn jastails.

De centraliteit van het machtsevenwicht

Bismarck begreep dat een recent verenigd Duitsland, gesmeed door drie oorlogen en gelegen in het hart van Europa, intrinsiek kwetsbaar was. Het kon zich niet veroorloven om te worden ofwel te hegemonisch .Daardoor het provoceren van een vijandige coalitie ..of zo zwak dat het nodig was rooftocht uit te nodigen . Zijn oplossing was om te handelen als Europa . . . eerlijkste bemiddelaar , positioneren Duitsland niet als een revisionistische macht op zoek naar nieuwe buit , maar als de spil van een stabiele internationale orde . Door het handhaven van een ruw evenwicht tussen de andere grote machten . Duitsland kon voorkomen dat elke uitdager het continent domineert en , van cruciaal belang, Frankrijk van het vinden van krachtige bondgenoten te weerhouden . Dit vereiste constante kalibratie: het beperken van Oostenrijk in de Balkan, het koelen van Rusland ambities in het Nabije Oosten, en subtiel ondersteunen Groot-Brittannië mediterraan belangen om het uit continentale verwikkelingen te verwijderen. Het evenwicht was niet statisch; het evenwicht werd beheerd door een reeks van interlocking verdragen, elk ontworpen om een specifieke dreiging te neutraliseren.

Het Alliance-systeem: structuur en strategie

De Commissie heeft de Raad een voorstel voorgelegd voor een richtlijn betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake de bescherming van de werknemers tegen de risico's van blootstelling aan carcinogene agentia op het werk.

De Drie Keizers League (1873, vernieuwd 1881)

De eerste grote pijler was de Dreikaniserbund[ (Drie Keizers . League), een los begrip tussen Duitsland, Oostenrijk-Hongarije en Rusland. Hoewel geen formele militaire alliantie, het was een overeenkomst om te overleggen over zaken van gemeenschappelijk belang en het monarchisch principe tegen republikeinse en revolutie te handhaven. Voor Bismarck, de Liga diende een tweeledig doel: het verhinderde een Frans-Russische toenadering door de Tsaar betrokken te houden met de conservatieve rechtbanken van Berlijn en Wenen, en het trad op als een matigende kracht op Oostenrijk-Russische rivaliteiten in de Balkan, omdat beide rijken overeengekomen om unilaterale veranderingen in de status quo te voorkomen. De Liga kwam tijdelijk na de Russisch-Turkse Oorlog van 1877/78, toen Rusland zich verraden voelde door het Congres van Berlijn, maar werd heropgebouwd in 1881 met meer precieze toezeggingen, inclusief beloften van benevolent neutraliteit als een lid van een vierde macht.

De Dual Alliance (1879)

Toen de Drie Keizers bond rafielde, verhuisde Besse naar een onbreekbare band met Oostenrijk-Hongarije. De Dual Alliance van 1879[ gebonden Duitsland en Oostenrijk-Hongarije aan wederzijdse bijstand in het geval van een Russische aanval en aan welwillende neutraliteit als een van beide werd aangevallen door een andere macht (wat betekent Frankrijk). Dit was .. ... meest blijvende creatie; het bleef de ruggengraat van het Duitse buitenlandse beleid tot 1918. De alliantie was opzettelijk defensief, maar het had diepgaande gevolgen. Door Duitsland te binden aan het Habsburgse Rijk, zonder dat het gevaar werd gesleept in Balkanconflicten. Echter, hij beoordeelde het risico aanvaardbaar omdat een verbrijzeld Oostenrijk Duitsland zou verlaten door vijandige machten. De alliantie diende ook als een waarschuwing aan Rusland: als het te dicht naar Frankrijk zou drijven, zou het twee rijken verenigd worden.

De Triple Alliantie (1882)

Om de zuidelijke flank en verder omringd Frankrijk, Bismarck bracht Italië in de vouw door de Triple Alliance . Italië, gefrustreerd door de Franse expansie in Tunesië, wendde zich tot Berlijn en Wenen. Het verdrag verplicht Duitsland en Oostenrijk-Hongarije om Italië te helpen als het werd aangevallen door Frankrijk zonder provocatie, en Italië om Duitsland te helpen in soortgelijke omstandigheden. Deze alliantie was ijdel vanaf het begin: Italië harboreerde irredentistische claims tegen Oostenrijkse gebieden, en haar verbintenis om te vechten tegen een voormalige bondgenoot (als Frankrijk assist Rusland) was altijd twijfelachtig. Niettemin, vanuit het perspectief van de Triple Alliantie, diende Frankrijk te ontkennen een potentiële partner aan zijn zuidoostelijke grens en om een deel van het Franse leger te preocecisioneren in het geval van oorlog. Het toonde onomselijk vermogen om een rivaliserende zwakte (de territoriale ambities) om te transformeren in een strategische troef.

Herverzekering Verdrag (1887)

De kroon op het succes van het systeem van de "onvertaalde Ondertiteling" was het Verkoopverdrag, een geheime overeenkomst met Rusland die parallel liep met de Dual Alliance met Oostenrijk. Het verdrag bestond uit twee hoofdonderdelen: Duitsland en Rusland beloofden elkaar welwillende neutraliteit als men betrokken raakte bij een oorlog met een derde grote macht (behalve als Duitsland Frankrijk aanviel of als Rusland Oostenrijk aanviel). Een geheim aanvullend protocol erkende Rusland zijn historische rechten in de Balkan en beloofde Duitse diplomatieke steun voor de Russische controle van de Straat (de Bosporus en Dardanelles) zou dat mogelijk worden. In feite was het garanderen van het gevaar van een Frans-Russische alliantie door St. Petersburg aan Berlijn te binden, terwijl Berlijn met Wenen verbonden was. Dit transparante tegenstrijdige beleid was alleen maar duurzaam omdat verdragen als instrumenten van invloed werden behandeld, eerder dan morele verdragen, en omdat hij persoonlijk genoot van het vertrouwen van de Tsars.

De isolatie van Frankrijk en de logica van inperking

Frankrijk brak in de Frans-Pruisische Oorlog en het verlies van Elzas-Lorraine liet een permanente erfenis van revanche (wraak) in de Franse politiek. Bismarck wist dat Duitsland nooit Franse vriendschap kon verwachten; zijn beleid was daarom gericht op Frankrijk diplomatiek impotent te maken. Door de neutraliteit van Rusland, Oostenrijk-Hongarije en Italië te verzekeren, en door goede betrekkingen met Groot-Brittannië te cultiveren, bouwde hij een diplomatieke muur rond de derde Republiek. Frankrijk . vroege koloniale voorstellingen .Vaak aangemoedigd door ongebonden, die hoopten dat ze Franse energie zouden verleggen en Frankrijk in conflict zouden brengen met Groot-Brittannië en Italië . De Egyptische crisis, de Tunesische affaire en de race naar Afrikaans grondgebied werden allemaal door Berlijns belang gediend door wigwren tussen Frankrijk en andere machten.

Het Congres van Berlijn (1878): Bismarck als eerlijk makelaar

De Russische oorlog van 1877.78 dreigde de oude Ottomaanse orde in de Balkan te ontmantelen en een bredere oorlog te veroorzaken. Rusland brak de oorlog uit. Het Verdrag van San Stefano creëerde een grote Bulgaarse staat die wijdverspreid werd als Russische satelliet. Oostenrijk-Hongarije en Groot-Brittannië reageerden met alarm; een oorlog tussen de machten die wedijverden. Bismarck, die geen directe interesse had in de Oostelijke Vraag, stapte in om de Congres van Berlijn . Zijn verklaarde rol was die van een bemiddelaar, beroemd dat hij zou handelen als een .Hongarije die alleen maar de de deal wilde sluiten. In de praktijk rol van het Congres rolde Russische winst terug: Bulgarije werd gereduceerd in een afgeknottende principaliteit en de autonome provincie Oost-Rumelië; Oostenrijk-Hongarie kreeg het recht om Bosnië-Herzegovina te bezetten en bestuurde Cyprus. Rusland, dat de Duitse dankbaarheid had verwacht voor zijn bannevolentheid tijdens de Frans-Prusianische Oorlog, voelde zich verned en de che oorlog,

Crises en interne tegenstellingen beheren

De Bulgaarse Crisis van 1885

Tegelijkertijd moest Break de opkomst van Wilhelmine ambities beheersen. De jonge Kaiser Wilhelm II, die in 1888 de troon opklom, sloeg onder de Kanseliers voorzichtige diplomatie en verlangde naar een dynamischere wereldpolitiek met kolonies, een sterke marine en een gespierde houding tegen Rusland en Groot-Brittannië. en probeert koloniale avontuurlijkheid te onderdrukken en goede relaties te onderhouden met het Britse Rijk botste met de Kaiser. De Kanseliers ingewikkelde verdragsnetwerk keek naar zijn critici als een web van tegenstellingen die hij alleen kon beheren; ze zagen het niet als een garantie van vrede maar als een dwangbuis op Duitsland.

Het ontslag van Bismarck en het ontrafelen van Zijn systeem

In maart 1890 dwong Wilhelm II om af te treden. De onmiddellijke onenigheid was over hoe een arbeidscrisis en de Pruisische kabinetsorde te behandelen, maar de diepere scheur ging over buitenlands beleid. De Kaiser en zijn nieuwe adviseurs.Leo von Caprivi en de ambitieuze Friedrich von

Legacy and Historical Assessment

De bewonderaars wijzen op een kwart eeuw van algemene vrede in Europa, een periode waarin Duitsland uitgroeide tot een industriële en militaire kolossus zonder een grote oorlog te veroorzaken. Ze waarderen de IJzeren Kanselier met de hoogste diplomatieke vaardigheid: het opbouwen van een alliantiesysteem dat, hoewel ingewikkeld, het evenwicht bewaarde en Duitsland een maximale hefboom gaf. Critici beweren echter dat het systeem inherent onstabiel was omdat het gebaseerd was op één enkele persoonlijkheid en omdat zijn compromissen waren gebouwd op onhoudbare ficties, bijvoorbeeld, het verdedigen van Oostenrijks status van grote macht terwijl het heimelijk de Balkan-onderscheiding aan Rusland overdroeg. De nachtmerrie van coalities die in dit opzicht een probleem van eigen wording was, was een probleem van het versterken van een status quo die aan verandering gebonden was, hij vertraagde noodzakelijke aanpassingen en liet een erfenis van onopgeloste spanningen achter die catastrofaal zou barsten in 1914.

Wat onweerlegbaar is dat de methoden van en-and-sands het diplomatieke landschap voor een generatie gevormd. Het concept van een multilateraal congres om grootmacht geschillen te berechten (zoals in Berlijn in 1878) zou worden opgewekt, met een beperkt succes, in Algeciras in 1906. Het idee van .re .verklaringen .zij overeenkomsten die de risico's van formele allianties temperen . . een instrument van moderne diplomatie . De snelle ineenstorting van zijn systeem na zijn vertrek is misschien wel het meest krachtige testament aan zijn eigenaardige aard: het was minder een stabiele structuur dan een uitvoering , die constante , virtuoze improvisatie vereist . Toen de performer het toneel verliet , stopte de muziek. De Eerste Wereldoorlog , die uitbarstte een kwart eeuw na zijn ontslag , was op vele manieren een gevolg van de krachten die hij had geprobeerd te beheersen maar kon niet permanent het nationalisme, militarisme en de concurrentie van rijken.

Bij de evaluatie van de erfenis van de ene en de andere partij, de historicus Britannica merkt op dat zijn buitenlandse beleid werd beheerst door de wens om de vrede van Europa te bewaren en de territoriale status quo te handhaven.Het Duitse Historische Instituut merkt eveneens op dat de ene of andere alliantie systeem ..was bedoeld om oorlog te voorkomen, niet om zich voor te bereiden op de andere. . Toch is de tragedie van zijn prestatie is dat het onlosmakelijk verbonden was met zijn eigen ambtstermijn. Aangezien de U.S. Office of the Historian] documenten, de starre alliantie-blokken die na 1890 gevormd werden een impuls creëerden naar oorlog die niet kon worden omgekeerd. Voor een diepere analyse van de rol van het Congres van Berlijn .

In de uiteindelijke analyse, Otto von Bismarck bewezen dat veiligheid kon worden ontworpen door diplomatie zelfs wanneer militaire macht overvloedig was. Zijn buitenlands beleid was een masterclass in strategisch geduld, het afstemmen van prikkels, en altijd herinneren dat de perfecte is de vijand van de stal. Dat zijn opvolgers deze les verkeerd begrepen .En geloofde dat Duitsland kon absolute veiligheid door assertiviteit bereiken . . . . een van de grote keerpunten van de moderne geschiedenis . De IJzeren Kanselier spook zou zeker hebben erkend het pad naar juli 1914 met vermoeide bekendheid .