La guerra civile inglese non era un solo conflitto, ma una serie catastrofica di guerre che inghiottirono l’Inghilterra, la Scozia e l’Irlanda tra il 1642 e il 1651. Spesso si riferiva a una collettiva come le guerre dei tre regni, questo periodo di lotta armata ha alterato definitivamente l’equilibrio del potere tra la monarchia e il Parlamento, portando alla prova e all’esecuzione di un re regnante e all’istituzione di una repubblica di breve durata.

Le radici politiche e costituzionali del conflitto

Nel cuore della guerra civile inglese si poneva uno scontro fondamentale sulla natura e sui limiti dell’autorità reale. Carlo I ascese il trono nel 1625 con una convinzione incrollabile nel diritto divino dei re, la dottrina che i monarchi derivavano direttamente da Dio e non rispondevano al potere terreno. Questa ideologia lo mise in un corso di collisione con un Parlamento che aveva, dal XIII secolo, rivendicava un ruolo vitale nel concedere la tassazione precoce e la legge.

I primi quattro anni di regno di Carlo videro tre successivi parlamentari sciolti in acrimonia. Il Parlamento del 1625 rifiutò di concedere il diritto di vita abituale a raccogliere tonnellaggi e libbre (doveri doganali), spingendo il re a rifornire i doveri comunque.

Nonostante la Petizione di destra, Charles lo circondò rapidamente. Nel 1629 sciolse il Parlamento e imbarcasse undici anni di governo personale, descritto dai suoi avversari come il “Eleven Years’ Tyranny”. Durante questo periodo, rivivò antiche e spesso dubbie fonti di reddito, più notoriamente denaro di nave.

Nel 1637, Carlo e l’Arcivescovo Laud tentarono di imporre un nuovo libro di preghiera alla chiesa scozzese, scatenando rivolte e firmando l’Alleanza Nazionale, un infedele impegno a difendere la vera religione presbiteriana. Il successo dell’esercito coventaneo costrinse Carlo a richiamare il Parlamento nel 1640 per finanziare una risposta militare.

Il governo francese ha dichiarato che il governo francese ha fatto un’analisi di questo tipo di politica, che ha fatto sì che il governo francese avesse un ruolo importante nel suo paese.

Divide religiose e le Riforma Laudiane

La religione era un inganno di polvere che accese la guerra civile, intrecciando con argomenti costituzionali per creare un mix esplosivo di paura e di diffidenza.Da quando il Settlement elisabettiano, la Chiesa d'Inghilterra aveva occupato un terreno centrale tra il cattolicesimo romano e il protestantesimo continentale, ma gruppi sostanziali di Puritani chiesero una ulteriore riforma, strappando cerimonie, paramenti e autorità episcopale che consideravano popish.

La politica di Laud di "la bellezza della santità" ha cercato di imporre una rigorosa uniformità: i tavoli di comunione sono stati ripiegati come altari all'estremità orientale delle chiese, gli statuti e i rituali hanno sottolineato il sacerdozio sacro, e il clero è stato richiesto di indossare abiti elaborati.

Il tentativo di imporre il culto laudiano alla Scozia si è rivelato ancora più catastrofico. Il nuovo libro di preghiera scozzese del 1637 ha spinto una rivolta nazionale, incarnata nella [ Patto nazionale del 1638, che ha legato i suoi firmatari a difendere la vera religione riformata contro tutte le innovazioni forzate.

Se la Scozia scatenasse il tinder, la ribellione irlandese dell’ottobre 1641 lo fece in fiamme. La gentria cattolica irlandese si ribellava contro i coloni protestanti in Ulster, e riportava – spesso esageratamente – di massacri di migliaia di protestanti che avevano perso la vita attraverso l’Inghilterra.

Pressione Economica e Fratture Sociali

Mentre le passioni politiche e religiose hanno fornito il fuoco ideologico, la durezza economica e il cambiamento sociale hanno fornito l'acceleramento. L'inizio del XVII secolo era un tempo di crescita della popolazione, l'inflazione e la depressione agricola ricorrente. Una serie di raccolti cattivi nel 1620 e 1630 ha spinto i prezzi alimentari e depressi salari reali, mentre le case di terra comune hanno sfollato molti piccoli agricoltori, creando una popolazione mobile, malcontentato.

I commercianti e i commercianti urbani hanno ceduto sotto i monopoli che Charles ha venduto come un dispositivo di raccolta dei ricavi, che ha limitato il commercio di materie prime essenziali come sapone, sale e vino. La comunità mercantile, soprattutto a Londra, ha visto sempre più il Parlamento come l'istituzione che potrebbe proteggere il libero commercio e i diritti di proprietà contro le interferenze reali arbitrarie.

Inoltre, il primo periodo di Stuart ha assistito all’ascesa di una sfera pubblica politicamente letterata, alimentata da un’esplosione di opuscoli stampati, corantos (giornali precoci), e tagli di legno satirici. Per la prima volta, i soggetti ordinari potrebbero seguire dibattiti parlamentari e accedere a conti propagandistici di governo reale.

La strada per la guerra: Escalation e eventi chiave

L’accumulazione di gravidi eruzione di guerre aperte non attraverso una sola rottura drammatica, ma attraverso una serie di passi in aumento tra il 1640 e il 1642. Una volta che il Parlamento Lungo aveva giustiziato Strafford e superato l’Atto Triennale, avrebbe potuto stabilirsi in una partnership stabile con la corona.

Nei mesi seguenti, entrambe le parti si sono messe a punto per controllare i beni militari del regno. Il Parlamento ha approvato la Militia Ordinance nel marzo 1642, assumendo il comando delle bande addestrate senza il consenso del re, un atto di assoluta disinvoltura che ha colpito al centro dell’autorità reale.

Conseguenze e Legacy

La guerra civile inglese non finì con la sconfitta del re nel campo. L'aumento politico dell'esercito, il fallimento dei negoziati post-bellici, e la duplicità di Carlo in segreto incoraggiando una seconda guerra civile condotta inesorabilmente alla sua prova e esecuzione il 30 gennaio 1649. Per i prossimi undici anni, l'Inghilterra divenne una repubblica sotto il dominio militare di Oliver Cromwell, un esperimento che alla fine crollò definitivamente la guerra 16 lezioni della monarchia.