Il paesaggio politico di spostamento dell'Europa del XIX secolo

Il 19esimo secolo ha assistito a una drammatica trasformazione della politica europea, passando da un mondo dominato da monarchi e aristocratici a uno sempre più plasmato dalla partecipazione di massa organizzata. Al centro di questo cambiamento è stato lo sviluppo dei partiti politici - strutture che hanno incanalato le ambizioni di nuove classi sociali, fervore ideologico, e le aspirazioni nazionali in programmi coerenti di governo.

Prima del partito: l'ordine pre-rivoluzionario

Prima della Rivoluzione francese, il conflitto politico nella maggior parte degli stati europei ha giocato tra fazioni di corte, famiglie aristocratiche, o ministri rivali piuttosto che attraverso partiti formalmente costituiti. Allineamenti erano personali e fluidi; la stessa parola "partito" spesso ha portato lo stigma di fazionalismo e di auto-interesse. La corte del monarca ha servito come l'arena principale, il restauro pubblico - nella misura in cui la Gran Bretagna era stata rimosso - era raramente organizzato il gruppo di Stato di ben 17 anni.

I Catalisti per la Formazione del Partito

Diverse forze interconnesse hanno distrutto il vecchio stampo politico e creato le condizioni in cui i partiti durevoli potrebbero radicarsi.

La diffusione delle idee di illuminazione

I pensatori dell'illuminismo avevano sostenuto la ragione, i diritti individuali e il contratto sociale. All'inizio del XIX secolo, questi concetti si spostavano dai saloni nelle strade, alimentando le richieste di governo costituzionale, di tolleranza religiosa e di uguaglianza legale.

La rivoluzione industriale e l'urbanizzazione

La rapida espansione dell'industria e la crescita delle città fondamentalmente riordinata società. Una classe media prospera — proprietari di fabbrica, commercianti, banchieri e professionisti — è nata a prominenza economica ma spesso si è trovata esclusa dal potere politico ancora monopolizzato dalle élite terrestri.

L'espansione del dolore

Gli Stati europei ampliarono gradualmente e in modo irregolare il diritto di voto. Gli Atti riformatori del Regno Unito del 1832, 1867 e 1884 ingrandirono l’elettorato, costringendo i politici a corteggiare nuove circoscrizioni. La rivoluzione della Francia del 1848 introdusse il suffragio universale maschile durante la notte, mentre la Confederazione tedesca del Nord lo adotti nel 1867.

La Rise of Competing Ideologies

Il liberalismo esigeva limiti costituzionali sul potere monarchico, sul libero scambio e sulle libertà civili. Il conservatorismo difendeva il trono, l'altare e la gerarchia sociale, spesso allineando con l'aristocrazia e le chiese stabilite. Il socialismo, emergendo prima come esperimenti utopici e poi come una dottrina scientifica sotto Karl Marx e Friedrich Engelrows, ha fatto ridisegnare i partiti nazionali.

L'emergenza delle famiglie del partito maggiore

Alla seconda metà del secolo, quattro famiglie di partito avevano preso forma riconoscibile, anche se le loro forme specifiche variavano da paese a paese.

Parti Conservative e Monarchiche

I partiti conservatori che si sono evoluti sotto i leader come Sir Robert Peel, che nel 1834 emise il Manifesto conservatore di Tamworth, spesso visto come la prima dichiarazione dei principi del partito moderno, che accettava il cambiamento misurato mentre sosteneva le istituzioni tradizionali.

I partiti conservatori erano lenti a costruire organizzazioni di massa, basandosi sull'influenza dei notabili locali e degli apparati statali. Tuttavia, mentre il suffragio si espanse, furono costretti a creare giornali, associazioni e persino sindacati propri, abbracciando riluttantemente le tecniche della politica democratica per difendere i valori antidemocratici.

Libera circolazione delle persone

In Gran Bretagna, i Whig, che in seguito si unirono ai radicali liberi e ai Peeliti per formare il Partito Liberale, fecero costruire il 1832 Reform Act, l'emancipazione cattolica e il reperimento delle leggi di mais.

La sfida più grande del liberalismo è stata quella di entrare in campo: come è progredito l’industrializzazione, le tensioni si sono sviluppate tra l’ala laissez-faire e coloro che credevano che lo stato dovesse intervenire per alleviare la povertà e i disavanzi educativi.

Parti sociali e operaie

Il più recente sviluppo del secolo fu l’ascesa di partiti che rappresentavano esplicitamente la classe operaia. Il Partito Socialdemocratico Tedesco (SPD]), fondato nel 1863 come Associazione Generale dei Lavoratori tedeschi e poi unificato nel 1875, divenne il modello per la disciplina socialista in tutto il mondo.

In Francia, le fazioni socialiste si sono diffonde tra i rivoluzionari ispirati a Jules Guesde e a correnti più riformiste guidate da Jean Jaurès, che nel 1905 li ha uniti nella sezione francese dell’Internazionale dei Lavoratori (SFIO), il movimento operaio britannico, radicato più nel sindacalismo che nella teoria marxista, portò alla formazione del Partito laburista indipendente nel 1893 e infine al Partito laburista nel 1900.

Movimenti nazionalisti e regionalisti

Il 19o secolo vide la fioritura dei partiti nazionalisti che cercarono di creare o ridefinire gli stati sulla base di un linguaggio comune, di una cultura o di un territorio storico.

I partiti nazionalisti spesso si univano ad altre ideologie, come i giovani cechi, erano liberali e progressisti; altri, soprattutto nel secolo successivo, adottavano toni conservatori o addirittura proto-fascisti, e indipendentemente dal loro orientamento, questi movimenti dimostravano che l'identità politica poteva essere costruita intorno ad un senso di destino condiviso come potente come intorno a classe o interesse economico.

Partite agrarie e religiose

Oltre alle principali famiglie del partito, una serie di raggruppamenti più piccoli ma significativi è emersa per rappresentare interessi specifici. I partiti contadini e agrari, come il Partito polacco del pisello o la Lega tedesca dell’Agraria, difesero le popolazioni rurali contro le pressioni dell’industrializzazione e delle politiche libere che hanno sbattuto i prezzi agricoli.

Studi nazionali sui casi: Tre percorsi per la politica del partito

Lo sviluppo delle parti non ha seguito un unico progetto, tre paesi illustrano la diversità dell'esperienza europea.

Gran Bretagna: evoluzione graduale

La legge sulla riforma del 1832 ha infranto i peggiori eccessi dei distretti marciti e ha dato alla classe media una quota nel sistema. Le riforme successive hanno ampliato l'elettorato e costretto sia Tories che Whigs-turned-Liberals a costruire le organizzazioni di costruttorietà. L'istituzione del Conservatorio Centrale nel 1870 e la Federazione Nazionale Liberale del 1877 hanno segnato l'arrivo delle moderne strutture di Corbera.

Francia: Rivoluzione e Instabilità

I partiti politici francesi continuarono a pensare a un sistema di due o tre parti, che nel 1830-1848, e che si rivolsero a una "partita di opinione" che si costituì attorno a personalità come François Guizot o Adolphe Thiers.

Germania: Autoritarismo burocratico e mobilitazione di massa

L’Impero tedesco, creato nel 1871, è stato un paradossale: uno stato autoritario con un potente parlamento eletto. La costituzione di Bismarck ha concesso il suffragio universale della virilità per il Reichstag, pur riservando il potere reale all’imperatore e al cancelliere. Questa struttura ha costretto i partiti a sviluppare sofisticate macchine elettorali anche se non potevano controllare direttamente il governo.

La Meccanica e la Cultura della Politica del Partito

L'ascesa di partiti ha trasformato non solo come i governi sono stati formati ma anche come le persone ordinarie hanno sperimentato la politica. I partiti hanno pubblicato giornali che circolavano ampiamente, modellando l'opinione pubblica ben oltre le camere parlamentari. Hanno tenuto rallies, pic-nic, e lezioni educative, creando un denso mondo sociale intorno all'identità politica. Le schede di appartenenza, i distintivi e le canzoni hanno favorito un senso di appartenenza che ha rivaleggiato quello delle chiese o dei sindacati.

I partiti hanno anche professionalizzato l’attività legislativa: Whips ha tenuto traccia delle presenze e delle opinioni dei membri, dei comitati parlamentari divisi in base alle linee di partito, e i manifesto hanno offerto agli elettori un contratto su cui giudicare le prestazioni. Il concetto di un’opposizione leale, attraverso il quale la parte perdente accetta l’esito delle elezioni e si oppone costruttivamente al parlamento, è diventato un segno distintivo dei sistemi di partito maturo, più pienamente realizzati in Gran Bretagna ma gradualmente adottati altrove.

Critica, sfide e polarizzazione

Gli osservatori contemporanei non accolsero universalmente l’età del partito. I critici sostennero che i partiti aumentavano l’interesse fazionale al di sopra del bene comune, incoraggiando la corruzione, il demagoguery e la tirannia della maggioranza. Lo scrittore politico francese Alexis de Tocqueville, sebbene un ammiratore della democrazia americana, avvertiva l’“onnipotenza della maggioranza” che i partiti potevano radicarsi.

La lealtà parziale potrebbe anche approfondire le divisioni: l'affare Dreyfus in Francia ha fatto a pezzi il paese non solo lungo le linee di destra ma anche attraverso la mobilitazione di leghe anti-Semitiche e nazionaliste che operavano come partiti senza cercare lavoro.

L'eredità dello sviluppo del partito di 19 ° secolo

Nel 1914 il partito politico era diventato il veicolo di default per la concorrenza politica in tutta Europa. Le strutture forgiate nel XIX secolo - le filiali locali, gli agenti professionali, i congressi nazionali, le piattaforme ideologiche - hanno creato il modello per i partiti di massa del XX secolo. Il suffragio universale, una volta una domanda radicale, era diventato la norma in molti stati, e i partiti si erano dimostrati l'unico mezzo di calcolo per organizzare milioni di movimenti a lungo termine.

Gli stessi partiti che hanno integrato nuovi gruppi sociali potrebbero anche generare una polarizzazione intensa. I partiti nazionalisti che avevano liberato o unificato i popoli, in alcuni casi, hanno seminato i semi del conflitto futuro. I sistemi parlamentari che hanno sostenuto crollato sotto la tensione di guerra e depressione all'inizio del XX secolo, ma l'esperienza dell'organizzazione del partito ha fornito una base per la ricostruzione democratica dopo il 1945.

Ulteriori letture e fonti

Per coloro che desiderano approfondire questo argomento, le opere standard includono L'età della rivoluzione] di Eric Hobsbawm e Politica e il Rise of the Press di Raymond Williams, che esaminano l'intersezione dettagliata dei cambiamenti sociali e della comunicazione politica.

Comprendere lo sviluppo dei partiti politici nell'Europa del XIX secolo illumina le radici della pratica democratica moderna e la tensione duratura tra rappresentazione e principio, ricordandoci che la scheda elettorale, la piattaforma del partito e la campagna erano invenzioni di duro lavoro, forgiate in un'epoca di straordinario tumulto e speranza.