empires-and-colonialism
L'influenza dell'insurrezione di Mau Mau sulla politica post-coloniale del Kenya
Table of Contents
Le radici della ribellione: comprensione dell'insurrezione di Mau Mau
La rivolta di Mau Mau, conosciuta agli inglesi come Emergenza del Kenya, fu un conflitto multiforme che eruppe nei primi anni cinquanta e fondamentalmente alterava la traiettoria della storia del Kenya. Mentre spesso semplificata come una rivolta tribale, era in realtà una sofisticata, se in definitiva divisa, l'insurrezione nazionalista mirava a smantellare le ingiustizie strutturali della maggior parte del dominio coloniale britannico.
Le cause immediate erano radicate nelle sistematiche disfunzioni di terra africana per l'insediamento europeo. Il Kikuyu è stato spinto in sovraffollamento "riserve" sovraffollate mentre le "White Highlands" fertili erano riservate a una piccola popolazione di coloni. L'introduzione del
Nonostante la sconfitta militare del Mau Mau nel 1956, la rivolta raggiunse il suo obiettivo politico primario: espose l'intenzionalità del governo coloniale e costrinse il governo britannico ad accelerare il processo di decolonizzazione. Il conflitto trascinò il mito dell'invincibilità del colono e dimostrò che il costo del mantenimento del controllo di divisione era politicamente e finanziariamente insopportabile.
La Rivolta è un'intensa politica post-matrimoniale (1956-1963)
La soppressione del Mau Mau non ha messo fine alle richieste politiche africane; semplicemente li ha spostati. Il britannico, attento a un'altra esplosione, ha cominciato a permettere la partecipazione africana ai consigli legislativi, anche se sotto controlli rigorosi. Le Conferenze della Casa Lancaster dei primi anni '60 erano un risultato diretto della pressione creata dall'insurrezione. Il governo britannico sotto Harold Macmillan ha accettato il principio della maggioranza di regola, una decisione fortemente influenzata dagli interessi costituzionali del Mau
Forgiare un Fronte Nazionalista Unificato
Uno degli effetti politici più significativi fu l'emergere di Jomo Kenyatta come figura centrale. Sebbene imprigionato dagli inglesi sulle accuse di controllo del Mau Mau, Kenyatta divenne un potente simbolo della defiance africana[ e l'unità. La sua liberazione nel 1961 era una condizione per qualsiasi insediamento politico. L'Unione Nazionale Africana del Kenya (KANU), formata nel 1960, posizione moderata ere
I contadini britannici hanno anche implementato programmi di consolidamento e registrazione alla fine degli anni '50, in parte come una contro-assicurazione misura per creare una classe di fedeli, proprietà-owning africani. Questa politica aveva profonde conseguenze a lungo termine, come ha creato un nuovo registro elite che avrebbe poi dominare la politica post-indipendente e l'economia.
Formare la politica post-coloniale del Kenya
L'eredità di Mau Mau è una spada a doppio taglio in Kenya indipendente. Da un lato, è una fonte di orgoglio nazionale e un mito legittimante per lo stato post-coloniale. Dall'altro, ha creato profonde fratture: tra coloro che hanno combattuto (i veterani di "Mau Mau") e coloro che hanno collaborato con gli inglesi (i "loyalist"), e tra la comunità di Kikuyu e altri gruppi etnici che hanno visto le linee di stato che hanno visto la
La politica della memoria e della legittimità
Il governo di Jomo Kenyatta (1963-1978) ha adottato una posizione ambigua verso il Mau Mau. Mentre celebrava pubblicamente il loro contributo all'indipendenza, Kenyatta, un membro dell'élite di Kikuyu che non aveva combattuto personalmente, emarginato attivamente i combattenti veterani del movimento.
Terra, Patronato e Formazione Elite
La domanda di terra ], la scintilla originale della ribellione, è rimasta irrisolta. I sistemi di reinsediamento di terra di indipendenza-era, come il "Million Acre Scheme", hanno trasferito la terra dai coloni britannici in partenza agli africani, ma questi hanno beneficiato di un'élite politica e quelli con accesso al capitale, piuttosto che ai contadini senza terra che hanno combattuto nei processi forestali.
Centralizzazione delle tendenze di potere e autoritarie
La rivolta di Mau Mau fornì anche una giustificazione per forte potere statale centralizzato. Lo stato coloniale britannico aveva usato poteri di emergenza per schiacciare la ribellione, e il nuovo governo keniota ereditò e ampliava questi strumenti repressivi.
Strutture politiche e movimenti a lungo termine
La leganza del Mau Mau[[[]] continua a riverberarsi nella politica contemporanea del Kenya. La richiesta del movimento per la giustizia, la terra e l'autodeterminazione è stata ripresa da generazioni successive di attivisti. La narrazione di una rivoluzione tradita è diventata un potente strumento di mobilitazione per coloro che si sentono esclusi dai frutti dell'indipendenza.
Politiche e pressione multipartita per la riforma
Nel corso della lotta di un partito unico, sotto l'Unione Nazionale del Kenya (KANU) dal 1969 al 1991, la narrazione di Mau Mau è stata usata dai dissidenti per sfidare la legittimità del governo.
Riforma della terra e cambiamento costituzionale
La spinta alla riforma del territorio negli anni '90 e '2000 è stata direttamente legata alle insorti insolte dell'era Mau Mau. La violenza post-elettorale del 2007-2008, che ha sostenuto oltre 1.100 vite e ha spostato centinaia di migliaia, è stata in parte una violenta eruzione delle tensioni etniche terrestri che avevano le loro radici nel possesso coloniale e nell'indirizzo di indipendenza-era.
Inoltre, il 2013 corte storica che governava il governo britannico] per compensare oltre 5.000 anziani kenioti torturati durante la rivolta di Mau Mau è stata una vittoria di rilievo per i diritti umani e la giustizia storica.
Mobilitazione politica e identità
La rivolta di Mau Mau ha anche fondamentalmente plasmato come l'etnia è politicizzata in Kenya. Poiché la ribellione è stata schiacciante Kikuyu, ha creato un modello potente per la mobilitazione etnica. La comunità di Kikuyu si è spesso vista come il principale autista di indipendenza e quindi ha diritto alla leadership politica.
Nei primi anni 2000 il governo della National Rainbow Coalition (NARC) di Mwai Kibaki (un Kikuyu) si sforzava di riabilitare la figura di Mau Mau con la denominazione di strade, la costruzione di monumenti e l'assegnazione di sovvenzioni ai veterani anziani.
Il potere simbolico duraturo di Mau Mau
Oggi, il Mau Mau è un'istituzione permanente nell'immaginazione politica del Kenya. Essi rappresentano la resistenza all'oppressione, al sacrificio per la libertà, e l'attività incompiuta della rivoluzione. I candidati politici regolarmente visitano i siti di sepoltura di Mau Mau, invocando i combattenti nei discorsi, e promettono di completare la loro missione.
L'esempio di Mau Mau ha ispirato altri movimenti di liberazione africani ed è stato usato dai panafricani come simbolo dell'agenzia africana. La rivolta è insegnata nelle scuole del Kenya come un evento chiave nella storia del paese, anche se il curriculum è stato criticato per la sanitizzazione delle divisioni medie all'interno della società africana e per la riduzione della brutalità della controinsurrezione britannica.
Conclusioni
La rivolta di Mau Mau è molto più che una ribellione violenta; è stato un evento trasformativo che ha formato le strutture fondanti della politica del Kenya post-coloniale. Ha accelerato la fine del dominio coloniale, ma ha anche posto le basi per l'autoritario, la politica basata sul suolo, etnicamente polarizzata che hanno caratterizzato gran parte della storia indipendente del Kenya.