wars-and-conflicts
L'impatto finale della guerra fredda sulle organizzazioni internazionali e sulla pace
Table of Contents
La guerra fredda, un periodo prolungato di tensione geopolitica tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica che si estendeva dalla fine degli anni '40 ai primi anni '90, lasciava un segno indelebile sull'architettura della governance globale.
La formazione e la frattatura delle organizzazioni internazionali durante l'era bipolare
L'insediamento postbellico non era una visione unica ma uno spazio contestato. Gli Alleati vittoriosi, anche prima che le armi si fossero in silenzio, iniziarono a costruire istituzioni progettate per prevenire un'altra conflagrazione globale. Tuttavia, come la Gran Alleanza si è sgretolata, queste organizzazioni divennero rapidamente arene aggiuntive per il combattimento ideologico.
Le Nazioni Unite: uno stadio per il dramma di superpotenza
L’ONU, formalmente noleggiata nel 1945 a San Francisco, è stata immaginata come un sistema di sicurezza collettiva che avrebbe avuto successo dove la Lega delle Nazioni aveva fallito. La sua fondazione era un atto di profonda speranza, ma l’inizio della guerra fredda immediatamente ha teso il suo meccanismo principale: il Consiglio di Sicurezza. La concessione del potere veto ai suoi cinque membri permanenti (Cina, Francia, Regno Unito, Stati Uniti, e Unione Sovietica) è diventato uno strumento non
Tuttavia, la paralisi del Consiglio di Sicurezza ha inavvertitamente stimolato l’evoluzione delle altre funzioni dell’ONU. L’Assemblea Generale, attraverso la risoluzione del 1950 “Uniting for Peace”, ha guadagnato un meccanismo per raccomandare l’azione collettiva quando il Consiglio era stato bloccato, famosamente usato durante la Crisi di Suez (1956) e l’invasione sovietica dell’Ungheria.
Fortezza regionali: NATO, Patto di Varsavia e Rete Globale delle Alleanze
La Germania occidentale, che ha concluso un accordo di difesa, ha dichiarato che l’adesione del Nord all’Europa occidentale avrebbe dovuto essere un attacco diretto a tutti, ma avrebbe dovuto essere un collegamento diretto con l’Europa occidentale.
La risposta è stata il Patto di Varsavia, formalizzato appena sei giorni dopo la Germania Ovest ha aderito alla NATO. Billed come trattato di difesa collettiva tra l'Unione Sovietica e i suoi stati satellite, era, in pratica, un meccanismo per Mosca per comandare gli eserciti dell'Europa orientale e sopprimere il dissente, più brutalmente nell'invasione della divisione Cecoslovacchia nel 1968.
L'evoluzione della pace sotto l'Ombra dei Vetoi
Con i grandi poteri che non vogliono impegnarsi direttamente contro l’altro per paura dell’escalation nucleare, la pace è emersa come la soluzione pragmatica dell’ONU, se in gran parte improvvisata, per contenere conflitti periferici. Queste missioni non erano le robuste azioni di esecuzione previste nella Carta, ma una forma nuova di diplomazia militare che si basava sul consenso dei partiti, l’imparzialità e la non-uso della forza, tranne che in autodifesa.
Missioni pionieristiche: dal Medio Oriente al Congo
La prima forza di pace delle Nazioni Unite, l’Organizzazione delle Nazioni Unite per la vigilanza sui Truce (UNTSO), è stata inviata nel 1948 per monitorare l’armistizio tra Israele e i suoi vicini arabi, stabilendo il modello di osservatori militari disarmati.
L’operazione del Congo (ONUC, 1960-1964) ha dimostrato i pericoli intrinseci di schierare i pacificatori in un campo di battaglia per la guerra fredda. Come il Congo appena indipendente è sceso nel caos, il mandato dell’ONUC ha spostato da me semplicemente scortare le truppe belghe per impedire la secessione della provincia di Katanga, che è stato sostenuto da interessi minerari e mercenari esterni.
Limitazioni sistemiche: il Veto, i Prossi e la Volontà politica
Il Consiglio di sicurezza, l'organismo responsabile per le missioni di mandata, era un laboratorio cronico di paralisi. Qualsiasi sforzo per affrontare un conflitto in cui un superpotere aveva una posta diretta era immediatamente neutered. Il veto sovietico ha bloccato l'azione sul suo intervento in Ungheria (1956) e Afghanistan (1979), mentre gli Stati Uniti hanno costantemente schermato Israele dalle misure di esecuzione e ha assicurato che nessuna missione ha toccato il Nicaragua o altri conflitti geografici del 1980.
La natura delle guerre di procura è stata ulteriormente complicata: quando le guerre civili in Africa, Asia o America Latina hanno ricevuto un sostegno militare e finanziario dalle superpoteri, una missione dell'ONU sul terreno rischiava di diventare un partecipante incondizionato. L'esigenza di consenso di Stato-Osteria ha fatto sì che i governi potessero improvvisamente terminare una missione quando la sua presenza è diventata scomoda, come ha fatto l'Egitto con l'UNEF I nel maggio 1967, un ritiro che era un diretto preludio alla crisi di guerra.
Legacy e Metamorphosis: L'Ordine della Guerra post-venduta e la sua erizia
La dissoluzione dell'Unione Sovietica nel 1991 non ha cancellato il modello architettonico della guerra fredda; ha scatenato un'ondata di ottimismo che ha rinvigorito le organizzazioni internazionali mentre rilasciava simultaneamente le pressioni pent-up di conflitti etnici, nazionalisti e statali che la bipolarità aveva represso. L'immediato decennio post-Cold War ha visto una drammatica espansione nella portata e nell'ambizione di un'azione multilaterale, ma i risultati di assetto.
L'espansione Bold e l'imperativo umanitario
Con il Consiglio di Sicurezza non più in uno stato di perpetuo blocco, il numero e la natura delle missioni di pace esplodono. L’ONU ha schierato le forze in Namibia (UNTAG) per supervisionare una transizione all’indipendenza, alla Cambogia (UNTAC) per ripristinare un’intera amministrazione statale, e all’ex Jugoslavia (UNPROFOR) per mitigare una brutale guerra etnica.
La creazione dei tribunali penali internazionali per l’ex Jugoslavia (ICTY) e il Ruanda (ICTR) nel 1993 e nel 1994, seguita dalla permanente International Criminal Court (ICC)] nel 2002, rifletteva direttamente la volontà di guerra post-Cold a perforare la sovranità statale in nome di una responsabilità penale individuale.
Sfide persistenti e il ritorno della frizione geopolitica
Il DNA istituzionale si è rivelato notevolmente resiliente, l’appartenenza del Consiglio di Sicurezza, fissata nel 1945, è diventata un anacronismo lampante come nuovi poteri come l’India, il Brasile, il Giappone e la Germania hanno richiesto posti permanenti.
Oltre al Consiglio di Sicurezza, altre organizzazioni dell'era della Guerra Fredda hanno lottato per adattarsi. La NATO, avendo trovato nuovi scopi nei Balcani e in Afghanistan, ora affronta una crisi di identità in quanto affronta un resurgent Russia e ceppi di coesione interni. Il Patto di Varsavia ha dissolto, ma il suo spirito fa eco nella divisione collettiva Trattato di Sicurezza (CSTO) che la Russia conduce.
L'incompiuta indipendenza istituzionale
La guerra fredda ha un grande potere di pace, che ha creato un grande ordinamento internazionale, che ha creato una politica di pace, e che ha creato una politica di pace, che ha un grande potere politico, che ha creato una politica di pace.