I confini tra le potenze coloniali europee in Africa hanno segnato una lunga ombra sulla stabilità politica del continente e sulla coesione sociale. Imposto durante la fine del XIX e all’inizio del XX secolo, questi confini spesso ignoravano le realtà etniche, linguistiche e culturali esistenti del continente. In molti casi, essi divisi comunità omogenee in più stati; in altri, hanno costretto a disparare e storicamente gruppi antagonisti insieme all’interno di un unico territorio artificiale.

Il frammento per l'Africa e la Conferenza di Berlino

I paesi che hanno fatto uso di un sistema di controllo etnico, hanno spesso raggiunto i risultati delle loro attività, in cui i rappresentanti del commercio africano hanno stabilito il loro rapporto tra la Gran Bretagna e la Francia, la Germania, il Belgio, l’Italia, il Portogallo e la Spagna, hanno stabilito che i principali obiettivi del welfare europeo erano il risultato di una conferenza [FLT: 1]]

Come i confini coloniali hanno disgregato le realtà etniche

L'imposizione di questi confini ha creato due problemi fondamentali che persistono oggi: la divisione di singoli gruppi etnici in più paesi, e l'acclamazione forzata di gruppi rivali in singoli stati. Entrambe le condizioni hanno dimostrato terreno fertile per il conflitto.

Gruppi Etnici Diviso

La popolazione somala, per esempio, è stata divisa tra cinque territori: Somaliland italiana, Somaliland britannica, Somaliland francese (ora Gibuti), la regione di Ogaden sotto il controllo etiope, e il Distretto di frontiera settentrionale del Kenya.

Coesistenza forzata dei gruppi di Rival

La Nigeria è l'esempio più drammatico: è stato forgiato fondendo gli emirati musulmani Hausa-Fulani nel nord, le comunità di Igbo in gran parte cristiane nel sud-est, e i regni Yoruba nel sud-ovest.

Studi di casi di conflitto etnico radicato in borders coloniali

Il potere distruttivo delle leganze coloniali di confine è più visibile nei conflitti specifici che hanno definito l'Africa post-coloniale.

Ruanda: La ricerca coloniale dei Tutsi

La formazione di un governo di governo di un paese membro ha creato un'organizzazione di un paese che ha un ruolo di governo, e che ha un ruolo di governo, in cui si è trattato di un'organizzazione di un paese, che ha costituito un'organizzazione di un paese che ha un'importanza fondamentale per la sua attività.

Nigeria: La guerra di Biafran e la sua Dopomath

La guerra coloniale nigeriana-Biafran (1967-1970) fu la prima guerra civile dell’Africa, che conservò una stima di uno o tre milioni di morti, soprattutto per la fame. La sua causa immediata fu la secessione della regione sudorientale dominata dall’Igbo, che si dichiarò la Repubblica di Biafra.

Sudan: Divide Nord-Sud e indipendenza del Sud Sudan

Il Sudan è probabilmente l’esempio più diretto di un confine coloniale che collassa sotto la tensione etnica e religiosa. La politica coloniale britannica in Sudan ha separato amministrativamente le province nordarabe musulmane dalle province del sud nero africano e animista, incoraggiando anche l’isolamento meridionale.

Repubblica Democratica del Congo: un collage di conflitti

La RDC è un vasto territorio che originariamente era la proprietà personale del re Leopoldo II del Belgio. I suoi confini sono stati atti a dare il controllo del Belgio sul bacino del Congo e la sua immensa ricchezza minerale, completamente ignorando l’esistenza di oltre 200 gruppi etnici distinti. Dopo l’indipendenza nel 1960, il paese ha rapidamente dispiegato in caos, con le province Katanga e Kasai che tentano di secessione - sostenuto da interessi minerari esteri.

Gli sforzi post-coloniali per i Redraw Borders: il principio di inviolabilità dell'AU

In Africa, gli Stati africani hanno guadagnato l’indipendenza negli anni ‘50 e ‘60, i loro nuovi leader hanno affrontato una scelta critica: mantenere i confini coloniali o ridistribuirli lungo le linee etniche. La maggior parte ha scelto di tenerli. L’Organizzazione dell’Unità Africana (OAU, ora l’Unione Africana) ha adottato una risoluzione nel 1964 che ha dichiarato tutti i confini coloniali inviolabili, un principio ribadito nell’articolo 4(b) della legge costituzionale dell’Unione Africana.

Sfide e percorsi contemporanei per la pace

Nonostante il pesante peso dei confini coloniali, le nazioni africane continuano ad esplorare modi per gestire la diversità etnica e ridurre i conflitti.

Decentralizzazione e federalismo

La Nigeria, ad esempio, gestisce un sistema federale di 36 stati, con ogni Stato che ha un controllo significativo sugli affari locali. Il federalismo etnico dell’Etiopia, stabilito dopo il 1991, ha concesso lo status di autogoverno ai principali gruppi etno-linguisti, anche se questo ha generato le proprie tensioni, come il conflitto in corso di Tigray.

Cooperazione transfrontaliera

L’Unione Africana ha promosso il concetto di “terreno transfrontaliero” e ha incoraggiato progetti di sviluppo comune nelle regioni di confine. La Comunità di sviluppo dell’Africa meridionale (SADC) e la Comunità dell’Africa orientale (EAC) hanno facilitato la libera circolazione e l’integrazione regionale, che possono ammorbidire l’effetto aspro delle frontiere arbitrarie.

Governance inclusiva e condivisione di potere

I paesi che emergono da conflitti etnici spesso adottano accordi di condivisione del potere. L’Accordo politico globale 2008 in Zimbabwe, che ha creato un governo dell’unità nazionale, è un esempio. Il governo post-genocidio del Ruanda, sebbene dominato dal Fronte Patriottico Rwandan, ha sottolineato una narrazione di unità nazionale che minimizza le identità etniche, sebbene i critici sostengano che sopprime le legittime differenze politiche politiche politiche politiche politiche politiche politiche politiche politiche politiche politiche politiche.

Il ruolo della Comunità internazionale

Le Nazioni Unite, l’Unione Africana e i donatori occidentali hanno un record misto nel affrontare le leganze coloniali. Le operazioni di pacificazione hanno spesso stabilizzato le zone di conflitto, ma raramente affrontano le cause principali delle tensioni etniche. La mediazione internazionale in Sudan – guidata dall’Unione Africana e dalle Nazioni Unite – ha svolto un ruolo critico nel raggiungimento dell’Accordo di pace globale che ha portato all’indipendenza del Sud Sudan – ma anche il mondo è responsabile per la maggior parte dei finanziamenti coloniali.

Conclusioni

I confini coloniali dell’Africa non sono mai stati destinati a creare nazioni stabili e coesive. Erano strumenti di estrazione e di controllo. La loro eredità è grande nei conflitti etnici che hanno spaventato il continente dai Grandi Laghi al Corno dell’Africa, dal Sahel alla RDC orientale. Eppure la storia non è semplicemente una delle vittime.