Table of Contents
La morte della regina Elisabetta I nel 1603 e l’adesione non posseduta di Giacomo VI di Scozia segnarono uno spartiacque nella storia britannica. Dopo 45 anni sul trono, l’ultimo monarca di Tudor morì senza un figlio sopravvissuto del suo corpo, lasciando la corona a un cugino che era stato accuratamente coltivato come suo successore nel corso di molti anni. La transizione liscio pose fine alla dinastia Tudor e lanò l’era Stuart, unendo le corone di Inghilterra e Scozia sotto un unico ere sovrano.
L'ombra lunga della successione di Tudor
Per comprendere l’ossessione di Elisabetta con la successione, bisogna guardare indietro al padre, Enrico VIII. La dinastia Tudor era stata fondata sul campo di battaglia a Bosworth nel 1485, e la sua legittimità rimase fragile per decenni. Enrico VII e suo figlio affrontarono ripetute rivolte da pretendenti Yorkisti. Enrico VIII, disperato per un erede maschio per assicurare la linea, famosamente si ruppe con la Chiesa Cattolica Romana, il suo desiderio di annullare il suo matrimonio di Aragona.
Quando Henry morì nel 1547, la corona passò al noveenne Edoardo VI, poi a Lady Jane Grey per nove giorni tragici, e successivamente alla cattolica Maria I. Elisabetta stessa trascorse il tempo nella Torre di Londra sotto il sospetto di tradimento.
Riluttanza di Elisabetta a Marry
Dal primo giorno del suo regno, il Parlamento e i consiglieri invidiosi esortarono Elizabeth a prendere un marito e a produrre un erede. La regina, tuttavia, si dimostrò famosamente evasiva. Intrattiene una parata di pretendenti, dal suo amico d’infanzia Robert Dudley, conte di Leicester, al duca francese di Anjou, ma non diede mai un sì definitivo.
Rimanendo la Regina Vergine, Elisabetta trasformò il suo stato in un bene politico, e si rifiutò come sposata con il regno, madre del suo popolo, e una figura semidivina che poteva comandare la lealtà senza i vincoli di una consorte, ma questa scelta significava che la successione sarebbe passata in definitiva ai parenti collaterali, una prospettiva che la Regina vedeva con un'ambivalenza profonda.
Il campo dei richiedenti
La sua rivalità, Mary Stuart, fu la regina di Scozia, come la grande nipote di Enrico VII, attraverso la sua nonna Margaret Tudor, Mary possedeva una forte pretesa ereditaria.
Altri Contender
Lady Katherine Grey, la sorella minore di Jane Grey, aveva segretamente sposato Edward Seymour, conte di Hertford, e produsse due figli. Poiché il matrimonio era contratto senza il consenso reale, Elizabeth lo dichiarò invalido e i ragazzi illegittimi, anche se molti li consideravano eredi legittimi.
La via segreta per la Scozia
Mentre Elizabeth si ritirò le dichiarazioni pubbliche, lei e il suo capo ministro, Sir Robert Cecil, mantennero una corrispondenza segreta con l’unico pretendente che consideravano più fattibile: Giacomo VI di Scozia. Il figlio di Maria Regina di Scozia e Lord Darnley, Giacomo era un doppio discendente di Enrico VII, un protestante che era stato allevato nella stretta preparazione calvinista Kirk, e il re di un regno confinante.
A partire dai primi anni '90, Cecil e la sua rete scambiarono lettere segrete con James. Il re fu incoraggiato ad essere paziente, per evitare richieste imbarazzanti, e per fidarsi che il tempo gli avrebbe portato la corona inglese. James, a sua volta, si impegnava a rispettare i ministri di Elisabetta, a preservare l'ordine esistente, e trattare la sua memoria con onore. La corrispondenza divenne più calda nel corso degli anni; James firmò le sue lettere "il tuo piccolo fratello amorevole e affettuoso e amico fratello e cuginato"
Le Giornate Finali e l'Aurora dell'Unione
All'inizio del 1603, Elizabeth si trasferì a Richmond Palace, che era di sessanta-nove, fisicamente in fallimento, e affondata in malinconia dopo la morte di diversi amici stretti. Come a marzo, si rifiutò di andare a letto e rimase in piedi nella sua camera per ore, una donna determinata a sfidare la mortalità. Il 24 marzo, lei soccombì che la storia ufficiale aveva fatto passare a VIvy per la realtà è il Consiglio.
L'annuncio fu accolto con notevole tranquillità: i londinesi accese i falò e la minaccia del conflitto civile fu evaporata. James entrò nel suo nuovo regno il 7 aprile, pausing a Berwick, York e altre città per ricevere i giuramenti dei suoi sudditi inglesi. Il 25 luglio 1603, fu incoronato a Westminster Abbey accanto alla moglie, Anne of Denmark. L'incoronazione unì due corone indipendenti in un'unione personale che, nonostante molti urti, avrebbe dovuto durare l'Unione fino a quella data.
James I e le sfide della doppia monarchia
James era determinato a rendere l'unione più che simbolica. Si è definito "Re di Gran Bretagna, Francia e Irlanda" e commissionò una nuova bandiera, l'Unione Jack, combinando le croci di San Giorgio e San Andrew. Eppure la sua ambizione di fusare i parlamenti, le leggi, e le chiese di Inghilterra e Scozia si sono incontrati con feroce resistenza sia a nord che a sud del confine.
Il primo regno di Stuart non era senza dramma. Le speranze tra i cattolici inglesi che il nuovo re avrebbe rilassato le leggi penali furono sconfitte quando James, sotto pressione dei suoi consiglieri protestanti, ha rinnovato la raccolta di multe di reusancy. Un piccolo gruppo di cospiratori cattolici, guidato da Robert Catesby, ha deciso di far saltare in aria il re e il Parlamento.
Corte, Cultura e Conflitto
Il re stesso autorizzò opere di stregoneria, monarchia divina-destra, e tabacco, guadagnandogli l’epiteto “il più saggio sciocco nella Cristianità” dallo statista francese Sully. Egli mise in pratica la Bibbia del re Giacomo, una traduzione che avrebbe profondamente modellato la lingua inglese e il culto anglicano per secoli.
La Legacy of Elizabeth’s Choice
Gli storici hanno a lungo discusso se Elizabeth progettasse consapevolmente l’unione delle corone o semplicemente assolvesse all’unica opzione realistica. Ciò che è chiaro è che la sua strategia di silenzio, unita alla defunta diplomazia di Cecil, sconfisse una crisi di successione. Per un secolo che aveva aperto con l’incertezza delle guerre delle rose, il passaggio pacifico nel 1603 fu un notevole successo.
Ma il matrimonio delle corone era anche una spada a doppio taglio. L’ambizione di Giacomo di governare come monarca assoluto, ereditato in parte dalla tradizione Tudor, si scontrava con la crescente fiducia del Parlamento inglese. La credenza degli Stuart nel diritto divino dei re, articolata da Giacomo in opere come La vera legge dei Monarchi liberi]
Un Precedente per la Monarchia Moderna
Elizabeth I’s handling of the succession rimane una masterclass in Statecraft. Ha bilanciato la necessità di continuità con l’imperativo dell’autorità personale, rifiutando di lasciare che un erede designato supershadow i suoi anni crepuscolari. Il modello di un monarca senza figli che s’indossa la strada per un parente di un altro regno sarebbe ripetuto nei secoli successivi, soprattutto quando William e Mary furono invitati a prendere il trono nel 1689 e, in un contesto molto diverso, quando gli Hanoverni riuscirono a lasciare la possibilità di successione nel 1714.
Conclusione: Il Tudor-Stuart Pivot
La morte di Elisabetta I non si limitava a chiudere un capitolo; si incentrò sull’intera narrazione delle isole britanniche. L’adesione di Giacomo VI e di Giacomo I indossammo insieme i destini dell’Inghilterra e della Scozia, piantando il seme da cui il Regno Unito avrebbe potuto crescere.
La doppia monarchia che emerse nel 1603 creò un'identità britannica duratura anche quando introdusse nuove linee di colpa politica. Dalle cospirazioni di polvere da sparo alla versione autorizzata della Bibbia, dall'unione unificata dei parlamenti alla trasversalità culturale che portò la corona di Shakespeare Macbeth]] e la corte di Giacomo I, l'eredità di Elisabetta ha passato la corona degli ultimi anni riverberato.
Per coloro che sono interessati ad esplorare i documenti originali dietro questi eventi, la Royal Family’s storia ufficiale di Elizabeth I] fornisce una vasta panoramica, mentre la biografia [LT:2]BBC Storia di James I]] si riversa nella personalità del re scozzese.