us-history
Le caratteristiche definite della guerra fredda America spiegata
Table of Contents
Le radici della guerra fredda America: un mondo bipolare emerge
Alla fine della seconda guerra mondiale nel 1945, gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica emersero come due superpoteri dominanti del pianeta, ma le loro visioni per l’ordine post-bellico non potevano essere più incompatibili. Mentre i leader americani hanno sostenuto il capitalismo democratico, i mercati aperti e l’autodeterminazione, il Cremlino ha imposto il controllo comunista sull’Europa orientale e ha cercato di esportare la sua ideologia a livello globale.
La Corsa delle Armi e la Logica della Destruttura Assured Mutually
Dopo che l'Unione Sovietica ha detonato la sua prima bomba atomica nel 1949, anni prima dell'intelligence statunitense aveva previsto, la corsa alle armi ha accelerato con velocità terrificante. Washington ha versato somme colossali nello sviluppo delle armi, creando la bomba a idrogeno, missili balistici intercontinentali determi (ICBM), e un vasto arsenale di armi nucleari tattiche.
La spesa per la difesa ha rappresentato circa il 10 per cento del PIL degli Stati Uniti attraverso gran parte degli anni '50 e '60, alimentando la crescita di vasti complessi industriali in stati come California, Texas e Washington. L'investimento del governo federale nella ricerca e sviluppo, dai sistemi di guida missilistica ai sommergibili nucleari, ha risparmiato progressi nel calcolo, la scienza dei materiali e la logistica.
La politica di contenimento in teoria e pratica
Fin dai primi giorni della guerra fredda, il quadro intellettuale della strategia statunitense si è fermato al contenimento. Il termine è nato con il diplomatico del Dipartimento di Stato George F. Kennan, che ha sostenuto nel suo 1946 “Long Telegram” e successivo “X Articolo” che l’espansionismo sovietico deve essere controllato dalla “applicazione adroit e vigile della contro-forza in una serie di punti geografici e politici in costante evoluzione”.
Il governo del Regno Unito ha adottato una risoluzione che prevedeva un'azione di cooperazione tra la Comunità e la Turchia, che prevedeva un'azione di cooperazione tra la Comunità e la Repubblica di Corea, in particolare l'accordo di cooperazione tra la Comunità e la Repubblica di Corea.
In pratica, il contenimento portò le truppe americane in due guerre costose e limitate. La guerra coreana (1950-1953) si concluse in uno stallo che mantenne l'indipendenza della Corea del Sud, ma prese più di 36.000 vite americane e cementò la divisione della penisola. La guerra del Vietnam, che si escalò drammaticamente dopo che l'edificio del Golfo di Tonkin Resolution nel 1964, divenne la prova più agguerrita del contenimento.
McCarthyism e la guerra nazionale sulla Subversione
Mentre il contenimento ha giocato sul palco globale, una battaglia parallela contro un nemico interno si è svolta a casa. La fine degli anni '40 e l'inizio degli anni '50 ha assistito ad un'ondata di paura circa l'infiltrazione comunista di istituzioni americane che ha superato la minaccia reale.
Le accuse di McCarthy, spesso senza fondamento e senza scrupoli, hanno acceso un'isteria nazionale. I giuramenti di fedeltà sono diventati comuni nel governo, nell'accademia e persino in Hollywood. L'industria dell'intrattenimento è stata particolarmente spaventata: attori, scrittori e registi sospettati di simpatie di sinistra sono stati lista nera, le loro carriere hanno distrutto senza il diritto di affrontare i loro accusatori.
McCarthy stesso cadde dal potere nel 1954 dopo che le udienze televisive dell'esercito-McCarthy espose la sua tattica di bullismo a un vasto pubblico, ma il clima di sospetto e repressione politica aveva già fatto danni duraturi.
Propaganda, Patriottismo, e la battaglia per cuori e menti
La guerra fredda era anche una guerra d'informazione. Entrambi i superpoteri investirono pesantemente nella propaganda progettata per modellare l'opinione straniera e domestica. Negli Stati Uniti, il governo ha collaborato con Hollywood, Madison Avenue, e la stampa per realizzare narrazioni che equarono i valori americani con libertà, progresso e moralità, mentre descrivevano l'Unione Sovietica come una minaccia tirannica e senza Dio.
I film serial, i fumetti e i programmi televisivi rafforzarono la visione del mondo binaria di una lotta tra il bene e il male. La Federal Civil Defense Administration distribuì milioni di opuscoli e sponsorizzava le famiglie di cortometraggi che insegnavano a sopravvivere ad un attacco nucleare—consiglio pratico che serviva anche a normalizzare la vita sotto la minaccia di annientamento.
Questo sforzo di propaganda non era solo una manipolazione cinica, ma molti dei suoi creatori credevano che stessero proteggendo la democrazia, ma aveva anche l'effetto di soffocare le critiche: qualsiasi questione delle politiche della guerra fredda potrebbe essere incredibile come aiuto al nemico.
Trasformazioni culturali e sociali nell'ombrello della guerra fredda
Per tutte le sue ansie, la guerra fredda America ha sperimentato profondi cambiamenti culturali che hanno lasciato un segno indelebile sulla vita quotidiana. Il boom economico post-bellico, alimentato in parte dalla spesa di difesa, ha dato origine a una società di consumo di massa. Il G.I. Bill ha inviato milioni di veterani al college e ha ampliato la classe media, mentre i mutui garantiti federalmente hanno aumentato la crescita di periferie.
Il movimento dei diritti civili in un contesto di guerra fredda
La lotta per la giustizia razziale si è svolta sullo sfondo della guerra fredda in modi che entrambi hanno aiutato e complicato il movimento. I diplomatici americani hanno scoperto che la segregazione razziale e la violenza contro i cittadini neri erano una massiccia responsabilità di propaganda. I media sovietici trasmettono con gioia immagini del Jim Crow South, le battaglie di sgrasso della scuola, e la brutale soppressione delle proteste domestiche pacifiche, minando la pretesa di Washington di essere il leader del mondo libero.
Questa pressione globale ha dato ai leader dei diritti civili una leva unica. Organizzazioni come il NAACP e individui come Martin Luther King Jr. hanno esplicitamente legato l’uguaglianza razziale agli ideali della guerra fredda, sostenendo che gli Stati Uniti non potevano legittimamente sostenere la libertà all’estero, negandola a casa. Il governo federale, sotto i presidenti Truman e poi Eisenhower e Kennedy, hanno preso misure, nonostante i progressi della Rock, ha dimostrato di imporre le forze armate in parte l’integrazione della scuola.
Cultura giovanile, Rock ‘n’ Roll, e la paura della subversione
La generazione post-bellica è arrivata di età con un senso di possibilità e di incombenza. L’affluenza degli anni cinquanta e sessanta ha dato agli adolescenti un potere di spesa senza precedenti e una identità d’identità che gli inserzionisti e gli intrattenitori abbracciavano con impazienza. Rock ‘n’ roll music, con le sue radici nel ritmo e nel blues afroamericani, è diventato un punto di infiammabilità culturale.
Alla fine degli anni '60, il movimento contro la cultura fuse il sentimento anti-guerra, l'attivismo dei diritti civili e un più ampio rifiuto della conformità alla guerra fredda. Le proteste contro la guerra del Vietnam disegnarono milioni, e i campus divennero bei letti di dissenti. L'insurrezione culturale era di per sé una sorta di guerra fredda domestica, pitting tradizionalisti che sostenevano "legge e ordine" contro una generazione crescente che richiedeva un cambiamento sociale.
Concorso Tecnologico e Gara Spaziale
Se la corsa di armi ha definito la dimensione militare della guerra fredda, la corsa spaziale è servita come il suo teatro più pubblico di un-upmanship tecnologica. L'Unione Sovietica lancio del satellite Sputnik nell'ottobre 1957 ha sconvolto la borsa di studio pubblico americano e ha colpito la fiducia in Stati Uniti preeminenza scientifica. L'evento ha galvanizzato una massiccia risposta federale: Congresso ha creato la National Aeronautics and Space Administration (NASA) nel 1958 prestiti, e nel governo versato scienza.
La gara spaziale culminò nel programma Apollo, che il presidente Kennedy audacemente delineato nel 1961 quando si impegnava a sbarcare un uomo sulla luna e lo riportava in sicurezza sulla Terra prima che il decennio fosse uscito. Il 20 luglio 1969, il modulo lunare Eagle] toccò giù sul mare della tranquillità, e i primi passi di Neil Armstrong furono osservati da un trionfo stimato 650 milioni di tutto il mondo.
Oltre alla vittoria simbolica, la ricerca e lo sviluppo della guerra fredda generano tecnologie che trasformano la vita civile. Semiconduttori, comunicazioni satellitari, sistemi di posizionamento globali e le prime reti di computer, tra cui l'ARPANET, che alla fine si è evoluto in internet moderno, erano tutti alimentati da programmi militari e spaziali.
L'eredità della guerra fredda America
Il crollo dell’Unione Sovietica nel 1991 ha portato un brusco e quasi surreale fine alla lunga lotta. Per molti americani, la guerra fredda ha retto rapidamente in memoria, ma la sua impronta sulle istituzioni, le infrastrutture e la psicologia sopporta. L’istituzione di difesa, le agenzie di sicurezza nazionali, e la cultura del segreto che maturava durante quei decenni rimangono caratteristiche centrali della governance americana.
La guerra fredda ha lasciato una complicata eredità politica. L'intenso anticomunismo dell'epoca ha forgiato un consenso intorno a una politica estera interventista e un'economia di guerra permanente che le generazioni successive si sarebbero arrese. I guadagni dei diritti civili raggiunti sfruttando le contraddizioni della guerra fredda erano reali, ma spesso sono stati inquadrati in una narrazione dell'eccezionalismo americano che ha scritto sulla maggior parte delle ingiustizie più profonde.
Forse più di ogni altra cosa, la guerra fredda incise un’abitudine di pensare in termini binari: libertà contro tirannia, capitalismo contro comunismo, bene contro il male. Mentre questa mentalità forniva chiarezza e determinazione nel confronto dei regimi totalitari, semplificava anche realtà internazionali complesse e talvolta portava a forme disastrose di overreach, come l’autodeterminazione della guerra del Vietnam e i conflitti successivi illustravano.