Introduzione: Una vita dedicata alla parità

Ruth Bader Ginsburg non era semplicemente una giustizia della Corte Suprema; era una forza trasformativa nella legge americana, un architetto strategico della moderna donna’ il movimento dei diritti, e un'icona culturale la cui vita ha colto l'era della discriminazione eccessiva e la lotta in corso per la vera uguaglianza.

Dal suo primo giorno alla James Madison High School al suo ultimo anno sulla panchina della Corte Suprema, Ruth Bader Ginsburg’ il suo percorso è stato segnato da una perseveranza incessante contro il sessismo sistemico. Ha incontrato porte chiuse, casi di condescensione, e l'esclusione assoluta — inoltre ha trasformato metodicamente quelle barriere in pietre stepping.

Vita e educazione: Forging a Champion

Anni Famigliari e Formativi

Ruth#8217; la madre, Celia, era una donna luminosa e ambiziosa che era impedito di frequentare il college perché la sua famiglia ha priorità al fratello’s istruzione. Ha incanalato le sue aspirazioni insoddisfatte nella sua figlia. Celia ha preso Ruth alla biblioteca regolarmente, l'ha incoraggiata a leggere ampiamente, e le ha insegnato il valore di una mente affilata e forte volontà.

Università di Cornell

Ruth frequentava la Cornell& un'amica di classe, laureandosi nel 1954 con un diploma di laurea e laureandosi in governo. A Cornell, incontrò i vincoli di ruoli di genere di metà secolo in prima persona. L'università e n. 8217; la vita sociale era dominata da fraternità e da sororities, e le donne erano spesso valutate dal loro & n. 8220; il potenziale di matrimonio.

Harvard Law School: un ambiente ostile

Nel 1956 Ruth entrò nella Harvard Law School come una delle sole nove donne in una classe di oltre 500 uomini. Il decano chiese alle studentesse di giustificare l'assunzione di un posto che avrebbe potuto andare a un uomo. Ruth, che stava sbattendo il suo primo anno di scuola di diritto con la cura della figlia di nascita Jane (nato 1955), prosperò accademicamente nonostante il sessismo troppo alto.

Transfer a Columbia Law School

Quando Marty, dopo la sua guarigione, ha assunto un lavoro presso uno studio legale di New York, Ruth si è trasferita alla Columbia Law School per finire il suo grado. Ha fatto di nuovo il [Columbia Law Review[] e si è laureata in prima classe nel 1959. Nonostante il suo record stellare, non è stata in grado di garantire un asilo con una giustizia della Corte Suprema.

Insegnamento e pratica precoce

Dopo il suo lavoro, Ginsburg si occupò di trovare un lavoro nelle tradizionali ditte legali, e fu allontanata da molte ditte di New York’ le sue prestigiose aziende, che alla fine si assicurò le posizioni accademiche, prima alla Rutgers Law School (1963) e poi alla Columbia Law School (1972), dove divenne la prima professoressa di sesso a tempo pieno.

Durante il suo periodo a Rutgers, Ginsburg iniziò a ricevere un'inondazione di lettere da parte di donne di tutto il paese che ritenevano di essere state trattate ingiustamente dalla legge. Si rese conto che il sistema legale era in piena con classificazioni di genere che le donne svantaggiate.

Co-Founding the ACLU Women’s Rights Project

Nel 1972, Ginsburg cofondò il Women’s Rights Project all'American Civil Liberties Union (ACLU), che divenne il veicolo per le sue più importanti vittorie. Il progetto’ l'approccio era quello di scegliere i casi strategicamente, mirando a stabilire precedenti legali che potrebbero essere applicati in generale.

Casi di riferimento dinanzi alla Corte suprema

Ginsburg ha sostenuto sei casi prima della Corte Suprema degli Stati Uniti su questioni di parità di genere, vincendo cinque.

  • []]Reed v. Reed[ (1971)[] – Questa è stata la prima volta che la Corte Suprema ha annullato una legge sulla base della discriminazione di genere.
  • ]Frontiero v. Richardson (1973)[ – Ginsburg ha sostenuto questo caso di persona. Ha sfidato una legge federale che ha permesso ai membri del servizio maschile di rivendicare le loro mogli come dipendenti automaticamente, ma ha richiesto ai membri del servizio femminile di dimostrare che i loro mariti più alti erano dipendenti.
  • ]]Craig v. Boren (1976) – Ginsburg co-autore del brief in questo caso, che ha sfidato una legge dell'Oklahoma che ha stabilito diverse età di bere per gli uomini e le donne (21 per gli uomini, 18 per le donne).
  • Duren v. Missouri (1979)[[] – Questo caso ha contestato Missouri’s legge che ha automaticamente esentato le donne dal dovere della giuria.

Attraverso questi casi, Ginsburg ha sistematicamente smantellato centinaia di leggi che trattavano le donne come inferiori. Non era un attivista nel senso di nona. Era una maestra stratega che ha capito che il cambiamento duraturo deriva dalla decisione attenta di cui combatte per scegliere e come inquadrare l'argomento legale.

Appuntamento al banco federale

D.C. Circuito Corte d'Appello

Alla fine degli anni '70, Ginsburg aveva una reputazione nazionale, il presidente Jimmy Carter la nominò alla Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Circuito di Columbia nel 1980, dove vi servì per tredici anni, costruendo una reputazione come giudice moderato, meticoloso e restrittivo.

Corte suprema Giustizia: Il pragmatico Dissenter

Nomina e conferma

Il presidente Bill Clinton ha nominato Ginsburg alla Corte Suprema nel 1993 per sostituire la Giustizia Byron White. È stata confermata con un voto di 96-3, la prova del suo ampio appello bipartisan. Durante le sue audizioni di conferma del Senato, ha rifiutto di rivelare come avrebbe votato su questioni specifiche, invece parlando alla sua filosofia giudiziaria.

Gli anni primi e la sua unica voce

Ginsburg si unì a una Corte dominata dai conservatori guidati dal capo della Giustizia William Rehnquist. Divenne rapidamente conosciuta per le opinioni accurate e a volte deluse gli alleati liberali. Ad esempio, scrisse una concurrence in Stati Uniti v. Virginia] (1996), che colpì il Virginia Military Institute’ la politica di ammissione maschile, ma la sua opinione prese un approccio teorico diverso.

Opinioni di maggiore importanza chiave

  • ]] Stati Uniti v. Virginia (1996) – Scrivendo per la maggioranza 7–1, Ginsburg ha ritenuto che la politica di ammissione all-male del Virginia Military Institute violasse la clausola di protezione pari.
  • Olmstead v. L.C. (1999) – Ginsburg ha scritto l'opinione di maggioranza che riteneva che la segregazione non necessaria delle persone con disabilità mentale nelle istituzioni è una forma di discriminazione ai sensi della legge sulle disabilità. La decisione ha affermato il principio che le persone con disabilità hanno il diritto di vivere nell'impostazione più integrata appropriata alle loro esigenze.
  • Amici della Terra, Inc. v. Laidlaw Environmental Services (2000)[[] – Questo caso riguardava la posizione ambientale. Ginsburg ha stabilito che un querelante potrebbe citare un inquinante anche se l'inquinamento era entro limiti di conformità, fino a quando il querelante aveva un “ragionevole timore” di danno.

L'arte del dissenso

Mentre la Corte si è spostata a destra dopo le nomine del giudice capo John Roberts e della giustizia Samuel Alito, e soprattutto dopo il ritiro dei liberali stalwarts, Ginsburg si è trovata sempre più in dissentimento.

  • ]Ledbetter v. Goodyear Tire & Rubber Co. (2007) – Ginsburg ha letto il suo dissente dalla panchina, un atto raro e potente. Ha sostenuto che la Corte’ la maggioranza aveva frainteso come funziona la discriminazione paga, spesso accumulando in anni di poco.
  • []]Shelby County v. Holder[ (2013)[ – Ginsburg dissentato dalla decisione che ha colpito una disposizione chiave della Voting Rights Act. Ha scritto, “ Tirare fuori la preclearance quando ha funzionato e sta continuando a lavorare per fermare i cambiamenti di natura discriminatoria è come
  • Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. (2014)[ – Ginsburg scrisse un forte dissente sostenendo che la maggioranza aveva indebitamente permesso alle aziende di rivendicare esenzioni religiose alla Affordable Care Act’s mandato di contraccezione, imponendo efficacemente i proprietari’ credenze religiose sui dipendenti femminili.

Legacy e impatto: Il Notorious RBG

Icona culturale

Nel corso dell'ultimo decennio della sua vita, Ginsburg divenne un improbabile fenomeno della cultura pop. Il soprannome Notorious RBG], ispirato al rapper Il Notorious B.I.G., fu coniato dalla studentessa Shana Knizhnik nel 2013.

Influenza sulla Legge e sui Movimenti Sociali

La sua struttura ha contribuito a creare— il controllo intermedio delle classificazioni basate sul sesso < n. 8212; continua a guidare i tribunali di oggi. La sua strategia di sfidare le leggi che hanno danneggiato gli uomini e le donne è stato un modo brillante per educare i tribunali sull'irrazionalità degli stereotipi di genere.

Anni finali e Morte

Ginsburg rimase in tribunale anche quando la sua salute si deteriorava, dicendo che avrebbe servito fino a quando avrebbe potuto fare il lavoro a piena capacità. Morì il 18 settembre 2020, da complicazioni di cancro al pancreas metastatico. La sua morte, poche settimane prima delle elezioni presidenziali, ha scatenato una battaglia politica aspra sul suo successore. La sua dichiarazione pubblica finale, dettata alla sua nipote, era: “ Il mio desiderio più fervente non è stato sostituito

Conclusione: una lotta continua

Ruth Bader Ginsburg’ la vita e la carriera offrono una lezione potente che il cambiamento è possibile attraverso la pazienza, la strategia e la convinzione inaspettata. Non è diventata un'icona durante la notte; lo ha guadagnato attraverso decenni di lavoro duro, spesso ingrato.