Dalla disperazione alla rivolta: L'anatomia dell'insurrezione del 2011 dell'Egitto

Il crollo del regime di Hosni Mubarak nel febbraio 2011 è stato uno degli eventi politici più sbalorditivi del XXI secolo. diciotto giorni di protesta di massa sostenuta in piazza Tahrir del Cairo e le città in tutto l'Egitto hanno fornito un presidente che aveva governato per tre decenni. Il mondo ha visto come i civili disarmati hanno affrontato giù gas lacrimogeni, batons, e munizioni dal vivo, chiedendo "Bread, Freedom, e giustizia sociale emergere."

Le radici profonde del malcontento

L'Egitto di Hosni Mubarak era, per quasi ogni misura, uno stato di polizia. La legge di emergenza in continuo effetto dall'assassinio di Anwar Sadat nel 1981 ha dato forze di sicurezza che spazzano i poteri per arrestare e detenere gli individui senza carica, sopprimere le pubblicazioni e monitorare le comunicazioni private. La corruzione era endemica di ogni livello di governo. La famiglia Mubarak e un circolo stretto di soci di affari ha accumulato enorme ricchezza attraverso accordi di monopolizzazione,

Le elezioni parlamentari sono state regolarmente truccate. Le figure di opposizione hanno affrontato molestie, imprigionamento e tortura. Il State Security Investigations Service] ha operato con impunità quasi totale, e i rapporti di tortura sistematica nelle stazioni di polizia sono stati documentati dalle organizzazioni di diritti umani anno dopo anno.

I fattori economici erano altrettanto combustibili. Le riforme neoliberiste di Mubarak, sostenute dal suo figlio d'affari Gamal e dal Primo Ministro Ahmed Nazif, arricchirono una piccola élite mentre smantellavano le reti di sicurezza sociale.

Il Movimento del Lavoro e la Gioventù del 6 aprile

I lavoratori nelle fabbriche tessili, nei servizi comunali e nei trasporti hanno lanciato un'ondata di scioperi senza precedenti tra il 2006 e il 2010. Il Mahalla al-Kubra tessile lavoratori sciopero nell'aprile 2008 è stato un momento sparso: migliaia di lavoratori hanno occupato la loro fabbrica per settimane, esigendo indietro paga e migliori condizioni.

25 gennaio 2011: La giornata della rabbia

L'atto di apertura della rivoluzione è stata una dimostrazione attentamente pianificata. Gli attivisti dal movimento del 6 aprile, il Siamo tutti Khaled Said pagina Facebook, e diversi gruppi politici hanno chiesto una protesta a livello nazionale il 25 gennaio, che coincise con la polizia Day - un'ironia amara data la brutalità della polizia rampante. Il regime previsto un modesto disvolgimento.

Il primo errore del governo era sottovalutare la profondità della rabbia pubblica. Il suo secondo stava rispondendo con la violenza che è stata trasmessa a livello globale attraverso i social media e la televisione satellitare. Qatar-based Al Jazeera network] fornito la copertura a tutto il tempo, che ha definito le proteste come una legittima rivolta popolare.

Tahrir Square come laboratorio vivente

Il 28 gennaio, il "Friday of Rage", il centro di gravità si era spostato definitivamente in piazza Tahrir, la piazza, una rotatoria del traffico nel centro di Cairo, era stata il luogo di proteste politiche per decenni. Dopo le preghiere del venerdì, centinaia di migliaia hanno marciato verso Tahrir da direzioni multiple, linee di polizia schiaccianti. Le forze di sicurezza si sono ritirate dalla piazza per caduta notturna, e i manifestanti hanno occupato definitivamente.

I manifestanti organizzati in comitati di sicurezza, di sanità, di assistenza medica, di distribuzione alimentare e di comunicazione. Le entrate della piazza sono state sorvegliate da checkpoint volontari, dove i partecipanti sono stati ricercati per armi. Un ospedale di makeshift campo ha trattato lesioni da gas lacrimogeni e assalti fisici.

La battaglia di cammello e l'ultimo stand del Regime

Il più disperato tentativo del regime di liberare Tahrir è venuto il 2 febbraio, quando i teppisti pro-Mubarak - alcuni cavalli di guida e cammelli, che wielding spade, club e pietre - caricati nella folla. Il " ha disegnato il male di Camelrica" è stato una scena di brutalità medievale trasmesso dal vivo al mondo.

Il ruolo dei militari

Il 28 gennaio, quando la polizia collassò sotto il peso delle proteste, l'esercito fu schierato nelle principali città. I carri armati apparvero in piazza Tahrir, ma i soldati non attaccarono i manifestanti. I capi militari emisero dichiarazioni che dichiaravano che l'esercito non avrebbe usato la forza contro il popolo egiziano, un punto di svolta cruciale. L'esercito era popolare e visto come meno corrotto della polizia.

Il Consiglio supremo delle forze armate (SCAF), guidato dal maresciallo di campo Mohamed Hussein Tantawi, ha visto la sollevazione come un'opportunità per rivalutare il suo primato dopo anni di essere stato messo in dubbio dall'élite di affari di Mubarak.

La caduta di Mubarak: 11 febbraio 2011

Dopo 18 giorni di protesta, la fine è arrivata con velocità di partenza. Il 10 febbraio, Mubarak ha pronunciato un discorso televisivo in cui ha trasferito poteri al Vice Presidente Omar Suleiman ma ha rifiutato di dimettersi. Il discorso ha infuriato i manifestanti, che hanno ritenuto che fossero offerti un cambiamento cosmetico mentre il regime è rimasto intatto.

Reazioni internazionali: Cauzione e Celebrazione

La risposta della comunità internazionale alla rivoluzione egiziana è stata uno studio in realpolitik. Il Stati Uniti] ha affrontato un dilemma particolarmente acuto: Mubarak era stato un alleato chiave per tre decenni, mantenendo la pace con Israele e cooperando al controterrorismo.

Le reazioni in tutto il mondo arabo erano profondamente divise. Le monarchie come l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti hanno visto la rivolta con l'allarme, temendo che l'onda democratica potesse minacciare i propri troni. In seguito avrebbero appoggiato il colpo di stato militare che ha rovesciato Morsi nel 2013.

La transizione: dal Tahrir al box di Ballot

Nel successivo periodo della caduta di Mubarak, lo SCAF prese il potere e promise una transizione al governo civile entro sei mesi. I militari sospesi la costituzione, dissolto il parlamento, e annunciarono una roadmap per le elezioni. Ma i generali erano riluttanti a cedere il controllo.

Nel novembre 2011, gli scontri in piazza Tahrir hanno lasciato oltre 40 morti e migliaia di feriti, come le forze di sicurezza hanno usato i batons, il gas lacrimonico e le munizioni dal vivo. La popolarità dello SCAF è precipitata. Eppure il calendario elettorale è andato avanti. Dal novembre 2011 al gennaio 2012, gli egiziani hanno votato in elezioni parlamentari che sono stati ampiamente considerati come liberi e condivisi.

La Presidenza Morsi: Promessa e Catastrofe

L'anno in carica di Mohamed Morsi è stato un disastro politico, ha ereditato un'economia frantumata, una burocrazia ostile e un apparato di sicurezza ancora leale al vecchio regime. La sua incapacità - o non volontà - di costruire una vasta coalizione governativa alienata liberali secolari, cristiani e la magistratura. Nel novembre 2012, Morsi ha rilasciato una dichiarazione costituzionale che ha posto i suoi decreti sopra la revisione del monopolio, un movimento che innescato il movimento che ha innescato il razzismo.

All'estate del 2013, il paese è stato polarizzato al punto di rottura. Il 30 giugno, milioni di egiziani hanno preso le strade chiedendo le dimissioni di Morsi. L'esercito, ora guidato dal generale Abdel Fattah el-Sisi, ha rilasciato un ultimatum. Il 3 luglio, l'esercito ha deposto Morsi, ha sospeso la costituzione e nominato un governo provvisorio.

L'eredità della rivoluzione egiziana

La rivoluzione egiziana del 2011 ha lasciato un'eredità profondamente contraddittoria: da un lato ha dimostrato la straordinaria forza della mobilitazione di massa nonviolenta. Un movimento in gran parte pacifico dei cittadini ordinari ha portato un dittatore che sembrava invincibile, e per diciotto giorni ha creato uno spazio democratico che ha affascinato il mondo. Lo spirito di Tahrir Square - la solidarietà, la creatività, il coraggio - rimane un'ispirazione per i rivoluzionari attivisti in tutto il mondo.

L'ultimo fallimento della rivoluzione, invece, offre lezioni sobrie: l'esercito, che inizialmente era apparso come arbitro neutrale, riaffermò la sua posizione sul sistema politico. Le divisioni interne tra i rivoluzionari li resero vulnerabili alle forze controrivoluzionarie. L'inesperienza politica della Fratellanza musulmana e le tendenze autoritarie alienarono potenziali alleati.

Oggi, l'Egitto sotto il presidente Sisi è argualmente più repressivo che sotto Mubarak. L'apparato di sicurezza è onnipotente, e il dissente è incontrato con l'incarcerazione, l'esilio, o la morte. I stime suggeriscono che oltre 60.000 prigionieri politici sono detenuti in prigioni egiziane. Le organizzazioni della società civile sono state chiuse, i media hanno sterminato, e le figure di opposizione silevano.

Lezioni chiave per i movimenti futuri

  • L'unità della piazza è fragile: La rivoluzione è riuscita quando si è unita dietro l'obiettivo unico di rimuovere Mubarak. Una volta raggiunto l'obiettivo, profonde divisioni ideologiche e strategiche sono emersi che l'esercito è stato in grado di sfruttare.
  • Le istituzioni sono più importanti delle personalità:[ L'oppressione di un dittatore è solo il primo passo. L'ultima modifica democratica richiede la costruzione di istituzioni indipendenti — tribunali, legislature, media, società civile — che possono resistere alla pressione autoritaria.
  • La giustizia economica è essenziale:[ Lo slogan della rivoluzione è iniziato con "pane", e il mancato miglioramento economico dopo il 2011 ha alimentato disillusione e sostegno per un ritorno alla regola autoritaria.
  • I militari devono essere riformati:[ Finché le forze armate rimangono al di sopra della legge e controllano il potere economico significativo, la democrazia rimarrà fragile. L'ombra Carnegie per la pace internazionale ha documentato come l'impero economico militare dell'Egitto ha indebolito la governance civile.
  • I media sociali organizzano, ma non proteggono: Gli strumenti digitali hanno permesso una mobilitazione rapida, ma non hanno potuto sostituire l'organizzazione politica, la capacità istituzionale, o la protezione fisica degli attivisti di fronte alla violenza di stato.

Conclusione: La rivoluzione incompiuta

La rivoluzione egiziana del 2011 è stato un momento profondo di speranza e di coraggio. Ha dimostrato che le persone comuni, armate di convinzione e solidarietà, possono sfidare regimi apparentemente invincibili. L'occupazione di Tahrir Square rimane uno dei simboli più potenti dell'aspirazione democratica nel mondo moderno. La rivoluzione non ha stabilito una democrazia stabile, ma è riuscita a qualcosa di altrettanto importante: ha dimostrato che la richiesta di libertà non è estinta dalla repressione.