civil-rights-and-social-movements
La battaglia di Zaritsyn: un punto di svolta nella guerra civile russa
Table of Contents
La battaglia di Zaritsyn era un confronto cruciale e spesso sottovalutato all'interno del più grande maelstrom della guerra civile russa. Tosato tra l'estate del 1918 e l'inverno precoce del 1919, la lotta per questa città del fiume Volga non solo ha determinato il destino immediato del regime bolscevico, ma anche forgiato le carriere politiche e le dottrine militari che avrebbero plasmato l'Unione Sovietica.
Contesto storico: Rivoluzione e frammentazione dell'Impero
Per capire perché una città a centinaia di chilometri a sud di Mosca e Petrograd divenne un campo di battaglia così feroce, si deve prima cogliere il caos che seguiva la Rivoluzione d'Ottobre del 1917. Il sequestro bolscevico del potere sotto Vladimir Lenin smantellato il governo provvisorio, ma non controllava immediatamente la vasta espansione dell'ex Impero russo.
Le linee anteriori non erano trincee statiche ma zone di controllo fluide dominate dalle reti ferroviarie e dai fiumi navigabili. Il fiume Volga, il più lungo d'Europa, era la spina dorsale della Russia centrale, un'arteria vitale per il trasferimento del grano dal sud fertile alle città industriali affamate del nord. Il controllo del Volga significava il controllo del pane, e nel 1918, il cibo era un'arma più potente dell'artiglieria.
La situazione militare del governo di Samisha fu catastrofica per i bolscevichi nella primavera del 1918. La rivolta della Legione cecoslovacca, una forza di ex prigionieri di guerra austro-ungarico infilati in Russia, aveva spazzato attraverso la Trans-Siberiana, toppling potere sovietico in vaste zone della Siberia e degli Urali.
L'anatomia strategica di Zaritsyn
La città di Zaritsyn, nel 1918, non può essere sovrastata. Nel moderno parlanza militare, era un nodo logistico strategico. La città era un incrocio critico per il traffico ferroviario e fluviale. La linea ferroviaria principale dai campi di carbone di Donbas e il petrolio Caucastur passava attraverso Zaritsyn in rotta verso Mosca. Senza il carbone e l'olio che attraversava questo corridoio, l'industria di guerra embrionale di Conbas.
La topografia della regione dello Zaritsyn ha ulteriormente rafforzato il suo carattere difensivo. La città stessa si è dilatata lungo la riva destra del Volga, ma i suoi approcci occidentali sono stati dominati da una catena di basse colline e profonde gole (balkas). Il fiume Bolritsa, un affluente che scorre nella Volga, ha bisegato la città e ha creato un naturale moat difensivo.
Il primo Assalto: Il Don Cossack Onslaught (luglio–settembre 1918)
Il primo tentativo importante di afferrare lo zaritsyn iniziò a guadagnare nel luglio 1918 quando l'esercito Don di Krasnov, rivitalizzato da armi e munizioni fornite dalla Germania, spinse verso est dopo aver liberato gran parte della regione Don delle forze rosse. I bianchi avanzarono lungo tre assi: dall'ovest lungo la linea ferroviaria di Chir, dal sud-ovest attraverso la steppa aperta, e dal sud mirano a tagliare la città Volar
Le interferenze di Stalin lo portarono in conflitto immediato con il commissario popolare per gli affari militari e navali, Leon Trotsky, che stava costruendo l'Armata Rossa intorno alla competenza di questi "specialisti militari" sotto l'orologio dei commissari politici. Stalin, sostenuto dai suoi confidenti Voroshilov e Semyon Budyonny, sostenne un approccio proletario di guerriglia, facendo affidamento su raid di cavalleria, treni blindati
Alla fine di agosto, le forze di Krasnov erano state sanguinate e respinte all’anello esterno delle difese, sebbene riuscissero a tagliare la linea ferroviaria a nord, isolando temporaneamente lo Zaritsyn. I difensori rossi, affetti da carenze di munizioni e focolai di tifo, trattenuti attraverso una combinazione di pura ostinazione e l’afflusso costante di rinforzi dalla Russia centrale.
Il secondo Assault: A City Besieged (settembre-ottobre 1918)
A poche settimane dal primo assalto si è sventato, Krasnov, rinforzato con nuove divisioni Cossack e ulteriori armi tedesche, ha lanciato una seconda, più grande offensiva a fine settembre. L'esercito Don aveva imparato dai suoi precedenti fallimenti e ora ha concentrato i suoi sforzi per afferrare l'alto terreno ad ovest della città, in particolare a Gumrak, Voroponovo e Sarepta.
In città, l’atmosfera era una psicosi d’assedio. Il cosiddetto “metodo di Zaritsyn” del terrore, approvato e spesso diretto personalmente da Stalin, è stato applicato con brutale efficienza.
La lotta ha raggiunto il suo culmine a metà ottobre quando una grande forza di cavalleria Cossack sotto il generale Mamontov ha rotto attraverso il perimetro meridionale e si è avvicinato alla stazione ferroviaria principale.
Il terzo Assault e il finale Red Breakout (gennaio-febbraio 1919)
L’inverno del 1918-1919 ha portato una ricalibrazione del quadro strategico. La sconfitta della Germania nella prima guerra mondiale ha significato che le forze di occupazione tedesche stavano evacuando l’Ucraina e la regione del Don, lasciando dietro vaste cache di armi. I Don Cossacks, ora berretto del loro patrono tedesco, hanno affrontato un crescente tide delle forze rosse dal nord.
L’offensiva di Wrangel era lanciata sotto la direzione generale Wrangel, uno dei comandanti di cavalleria più bravi della guerra civile. Il piano di Wrangel ha coinvolto una spinta simultanea da sud verso il Volga a Dubovka, tagliando la linea di vita della città, mentre un’altra colonna ha colpito da ovest per spillare i difensori.
A metà febbraio, la cavalleria di Wrangel aveva perforato i sobborghi meridionali e persino raggiunto la banca Volga, ma l'accerchiamento rimase incompleto. Il comando rosso riuscì a correre rinforzi attraverso il fiume congelato e a evacuare le chiavi matériel. In una decisione caratteristicamente spietata, il consiglio militare ordinò un controffensiva che gettò ogni uomo disponibile in un attacco frontale contro le mani bianche congelate.
Le sfide di leadership e la nascita di una leggenda politica
Non c'è traccia della battaglia di Zaritsyn, senza esaminare la feroce faida politica che ha avuto luogo tra Stalin e Trotsky. Il conflitto sull'uso di specialisti militari – ex ufficiali zaristi – era il sintomo di superficie di una lotta più profonda sulla natura dello stato sovietico. Trotsky, con il suo cosmopolitismo intellettuale e la sua difesa di disciplina militare centralizzata, professionale, rappresentava una visione; Stalin, l'agente provinciale
Lenin, sempre il bilanciatore pragmatico, cercò di mediare ma in definitiva si schierava con Trotsky sulla politica più ampia di usare specialisti militari, mentre condonava tacitamente le misure di emergenza di Stalin a Zaritsyn. Il compromesso ebbe conseguenze a lungo termine. Il mito di "Stalin the Red General" fu coltivato con cura dopo la battaglia. Propaganda ha messo in evidenza il suo coraggio personale, le ispezioni di tarda notte delle linee principali, e il suo ruolo decisivo nel purificare dei treni.
La linea di vita del fiume e la guerra del grano
Oltre alle manovre tattiche, la difesa di Zaritsyn era una necessità logistica ed economica del tipo più brutale. La città era la valvola attraverso la quale il grano dal sud era pompato al cuore bolscevico affamante. Nel 1918, il regime sovietico ha affrontato le condizioni di carestia nelle città; le razioni di pane a Petrograd e Mosca erano caduti a 50 grammi al giorno.
Il controllo dell’Armata Rossa della flottiglia Volga era un fattore chiave nel sostenere la città durante gli assedi. Una collezione di motley di vaporetti convertiti, armati di leggeri cannoni navali, operati tra Nizhny Novgorod e Astrakhan, che si fermarono le cannoniere bianche e mantenevano il canale aperto.
Dimensioni internazionali e Intervento Estero
La battaglia non si svolse in un vuoto diplomatico, mentre i Don Cossacks si affidarono pesantemente alle armi fornite dalla Germania fino al novembre 1918, gli Alleati, soprattutto la Gran Bretagna e la Francia, videro il fronte meridionale come un potenziale trampolino per le operazioni anti-Bolsceviche dopo la sconfitta della Germania.
I bolscevichi, per la loro parte, sfruttarono abilmente le divisioni di classe all’interno dell’ospite Cossack. Propaganda si rivolgeva ai poveri Cossacks e ai contadini non-Cossack (“inogorodnye”) che si risentivano dell’elite del Cossack.
Aftermath e il punto di ribaltamento della guerra civile
La difesa di successo di Zaritsyn tra il 1918 e l'inizio del 1919, punteggiata dalla sua perdita temporanea e la sua riconquista più tardi, rappresentò un punto di svolta strategico che si rivelò irreversibile.
Nel giugno 1919, la città cadde nell’Esercito del Caucaso di Wrangel dopo un breve ma violento assedio, segnando il segno dell’avanzata dell’acqua del Bianco nel sud. Questa occupazione, tuttavia, durò solo sei mesi. Nel gennaio 1920, l’Armata Rossa, ora massicciamente superiore nei numeri e nelle attrezzature, aveva rimesso la città per il bene, e le forze bianche erano in ritiro lungo verso il Mar Nero.
Da Zaritsyn a Stalingrado: Un'eredità di Bone e cemento
Nel 1925, la città fu rinominata Stalingrado in onore dell'uomo che aveva organizzato la sua difesa. Questo atto di marca politica trasformò una città provinciale in un monumento vivente alla leggenda marziale di Stalin. Quando la sesta armata tedesca si avvicinò alla città nell'estate del 1942, i fantasmi del 1918 furono consapevolmente evocati dalla propaganda sovietica.
La città, ora conosciuta come Volgograd, porta ancora le cicatrici e i ricordi di questi conflitti successivi. Il complesso commemorativo di Mamayev Kurgan si affaccia sul Volga, commemorando i morti del 1942-1943, ma i campi di battaglia di guerra civili in gran parte sono stati inghiottiti da espansione suburbana. Eppure la logica strategica che ha reso lo Zaritsyn un premio nel 1918 rimane visibile a qualsiasi osservatore che guarda ad una mappa: il fiume vasto, le ferrovie a nord convergenti.
Rivalutare la battaglia nella moderna Historiografia
La borsa di studio post-sovietico ha tolto gran parte della hagiografia stalinista senza diminuire l’importanza della battaglia. Gli storici ora sottolineano la natura collettiva della difesa, il ruolo critico della flottiglia Volga, e il contributo delle migliaia di lavoratori senza nome, donne e adolescenti che scavano trincee e combattono nella milizia.
L’integrazione di treni blindati, cannoniere fluviali e milizie operaie in un sistema difensivo coerente ha fornito un modello di resistenza urbana che sarebbe stato studiato da teorici militari in tutto il mondo.
Conclusioni
La battaglia di Zaritsyn era molto più che una difesa di successo di una città provinciale. Era il crogiolo in cui la cultura di comando precoce dell'Armata Rossa era forgiata, il linchpin strategico che ha salvato il regime Bolscevico al suo momento di maggiore vulnerabilità, e il lancio politico pad per l'uomo che alla fine sarebbe diventato il dittatore non incallito dell'URSS.