I primi decenni del XIX secolo portarono il cambiamento industriale in Gran Bretagna ad un ritmo che inquietava l'ordine sociale. I lavoratori abili che avevano passato anni a padroneggiare i mestieri come lana che cropping, la costruzione di merletti, e la tessitura della mano guardavano i loro commerci che venivano eclissati da macchine a vapore. Il movimento Luddite, chiamato da una figura mitica di protesta, eruppe tra il 1811 e il 1816 come reazione diretta a questo.

Contesto economico e sociale dell'inizio del XIX secolo

Prima di esaminare gli scontri stessi, è essenziale capire le forze che spinsero gli artigiani verso l'azione diretta. Le guerre napoleoniche avevano distorto il commercio, soffocato le esportazioni e spinto il prezzo del pane.

La trasformazione dell'industria tessile

L’invenzione della nave da viaggio, la jenny di filatura, e la struttura dell’acqua avevano già spostato la produzione tessile da cottage a mulini. Dal 1810, il telaio di potenza e la struttura di calze erano stati adottati più ampiamente. Queste macchine hanno permesso a un singolo agente di produrre ciò che una volta richiedeva diversi maestri altamente pagati.

La luce degli artigiani abili

Molti hanno affrontato la perdita non solo di salari ma di identità. Nelle Midlands, i maglietti quadro potrebbero guadagnare fino a 7 scellini alla settimana per un giorno di 15 ore quando una sostituta nuda richiedeva almeno il doppio che. I bambini sono stati messi a lavorare per meno senso di salario, corrodendo il salario familiare.

L'Emergenza e la Tattica dei Ludditi

Il movimento Luddite non si presentava dal nulla, ma si basava sulle tradizioni più antiche di “frantura automatica” che si erano svignate sporadicamente nel corso del XVIII secolo, ma adottava un carattere più organizzato e secretivo. Le lettere firmate dal “General Ned Ludd” o “King Ludd” cominciarono ad apparire, minacciando i proprietari di fabbrica che ignoravano le richieste di rimuovere o limitare i macchinari, non erano minacce vuote; bande coordinate di uomini, spesso di discese di laboratori notturni.

Origini e mito di Ned Ludd

Secondo il folklore, Ned Ludd era un apprendista che aveva distrutto un telaio di calze dopo essere stato rimproverato. Se mai esistesse questioni meno dell'utilità del suo nome. Invocare Ned Ludd, i manifestanti potrebbero emettere comandi, raccogliere fondi e raccogliere supporto senza espellere alcun movimento per le autorità.

Metodi di prova e rottura della macchina

Nel Nottinghamshire, i maglietti di struttura hanno mirato a montare le cornici che hanno prodotto tagli a buon mercato piuttosto che ammassare i frame in generale. Nello Yorkshire, i ritagli si sono concentrati sui mulini di gig e le cornici di taglio di proprietà di particolari produttori che avevano rotto accordi personalizzati. Gli agenti spesso hanno dato avviso, chiedendo la rimozione di macchine offensive o la negoziazione di listini di prezzo.

Diffusione geografica del Movimento

Il movimento non era una sola campagna monolitica, ma una serie di onde sovrapposte. Ha cominciato nei quartieri di Nottinghamshire nel 1811, si diffuse nei distretti di lana dello Yorkshire, e poi ha raggiunto le città di cotone del Lancashire. In ogni regione, le rimostranze erano distinte.

Risposta del governo e repressione militare

L’amministrazione del primo ministro Spencer Perceval ha visto i disturbi Luddite attraverso una lente di acuta ansia sulla rivoluzione. Le memorie del terrorismo e del movimento giacobino erano fresche, e qualsiasi sfida organizzata dei diritti di proprietà è stata soddisfatta con forza schiacciante. La risposta del governo ha combinato il dispiegamento militare bruto con una rapida innovazione legale.

Distribuzione di truppe e milizie

Nell’estate del 1812, più di 12.000 soldati furono posti nelle contee colpite, più truppe di Wellington furono portate in Portogallo nel 1808. Le unità militari regolari, le milizie locali e la cavalleria di yeomanry furono tutte pressate in servizio. La presenza militare non era passiva.

Chiavi e perdite

I contrasti erano spesso brutali. All'attacco a Rawfolds Mill nell'aprile del 1812, un gruppo di oltre un centinaio di Ludditi tentava di forzare l'ingresso. Cartwright e una manciata di soldati hanno tenuto l'edificio, sparando sulla folla e ferendo diversi.

Misure legali: La legge sulla rottura delle strutture e i comitati segreti

La più nota risposta legislativa è stata la Frame Breaking Act del 1812, che il Parlamento ha passato dopo un dibattito vigoroso. L'atto ha fatto la distruzione di cornici e macchine di merletto un reato di capitale, punibile dalla morte. Questo è stato un marcato allontanamento da precedenti leggi di proprietà-criminale perché è stato progettato specificamente per proteggere il capitale industriale.

Ramificazioni politiche e discussioni parlamentari

La crisi Luddite non si sciolse semplicemente perché le forche erano erette, intensificando le fratture politiche esistenti tra coloro che vedevano l'economia industriale come fonte di ricchezza nazionale e coloro che si preoccupavano dei suoi effetti sociali corrosivi.

Tory vs. Whig Perspectives su Disturbi Industriali

Il governo torico di Lord Liverpool, che succedette a Perceval dopo il suo assassinio nel maggio 1812, si fermò saldamente dietro i proprietari di fabbrica e la difesa dei macchinari. A loro, la proprietà era sacrosanct, e qualsiasi concessione ai rivoltosi era un passo verso l'anarchia.

Il ruolo di Lord Byron e degli avvocati riformati

Il coinvolgimento di Byron portò una romantica e famosa celebrità alla causa dei Ludditi, ma ha anche evidenziato un movimento di riforma più ampio. Gli Hampden Club, fondati dal maggiore John Cartwright, agitati per il suffragio universale, e l’arresto del 1811-12 diede loro argomenti una nuova urgenza.

La repressione del Luddismo come Precedente politico

La gestione dello stato dei Ludditi ha stabilito un modello per trattare con i successivi movimenti di classe operaia. La sorveglianza, l'uso di spie, comitati segreti, e la sospensione di normali protezioni legali divenne strumenti standard. Nel 1817 la sospensione di habeas corpus e le successive prove dei cospiratori di Cato Street, si può tracciare la linea direttamente da Luddite policing. L'esperienza anche si è indurita atteggiamenti su entrambi

Impatto a lungo termine sul lavoro e la tecnologia

Il movimento Luddite non ha fermato la meccanizzazione, le macchine che hanno distrutto sono state sostituite e il sistema di fabbrica si è espanso, ma lo scontro ha avuto effetti duraturi che sono andati più profondi dell'immediato restauro dell'ordine.

La marcia lenta verso i diritti dei lavoratori

Nel breve periodo, la sconfitta dei Ludditi demoralizzati del lavoro. L'abrogazione dei Comitati nel 1824 permise brevemente la formazione dei sindacati, ma il governo riprese rapidamente le restrizioni nel 1825. Tuttavia, la memoria del 1812 si nutrì del movimento dei Cartasti degli anni 1830 e 1840, il movimento cooperativo, e l'eventuale legalizzazione del prelievo pacifico.

L'eredità Luddite nella memoria moderna

Nel corso del tempo, il termine “Luddite” ha acquisito una lucentezza di riferimento, usata per descrivere chiunque si opponesse irrazionalmente alla tecnologia. Questa caricatura oscura le vere e proprie grinta e il pensiero strategico del movimento originale. Gli storici hanno recuperato un quadro più sfumato, mostrando che i Ludditi non erano anti-tecnologie in senso stretto; stavano difendendo un particolare modo di vita e un insieme di relazioni economiche che avevano negoziato su generazioni.

Conclusioni

La seconda parte degli scontri di Luddite non era semplicemente una storia di strutture rotte e di corpi rotti. E 'stato il momento in cui la Gran Bretagna ha affrontato il sottofondo della sua rivoluzione industriale con baionette e gallows, e in tal modo, ha emesso una profonda linea tra economia politica e coscienza sociale. L'occupazione militare delle Midlands e del Nord, il passaggio affrettato della legislazione di capitale, e le prove di mostra del 1813 tutti hanno segnalato uno stato