L'alba del conflitto urbano industrializzato

Durante il lungo periodo Rivoluzione industriale – dalla fine del XVIII secolo fino ai primi del XX – il campo di battaglia ha subito la sua trasformazione più radicale dall'avvento della polvere da sparo. Il potere di vapore, le fabbriche meccanizzate, le ferrovie, e il telegrafo confinato nazioni insieme in corridoi urbani densamente imballati che divennero gli inevitabili incubi di guerra.

Perché le città sono la cerniera della strategia

Prima della ferrovia e del vapore, un esercito assediante poteva in gran parte ignorare una città se il suo esercito di campo era stato distrutto; linee logistiche erano troppo sottili e lente per lasciare che un capitale lontano dettasse il ritmo delle operazioni. La rivoluzione industriale ha cambiato che. Le città ora ospitavano i arsenals che i muschietti fucilati di massa, le fabbriche che gettano tubi di artiglieria, e i cantieri di paludenti che potevano inviare migliaia di rinforzoni di guerra all' fronti di fronte a Parigi.

Inoltre, il paesaggio fisico dell'industria stessa riformula il problema difensivo. I cantieri, i magazzini e le baraccopoli hanno creato un labirinto di copertura che favoriva i difensori determinati. Le strade potrebbero essere barricate con tram rovesciati e ferro fabbrica, le finestre si sono trasformate in scappatoie, e le fogne usate per il movimento di copertura.

Definizione di assedi urbani e le loro lezioni tattiche

L'assedio di Parigi (1870-1871): la fame, i palloni e le barricate

Forse l’assedio urbano più iconico del periodo si è rivelato dopo la guerra franco-prussiana] ha distrutto gli eserciti di campo della Francia in settimane.

All'interno della città assediata, la difesa era tanto politica quanto una relazione militare. Il nuovo governo della difesa nazionale mobilitò le unità della Guardia Nazionale e costruì barricate attraverso i viali, utilizzando tutto da pietre da pavimentazione a mobili. I francesi tentarono di rompere l'accerchiamento con le sortite di massa a Champigny carriery e Buzenval, ma i fucili prussiani che trasportavano le colonne di avanzamento.

Tuttavia, l’assedio, infine, ha dimostrato che nell’era industriale, la più grande vulnerabilità della città era lo stomaco civile. Nel gennaio 1871, i parigini avevano bovini e cavalli e persino animali da zoo; il pane era adulterato con segatura. La malattia e la malnutrizione uccise migliaia prima che un singolo guscio di modello avesse colpito la loro casa.

L'assedio di Sevastopol (1854-1855): Terrafici, miniere e bombardamenti moderni

Mentre Parigi insegnava il potere del blocco, l'assedio di Sevastopol dimostrava il potenziale devastante del bombardamento industrializzato. La fortezza navale russa, protetta da imponenti posate di terra e bastioni di pietra, resistette a un esercito britannico, francese e ottomano per quasi un anno.

La tattica di Malat ha mostrato il primo uso su larga scala di artiglieria fucilata contro fortificazioni permanenti. British e French pistole potrebbero ora colpire obiettivi con precisione a intervalli che hanno reso vecchio cannone liscio obsoleto. Il pesante bombardamento che precede gli assaliti polverizzato terra lavori russi, ma i difensori hanno imparato a scavare bombo profonde e fucili, tecniche che diventerebbero standard nel 1914.

Sevastopol ha rivelato che armi a fuoco rapido, in questo caso, i primi fucili Minié, avrebbero potuto fare assalti frontali contro fortificazioni anche danneggiate straordinariamente costose. Gli alleati hanno subito oltre 100.000 vittime, molti in accuse infruttuose contro posizioni che erano state girate a macerie ma ancora temute di fucili. L'assedio ha così accennato ad un futuro in cui i difensori, armati di rinforzo, armati di armi da cariche di recidivanti

L'assedio di Plevna (1877): il trionfo del trincea e ripetizione del fucile

Se un singolo impegno costrinse lo staff generale europeo a rivedere i loro manuali tattici, fu il piccolo Siege di Plevna durante la guerra russo-turca. Nel 1877, l'esercito ottomano, sotto Osman Nuri Pasha, si ritirò nella città bulgara di Plevna e preparò una posizione difensiva concentrica di trincee, redistri e lavori di terra.

La fanteria ottomana era dotata di fucili di Peabody-Martini e Winchester, che permettevano loro di portare un fuoco continuo e preciso da posizioni nascoste. Contro le truppe che avanzano in colonne dense su terra aperta, l'effetto era catastrofico. Nella terza battaglia di Plevna da solo, i russi persero oltre 15.000 uomini in un solo giorno.

Plevna costrinse gli attaccanti a intraprendere un assedio adeguato. Gli ingegneri cominciarono a scavare trincee di avvicinamento, portando l’artiglieria in avanti per sopprimere i difensori da fuoco a polmonite. L’assalto finale nel dicembre 1877 succedeva solo dopo settimane di fame e di inquieto bombardamento aveva indebolito la guarnigione.

L'assedio di Port Arthur (1904-1905): un prologo del XX secolo

Con la sua maturazione, l’assedio di Port Arthur a Manciuria, la guerra russo-giapponese, fu un’impresa di grande moda per le guerre mondiali. Port Arthur fu un moderno complesso di fortezze con posizioni di armamento rinforzate in cemento, una rete di illuminazione elettrica sotterranea e un sistema telefonico che collegava le batterie. La Terza Armata giapponese sotto il generale Nogi Maresuke attraversò il porto nell’agosto 1904 e iniziò una riduzione dei cinque mesi.

Qui, l'iceberg pesante è venuto in proprio. I giapponesi schierarono 28-centimetre Krupp obice, originariamente progettato come pistole di difesa costiera, a lob 217-kilogram gusci sulle posizioni più alte russe. Il bombardamento era sistematico e terrificante; ha messo a tacere le armi pesanti della fortezza uno ad uno.

Ciò che ha reso Port Arthur un punto di riferimento è stata la sua convergenza di tecnologie: telefoni trincee, proiettori per foil attacchi notturni, erranti filo spinato e granate esplosive. L'assedio ha dimostrato che anche la preparazione più concentrata dell'artiglieria non poteva garantire un assalto di fanteria a buon mercato, e che la capacità del difensore di scavare in profondità, comunicare istantaneamente, e concentrare il fuoco ha trasformato la fortezza urbana in un terreno di uccisione di un nuovo ordine militare Sir Hamilton.

Metamorfosi tecnologica delle tattiche dell'assedio

Gli assedi della rivoluzione industriale non erano solo versioni più grandi di scontri Vauban-era; sono stati combattuti con strumenti che hanno alterato fondamentalmente l'equilibrio tra attaccante e difensore. Capire questi cambiamenti è fondamentale per capire perché la guerra urbana è diventata così letale per i soldati e civili.

La rivoluzione nell'artiglieria

Il cannone liscio che dominava le guerre napoleoniche poteva battersi a poche centinaia di metri. Nel 1860, i cannoni a cannoni a cannoni a cannoni cilindrici potevano colpire con precisione le fortificazioni a oltre tre chilometri. L’introduzione dell’artiglieria a carica di vento dopo il 1870 accelerò il tasso di incendio.

Comunicazioni e logistica

La ferrovia e il telegrafo erano armi come sicuramente la pistola a ago. Un esercito assediante poteva ora essere fornito con un flusso continuo di conchiglie, cibo e rinforzi dal paese di casa, sostenendo assedi che sarebbe stato logisticamente impossibile cinquanta anni prima. I prussiani a Parigi hanno ricevuto disposizioni quotidiane attraverso una rete di ferrovie francesi catturate e materiale rotabile.

Adeguamenti e Improvvisazioni difensive

I carri armati di soldati hanno trasformato le città in zone fortificate che si estendevano ben oltre la vecchia muraglia della città. I forti, spesso poligonali e costruiti in cemento con cupole blindate, hanno assorbito il bombardamento iniziale. Quelli che sono stati trasformati in ostacoli con mine e trappole booby.

Anche i civili furono mobilitati come operai, infermieri e talvolta come combattenti, le economie di assedio che emersero trasformarono le fabbriche di birra in laboratori di munizioni, scuole in ospedali e chiese in grani, e questi adattamenti renderono la città un organismo autonomo che potesse sopravvivere e combattere, molto più a lungo di una guarnigione puramente militare.

Il Civile nei capelli

Non c'è alcun aspetto della guerra di assedio urbano dell'era industriale che è più sobrio della situazione dei non-combanti. Nei secoli precedenti, i civili spesso fuggirono prima di un assedio, o furono provvisti all'interno delle mura come una questione di fatto. La scala delle città della rivoluzione industriale — Parigi aveva due milioni di anime, Sevastopol decine di migliaia oltre alla guarnigione — fece bombardare l'epidemia di massa in scala impradicata.

A Parigi, il numero di morti civili dalla fame e dal freddo superava quattromila anni dal momento della resa, con bambini e anziani colpiti sproporzionatamente. Durante l'assedio, la Croce Rossa, fondata solo pochi anni prima, organizzò soccorsi e aiuti medici, ma i suoi sforzi furono limitati dal blocco.

Tuttavia, la tendenza era verso la “guerra totale”, dove la capacità economica e psicologica della popolazione nemica era un obiettivo legittimo. Bombardments mirava non solo a forti ma a fabbriche, cantieri ferroviari e quartieri operai. L’assedio di Port Arthur vide i gusci volutamente diretti in città per rompere il morale civile. La linea tra combattente e non combattente, mai del tutto fermo, stava rapidamente erosiando.

Legacy e dottrina: dalla città della fortezza allo spazio urbano di battaglia

I saggi dell'era industriale non svaniscono semplicemente quando l'artiglieria cresceva più potente; si trasformarono in un prolungato impegno urbano della guerra moderna. Le lezioni di Parigi, Sevastopol, Plevna e Port Arthur furono studiate con entusiasmo dai generali del continente. Il piano tedesco Schlieffen, per esempio, assunse che le città francesi potessero essere bypassate o neutralizzate rapidamente, ma il sanguinoso stallo di difesa dei piccoli

Gli ingegneri hanno preso seriamente e ripensato la fortificazione permanente: la linea Maginot francese, la fortezza belga di Eben-Emael, e le fortificazioni ceche erano discendente diretto dei fortificazioni poligonali che hanno suonato Parigi e Sevastopol.

Comprendere le battaglie chiave e la loro tattica offre più di lezioni tattiche; illumina l'ethos di guerra in sé. L'assedio industriale-era ha dimostrato che una città potrebbe diventare sia un'arma che una vittima, una fortezza che consumava la propria popolazione in resistenza.