Introduzione: La mano invisibile nelle notizie storiche

I giornali del XIX secolo hanno fatto un'analisi di fatti e di fatti critici, che hanno fatto un'analisi di dati e di informazioni per una società in rapida espansione. Hanno plasmato l'opinione pubblica, guidato campagne politiche, e registrato gli eventi che sarebbero diventati la base di narrazioni storiche.

L'economia politica del giornalismo del XIX secolo

Per comprendere il bias nei giornali del XIX secolo, bisogna prima capire come funzionava l'industria, a differenza delle moderne organizzazioni di stampa che aspirano all'oggettività (come imperfettamente), il giornalismo del XIX secolo era spesso apertamente partigiano. I giornali erano spesso finanziati da partiti politici, sovvenzionati attraverso contratti di stampa del governo, o di proprietà di individui ricchi con forti agenda ideologica.

L'età della stampa partigiana (1790-1830)

I sostenitori dell'intelligence erano spesso legati alla loro indipendenza politica. I partiti [FLT: 1] non erano in grado di ignorare l'intelligence e I partiti politici avevano ciascuno i loro organi, come il Gazette degli Stati Uniti e

La Risa della stampa e del sensozionalismo Penny (1830-1860)

L'avvento della stampa penny negli anni 1830 – il gioco di giornali di massa come il editore di New York Sun] e il New York Herald – introdussero una nuova forma di pregiudizio: sensazionalismo commerciale.

Syndicazione e servizi di fili (1870-1900)

Nel secolo successivo, l'aumento dei servizi di fili come la Associated Press e i syndicates dei giornali introdussero un altro livello di influenza. Mentre i servizi di filo si sforzavano di neutralizzare la realtà per servire una clientela diversificata (dai giornali repubblicani ai democratici), imposero anche una narrazione nazionale omogenea che spesso ignorava i contesti locali e le voci emarginate.

Manifestazioni comuni di Bias in 19 ° Century Quotidiani

Bias nel giornalismo ottocentesco ha preso molte forme, mentre l'elenco originale ha fornito un punto di partenza utile — partigiano, economico, culturale e sensazionale — è importante espandere e affinare queste categorie per catturare l'intero spettro di pregiudizi e di influenza.

Partisan Bias (Allineamento Politico)

Come notato, i giornali spesso servirono come portavoce dei partiti politici. Questo pregiudizio si manifestava nella copertura selettiva degli eventi, nell'uso di linguaggio infiammatorio contro gli avversari, e nella soppressione assoluta delle storie sfavorevoli. Ad esempio, durante le elezioni presidenziali del 1828, i sostenitori di Andrew Jackson e John Quincy Adams hanno fatto una guerra di giornale viziosa.

Bias economico (classe e interessi commerciali)

Oltre al sensazionalismo della stampa penny, le più ampie biasi economiche riflettevano gli interessi dei proprietari di giornali, che erano spesso membri dell'élite di affari. Le storie sugli scioperi di lavoro, per esempio, sono state spesso inquadrate dalla prospettiva dei proprietari di fabbrica, che ritrae i lavoratori come indisciplinati e pericolosi.

Bias culturale ed etnico (Race, Religione e Immigrazione)

I giornali di diciannovesimo secolo erano profondamente complici nel perpetuare stereotipi razziali ed etnici. La copertura degli afroamericani durante la guerra civile variava ampiamente dalla regione, ma anche i documenti abolizionisti a volte hanno rappresentato gli individui neri attraverso una lente paternalistica.

Bias regionale e sezionale

I giornali del Nord, del Sud e dell'Ovest hanno spesso riferito gli stessi eventi molto diversi. Un conflitto tra coloni e nativi americani potrebbe essere descritto come un "massacro" in una regione e una "difesa di bracci" in un'altra. La crisi di sezione che porta alla guerra civile è un esempio classico: i giornali del Nord hanno evidenziato i mali della schiavitù, mentre i giornali del Sud la difendono come un bene rurale positivo.

Sensualismo e giornalismo giallo

Gli interessi di guerra e di guerra di William Randolph Hearst (FLT:0) New York Journal, che si sono rivelati un'opinione pubblica di un'opinione di guerra, hanno contribuito a fornire la loro potente ribellione a tutti gli interessi nazionali.

Case Studies in 19 ° secolo Newspaper Bias

Esaminare episodi storici specifici possono illuminare come questi pregiudizi funzionavano in pratica.

La guerra civile americana (1861-1865)

Durante la guerra civile, i giornali di entrambe le parti impegnati in una propaganda estesa. I giornali del nord come il New York Tribune e Harper's Weekly hanno interpretato la Confederazione come traditori che lottano per preservare la schiavitù, mentre i documenti del sud come il

Copertura delle politiche native americane

I giornali coprono ampiamente le guerre indiane degli anni 1870 e 1880, ma la prospettiva era quasi esclusivamente dal punto di vista del colon e militare. I nativi americani erano tipicamente descritti come "savages", "ostili", o "diavoli rossi". Il massacro del 1864 Sand Creek Massacre, dove la milizia del Colorado ha attaccato un villaggio di Cheyenne e Arapaho, è stato inizialmente riferito in alcuni documenti del Colorado come una grande vittoria emergente.

Immigrazione e dibattito sull'esclusione cinese

Nel tardo XIX secolo, il sentimento anti-cinese raggiunse la California. Giornali come il San Francisco Chronicle] ha eseguito ripetutamente articoli che descrive gli immigrati cinesi come vettori di malattia, corruzione morale e concorrenza del lavoro ingiusto. Questi articoli hanno contribuito a creare il clima politico per il 1882 Chinese Exclusion Act, la prima legge federale per barare un gruppo etnico specifico.

Metodologie per la rilevazione e l'analisi di Bias

Gli storici e i ricercatori moderni hanno sviluppato strategie specifiche per identificare e spiegare i pregiudizi nei giornali del XIX secolo.

Cross-Referencing Multiple Sources

La tecnica più fondamentale è quella di confrontare la copertura dello stesso evento su diversi giornali, in particolare quelli con affiliazioni partigiane o regionali note. Se un giornale del Nord e un giornale del Sud descrivono la stessa battaglia in modo diverso, la verità probabilmente sta da qualche parte tra. Allo stesso modo, controllando un saggio sensazionalista contro un più restrittivo si può rivelare esagerazioni.

Analisi linguistica (Codifica e Framing)

Lo stesso evento può essere descritto come un "ritorno" contro un "protetto", o un "massacro" contro una "battaglia". I verbi contano: "soldiers shot" vs "army suppressed" vs. "troops licenziato".

Contestualizzare la sorgente

Comprendere il contesto politico, economico e sociale di un giornale è essenziale. Chi ha posseduto il giornale? Qual è la sua circolazione? Chi erano i suoi inserzionisti? Era affiliato a un partito politico o gruppo religioso? Il ] National Anti-Slavery Standard aveva un ordine del giorno molto diverso da Charleston Mercury]

Esaminare ciò che è stato lasciato fuori

La Bias è spesso tanto l'omissione come commissione. Quali storie sono state ignorate? Quali voci non sono mai state citate? Ad esempio, gli scioperi del lavoro raramente includevano le prospettive dei lavoratori nei giornali di classe media del XIX secolo. La copertura del suffragio femminile è stata spesso respinta o banalizzata nei giornali mainstream, mentre le pubblicazioni dei suffragisti hanno raccontato una storia diversa.

Utilizzo di disegni e illustrazioni

I cartoni animati politici, che si proliferano nei giornali del XIX secolo, sono ricchi di bias. I cartoni animati di Thomas Nast in Harper's Weekly[ hanno attaccato senza sosta la Tammany Hall di Boss Tweed, ma hanno anche perpetuato stereotipi etnici di immigrati irlandesi e tedeschi.

L'eredità del giornale del XIX secolo Bias in Historiography

I biasimi incorporati nei giornali del XIX secolo hanno un impatto duraturo su come gli storici capiscono il periodo.Questi giornali sono spesso usati come fonti primarie per dissertazioni, libri di testo e la storia popolare. Se i ricercatori accettano incriticamente la cornice di un giornale, possono riprodurre i suoi pregiudizi. Per esempio, le storie del Vecchio Ovest spesso si sono affidate a incriticamente su conti di giornali di frontiera che hanno rappresentato le fonti di Native Americanamine.

L'ascesa della storia sociale e la svolta verso la "storia dal basso" hanno spinto oltre la stampa principale a cercare voci alternative—giornalisti abolizionisti, giornali di lavoro, stampa di immigrati, e giornali afroamericani come La stella del Nord e ] Il Difensore di Chicago]. Queste fonti di occhio hanno un documento critico troppo correttivo così le fonti di riferimento.

Inoltre, studiare il bias nei media del XIX secolo offre lezioni per i consumatori contemporanei di notizie. Le stesse forze – partenariati, pressioni commerciali, paure culturali – sono ancora al lavoro. Capire come queste biasi modellano la relazione storica, diventiamo meglio attrezzate per valutare le informazioni che incontriamo oggi. Le competenze della critica di origine, del refere trasversale e della consapevolezza contestuale sono senza tempo.

Conclusione: lettura tra le linee

Le biasime negli articoli del XIX secolo non erano difetti da ignorare, ma erano parte integrante di come il giornalismo operasse in una società in rapida evoluzione. Partigia politica, incentivi economici, pregiudizi culturali e lealtà regionali hanno colorato l'inchiostro che scorreva attraverso le presse. Imparando a identificare e analizzare queste biasi, non semplicemente scartiamo le fonti come inaffidabili; piuttosto, abbiamo plasmato una più profonda comprensione delle strutture dei tempi.

Per gli insegnanti e gli studenti della storia, l'impegno critico con i giornali del XIX secolo è un gateway per il pensiero storico sofisticato. Richiede domande difficili: Chi ha beneficiato di questa storia è detto in questo modo? Chi sono le voci assenti? Come potrebbe questo account essere diverso se scritto dalla prospettiva di chi ai margini? Quando leggiamo vecchi giornali, non solo stiamo solo recuperando i fatti - stiamo entrando in una conversazione storica che è piena di strategie di contestazione,

Per ulteriori informazioni su questo argomento, consultare ]I principali gruppi di fonti della Biblioteca Pubblica Digitale d'America[] sui giornali del XIX secolo e la panoramica della American Antiquarian Society della pubblicazione di giornali. Queste risorse forniscono una ricchezza di documenti originali e saggi contestuali che possono approfondire la vostra comprensione.