L'evoluzione dei giornali storici come pilastri accademici

Le riviste storiche hanno permesso di studiare in modo più dettagliato, attraverso i periodici specializzati, i titoli di studio del passato, come Historische Zeitschrift (1859) in Germania e la English Historical Review]] (1886) in Gran Bretagna hanno stabilito il modello di comunicazione scientifica e scientifica nella storia.

La rivista scientifica, che si è sviluppata nel 20esimo secolo, ha ampliato notevolmente il numero di riviste storiche, soprattutto in Nord America e in Europa.

La rivoluzione digitale dei primi anni '20 e primi del XXI secolo ha trasformato ancora una volta il paesaggio. Databases come JSTOR] (jstor.org]) e Project MUSE]] ha fatto milioni di articoli ricercabili e accessibili da qualsiasi dispositivo di pubblicazione veloce.

Impatto sulla ricerca storica moderna

Diffusione di nuove scoperte

I giornali storici sono il principale conduttore della ricerca originale nel settore. Quando uno storico completa uno studio, se si tratta di una reinterpretazione di una fonte primaria o di una sintesi di grandi dataset, i risultati sono tipicamente sottoposti a una rivista peer-reviewed. Questo processo assicura che il lavoro è esaminato da esperti prima di raggiungere la più ampia comunità scientifica.

La pratica delle prestampa, mentre più comune nei campi STEM, sta anche acquisendo trazione nella storia attraverso piattaforme come []SocArXiv e Humanities Commons. Le impronte digitali permettono agli autori di condividere progetti prima di una revisione paritaria formale, velocizzando il ciclo di feedback e la scoperta.

Il processo di revisione del pari

La revisione del pari rimane la pietra angolare del controllo della qualità nella borsa di studio storica. Il processo tipico coinvolge l'editore di riviste che invia un manoscritto inviato a due o tre recensori anonimi che sono esperti nello stesso sottocampo. I recensori valutano l'originalità dell'argomento, il rigore delle prove, la chiarezza della prosa, e l'impegno dell'autore con la letteratura esistente.

I critici notano che la revisione dei pari può essere lenta, biased, o conservatrice, a volte soffocante approcci innovativi. In risposta, molte riviste hanno adottato modelli di revisione peer trasparente o aperto in cui i rapporti di revisione sono pubblicati accanto all'articolo. Altri hanno sperimentato la revisione post-pubblicazione attraverso commenti e annotazioni. Nonostante i suoi inconvenienti, la revisione dei pari continua a conferire la fiducia istituzionale che permette agli storici di citare gli articoli come fonti autorevoli.

Recensioni libro come Dialogo Scholarly

Oltre a una ricerca originale, le riviste storiche hanno da tempo servito come sede principale per le recensioni dei libri. Queste valutazioni critiche brevi forniscono un impulso rapido sulle ultime monografie e raccolte modificate.Per gli storici, leggendo la sezione di revisione del libro di una rivista importante come il Journal of American History] o Past & Present trend [

Approcci interdisciplinari

La ricerca storica moderna si basa sempre più su metodi e teorie di altre discipline, e le riviste sono fondamentali per facilitare questa analisi trasversale.

I ricercatori come Thomas Piketty e Emmanuel Saez hanno collaborato con gli storici economici per curare le serie di dati a lungo termine, con i risultati pubblicati in riviste economiche e punti storici. La letteratura risultante ha rimodellato i dibattiti pubblici sulla ricchezza e la disuguaglianza, dimostrando come la ricerca basata sulla rivista può influenzare il discorso politico.

Impegno pubblico e accesso aperto

Molti giornali offrono ora un mix di opzioni di abbonamento e di accesso aperto, spesso attraverso le commissioni di elaborazione degli autori o accordi istituzionali. Gli articoli di accesso aperto possono essere letti da insegnanti, giornalisti, curatori di musei, e il pubblico generale senza paywall.

L'impegno pubblico assume anche la forma di questioni speciali dedicate alla storia pubblica, agli studi di memoria e alla pedagogia. Ad esempio, la rivista L'istorico Pubblico[] pubblica regolarmente articoli su come la ricerca storica informa mostre museali, la conservazione storica e i progetti comunitari. Questi contributi aiutano a colmare il divario tra la borsa di studio accademica e la comprensione pubblica del passato.

Sfide di fronte a riviste storiche

Costi di abbonamento e disuguaglianza di accesso

I principali editori commerciali come Taylor & Francis[[FLT]], [[FLT]], i principali editori commerciali, i quali , i più piccoli progettisti [FLT] hanno un sistema di accesso libero[FLT], i più recenti progettisti di ricerca [[FLT]

L'accesso digitale a Divide e Archival

I dati relativi all'accesso non sono solo relativi ai costi di abbonamento. Il divario digitale, l'accesso non uniforme a Internet e l'alfabetizzazione digitale affidabile, consente agli storici di gestire le regioni in via di sviluppo o alle istituzioni scarsamente riscontri. Anche quando gli articoli sono aperti, i ricercatori possono mancare della larghezza di banda per scaricare i grandi PDF o per trasmettere gli integratori multimediali.

Conservazione e sostenibilità digitali

Mentre la pubblicazione digitale offre molti vantaggi, solleva anche preoccupazioni circa la conservazione a lungo termine. A differenza dei volumi stampati, che possono durare secoli, i file digitali possono diventare inaccessibili a causa di obsolescenza di formato, guasti del server, o piattaforme interrotte.

Diluizione di qualità e riviste predatori

La proliferazione dei cosiddetti "diari predatori" (pubblicazioni che fanno pagare gli autori senza fornire una vera revisione paritaria o una supervisione editoriale) è diventata una minaccia significativa per la credibilità della borsa di studio storica.

Le direzioni future

Aprire l'accesso e nuovi modelli di business

Il futuro delle riviste storiche è probabile che coinvolgerà ulteriori cambiamenti verso l'accesso aperto. L'Unione Europea Plan S], che richiede che la ricerca finanziata da sovvenzioni pubbliche sia pubblicata in luoghi di accesso aperto, ha già influenzato le riviste di storia pubblicate in Europa. Molte basi basate sugli Stati Uniti stanno anche adottando mandati di accesso aperto.

Borsa di studio multimediale e interattiva

Alcune riviste accettano saggi video, estratti di storia orale, timeline interattive e mappe GIS incorporate come parte dell'articolo. Ad esempio, il Journal of Digital History] pubblica regolarmente articoli “incanti” che includono il codice e i repository di dati per la riproducibilità.

Prestampe e revisione comunitaria

La cultura della prestampa è in crescita nella storia, anche se più lentamente che nelle scienze. Piattaforme come H-Soz-Kult e PhilSci Archive]] ospitano documenti di lavoro storici e facilitano il feedback della comunità.

Dati e Reproducibilità

I dati relativi alla riproduzione, al rispetto dei dati relativi alla riproduzione, al rispetto dei dati disponibili, sono stati elaborati da un numero crescente di riviste storiche che richiedono agli autori di depositare i propri dataset, il codice e i materiali di supporto in un archivio pubblico.

Misurazione dell'impatto e dell'altmetrica

Tradizionalmente, gli argomenti di un articolo storico sono stati misurati attraverso i conti delle citazioni e il prestigio della rivista. Sempre più spesso, i giornali e gli autori stanno prestando attenzione agli altmetrici — metriche alternative che catturano l'attenzione online, come i download, le azioni dei social media, le menzioni degli articoli di notizie, e il responsabile di riferimento salva.

Conclusioni

Le riviste storiche si sono evolute da periodici di stampa del XIX secolo in un ecosistema diverso, digitale e sempre più aperto, ma restano indispensabili per diffondere la ricerca, mantenere la qualità attraverso la revisione dei pari, promuovere la collaborazione interdisciplinare e coinvolgere il pubblico. Allo stesso tempo, le sfide di costi di abbonamento elevati, la conservazione digitale e la pubblicazione predatoria richiedono un'attenzione continua.