La Repubblica Fragile: la pubblicazione del Direttorio in un contesto rivoluzionario

Il Direttorio, il governo francese dal 1795 al 1799, ereditò una nazione convulsa da un decennio di radicale sconvolgimento. Il Regno del Terrore era crollato sotto il suo spargimento di sangue, lasciando un vuoto di potere riempito da un comitato esecutivo di cinque uomini disperato per legittimazione. La repubblica era circondata da monarchie ostili -, Prussia, Gran Bretagna, Spagna, e un patchwork di stati più piccoli - tutto determinato a cancellare l'ideologia rivoluzionaria interna.

L'evoluzione della guerra rivoluzionaria prima del 1795

Per comprendere l’approccio del Repertorio, bisogna guardare indietro al 1793. Il Comitato della Sicurezza Pubblica, di fronte all’invasione e alla guerra civile, ha chiamato levée in massa] – una mobilitazione senza precedenti che ha gettato l’intera popolazione nello sforzo di guerra.

L'architettura politica del controllo militare

La Costituzione dell’Anno III (1795) ha deliberatamente frattumato il potere di impedire un altro Robespierre. I consigli legislativi – il Consiglio dei Cinquecento e il Consiglio degli Antichi – hanno discusso la politica, ma i cinque amministratori hanno mantenuto l’autorità esecutivo.

Dottrina offensiva come politica di Stato

La difesa ha dato l’iniziativa a coalizioni con più profondi tresuri e più grandi popolazioni. I direttori hanno articolato una logica chiara: portare la guerra oltre le frontiere naturali della Francia - le Alpi, il Reno, i Pirenei - e creare repubbliche satellitari che pagano indennizze. Questa strategia ha servito tre scopi.

Le campagne offensive hanno permesso alla Repubblica di cogliere la narrazione diplomatica. Posizionando la Francia come liberatrice dei popoli oppressi, tuttavia ha velato i suoi veri motivi, il Repertorio sperava di fratturare le alleanze nemiche. La creazione delle “repubbliche sorelle sorelle sorelle sorelle sorelle sorelle” nei territori di Batavian, Cisalpine e Helvetic era un’estensione diretta della guerra offensiva, come esplorata in questo .

Mobilità e l'Arte del Marzo

Il più letale strumento del Direttorio non era il moschetto ma il piede. I suoi eserciti perfezionarono l'arte delle marce forzate, coprendo distanze che hanno sconvolto i loro avversari. Un principio centrale era la divisione dell'esercito in corpi autonomi, ciascuno capace di combattere indipendentemente per un giorno o due fino all'arrivo del corpo principale.

La rivoluzionaria fusione di scaratrici, fanteria e colonne (il mixato ordre[[]]) diede ai comandanti molteplici strumenti. Tirailleurs molestò e disorganizzò i modelli di formazioni nemiche; le colonne dense colpirono attraverso punti deboli; le formazioni lineari consegnarono il fuoco di massa.

Concentrazione sui fronti decisivi

I direttori hanno fatto una scelta consapevole per concentrare le loro migliori truppe e i generali più ambiziosi sul fronte italiano, mentre tenevano linee difensive in Germania e nelle Alpi. L'Italia è stata selezionata per diversi motivi: la sua ricchezza potrebbe sostenere un esercito senza drenare Parigi, la sua geografia ha favorito un'offensiva flessibile, e la sua frammentazione politica offriva opportunità di sbucciare alleati austriaci come il Piemonte-Sardinia.

Campagna italiana di Napoleone come Paradigm

Quando il Direttorio nominò Napoleone Bonaparte a comandare l’Esercito d’Italia nel 1796, si aspettava una diversione. Ciò che essi avevano ottenuto era una dimostrazione mozzafiato della strategia di Directory spinta al suo estremo. Napoleone ereditò una forza di circa 38.000 soldati ragged, sottofed.

L’Austria fu costretta a firmare il Trattato di Campo Formio nel 1797, terminando la Guerra della Prima Coalizione. La Francia ottenne il controllo dei Paesi Bassi austriaci e consolida la sua posizione sul nord Italia. Il Direttorio, tuttavia, si innervosò sempre più. Le vittorie di Napoleone lo rendevano una forza politica a suo diritto.

La spedizione egiziana: fantasia strategica o grande design?

Nel 1798, il Direttorio approvò il piano di Napoleone per invadere l'Egitto. Superficialmente, questo sembrava un'altra offensiva: interrompere le rotte commerciali britanniche in India, stabilire una colonia francese e guadagnare prestigio. Ma la motivazione più profonda era interna. I direttori erano terrorizzati dalla popolarità di Napoleone e lo volevano lontano da Parigi. La campagna egiziana rivelò come la strategia militare era diventata subordinata al calcolo politico immediato.

L'esercito come armatore interno

La strategia militare sotto il Directory non era solo di nemici stranieri. L'esercito era l'ultima politica di assicurazione interna del regime. Quando i monarchi hanno vinto una maggioranza nelle elezioni del 1797, i direttori si sono rivolti al generale Hoche e poi Napoleone per fornire truppe per una purga - il colpo di stato 18 Fructidor, Anno V. Questo ha stabilito un precedente: la legislatura potrebbe essere sovrastituita da baionette.

Inoltre, lo stato permanente di guerra ha permesso al governo di sopprimere il dissenso con l'argomentazione arrossata dell'emergenza nazionale. La censura, la sorveglianza e la sospensione delle libertà civili sono state giustificate dalla necessità di vincere. Il confine tra la strategia esterna e la repressione interna si è offuscato fino a quando l'esercito non è diventato, in effetti, l'arbitro della legittimità rivoluzionaria.

Le guerre di coalizione e la discarica strategica del Directory

Nel 1798, il Direttorio era sovrappeso. La creazione di repubbliche sorelle invitò la resistenza locale; l'occupazione della Svizzera e degli Stati Pontifici alienò neutrali. Nel 1799, la Seconda coalizione, tra cui Russia, Austria, Gran Bretagna e l'Impero Ottomano, ha messo a punto una controffensiva.

Il Coup of 18 Brumaire: la strategia consuma il suo Creatore

Il ritorno di Napoleone dall’Egitto nell’ottobre 1799 elettrizzò una nazione affamata per le vittorie. L’Abbé Sieyès, uno dei direttori, cospirava con lui per rovesciare il governo. Il 9-10 novembre 1799 (18-19 Brumaire), le truppe leali a Napoleone dissolse la legislatura e installarono un Consolato di tre uomini con Napoleone come Primo Console.

Valutazione della Lega Militare del Repertorio

Il contributo del Direttorio alla guerra moderna è profondo. Ha istituzionalizzato l'esercito cittadino, unito la politica con la strategia di campo di battaglia, e ha dimostrato il potere di una forza movimentata e mobile contro le armate dinastiche lumbering dell'Europa. Concetti come il levée in massa[], il sistema divisionale, e la concentrazione strategica di forza divenne caratteristiche permanenti del pensiero militare occidentale 1796-97.

La strategia del Direttorio normalizzato saccheggi e occupazione come strumenti accettabili di stato. Le repubbliche sorelle sono state rapidamente rivelate come satelliti governati dai commissari francesi e drenati di risorse. La retorica repubblicana di liberazione è diventata un impiallacciato cinico per quello che sarebbe presto diventato l'Impero Napoleonico. Inoltre, l'elevazione dell'esercito sopra la supervisione civile ha stabilito un pericoloso precedente per la politica francese.

Il costo umano e le dimensioni etiche

Non si tratta di analisi completa senza riconoscere la sofferenza umana inflitta da queste strategie. Gli eserciti del Direttorio hanno vissuto fuori dalla terra, ma ciò significava afferrare grano, bestiame e oggetti preziosi da contadini che non avevano commesso alcun crimine oltre a vivere in una zona di guerra.

Conclusione: La Spada e lo Scettatore

Le strategie militari del Direttorio rappresentano un punto di svolta nel rapporto tra Stato e esercito, dimostrando che una repubblica, anche una nata di rivoluzione, potrebbe padroneggiare l'arte della guerra su larga scala attraverso l'organizzazione, la mobilità e l'azione offensiva inarrestabile. Le stesse strategie che hanno salvato la Francia dall'invasione hanno spinto anche un piccolo noto generale al potere imperiale.