Il XX secolo ha assistito allo smantellamento di vasti imperi coloniali e alla caduta di sistemi di oppressione razziale, rimodellare il paesaggio geopolitico e ridefinire il concetto di sovranità. Tra le trasformazioni più profonde è stata la fine dell’apartheid in Sud Africa - un sistema di segregazione razziale codificato internamente - oltre un’onda di decolonizzazione che ha liberato decine di nazioni in Asia, Africa e Caraibi.

La natura dell'Apartheid e la lotta di liberazione sudafricana

L'Apartheid, una parola afrikaans che significa "partenza", era molto più di una politica di separazione razziale; era un sistema giuridico ed economico completo implementato dal governo del Partito Nazionale dal 1948 in poi.

[[5] Il Congresso Nazionale Africano (ANC], fondato nel 1912, perseguì inizialmente proteste pacifiche, petizioni e resistenza passiva ispirata dalle precedenti campagne di Mahatma Gandhi in Sud Africa. La Campagna di Defiance degli anni '50 e il Congresso del Popolo, che produsse la Carta della Libertà nel 1955, articolava una visione di un massacro non razziale e democratico del Sud Africa.

La pressione internazionale si è rivelata decisiva. Le Nazioni Unite hanno dichiarato che l'apartheid è un crimine contro l'umanità già nel 1966, e nei decenni successivi una combinazione di sanzioni economiche, boicottaggi culturali e sportivi, e le campagne di disinvestimento hanno isolato il regime sudafricano.

Onde di decolonizzazione: dall'Asia all'Africa

Se l’apartheid era una forma unica di dominio razziale, il movimento di decolonizzazione più ampio del XX secolo era il processo con cui i popoli colonizzati hanno gettato via L’era imperiale europea. L’era post-guerra II vide la rapida disintegrazione degli imperi britannici, francesi, belgi, olandesi e portoghesi, innescata da una combinazione di potere coloniale di guerra, indebolimento.

Il sentiero dell’India per l’indipendenza (1947)

L’indipendenza dell’India dal governo britannico nell’agosto 1947 rimane uno degli esempi più celebri della mobilitazione di massa non violenta. Il Congresso Nazionale indiano, guidato da Mahatma Gandhi e Jawaharlal Nehru], impiegava la disobbedienza civile, boicottaggi di merci inglesi e la famosa

La guerra d'indipendenza algerina (1954-1962)

In netto contrasto con l’India, La guerra di Algeria contro la Francia è stata un brutale conflitto armato che dura quasi otto anni. Il Fronte Nazionale di Liberazione (FLN) ha condotto una campagna di guerriglia che ha combinato il terrorismo urbano, l’insurrezione rurale, e una sofisticata offensiva diplomatica.

Africa sub-sahariana: un continente trasformato

Il primo ministro dell’Africa, dopo aver accettato la maggioranza dei paesi del Congo, ha deciso di abbandonare la guerra, ma il primo ministro degli Esteri ha deciso di abbandonare la guerra, ma ha deciso di abbandonare la guerra, ma il primo ministro degli Esteri ha deciso di abbandonare la guerra, ma ha deciso di abbandonare la guerra.

Altri punti di infiammabilità regionali

La febbre di decolonizzazione si diffuse oltre l’Africa e l’Asia. Indonesia dichiarò l’indipendenza dai Paesi Bassi nel 1945 dopo l’occupazione giapponese, combattendo una guerra rivoluzionaria di quattro anni prima che la pressione internazionale avesse costretto il riconoscimento olandese. Indocina vide la lunga lotta del Vietnam contro il dominio francese, culminando nella battaglia decisiva poi del conflitto regionale di Dien Bien Phu nel 1954.

Strategie di confronto: Nonviolenza vs. Struggle armata

Un tema centrale quando si confronta la fine dell’apartheid e di altri sforzi di decolonizzazione è la vasta gamma di strategie impiegate. Il movimento di indipendenza indiana ha dimostrato che una pressione non violenta coerente potrebbe esaurire la volontà di un potere coloniale, soprattutto quando combinato con un clima internazionale recettore post-guerra e un governo del lavoro simpatico a auto-determinazione.

In Algeria, nessuna negoziazione era possibile fino a quando il FLN aveva sgozzato l’opinione della Francia asciutta e internazionale si era rivolta. L’implacabile opposizione della popolazione del colono al governo di maggioranza ha impedito il tipo di transizione pacifica vista in Sud Africa sta. Allo stesso modo, le guerre in Angola, Mozambico, e il Vietnam ha concluso solo quando il potere coloniale o imperiale era stato militarmente sconfitto o aveva deciso di disimpegno.

Il ruolo della pressione internazionale e della dinamica della guerra fredda

Non si può capire alcun movimento di decolonizzazione e certamente nessuna fine all'apartheid senza esaminare il contesto internazionale.Cold War servito come catalizzatore e un vincolo. Superpower rivalità significava che gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica spesso sostennero opposte fazioni nei conflitti coloniali, una dinamica che potrebbe accelerare l'indipendenza (come quando gli Stati Uniti hanno spinto l'espansione comunista in Angola

In altre lotte di decolonizzazione, il sostegno internazionale era più irregolare. La Conferenza Bandung del 1955 ha dato voce al blocco afro-asiatico appena indipendente e ha aiutato a inquadrare l’anticolonialismo come principio collettivo, ma molti conflitti sono stati lasciati a giocare come crisi regionali. La Dichiarazione delle Nazioni Unite sulla concessione dell’indipendenza ai paesi coloniali e ai popoli (1960) ha stabilito uno standard normativo, ma la sua applicazione è dipendente dalla politica di grande potere.

Sfide di indipendenza post- e l'eredità della disuguaglianza razziale

L'indipendenza e la liberazione raramente hanno portato prosperità o stabilità immediata. In Africa e in Asia, gli stati neo sovrani hanno gravato con l'eredità delle economie coloniali estrattive, i confini artificialmente disegnati che spesso hanno diviso i gruppi etnici e le istituzioni politiche fragili Sudafrica] hanno affrontato un insieme unico di sfide perché l'apartheid aveva creato una società profondamente ineguale in cui una minoranza bianca ha controllato la maggior parte della terra e del capitale.

Tuttavia, molte sfide post-apartheid persistono, tra cui l’alta disoccupazione, la disuguaglianza radicata e la corruzione. In questo senso, l’esperienza del Sudafrica rispecchia quella di altri stati post-coloniali: lo smantellamento dell’oppressione legale non annulla automaticamente secoli di emarginazione economica. L’India, per esempio, dopo il suo accoppiamento euforico, la povertà combattuta, le rovine di caste-based, e le tensioni regionali che continuano oggi.

Conclusioni

La fine dell’apartheid e i movimenti di decolonizzazione più ampi del XX secolo rappresentano una delle più notevoli trasformazioni della storia umana. Ogni lotta è stata plasmata dal suo terreno culturale, dalla natura del regime oppressivo, dalle scelte strategiche dei suoi leader. La novità di Apartheid è quella di essere un sistema di capitalismo razziale, mentre il colonialismo classico è una proiezione del potere all’estero.