⁇ האומה: מרכז היסטורי של תנועת ה-Enclosure

תנועת ה- Enclosure מייצגת את אחת ההמרות המכריעות ביותר בהיסטוריה של הנוף הבריטי והחברה. Spanning כ-300 שנה, מתקופת ה Tudor ועד לעידן הוויקטוריאנית, היה התהליך שבו המערכת העתיקה של החקלאות הפתוחה-שדהית קהילתית וקרקע משותפת פורקה באופן שיטתי והוחלפה על ידי רצף של שדות בבעלות פרטית, כבולה זו מקולקטיב ועד למערכת פרטית-בודדת בלבד, אשר לא הייתה השפעה חברתית, אלא פשוטה, אשר לעיתים קרובות, והיא נשלטת על ידי מבנה מודרני של הסביבה, אשר היה ברור של התרבות המודרנית, אשר היה ברור, והיא נשלטת, והיא נשלטת, והיא נשלטת, והיא נשלטת, אשר נשלטת, אשר נשלטת, והיא נשלטת על ידי מבנה התרבות החקלאית, אשר נשלטת, אשר נשלטת, אשר נשלטת, אשר נשלטת, אשר נשלטת על ידי מבנה התרבות החקלאית באופן שיטתי, אשר נשלטת על ידי מבנה תרבותי, אשר נשלטת באופן שיטתי, אשר נשלטת באופן שיטתי, אשר נשלטת באופן שיטתי, אשר נשלטת באופן שיטתי, אשר נשלטת על ידי מבנה תרבותי, אשר נשלטת באופן שיטתי, אשר נשלטת, אשר נשלטת, אשר נשלטת על ידי מבנה תרבותי, אשר נשלטת באופן קבוע, אשר נשלטת באופן קבוע, אשר נשלט

בין 1750 ל-1860 בלבד, הפרלמנט הבריטי עבר יותר מ-4,000 חוקי אכיפה, כשהוא מממש יותר מ-6 מיליון דונם של אדמה.זו לא הייתה התפתחות עדינה אלא הפיכה משפטית וחברתית שעקרה דרך חיים שגרמה לאוכלוסיות ארוכות במשך מאות שנים.

מערכת השדה הפתוח: עולם אבוד של זכויות נפוצות

לפני שהחמורים הגיעו לשיאם, רוב אנגליה של מדינות השפלה פעלה תחת מערכת השדה הפתוח.זו הייתה מערכת קהילתית מאורגנת מאוד, שאותה הגיעה לתקופה מימי הביניים.הקרקע ההולכת של כפר, הייתה מחולקת בדרך כלל לשני שדות פתוחים גדולים, אשר היו בתורם מחולקים למאות פסים צרים, כל אחד מהם שהוקצה לחקלאים שונים.

מעבר לשדות הערביים הניחו את הפסולת המשותפת – הן של זעזועים קשים, עץ, הית', ומארש.אלה לא היו פסולת במובן המודרני, אלא היו חיוניות לחלוטין לכלכלה הכפרית. Commoners הקימו זכויות באופן חוקי לגרד את בעלי החיים שלהם, חותכים את המשאיות לדלק, לאסוף אבק אש, לאסוף לחטטות אדמה משותפת.

הפרלמנטרי (1760-1850)

בעוד שהתחם התרחש במשך מאות שנים – לעתים קרובות על ידי הסכמה בין בעלי אדמות או דרך המרת אדמה חקלאית לכבשים – מאות השנים ה-18 וה-19 ראו האצה דרמטית המונעת על ידי חוק הפרלמנטרי.התהליך יזם בעלים גדולים אשר עתירות הפרלמנט לחוק פרטי של אנקל.

ההתפטרות הזו הייתה הצעד המכריע של הממונים, אשר הוקדשו להחליף את הרשת המורכבת של פסים וזכויות משותפות עם קבוצה של בלוקים קומפקטיים, רציונפים של אדמה.עם זאת, התהליך היה יקר - לא לעתור הפרלמנט, נציבי שכר, בונים גדרות, וגידורי צמחים נעדרים.עבור חקלאים קטנים וקוטג'ים, עלויות אלה היו לעתים קרובות אסורות, תביעותיהם החוקיות לזכויות נפוצות או לא היו מפוטרות, או ממעמד קטן של בעלי קרקע, אשר היו ממעמד קטן, אשר היו מפוטרים, אשר היו ממעמדם, אשר היו מוגבלים, אשר היו מוגבלים, ומוכרים, אשר היו בעלי קרקעות קטנים, היו לעתים קרובות, ולכן הם היו מוגבלים, ולכן הם היו מוגבלים, ולכן הם היו בעלי הון זעירים, היו בעלי קרקעיים, היו מוגבלים, ולכן הם היו בעלי קרקעיים, ולכן היו מוגבלים, ולכן הם היו בעלי הון זעירים, אשר היו מוגבלים, אשר היו לעתים קרובות, אשר היו מוגבלים, אשר היו מוגבלים, לא היו מוגבלים, לא היו מוגבלים, לא היו מוגבלים, ולכן היו מוגבלים, לא היו מוגבלים, לא היו מוגבלים, ולכן היו בעלי קרקעיים, לא היו מוגבלים, לא היו מוגבלים, ולכן הם היו מוגבלים, ולכן היו מוגבלים, ולכן הם היו

מנועים של שינוי: הנהגים החברתיים והכלכליים של Enclosure

תנועת המתחם לא הייתה מעשה של הרס שרירותי; היא נבעה מכוחות חברתיים, כלכליים ואידיאולוגיים חזקים.זה היה הביטוי הפיזי של המהפכה החקלאית והגאות העולה של הקפיטליזם הגרגוריאני.

רווח ומוצריות בעידן חקלאי חדש

ההצדקה העיקרית לסגר הייתה יעילות.מערכת השדה הפתוח נראתה על ידי בעלי קרקעות מתקדמים כדלהלן ובזבוז.קשה ליישם טכניקות חקלאיות חדשות על פני רצף של פסים קטנים. איכר לא יכול בקלות לרוקן את אדמתו אם היא הייתה נחושה בפסים שהוחבלו על ידי אחרים.

Enclosure אפשר לבעלי קרקעות לאחד את מחזיקיהם, שדות ניקוז, וליישם את ה-FLT:0Norfolk 4-course יבול רוטט 1 (חום, תורות, ברלי, קלובר) המערכת הזאת סילקה את הצורך בשנה נופלת, גידול דרמטי של צינורות סיפקו את קצב החורף לבעלי חיים, המאפשרים לחיות עד החורף המיוצר במהירות של האוכלוסייה הזאת, אשר הפכה את הגדלה יותר, בין הגידול המהיר של החידושים הטכניים, לבין הגידולים, לבין הגידולים, לבין הגידולים, לבין הגידול המהירים, לבין הגידולים, לבין הגידולים, הגדלים יותר, לבין הגידולים, הגדלים יותר, החידושים של העיריים, הגדלים, הגדלים, הגדלים, הגדלים, הגדלים, לבין הגידולים, לבין הגידול המהירים יותר.

השוק, הארץ, והמדינה

המאה ה-18 וה-19 ראו עלייה דרמטית במחירי המזון, המונעת על ידי גידול האוכלוסייה והבבניזציה.בעלי הקרקע, להוטים להונות במחירים הגבוהים הללו, ראו את המתחם כדרך למקסם את ההכנסה ההשכרה שלהם.אחוות סגורה היטב, סגורה היטב, יכולה לשלוט על עלייה משמעותית יותר מאשר אוסף של פסים שדה פתוחים.

עיצוב מחדש של הארץ: גוף וציוויליזציה

ההשפעה הפיזית של תנועת ה- Enclosure היא המורשת הגלויה ביותר שאנו רואים כיום.הכפר האנגלי נוצר מחדש בדמות רכוש פרטי ויעילות חקלאית.

הגיאומטריה של נוף חדש

[ה] אסרה על נוף נוקשה, גיאומטרי שהיה בעבר אורגני ולא סדיר, הנציבים הניחו דרכים חדשות, סטרייטיות לגשת למחוות החדשה.הנתיבים הישנים של הכפר מימי הביניים היו לעתים קרובות עקפים או עזבו כדי לטבול לתוך נתיבים ירוקים.השדות עצמם נוצרו כריבועים קבועים ומלבנים, אשר כבולים על ידי גידורות או גדרות חדשות.

ארגון מחדש חברתי: יצירתו של הכפר

ההשלכות החברתיות היו קיצוניות כמו אלה הפיזיים.אובדן זכויות נפוצות היה הרסני עבור העניים הכפריים.לא יכול עוד לעבוד הדהים פרה, כמה ג'וזה, או לאסוף דלק.הם הפכו להיות תלויים לחלוטין במשכורות ששילמו על ידי בעלי הקרקע הגדולות.זה יצר מעמד של עבודה ללא קרקעיים שחיו בכפרים הנשלטים על ידי העיזבון הגדול.

תהפוכות חברתיות אלה תועדו בספרות.שירו של אוליבר גולדסמית' "הכפר המדברי" (1770) הצטער על הפענוח והסבל שנגרמו על ידי המתחם, בעוד כמה היסטוריונים טוענים כי המתחם הוא מבשר הכרחי ליעילות חקלאית, העלות האנושית הייתה עצומה. משפחות מנומנמות היגרו לערים התעשייתיות והערים המתגרות, ומספקות את הכוח העצום הנדרש למפעלי המהפכה התעשייתית, ולכן לא רק לא יצרו את כוח העבודה התעשייתי.

רכז אקולוגי מעורב: השפעות סביבתיות

ההשלכות הסביבתיות של תנועת ה- Enclosure הן מורכבות ולעתים קרובות סותרות.הוא יצר חלק מהבתי גידול שאנו מוקירים כעת תוך כדי השמדת אחרים, והוא הציב את הבמה לשיטות החקלאות האינטנסיביות השולטות בנוף המודרני.

אובדן המגוון הביולוגי והצמיחה

הרס שדות פתוחים, וחשוב מכך, אדמות הפסולת הנפוצות – הירכיים, הפזונות והצלחות מעץ – השפיעו רבות על המגוון הביולוגי.

  • [ה]ה' [ה]'[ה]'[ה]'[ה]'[ה]'[ה]'[ה]'[ה]'[ה]'[ה]'[ה]']'[ה]'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']'[ה'[ה']'[ה'[ה']'[ה'[ה']']'[ה']']'['[ה'[ה'[ה']']'[ה']']'['['['[']'['['
  • (ב) [המאה ה':] [ה]: [ה] [ה'] [ה'] ל'ה'], [ה'], [ה']'[ה']'[ב[[1924]],]], [[1924]],]] ו[[1924]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]] ו[[1924]]
  • (ב) ,0) ורד קדמונים: עצים עתיקים שגדלו בדירות הפתוחות, הושלכו לעתים קרובות כשדות יישרו ורציונליים.

יצירת מונוגרג'ה של שדות חיטה הפחיתה מאוד את המגוון של מינים צמחיים והחרקים והציפורים שתלויים בהם.FLT:0Research שפורסם ב-Proceedings of the Royal Society B הראה מתאם חזק בין החרפות של החקלאות לאחר הסגר והירידה ארוכת הטווח באוכלוסיית הציפורים החקלאיות.

ה-Hedgerow Paradox: Destruction and Creation

אולי היצירה הסביבתית המשמעותית ביותר של תנועת ה- Enclosure היא הגידור.מיליוני קילומטרים של גידור נטועים ברחבי אנגליה במאות ה-18 וה-19 כדי לסמן את גבולות השדות החדשים.אלה נטועים בדרך כלל עם ה- Hawthorn, Blackthorn, וה- hazel.

בשתי מאות שנים מאז, גידורות אלה התבגרו באחד מבתי גידול חיות הבר החשובים ביותר באנגליה.הם פועלים כמסדרונות ירוקים, ומאפשרים לחיות חיים לנוע דרך הנוף החקלאי.הם מספקים אתרי קינון לציפורים, מקלט ליונקים קטנים, ובית גידול עשיר לחרקים ולפרחים.תוכנית הפעולה המגוון הביולוגי מזהה גידורים כעדיפות בית גידול.

באופן פרדוקסלי, סמל זה של הפרטה וההתעצמות החקלאית הפך למקלט חיוני עבור המגוון הביולוגי.עם זאת, זוהי מורשת שברירית של התקופה שלאחר המלחמה של המאה ה-20 ראו את הדחפורים של אלפי קילומטרים של אותם גידורים כדי ליצור את השדורים הגדולים, הפתוחים הדרושים עבור עסק ממאכליל מאוד, הידוע בשם "הפרת" (Ren-Ferreme-reme-of) של שימור ירוק, אשר נוצר מחדש את ה-Frevereative of the Modern Reducedial Reduced, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, את ה-Freative of the Structuredvenated Clouddial Rel-Freative of the Structure, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, כלומר, את ה-Freative of the Warmeral Rel-Ferative of the Modern Rel-Freative of the Modern Related Cloud, אשר נועד מחדש של פעולות שימורים, אשר נוצרו מחדש של פעולות שימור של פעולות שימור חיות בר-Frowdated, אשר נוצרו מחדש של פעולות שימור ירוקות, אשר נועדו, אשר נועדו כדי לשחזר את ה-Freative of the Modern Related שימור ירוק

Soil ו- Water Dynamics

ל-Enclosure הייתה השפעה עמוקה על הבריאות ההידרולוגית והקרקע של הנוף האנגלי.בעלי הקרקע החדשים השקיעו רבות במערכות ניקוז תת-קרקעיות, תוך שימוש במטנורות חימר כדי לרוקן שדות ספוגי מים.זה אפשר את המרה של מאדמים רטובים ומרדשים לתוך אדמה חקלאית פרודוקטיבית.

בעוד שפרודוקטיביות מוגברת זו, היא שינתה באופן יסודי את מחזור המים המקומי.מים שפעם נשרו לאט לתוך הקרקע והייתה מוחזקת ברטבים עכשיו רץ במהירות אל תוך נהרות ונהרות.זה תרם ל-FLT:0downstreaming Flooding FLT:1 - בעיה שרק החרפה עם שינוי האקלים המודרני.

מורשת החיים: נופים מודרניים ושיעורים

תנועת ההנעה אינה פרק סגור בהיסטוריה.המורשת שלו מוטבעת עמוקות במרקם המשפטי, החברתי והסביבתי של בריטניה המודרנית.

זכויות רכוש וההפרטה של הטבע

הבטחון ביסס את הרעיון המודרני של רכוש פרטי מוחלט.זה כיבה את הרשת המורכבת של זכויות נפוצות אשר שלטו בשימוש הקרקע במשך מאות שנים.שינוי זה היה עיקרון יסוד של הקפיטליזם.וויכוחים עכשוויים על בעלות הקרקע, גישה לטבע (הזכות לשוטט), ואת הפרטה של משאבים טבעיים (מים, יערות) הם ישירות של הדיונים של המתחם.

מדיניות סביבתית ואגראגר-הממשלה

המדיניות החקלאית המודרנית בבריטניה היא, בדרכים רבות, ניסיון להפוך את ההשלכות הסביבתיות המזיקות ביותר של תנועת ה- Enclosure.the intensification אשר איפשרה אובדן המגוון הביולוגי, ההשפלה הקרקעית וזיהום המים.The FLT:0Countryside Stewardship SchemeFLT:1 ו-FLT:2Environmental Managementems (MLTs) להחזיר את מחסנים ידידותיים יותר

דף ההיסטוריה של הפרלמנט הבריטי מציין כי הנוף שנוצר על ידי המתחם הוא עכשיו זה ששומרי שימור מבקשים להגן, למרות שיצירתו גרמה להשפלה הסביבתית שהם שואפים לתקן.

שיעור עבור מערכת מזון בר קיימא

בעוד העולם ניצב בפני האתגר של האכלה של אוכלוסייה צומחת ללא הרס כדור הארץ, תנועת ה- Enclosure מציעה שיעורים חזקים.זה מוכיח כי ארגון מחדש של חקלאות רק לייצור מקסימלי ורווח יש עלויות חברתיות וסביבתיות גבוהות.אובדן מערכת השדה המשותף היה אובדן של חוסן, גיוון וביטחון לעניים הכפריים.

העניין הנוכחי בצמחולוגיה, תרבות הפריפריה, וההתארגנות מחדש של ניהול הקרקע המשותף (למשל, חוות בבעלות קהילתית ו"שיתוף קרקע") מציע תנופה לאחור לעבר חלק מהעקרונות של מערכת קדם-ההגנה.המטרה לניהול נופים מודרני היא למצוא נתיב בין חוסר היעילות של שדות פתוחים לבין ההרס של מונוגמות תעשייתית.

מסקנה: The Contested Countryside

תנועת ה- Enclosure הייתה תהליך מרכזי, טרנספורמטיבי ומעורר מחלוקת עמוקה.הוא יצר את הנוף הגיאומטרי, הגידור המוכר באופן אוניברסלי כ"אנגלית" וסיפק את העודף החקלאי הדרוש לתעשיה ולאורבניזציה.זה אפשר חידושים בחקלאות שהגבירו את התשואות ותמכו באוכלוסייה גדלה.

עם זאת, התקדמות זו באה במחיר של התמוטטות.הרסה דרך קהילתית של החיים, הטביעה חלק גדול של האוכלוסייה הכפרית, ומערכות אקולוגיות פשוטות, מה שהוביל לאובדן המגוון הביולוגי העמוק.הכפר האנגלי שאנו רואים כיום אינו נוף טבעי או עתיק אלא משברים מהונדסים ביותר, עדות לכוח ההון ולמדינה לשקוע את הטבע והחברה.