ועידת ברלין של 1884–1885: איך אירופה קרדה מאפריקה

ועידת ברלין (באחרונה ועידת קונגו) של 1884-1885 עומדת כאחד האירועים הדיפלומטיים הבולטים בהיסטוריה של אפריקה המודרנית.נכנעה על ידי הקנצלר הגרמני אוטו פון ביסמרק, היא הביאה יחד נציגים של 14 מדינות אירופאיות וארצות הברית להקים כללים קרקעיים לאנתרופולוגיה של היבשת האפריקאית.

ה-Pre ⁇ s to the Conference: European Ambition and African Realities

לפני 1884, המעורבות האירופית באפריקה הייתה מוגבלת במידה רבה לעמדות מסחר בחופי ופעילות מיסיונרית קטנה.פורטוגל שמרה על ⁇ באנגולה ומוזמביק, הבריטים שלטו במושבות כף וחלקים במערב אפריקה, והצרפתית החזיקה בכף רגל בסנגל ואלג'יריה.

המצב השתנה באופן דרמטי לאחר שנות ה-70.התקדמות ברפואה (בעיקר קינון נגד המלריה), טכנולוגיית קיטור וכלי נשק צבאיים הפכו חדירה עמוקה יותר האפשרית.גילוי היהלומים בדרום אפריקה (1867) וזהב ב Transvaal (1886) תחרות אינטנסיבית יותר.King's King לאופולד השני, מונע על ידי שאיפות אישיות, החל מימון לאגן קונגו תחת גלי המחקר ההומניטרי והצרפתי, פיירבנץ', ניסה גם הוא לחזק את הטענות ההיסטוריות של מחוזו-ס דה-ליברה, על ידי צפון-ליברה, אשר הובילו ל"פרו-ליברה-ליברהודו-ליברהקה, אשר הובילו ל"פרו-אנגואנטה"מונטה,"ס,"טרונג-ליברהודו-ליברפול, "פרו-ליברפולגיית', אשר הובילו ל"דונג'ר-ליברהודו-ליברהודו-ליברהודו-ליברהודו-ליבריה, אשר הובילו לטענה שנקטואנט, אשר הובילו ל"דונג-ליברפול, אשר הובילו ל"מהפכה, בין טורקיה, אשר הובילו לטענה שנקטועידה, אשר הובילו ל"טראנגועידה, אשר הובילו לטענה המתנגדתודו-הונגריהודו-ליברזהירגן, אשר

טענות חופפות אלה, בשילוב עם התרחבות אגרסיבית של גרמניה (בשיתוף מאוחדות מחדש תחת ביסמארק), איימו על ניצוץ סכסוך. ביסמארק, שהיה בתחילה אדיש למיזמים קולוניאליים, השתכנע כי הסכם רשמי בין המעצמות האירופיות היה הכרחי למנוע מלחמה ולנהל את החבל שכבר החל.

[01:2] ,364 20] , קרא עוד על ועידת ברלין ב-BannicaFcioph:2

מטרותיה של ועידת ברלין

ביסמארק הזמין נציגים מאוסטריה-הונגריה, בלגיה, דנמרק, צרפת, גרמניה, בריטניה הגדולה, איטליה, הולנד, פורטוגל, רוסיה, ספרד, שוודיה-נורוויי, האימפריה העות'מאנית וארצות הברית.האג'נדה הרשמית הופצה סביב שלוש בעיות ליבה: הבטחת סחר חופשי בקונגו ואגן ניגר, קביעת כללים לתביעות טריטוריאליות עתידיות באפריקה, וקידום העבד הסחר.

הכנס נפתח ב-15 בנובמבר 1884 ונמשך עד 26 בפברואר 1885.לא היו נציגים אפריקאים - לא נציג יחיד מכל ממלכת אפריקה או חברה.גורל יבשת שלמה נקבע ללא נוכחות של תושביה.

עיקרון "כיבוש מגן"

הכלל הבולט ביותר שהוקם בכנס היה ה-FLT:0 [עקרון] של הכיבוש האפקטיביותי של הכיבוש ה-II [על פי התורה הזאת, כוח אירופי יכול לטעון שטח באפריקה רק אם הוא יכול להוכיח כי הוא הפעיל שליטה מינהלית אמיתית על האזור - כולל הקמת ממשלה, בניית תשתיות שלא כהלכה, ושמירה על נוכחות צבאית.

בפועל, "כיבוש יעיל" הפך לנשק רב עוצמה עבור האימפריאליסטים.זה הכריח את מדינות אירופה למהר לתוך הפנים, לשלוח משלחות צבאיות, לבנות מבצרים, לכפות ממשל קולוניאלי – לעתים קרובות באמצעות כוח אכזרי – כדי להבטיח את טענותיהם הוכרו.

הכרה והכרה בתביעות

הכנס גם הקים דרישה לרישום:0 (לאו) לפסוק 1: כל כוח שטוען לטענה טריטוריאלית באפריקה היה צריך להודיע באופן רשמי על המעצמות האחרות, ותביעות אלה יוכרו רק אם לא כוח אחר יעלה תביעה מתחרה המגובה על ידי כיבוש יעיל.תהליך ביורוקרטי זה יצר גזע דיפלומטי.כל תביעה מופעלת, תביעות נגד, ומלו"מ - בעוד שפקידי גורמים אירופיים נאבקו על הקרקע, דחפורים לכבוש אדמה לפני תחרות יכול לעשות אותה מדינה.

אזורי סחר חינם: קונגו ואגן ניז'ר

כדי להפחית את הסכסוך המסחרי, הכריזה הכנס על הסכם FLT:0 אגן אגן אגן אגן האגן של ארצות הברית (FLT:0) 1:1 אזור סחר חופשי, פתוח למסחר של כל העמים.נהר קונגו וטריבותיו היו נגישים לכל הספינות.נהר ניז'ר, תחת שליטתו הבריטית, נפתח גם לניווט חופשי.

(ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

הכנס בפעולה: דיפלומטיה ומחלקה

ועידת ברלין לא הייתה משא ומתן גדול אחד, אלא סדרה של עסקאות דו-צדדיות ורב-צדדיות. ביסמרק ניהלה את ההליכים, תוך תיווך במיומנות בין בריטניה לצרפת על גבולות מערב אפריקה, ובין פורטוגל ובריטניה על שפת קונגו.הארה"ב, אם כי כיום, מילא תפקיד קטן, בעיקר תמיכה בהוראות סחר חופשיות ובדיכוי הסחר העבדים.

אחת ההחלטות החשובות ביותר הייתה ההכרה ב-FLT:0Congo Free StateFelo: כמדינה עצמאית נייטרלית תחת ריבונותו של לאופולד – מהלך שמסר ביעילות את אגן קונגו למלצר פרטי אחד.ההחלטה הזו נבעה מתשוקתו של ביסמארק ליצור אזור חיץ בין שאיפות בריטיות וצרפתית במרכז אפריקה, ועל ידי האמונה הרווחת בקרב מנהיגי אירופה שהיו טענות פצ'רופיות ותביעות מדעיות.

הכנס הכיר גם בתביעות פורטוגזיות על פי קונגו, בעוד צרפת הבטיחה לבנק הימני של הנהר.הבריטי, על חלקו, הבטיחה שליטה על הניב התחתון ועל חוף הזהב בגרמניה, אם כי מאוחרקומבר, הלך עם שטחים בטוגו, קמרון, מזרח אפריקה הגרמנית (היום טנזניה, רואנדה, בונדי), ודרום אפריקה הגרמנית (היום נמיביה).

עד שהעידה התנהלה, מפת אפריקה נסוגה באופן עקרוני, מה שנשאר היה התהליך הבליסטי והאליום של הטלת הגבולות האלה – פרויקט שיעסיק צבאות אירופיים ופועלים אפריקאים במשך שלושים השנים הבאות.

"ההשפעה של אפריקה": השפעות מיידיות וארוכות טווח

ועידת ברלין מצוטטת לעיתים קרובות כאקדח ההתחלתי הרשמי של ה-FLT:0 (Cupal) לאפריקהcioFLT:1, תקופה מאמצע שנות ה-1880 ועד 1910ים שבהם כוחות אירופיים חילקו את היבשת כולה למושבות עד 1914, רק ליבריה ו אתיופיה נותרו עצמאיות.

גבולות מלאכותיים וליגה אתנית

המורשת ההרסנית ביותר של ועידת ברלין היא מערכת הגבולות המלאכותיים של:0.0.a: גבולות מלאכותיים FLT:1 היא הוקמה.דיפלומטים אירופיים, לעתים קרובות עם ידע גיאוגרפי קטן או אתנוגרפיים, ציירו קווים סטרייטים על מפות, מתפצלים באופן שרירותי קבוצות אתניות ליאופולדוניות, תרבויות, קהילות לשוניות, ומלכות היסטוריות.

[התוצאות של הגבולות הללו עדיין מורגשות היום.] מלחמות אזרחים, סכסוכים אתניים ותנועות הבדלניות במדינות כמו ניגריה, סודאן, הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו, וסומליה ניתן לעקוב ישירות לאחור אל החלוקה הקולוניאלית הנתונה על ידי ועידת ברלין.

(ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

פיתוח משאבים וצמיחה כלכלית

הוראות הסחר החופשי של ועידת ברלין לא גנות על כלכלות אפריקאיות; במקום זאת, הם הקלו על שוד המשאבים.חברות אירופיות הוציאו גומי, שנהב, זהב, יהלומים, נחושת, שמן דקל ומוצרים אחרים, באמצעות עבודה בכפייה, מיסוי ואלימות לייצור מאובטח.השליטים האפריקאים הפכו להיות הכפופים, ומערכות כלכליות מסורתיות פורקו.

החילוץ הזה היה מלווה לעתים רחוקות בהשקעה בתשתיות לטובת אפריקה.מסילות רכבת, נמלים וכבישים נבנו כדי להעביר סחורות לחוף, לא לחבר אזורים אפריקאים או לשרת אוכלוסיות אפריקאיות.חינוך, בריאות וממשל היו תחת מימון שיטתי.דפוסים הכלכליים שהוקמו בעידן הקולוניאלי - תלות ביצוא סחורות, בסיסים תעשייתיים חלשים, בעלות קרקע לא שוויונית - צרכנים באפריקה כיום.

אובדן הריבון והחורבן התרבותי

ועידת ברלין הכחישה באופן רשמי את העמים האפריקאים כל זכות להגדרה עצמית.התייחסויות לכך שחוקרים אירופיים חתמו עם ראשי מדינות אפריקה (לעתים קרובות תחת עמידות או באמצעות מתרגמים שהגדירו תנאים לא נכונים) הוכרו כתקפים על ידי המעצמות האירופיות, גם כאשר לא הבינו את המושגים של ריבונות או ניכור קבע של אדמה (1908), ההתנגדות הייתה נתונה בכוח צבאי מכריע – כלי נשק, ארטילריה, ומשלחת ענישה שגרמה לפירוק, הרס, התנחלויות, ארטילריה, ארטילריה, ועונשים, שגרמה למלחמות הריסות, וארטילריה, ועונשים, וארטילריה, ועונשים, שגרמה לעיראק, וסכסוכים, וסכסוכים, וסכסוכים, וסכסוכים, שגרמה למלחמות נגד נבראורדומות, ב-1904, ב-1908), ב-1905, בהפגנות נגד כל יהודי דיקטטורה, במרד, בהפגנות נגד דיקטטורה, במרד, בהפגנות נגד דיקטטורה של מערב אפריקה, במרד, ב-1908), במרד, במרד, בהפגנות נגד כל האזורים הקדושים, במרד, במרד, במרד, במרד נגד דיקטטורה, במרד, במרד, ב-1904, במרד נגד צפון אפריקה,

הרטוריקה ההומניטרית של הכנס על דיכוי סחר העבדים הייתה בעיקר תירוץ.בעוד שהעידה אימצה חוק כללי שהכריז על סחר העבדים בלתי חוקי וקראה לצעדים כדי לדכא אותו, המעצמות האירופיות עצמן הפכו למנצלים העיקריים של העבודה האפריקאית באמצעות משטרי עבודה בכפייה, קורוזיה, ומערכת ה"גומי האדום" הידועה לשמצה בקונגו.

מורשת וחשיבה מודרנית

ועידת ברלין לא הייתה אירוע ייחודי – היא הייתה חלק מתבנית רחבה יותר של התרחבות אימפריאלית אירופית – אך חשיבותה טמונה בגיבוש הכללים להתרחבות זו.הקבע תקדים להסכמים בינלאומיים שקבעו את גורלם של עמים לא אירופיים ללא קלטם, מנהג שהמשך לאחר מלחמת העולם הראשונה עם מערכת המנדט של חבר הלאומים ובהמשך מועצת הנאמנים של האו"ם.

באפריקה המודרנית, זיכרון ועידת ברלין נותר סמל רב עוצמה של אי צדק.תנועות פאן-אפריקניות וחוקרים מצביעים לעתים קרובות על הכנס ברגע שבו המעצמות האירופיות פרסמו את הדה-הומניזציה והחלוקת היבשת.

עם זאת, הכנס מציע גם סיפור מזהיר על יחסים בינלאומיים עכשוויים.כאשר מדינות חזקות נוטות לעגל אזורים לטובתן האסטרטגית או הכלכלית שלהן – בין אם במזרח התיכון, במרכז אסיה או במקומות אחרים – ההשלכות ארוכות הטווח הן הרסניות.ועידת ברלין מוכיחה כי הסכמים דיפלומטיים התעלמו ממציאות מקומית, תרבויות ושאיפות פוליטיות נידונות ליצור קונפליקט עתידי.

[01:30] ]]: [ה] ב[[1924]]]], [[1924]]]]

ועידת ברלין בפרספקטיבה היסטורית

היסטוריונים ממשיכים לדון במידה שבה ועידת ברלין הייתה סיבה מול סימפטום של החבל.יש טוענים כי התחרות הקפואית לשטח כבר החלה ב-1884, והכנסה רק קבעה תהליך בלתי נמנע. אחרים טוענים שהעידה מואצת והעמיקה את החלוקה, כי היא העניקה לסמכויות אירופיות מסגרת משפטית ברורה, משפטית לתביעות דחופות, ובכך מעודדת התרחבות אגרסיבית יותר ממה שעלול לקרות אחרת.

כיום, המבנה שבו התקיימה הוועידה – הרייכקצ'י בברלין – כבר לא קיים, שנהרס במלחמת העולם השנייה.אבל הגבולות ש ⁇ בבניין זה נותרו, והשיחות על הלגיטימיות שלהם ממשיכות להתקיים.

מסקנה

ועידת ברלין של 1884-1885 הייתה הרבה יותר מאשר פגישה דיפלומטית.זה היה הרגע שבו האימפריאליזם האירופי שפך את הנטיות האחרונות שלו של נדיבות והכריז כי היבשת האפריקאית ואנשיה היו חפצים להיות מחולקים, מנוצלים ונשלטים.העקרונות שהוקמו שם – כיבוש יעיל, הודעה, סחר חופשי למסחר אירופי, והדרה המוחלטת של קולות אפריקאים – מהווים את השלב של השלב ההרסני והרסני ביותר בהיסטוריה של אנתרופולוגיה.

הצלקות של הכנס גלויות בכל מדינה אפריקאית שמתמודדת עם סכסוכים אתניים, גבולות ⁇ והסתמכות כלכלית.הם גלויים בכל סכסוך על משאבים השוכנים נגד שכנות בקו שבר שצייר קרטוגרף אירופי. והם גלויים במאבק המתמשך למען עתיד פוסט-קולוניאלי אמיתי – עתיד שבו הריבונות והכבוד של העמים האפריקאים זוכים בסופו של דבר לכבודם.

כדי להבין את אפריקה המודרנית, יש להבין את ועידת ברלין, אין זה סימן היסטורי; זהו המפתח שמפתח את הפצע הקולוניאלי של היבשת.

[ה]התוכנית של [ה] ב[[1790]], ב[[1924]], ב[[1924]] וב[[1924]]